Sarcastic a écrit 289 commentaires

Ah. Merci beaucoup.

Dont combien sont encore en vente neufs ?

Faut être réaliste, mon tonton habite Ouagadougou et il sait utiliser MSN, lui faire ouvrir un compte Gmail est impossible de chez impossible (mais je te jure, je promeus Firefox et Vlc )
Quand il n'y a que tonton, ça va. Quand c'est 10 contacts, sur qui tu as une influence un peu plus limitée, euh… Bonjour la perte de temps et d'ATP.
En plus, ils sont chiants : ils veulent absolument la vidéo, l'audio, et ils ne veulent pas 36 clients parce que c'est lourd (ce que je comprends tout à fait, moi même je voudrais pas 2 clients d'IM lancés en même temps).

Jabber, j'y passerai quand tout le monde sera passé et/ou qu'il y aura des wizz (bravo les visionnaires)
Argument fallacieux. On peut être à la fois sur Jabber et sur MSN.

MSN c'est le pire truc proprio, faut arrêter.
Et pourtant, y a bien pire. MSN a au moins quelques spécs disponibles pour les vieilles versions du protocole. Et comme dit plus bas, il implémente les standards pour ce qui est de l'audio et de la vidéo. Contrairement à Skype, tiens.

Le simple fait d'utiliser MSN promeut l'utilisation de MSN (effet de réseau).
Et j'utilise XMPP et MSN en même temps ?
En laissant le choix à mon destinataire et en indiquant une éventuelle préférence pour XMPP ?
Difficile alors de dire que j'impose un format à mon destinataire. À la limite, je me fais imposer un protocole propriétaire. Mais ça, ça me regarde (Entre le format libre et les contacts, j'ai préféré les contacts, sûrement mon côté social qui prend le pas sur le côté geek).
Pour ce qui est de la promotion de MSN, ça devient capillotracté dans ce cas : je cherche pas à faire passer les gens sur MSN. Et l'effet de réseau, euh. Ça me fait doucement rire, vu que je participe au même effet côté Jabber, donc un point partout.

Utiliser MSN est juste incompatible avec le fait de vouloir être libre.
Tout comme utiliser Skype, les blobs de carte graphique, les .doc, les sites en flash. Mais également les firmwares de cartes wifi, les DLL win32 pour MPlayer, et… j'en passe.
D'ailleurs, au fait. J'utilise un blob pour ma carte graphique, j'ai flash d'installé. J'ai même utilisé un HAL proprio et un firmware fermé pour faire tourner des cartes wifi. Puis les DLL Win32 sont installées chez moi. Il m'est même arrivé de lire des .doc. Puis ma version de Java est proprio.
Et j'utilise également MSN.
Et j'ai même Windows en dual boot, qui me sert une fois par mois pour faire un scan (au fait, puisque tu aimes être libre, si tu me trouves un scanner (sans imprimante avec, j'en ai déjà une) qui marche sous Linux sans blob (que je rachète pas du matos pour rien), je prends).

Soit vous vous en foutez de la liberté (ce que je respecte) et vous utilisez Linux pour les desktop 3D et les jolies icônes, soit vous vous considérez comme libriste et vous n'utilisez pas MSN.
Marrant. J'utilise xmonad. Pas vraiment orienté 3D et jolies icônes. Plutôt console et ligne de commande que cube 3D et effets qui tournent.
Cependant. Comment dire. Ça me plairait d'être libre jusqu'au bout des ongles. Mais je veux aussi que ça marche assez bien. Pas forcément parfaitement, non plus. Par exemple, si le scanner ne marche qu'en 300 dpi au lieu de 2400 qu'il peut sortir sous Windows, ça me dérangera pas. Mais j'ai besoin d'un scanner. Comme j'ai besoin d'avoir MSN, la 3D, et compagnie. C'est pas un besoin primordial nécessaire à ma survie, mais c'est un besoin.
C'est d'ailleurs marrant que tu parles d'« évangélisme » après. Parce que « Bon. Ton scanner marche pas. Ta carte graphique ne te permet pas d'avoir la 3D. La webcam oublie. Puis, le wifi, c'est pas possible. Ah, puis va falloir renoncer à tes amis sur MSN, aussi. », je suppose que ça doit vachement bien marcher, pour « convertir » les gens.
Bien à toi.

C'est fort probable qu'ils aient « peur » de le recevoir (parce que c'est quelqu'un qui ne mâche pas ses mots, parce qu'il est mal rasé, tout ça).
Et comme c'est pas un personnage très important globalement, effectivement, ils peuvent s'éviter cette peur.
Après, j'ai pas souvenir d'avoir vu un libriste penser que Bush ou Sarko avaient été taclés par Stallman.
M'enfin.

Si ce contrat n'est pas respecté par l'utilisateur alors le fournisseur peut légalement lui interdire l'utilisation de son logiciel, n'est-ce pas ?
Sauf si la clause non respectée est abusive par rapport à la loi. (Comme par exemple une clause interdisant toute copie, ou une clause demandant de faire 3 fois le tour du pâté de maison tout nu à minuit un soir de pleine lune, et avec un poulet égorgé, le tout en hurlant, bien évidemment)

Franchement, j'ai jamais lu un article aussi juste sur le libre en tant que communaute sociale. Je suis d'accord en tout point.

Moi, ça me donne une belle impression de caricature et de généralisation à tort et à travers.
Certes, y a des libristes comme ça, qui hurlent « windaube $ux » (j'en ai fait partie, mais j'étais jeune, tout ça).

Après, y en a aussi qui ont pris du recul, et qui sont capables de reconnaître les qualités de Windows, de .NET, de Skype, et des autres logiciels proprios. Et ils sont plusieurs à trainer ici, je crois.

Quand au fait d'espérer que Microsoft perde des parts de marché (C'est ce que je crois décoder quand il dit « On imagine que les dirigeants mondiaux ainsi taclés ne s’en sont pas remis. »), je pense que la situation de monopole a plus à voir que le fait d'être libriste.

Jamais acheté de tampon ou de serviette. Et pourtant, avec ce qu'on voit comme pub de ces choses là.

Si.

C'est bien pour cela que apt-cache etc est un peu pour masochistes non ? Les gens "normaux" utilisent l'interface graphique pour rechercher les paquets :-)
Ben pareil pour la copie: les gens normaux utilisent cp ou l'interface graphique.
Ah, oui. Dit comme ça.
En fait, les gens normaux sont masochistes. C'est bien ça, le but de la démonstration ?

Et, avec 20% de plus sur 1, on a droit à quel morceau ?

(et il peut y avoir plusieurs réponses pour une question ? (c'est le principe d'un QCM je crois))
Non, une seule bonne réponse par question.

Ok, les $ à la place des S c'est une atteinte affreuse à l'image de de microsoft (r) (tm) windows (r) (tm) (c), je suis sûr que ça à dû faire trembler leur service marketing d'une légitime indignation, mais je ne vois pas où il y aurait un mensonge ici.
C'est vrai que la seule image que ça dégrade, c'est celle des libristes en fait.

Tiens un nouveau multi de pbpg. Compte cree le 14 Novembre et qui vient au secours de ce poooovre pbpg qui est si gentil et si poli...
Ça m'étonnerait, pBpG ne met pas d'accents, et c'est pas du tout le même style rédactionnel. Et la présomption de culpabilité, c'est mal.
Et en plus, c'est vrai que ces attaques gratuites commencent à être lassante. Pour rester poli.

Dans ce cas, pourquoi poser la question aux gens ?
Faut bien initialiser le générateur de nombre aléatoires.

Il ne sait surtout absolument pas ce qu'il raconte, vu qu'il se reprend un nombre incalculable de fois dans la suite de l'interview.

M'enfin, c'est Pascal Nègre. Après tout, faut bien trois jours pour atteindre le Japon avec Internet.

Celle que j'aime bien, aussi, c'est :
« L'amende, c'est pas juste, parce que, y'en a qui peuvent payer, y'en a qui peuvent pas payer. Et globalement, euh, j'suis désolé, mais ça favorise ceux qui ont les moyens de payer. »
C'est vrai que quand on voit le prix des CD…

Ou alors, ça va entraîner l'inverse, avec des gens qui vont se mettre/rester en WEP spécialement pour montrer la débilité de cette loi ou se ménager une porte de sortie.

Comment débrayer Caps lock ?

As-tu essayé Wine ?
En effet, on parlait beaucoup de Cedega quand Wine ne gérait pas encore DirectX.
Avec pour avantage que Wine est libre, contrairement à Cedega (qui est la fermeture du code de Wine quand il était encore sous license BSD, il me semble).

En bonus :
Le site de wine : http://www.winehq.org/
La liste de compatibilité des applications : http://appdb.winehq.org/

Dépend dans quel domaine amha.
Oui, c'est pour ça que je précise bien pour l'impression ou l'affichage (même si c'est vrai que pour l'impression, c'est relativement peu applicable, vu que c'est une synthèse soustractive)

Heureusement que mon pêre ne faisait pas ça. Je lui aurais installé Windows par-dessus.

Marrant, je vois des barres verticales dans le dégradé orange sur mon écran (En particulier vers le noir). Bon, c'est un test sur écran, comme je l'ai dit, ça vaut pas grand chose.

Cela dit, les critiques que j'ai fait sur la méthode du dégradé restent valable. Si on prend une vraie image, on va avoir des zones à forts contrastes, et d'autres avec beaucoup moins de contrastes. Et qu'on regarde en globalité ou localement, on verra tout de même du contraste, même si le ratio est important (et c'est impossible à évaluer avec un dégradé simple).
Après, je suis bien d'accord que monter au-delà de 16 bits, pour l'impression ou l'affichage, est une hérésie (même si 10 ou 12 bits ne me sembleraient pas de trop).
Toutefois, je pense que travailler en virgule flottante serait bien, parce que ça correspond plus à la façon dont notre œil fonctionne, via sa capacité d'adaptation. Mais l'intérêt, ce serait plutôt côté capteurs, alors, et avec une grande dynamique, ce qui permettrait d'éviter plusieurs prises de vues pour obtenir une image HDR. Et avant que les capteurs suivent…

Dommage que je n'aie pas/plus ces cours sous la main.
Dommage, en effet.

Peut-être qu'il ne faut pas croire tout ce que les profs nous racontent, après tout...
Je connais un tas de profs qui racontent qu'il ne faut pas mettre d'accent sur les majuscules. (-:

En dehors de ça, c'est probablement vrai dans un tas de contextes, cette histoire de 6/7 bits. Après, le troll c'est de savoir si c'est une hérésie d'imprimer/afficher en plus de 8 bits par canal. Il me semble que dans certains contextes, ça se justifie (Donc, non, ce n'est pas une hérésie).

Après, si tu m'indiques une source qui montre le contraire, en justifiant chacun de mes points, ok.