ben non, normalement il faut une carte 3D … sinon tu passes dans un mode compatibilité dont tout le monde veut se séparer … mais ça fait moderne apparemment …
le paiement de l'impôt consiste à donner à l'état les moyens d'assurer ses missions dont une en france consiste à fournir la sécurité sociale et le fait de pouvoir être soigné à peu près de façon indépendante de tes revenus.
Si une personne décide que l'état français ne lui apporte pas assez par rapport aux impôts qu'elle doit payée, ce n'est pas incohérent qu'elle s'en aille, mais dans ce cas, je ne vois pas pourquoi elle continuerait à bénéficier des avantages de l'état sans avoir participer à son financement. Je ne vois pas en quoi mon argumentation te paraît délirante, c'est juste l'application des principes de la république française …
Maintenant si même ça, on est prêt à le remettre en cause … effectivement, nous sommes très mal !
Gnome a décidé de se diriger vers un environnement dit « moderne » (compatible tablette principalement si j'ai bien compris) qu'on aime ou pas, on doit faire avec ou bien faire autrement, faire mieux.
il faut arrêter avec cette pseudo modernité de la tablette là … est-ce que sous prétexte qu'il existe des scooters (des motos lobotomisées) les motos ont changé pour s'adapter aux contraintes du scooter ?
non, chacun a ses avantages et ses inconvénients et pour autant, on n'a pas lobotomisé les fonctionnalités de l'un sous prétexte que ce serait moins facile à utiliser par ce qu'il y a l'autre.
Si un jour je me rachète une machine plus puissante je donnerai sa chance à Gnome 3, histoire de me dire que je suis pas déjà un vieux con.
et en quoi le fait d'utiliser gnome 3 te rendrait moins vieux con ? Pourquoi faut-il une machine plus puissante pour utiliser quelquechose qui fait exactement la même chose qu'avant mais avec plus de ressources sans avoir la souplesse de ce qui existait avant ?
L'innovation ça consiste à apporter quelque chose de plus dans un process (marketing, fonctionnel, productivité,…)
Gnome 3 est moins gourmand ? non il faut une carte graphique 3D … pourquoi, on se demande encore !
Gnome 3 est plus pratique ? non
Gnome 3 fonctionne sous tablettes ? oui, mais gnome 2 aussi, je ne vois pas pourquoi il n'en serait pas capable !
Gnome 3 est il plus pratique à configurer ? non.
bref que nous apporte donc gnome 3 à part une utilisation dites optimisée pour tablette ?
en même temps ce n'était pas très sécurisé non plus car tu pouvais prendre la main sur le serveur X du voisin … ça permettait de faire des choses rigolotes du style passage de l'écran d'une personne sur celui d'une autre avec un petit bonhomme qui poussait l'écran, de faire "fondre" l'écran, la neige ou encore l'affichage général de chose pas nécessairement politiquement correct sur tous les postes pendant une séance de TP … bref un peu de poilade :D
j'avais compris l'humour simplement passer son temps à regarder des vidéos sur youtube depuis un mobile, je pense que ça ne représente pas la majorité des utilisations d'un accès mobile. Si c'est super important il y a des accès chez les concurrents à 75 € par mois pour ça.
bref, je me fais moinsser, mais je trouve le comportement de free pour le coût pas forcément incohérent … maintenant c'est mon point de vue, je comprends que les gens qui regarde youtube à longueur de journée sur leur mobile soit importunés, mais je ne suis pas prêt à payer plus pour cette utilisation ! :D
Perso je dépasse pas 50ko/s sur youtube depuis des mois, ce qui est quand même une vrai honte pour un FAI qui se dit meilleur que les autres.
ça t'empêche de téléphoner ? => non
ça t'empêche d'envoyer des SMS ? => non
ça t'empêche d'aller sur le web aileurs ? => non
ça t'empêche juste de regarder des vidéos de chat qui bougent …
oulala le vilain FAI … google n'à qu'à payer plus de tuyaux pour le peering et pas seulement ramasser l'argent qu'il génère avec et ça fonctionnera mais il ne veut pas payer et free ne veut pas non plus, bref une histoire de gros sous entre gros bras mais au moins free travaille en france, google ne fait juste que ramasser l'argent.
Posté par Christophe Turbout .
En réponse au message dégooglisation.
Évalué à 3.
Dernière modification le 19 septembre 2012 à 18:36.
quelques Giga de disques dur pour y stocker ta vie
oui ça ça devrait aller vu la taille des disque actuels
si possible au moins deux serveurs pour le backup des données, idealement dans des datacenters differents
tu as l'adsl, une sauvegarde via adsl sur ton poste fixe de ton serveur distant, bon ça va aller aussi.
qu'il fallait ensuite faire connaitre si on voulait du public, ou qui, au contraire, rester confidentiel car on n'en donnait l'adress qu'à nos vrai(e)s ami(e)s.
il ne veut pas utiliser les services de google je ne vois pas le rapport !
les principales difficultés ne viennent pas du full V4 ou full V6 mais de la double pile. De fait, lors de l'utilisation de la double pile, un logiciel compatible peut utiliser les 2 versions et c'est là que le bas blesse car il arrive parfois qu'on ne sache pas quelle est la version IP qui va être testée en premier niveau applicatif et ça mène parfois à des comportements pour le moins douteux.
J'ai une petite pensée pour les membres d'ONG qui sont sur le terrain, aux diplomates qui tentent de faire avancer les mentalités et qui eux pour le coup risquent réellement leur vie pour défendre nos idéaux. C'est plus facile de provoquer quand on est sous protection policière dans un état de droit en faisant des caricatures que d'aller sur le terrain, amener une éducation et lutter contre les pouvoirs en place.
tu es qui pour aller porter ta bonne pensée aux personnes dans leur pays ? Croire que ce sont les gens de la rue qui font avancer les choses c'est juste être totalement ignorant des moyens de pressions de ces pays … J'ai été en syrie du temps du père d'el assad juste avant qu'il trépasse et le sentiment était très particulier. Un état policier, de façon très clair nous étions en permanence espionnés par des gens qui systématiquement écoutaient ce que nous disions mais en même temps un pays superbe, sympa mais aussu une manipulation des foules au plus haut point que ce soit côté pouvoir alaouite ou de l'opposition sunite ou chiite. Si les chefs ne décident pas ça ne se fait pas … mis à par alqaida and co qui de toute façon vont te taper dessus quel que soit ton point de vue les autres musulmans n'en ont rien à faire des canards publiés en france et sont aussi capables de comprendre l'humour comme toi et moi. S'ils font réagir, c'est politique comme message et ce n'a rien à voir avec autre chose.
halte au sketch … ce n'est pas par ce que 2 ou 3 excités profitent d'un film de série -z pour attiser les foules et faire grandir la peur que nous en sommes à la guerre ! C'est un moyen de pression classique …
Ce que je remarque sur ce déferlement médiatique, c'est que sous prétexte qu'il y ait des fondamentalistes et intégristes de tous poils, il ne faudrait plus pratiquer l'humour et la caricature ? Mais quand la caricature est-elle plus à propos que dans ces moments là ?
Le comportement des gens est tellement bête que même l'humour, ils ne sont pas capables de le comprendre …
le mec qui a fait le film, copte orthodoxe, il faut vraiment être con pour faire un film pareil.
les mecs mulsulmans qui vont manifester contre le dit film : il faut vraiment être con pour rentrer dans le jeu du mec qui a fait le film, le traiter par le mépris aurait été la mailleure manière de traiter une idiotie pareille.
les politiques de tout poils qui critiquent charlie hebdo sont des cons : charlie hebdo fait son boulot de caricaturiste, contredire charlie hebdo c'est donner du poids à une frange intégriste et quelle que soit la réligion, les intégristes sont la plaie des religions qui vivent hors du temps. Lors de la mort de de gaulle le fameux titre (Bal tragique à Comlombey - 1 mort) a provoqué la mort du journal sous sans ancien non "harakiri hebdo".
christianisme, islam et judaïsme sont des religions monothéistes parlant d'un même dieu à l'origine, c'est juste la com autour qui a changé au fil du temps … bref, je suis pour les caricatures en tout genre quel que soit le thème , religion, politique, etc.
tu n'as pas fait beaucoup d'efforts à l'époque dis moi :D ! On pouvait déjà installer linux en 72 disquettes et calculer soit même les configurations de son serveur X pour utiliser linux … c'était un poil long je l'accorde mais ça marchait du feu de dieu !
de fait, regarder juste un 2 coeur 1 Ghz > à un 4 coeur 1,4 ghz ça ne veut rien dire … ce qu'il faut regarder c'est l'architecture des processeurs pour comparer en fonction du nombre de transistors … faire 4 coeurs de 50 millions ou 2 coeurs de 100 millions ça fait toujours 200 millions …
De même pour regarder l'efficacité, il faut regarder pourquoi il tourne à 1Ghz et les autres à 1,4, sans doute par ce que à plus de 1Ghz il consomme trop … De même pour les quad cores ils sont sans doute à 1,4 Ghz par ce qu'ils consomment peu …
Bref ça relève juste d'un choix d'architecture de processeur et ça ne définit pas du tout une quelconque efficacité pour l'un ou l'autre.
Sachant qu'ils ont l'air aussi efficaces aux benchs, il faudrait désormais avoir un bench pour avoir la consommation et décider quelle architecture est la plus efficace …
En résumé ton info, ça ne vaut pas un euro ! Mais c'est très actuel et ça démontre bien que nous sommes réellement dans une société de communication et d'ignorance qui fait prendre des vessies pour des lanternes !
en même temps sortir un matos avec un android pseudo modifié pas compatible avec un store tout moisi qui fonctionne que sur ton matos ce n'est pas forcément génial non plus ! C'est comme si tu forkais linux et que tu le modifies et qu'il n'arrive pas à faire fonctionner un logiciel standard, l'intérêt serait un peu moyen aussi et surtout trompeur pour l'utilisateur indépendemment de la liberté ou non de forker.
Si tu regardes cyanogen, ils reprennent le code source d'android, le modifient, ajoutent des fonctionnalités mais ça reste toujours de l'android et ça google le tolère. Pour l'histoire du store, je ne comprends pas, rien ne t'oblige à utiliser play store, j'utilise fdroid et ça fonctionne, après qu'ils obligent à utiliser playstore de base c'est l'histoire de leur alliance et de gros sous…
Je crois qu'en prenant les bons et les mauvais point de cette politique, le bon côté l'emporte sur le mauvais :
tu peux reprendre et modifier
tu peux forker, mais si tu forkes tu utiliser tes services et pas ceux de google (qui paie pour les faire tourner) …
Surtout pour les machines type Netbook, qui ont déjà suffisamment de mal avec Firefox en terme de ressources.
par ce que tu crois qu'en interprétant du pdf via du javascript tu vas être plus rapide qu'avec un langage natif et que tu vas manger moins de ressources ?
ça ne m'étonne pas que tous les fournisseurs de navigateurs sont en train de faire des OS, vus ce qu'ils mettent dans leurs navigateurs ça ressemble de plus en plus à une usine à gaz qu'autre chose, mais bon c'est comme tout c'est la mode alors et il paraît que c'est pour notre bien !
Je crois que tu viens exactement de demontrer en quoi il avait raison :
Sous Windows/Mac OS, l'editeur fait un logiciel, il marchera sur toutes les versions de Windows/Mac OS.
entièrement faux ! J'ai dépanné gracieusement pas plus tard qu'hier un microscope électronique qui devait tourner exclusivement sous XP pour pouvoir fonctionner alors que la machine était fournie avec un windows 7 … Là où c'est cocasse c'est que le matos en question ça coûte au bas mot 35k€ et le fournisseur du matériel n'a même pas pris le soin de faire l'effort de développer pour … et j'ai plein d'autres exemples comme ça … des drivers d'imprimantes développés pour la version de windows à la sortie et pas pour les versions d'après, etc etc …
et c'est la même chose pour mac. Ce sont des cas réels de la vraie vie, il faut arrêter de penser dans la théorie … Dans la vie réelle c'est aussi le problème sous windows et mac OS.
et on va rigoler sur le support des drivers sous windows 8 vues les remarques sur les forums rien que sur la beta, ça va être rigolo.
Autre exemple essaie de regarder le support des logiciels et drivers sur mac. Mac OS 10.6 sorti il y a juste trois ans et il en a plein qui ne le supportent même pas et sont estampillés 10.7 et + et tu veux me faire croire que le problème est pire que sur linux et que sur les autres plateformes c'est super mieux ? Non c'est pareil, mis à part quelques constructeurs sérieux qui font bien leur travail et assurent un suivi sur les drivers, les autres font le driver pour système du moment et basta et ceux là feraient pareil et font déjà pareil sous linux !
Non, le bureau du futur est aux interfaces tactiles.
ah la vache, ça fait du bien de rire un coup !
alors allons-y c'est la journée … j'ai un smartphone sous android, j'ai bricolé avec les tablettes même avant qu'apple appelle ça un ipad … Conclusion : mais qu'est ce que c'est désagréable pour bosser !
Alors oui dès que tu es en mode "cerveau déconnecté" regarder une vidéo, lire un truc, oui ça peut être pratique mais un bureau c'est fait pour faire autre chose dont travailler ! Alors quand je vois qu'ils sortent des claviers physiques pour les tablettes ça me fait doucement rigoler, on va mettre un clavier physique, un écran plus grand et on appelera ça une tablette à travail par ce que ordinateur portable ce n'est pas très "marketignement" intéressant. J'ai des gros doigts c'est la galère sur le mobile pour taper un truc le seul outil intéressant c'est un stylé mais ça existe depuis des lustres mais ce n'est pas très hype … par contre ça à l'avantage de ne pas rendre ton écran sale dès que utilise ton appareil et c'est beaucoup plus précis.
Dans le même style, il faut être assez schizophrène pour utiliser un écran retina sur un outil tactile en argumentant sur la super résolution pour la salir de suite avec du gras de doigt et pour regarder la télé, ils sont forts ces marketeux de chez apple quand même ! Dans le genre unitle ça se pose là comme concept !
Pour finir sur une note d'humour(troll), linux est prêt aussi aux interfaces tactiles, il y a gnome 3.
[^] # Re: Gnome...
Posté par Christophe Turbout . En réponse à la dépêche GNOME 3.6 : en route vers GNOME 4.0 !. Évalué à 1.
ben non, normalement il faut une carte 3D … sinon tu passes dans un mode compatibilité dont tout le monde veut se séparer … mais ça fait moderne apparemment …
[^] # Re: un peu de cohérence
Posté par Christophe Turbout . En réponse au journal Situation des frontaliers Suisse : vers la fin du choix de cotisation pour l'assurance maladie. Évalué à 2.
le paiement de l'impôt consiste à donner à l'état les moyens d'assurer ses missions dont une en france consiste à fournir la sécurité sociale et le fait de pouvoir être soigné à peu près de façon indépendante de tes revenus.
Si une personne décide que l'état français ne lui apporte pas assez par rapport aux impôts qu'elle doit payée, ce n'est pas incohérent qu'elle s'en aille, mais dans ce cas, je ne vois pas pourquoi elle continuerait à bénéficier des avantages de l'état sans avoir participer à son financement. Je ne vois pas en quoi mon argumentation te paraît délirante, c'est juste l'application des principes de la république française …
Maintenant si même ça, on est prêt à le remettre en cause … effectivement, nous sommes très mal !
[^] # Re: Gnome...
Posté par Christophe Turbout . En réponse à la dépêche GNOME 3.6 : en route vers GNOME 4.0 !. Évalué à 8.
il faut arrêter avec cette pseudo modernité de la tablette là … est-ce que sous prétexte qu'il existe des scooters (des motos lobotomisées) les motos ont changé pour s'adapter aux contraintes du scooter ?
non, chacun a ses avantages et ses inconvénients et pour autant, on n'a pas lobotomisé les fonctionnalités de l'un sous prétexte que ce serait moins facile à utiliser par ce qu'il y a l'autre.
et en quoi le fait d'utiliser gnome 3 te rendrait moins vieux con ? Pourquoi faut-il une machine plus puissante pour utiliser quelquechose qui fait exactement la même chose qu'avant mais avec plus de ressources sans avoir la souplesse de ce qui existait avant ?
L'innovation ça consiste à apporter quelque chose de plus dans un process (marketing, fonctionnel, productivité,…)
Gnome 3 est moins gourmand ? non il faut une carte graphique 3D … pourquoi, on se demande encore !
Gnome 3 est plus pratique ? non
Gnome 3 fonctionne sous tablettes ? oui, mais gnome 2 aussi, je ne vois pas pourquoi il n'en serait pas capable !
Gnome 3 est il plus pratique à configurer ? non.
bref que nous apporte donc gnome 3 à part une utilisation dites optimisée pour tablette ?
# un peu de cohérence
Posté par Christophe Turbout . En réponse au journal Situation des frontaliers Suisse : vers la fin du choix de cotisation pour l'assurance maladie. Évalué à 1.
ça parait pour le moins cohérent … on ne peut pas avoir le beurre et l'argent du beurre …
Par exemple, je ne comprends pas non plus que les gens qui ne paye pas les impôts en france ait toujours la couverture maladie …
[^] # Re: C'est quoi?
Posté par Christophe Turbout . En réponse au journal La transparence réseau arrive dans Wayland. Évalué à 2.
en même temps ce n'était pas très sécurisé non plus car tu pouvais prendre la main sur le serveur X du voisin … ça permettait de faire des choses rigolotes du style passage de l'écran d'une personne sur celui d'une autre avec un petit bonhomme qui poussait l'écran, de faire "fondre" l'écran, la neige ou encore l'affichage général de chose pas nécessairement politiquement correct sur tous les postes pendant une séance de TP … bref un peu de poilade :D
[^] # Re: Journal— L'analyse d'un béotiensur les tendance big brother de google
Posté par Christophe Turbout . En réponse au journal L'analyse d'un béotien sur les tendance big brother de google. Évalué à 1.
non, on dit l'habitat urbain, nuance !
[^] # Re: Si on voulait limiter la pollution
Posté par Christophe Turbout . En réponse au journal Nano SIM maxi pollution.. Évalué à 10.
exact, je ne vois pas pourquoi c'est la crise, depuis que je suis gamin c'est la crise … et malheureusement j'étais gamin loin dans l'autre siècle !
[^] # Re: Il était temps
Posté par Christophe Turbout . En réponse au journal Il y a Internet , et Internet par Free .. Évalué à 0.
ah j'avais compris mobile … désolé …
[^] # Re: Il était temps
Posté par Christophe Turbout . En réponse au journal Il y a Internet , et Internet par Free .. Évalué à 1.
j'avais compris l'humour simplement passer son temps à regarder des vidéos sur youtube depuis un mobile, je pense que ça ne représente pas la majorité des utilisations d'un accès mobile. Si c'est super important il y a des accès chez les concurrents à 75 € par mois pour ça.
bref, je me fais moinsser, mais je trouve le comportement de free pour le coût pas forcément incohérent … maintenant c'est mon point de vue, je comprends que les gens qui regarde youtube à longueur de journée sur leur mobile soit importunés, mais je ne suis pas prêt à payer plus pour cette utilisation ! :D
[^] # Re: Il était temps
Posté par Christophe Turbout . En réponse au journal Il y a Internet , et Internet par Free .. Évalué à -10.
ça t'empêche juste de regarder des vidéos de chat qui bougent …
oulala le vilain FAI … google n'à qu'à payer plus de tuyaux pour le peering et pas seulement ramasser l'argent qu'il génère avec et ça fonctionnera mais il ne veut pas payer et free ne veut pas non plus, bref une histoire de gros sous entre gros bras mais au moins free travaille en france, google ne fait juste que ramasser l'argent.
[^] # Re: tu vas t'amuser
Posté par Christophe Turbout . En réponse au message dégooglisation. Évalué à 3. Dernière modification le 19 septembre 2012 à 18:36.
oui ça ça devrait aller vu la taille des disque actuels
tu as l'adsl, une sauvegarde via adsl sur ton poste fixe de ton serveur distant, bon ça va aller aussi.
il ne veut pas utiliser les services de google je ne vois pas le rapport !
[^] # Re: transparence entre IP v6 et IP v4
Posté par Christophe Turbout . En réponse à la dépêche IPv6 : des poules et des hommes. Évalué à 3.
les principales difficultés ne viennent pas du full V4 ou full V6 mais de la double pile. De fait, lors de l'utilisation de la double pile, un logiciel compatible peut utiliser les 2 versions et c'est là que le bas blesse car il arrive parfois qu'on ne sache pas quelle est la version IP qui va être testée en premier niveau applicatif et ça mène parfois à des comportements pour le moins douteux.
[^] # Re: Pour!
Posté par Christophe Turbout . En réponse au journal Le prophète et la liberté. Évalué à 2.
très fort ça ! parler sur un truc qu'on a même pas vu, excellent ! :D
[^] # Re: Pour!
Posté par Christophe Turbout . En réponse au journal Le prophète et la liberté. Évalué à 4.
tu es qui pour aller porter ta bonne pensée aux personnes dans leur pays ? Croire que ce sont les gens de la rue qui font avancer les choses c'est juste être totalement ignorant des moyens de pressions de ces pays … J'ai été en syrie du temps du père d'el assad juste avant qu'il trépasse et le sentiment était très particulier. Un état policier, de façon très clair nous étions en permanence espionnés par des gens qui systématiquement écoutaient ce que nous disions mais en même temps un pays superbe, sympa mais aussu une manipulation des foules au plus haut point que ce soit côté pouvoir alaouite ou de l'opposition sunite ou chiite. Si les chefs ne décident pas ça ne se fait pas … mis à par alqaida and co qui de toute façon vont te taper dessus quel que soit ton point de vue les autres musulmans n'en ont rien à faire des canards publiés en france et sont aussi capables de comprendre l'humour comme toi et moi. S'ils font réagir, c'est politique comme message et ce n'a rien à voir avec autre chose.
[^] # Re: Pour!
Posté par Christophe Turbout . En réponse au journal Le prophète et la liberté. Évalué à 4.
halte au sketch … ce n'est pas par ce que 2 ou 3 excités profitent d'un film de série -z pour attiser les foules et faire grandir la peur que nous en sommes à la guerre ! C'est un moyen de pression classique …
[^] # Re: Coup de pub
Posté par Christophe Turbout . En réponse au journal Le prophète et la liberté. Évalué à 6.
elle me fait bien bidonner celle là !
Ce que je remarque sur ce déferlement médiatique, c'est que sous prétexte qu'il y ait des fondamentalistes et intégristes de tous poils, il ne faudrait plus pratiquer l'humour et la caricature ? Mais quand la caricature est-elle plus à propos que dans ces moments là ?
Le comportement des gens est tellement bête que même l'humour, ils ne sont pas capables de le comprendre …
Bref, dans toutes les religions christianisme, islam, judaïsme, etc … il y a des cons et les cons ça ose tout, c'est même à ça qu'on les reconnaît !
J'ai plusieurs preuves récentes :
christianisme, islam et judaïsme sont des religions monothéistes parlant d'un même dieu à l'origine, c'est juste la com autour qui a changé au fil du temps … bref, je suis pour les caricatures en tout genre quel que soit le thème , religion, politique, etc.
[^] # Re: Oui. DR DOS
Posté par Christophe Turbout . En réponse au sondage Avez-vous déjà acheté un ordinateur livré avec un OS propriétaire ?. Évalué à 2.
tu n'as pas fait beaucoup d'efforts à l'époque dis moi :D ! On pouvait déjà installer linux en 72 disquettes et calculer soit même les configurations de son serveur X pour utiliser linux … c'était un poil long je l'accorde mais ça marchait du feu de dieu !
# le prochain est déjà en cours de fabrication
Posté par Christophe Turbout . En réponse au journal Encore un coup de tonnerre. Évalué à 7.
c'est vieux, déjà vu mais ça me fait toujours poiler ! :D
l'iphone 6
# un peu d'objectivité, un peu moins de fanboy
Posté par Christophe Turbout . En réponse au journal Encore un coup de tonnerre. Évalué à 10.
de fait, regarder juste un 2 coeur 1 Ghz > à un 4 coeur 1,4 ghz ça ne veut rien dire … ce qu'il faut regarder c'est l'architecture des processeurs pour comparer en fonction du nombre de transistors … faire 4 coeurs de 50 millions ou 2 coeurs de 100 millions ça fait toujours 200 millions …
De même pour regarder l'efficacité, il faut regarder pourquoi il tourne à 1Ghz et les autres à 1,4, sans doute par ce que à plus de 1Ghz il consomme trop … De même pour les quad cores ils sont sans doute à 1,4 Ghz par ce qu'ils consomment peu …
Bref ça relève juste d'un choix d'architecture de processeur et ça ne définit pas du tout une quelconque efficacité pour l'un ou l'autre.
Sachant qu'ils ont l'air aussi efficaces aux benchs, il faudrait désormais avoir un bench pour avoir la consommation et décider quelle architecture est la plus efficace …
En résumé ton info, ça ne vaut pas un euro ! Mais c'est très actuel et ça démontre bien que nous sommes réellement dans une société de communication et d'ignorance qui fait prendre des vessies pour des lanternes !
[^] # Re: Le libre, mais en fait non
Posté par Christophe Turbout . En réponse au journal Google et Alibaba un autre point de vue que celui de Microsoft. Évalué à 9.
en même temps sortir un matos avec un android pseudo modifié pas compatible avec un store tout moisi qui fonctionne que sur ton matos ce n'est pas forcément génial non plus ! C'est comme si tu forkais linux et que tu le modifies et qu'il n'arrive pas à faire fonctionner un logiciel standard, l'intérêt serait un peu moyen aussi et surtout trompeur pour l'utilisateur indépendemment de la liberté ou non de forker.
Si tu regardes cyanogen, ils reprennent le code source d'android, le modifient, ajoutent des fonctionnalités mais ça reste toujours de l'android et ça google le tolère. Pour l'histoire du store, je ne comprends pas, rien ne t'oblige à utiliser play store, j'utilise fdroid et ça fonctionne, après qu'ils obligent à utiliser playstore de base c'est l'histoire de leur alliance et de gros sous…
Je crois qu'en prenant les bons et les mauvais point de cette politique, le bon côté l'emporte sur le mauvais :
je ne trouve pas ça si délirant que ça !
[^] # Re: Anéfé !
Posté par Christophe Turbout . En réponse au journal H-48 avant le nouveau choc sur la planète high-tech. Évalué à 3.
bloat inside …
j'ai acheté un adaptateur lambda usb pour mon S3 et ça fonctionne sans problème …
[^] # Re: la guerre de s unices
Posté par Christophe Turbout . En réponse au journal udev forké. Évalué à -1.
c'est quand même un poil abusé leur truc !!! Il n'y a pas tous les 3 jours un bug de sécurité impliquant un reboot du noyau !
[^] # Re: Lecteur pdf
Posté par Christophe Turbout . En réponse à la dépêche Firefox et Thunderbird : appelez le 15. Évalué à 10.
par ce que tu crois qu'en interprétant du pdf via du javascript tu vas être plus rapide qu'avec un langage natif et que tu vas manger moins de ressources ?
ça ne m'étonne pas que tous les fournisseurs de navigateurs sont en train de faire des OS, vus ce qu'ils mettent dans leurs navigateurs ça ressemble de plus en plus à une usine à gaz qu'autre chose, mais bon c'est comme tout c'est la mode alors et il paraît que c'est pour notre bien !
[^] # Re: Oui, mais.
Posté par Christophe Turbout . En réponse au journal Self serving. Évalué à 4.
entièrement faux ! J'ai dépanné gracieusement pas plus tard qu'hier un microscope électronique qui devait tourner exclusivement sous XP pour pouvoir fonctionner alors que la machine était fournie avec un windows 7 … Là où c'est cocasse c'est que le matos en question ça coûte au bas mot 35k€ et le fournisseur du matériel n'a même pas pris le soin de faire l'effort de développer pour … et j'ai plein d'autres exemples comme ça … des drivers d'imprimantes développés pour la version de windows à la sortie et pas pour les versions d'après, etc etc …
et c'est la même chose pour mac. Ce sont des cas réels de la vraie vie, il faut arrêter de penser dans la théorie … Dans la vie réelle c'est aussi le problème sous windows et mac OS.
et on va rigoler sur le support des drivers sous windows 8 vues les remarques sur les forums rien que sur la beta, ça va être rigolo.
Autre exemple essaie de regarder le support des logiciels et drivers sur mac. Mac OS 10.6 sorti il y a juste trois ans et il en a plein qui ne le supportent même pas et sont estampillés 10.7 et + et tu veux me faire croire que le problème est pire que sur linux et que sur les autres plateformes c'est super mieux ? Non c'est pareil, mis à part quelques constructeurs sérieux qui font bien leur travail et assurent un suivi sur les drivers, les autres font le driver pour système du moment et basta et ceux là feraient pareil et font déjà pareil sous linux !
[^] # Re: Miguel est-il vraiment à côté de la plaque ?
Posté par Christophe Turbout . En réponse au journal Self serving. Évalué à 8.
ah la vache, ça fait du bien de rire un coup !
alors allons-y c'est la journée … j'ai un smartphone sous android, j'ai bricolé avec les tablettes même avant qu'apple appelle ça un ipad … Conclusion : mais qu'est ce que c'est désagréable pour bosser !
Alors oui dès que tu es en mode "cerveau déconnecté" regarder une vidéo, lire un truc, oui ça peut être pratique mais un bureau c'est fait pour faire autre chose dont travailler ! Alors quand je vois qu'ils sortent des claviers physiques pour les tablettes ça me fait doucement rigoler, on va mettre un clavier physique, un écran plus grand et on appelera ça une tablette à travail par ce que ordinateur portable ce n'est pas très "marketignement" intéressant. J'ai des gros doigts c'est la galère sur le mobile pour taper un truc le seul outil intéressant c'est un stylé mais ça existe depuis des lustres mais ce n'est pas très hype … par contre ça à l'avantage de ne pas rendre ton écran sale dès que utilise ton appareil et c'est beaucoup plus précis.
Dans le même style, il faut être assez schizophrène pour utiliser un écran retina sur un outil tactile en argumentant sur la super résolution pour la salir de suite avec du gras de doigt et pour regarder la télé, ils sont forts ces marketeux de chez apple quand même ! Dans le genre unitle ça se pose là comme concept !
Pour finir sur une note d'humour(troll), linux est prêt aussi aux interfaces tactiles, il y a gnome 3.