je suis d'accord avec toi et oui il manque de l'argent pour du capital risque par ce que ce qu'on appelle du capital risque qui vient quand il y a déjà des clients c'est du développement, ce n'est plus du capital risque même si c'est comme ça qu'on l'appelle en france !
Le gouvernement US fait travailler des PME, en France il se paluche à faire vivre les Dassault, Thales et autres grands comptes.
hum il faudrait arrêter de prendre les US pour des grands philanthropes hein ! Oui il y a des choses qui sont mieux mais ce n'est pas l'amérique non plus ! Ils financent tout autant à coup de subventions déguisées les gros … c'est le principe du gros qui a l'écoute des dirigeants …
là où ça me gène un peu c'est quand on voit que les avantages liés au financement des grosses entreprises (typiquement le crédit d'impôt recherche, les grosses sont celles qui en profitent le plus) servent en fait à verser des dividendes aux investisseurs … je trouve ça moyen …
Si je prends mon exemple, j'ai créé sans capital, j'ai pris le parti de ne pas chercher de financement et de m'auto financer (je voulais limiter les risques). Donc, certes, j'ai bouffé des pdt un certain temps, mais ça ne m'a pas empêché de développer mon entreprise petit à petit. Avec de la chance et surtout du travail ça ira peut-être encore plus loin, du moins, je suis confiant.
donc tu es dans une activité où tu n'as pas besoin de faire du développement pour vendre quelque chose, si ton travail c'est faire de la presta, du conseil alors oui tu peux faire sans capital …
sinon, si tu as besoin d'embaucher des gens tu dois avoir du capital et tu n'as pas le choix.
Avec une entreprise efficace, rentable, sérieuse, tu obtiendras du financement en présentant un dossier dans la banque de ton choix.
tient, les créateurs que je vois assez régulièrement seront très intéressés par ton précieux conseil, donne moi vite tes coordonnées pour que je le leur donne !
le problème quand tu crées une entreprise en france c'est : le capital ! Si tu as de l'argent à mettre, tu n'as aucun problème. Si tu as peu de capital, tu galères grave !
Le banquier ne va te suivre que si tu as déjà des clients et qu'il a peu de risque, c'est le principe du banquier et surtout du banquier français ! Donc si tu crées ton entreprise et tu as besoin de capital pour financer la fin de ton développement, la banque tu oublies.
Les financiers et autres business angels : Soit tu en connais un et ça fonctionne avec lui (c'est quasiment du "love-money" si tu le connais) soit tu n'en as pas … Si tu veux financer la fin de ton développement pour te lancer, les capitaux risqueurs français se barrent en courant (il existe toujours des exceptions bien sur). Tu as déjà fini ton dev, t'as quelques clients et c'est pour le développement commercial alors là tu en as qui viennent (oui, il y a du gras à faire et beaucoup moins de risques car tu as déjà des clients !)
si tu n'as pas ça et bien tout ce qui est présenté dans le document te servira … pour financer via oseo (c'est de l'avance remboursable, donc ce qui est superbement demandé au dessus ça existe déjà ) par exemple c'est en fonction du capital qu'ils t'avancent 1 euro pour 1 euro de capital, donc quand tu crées ton entreprise, en france le capital c'est la clé de voute contrairement aux US ou c'est tout l'inverse, aux US c'est l'idée qui prime et les investisseurs arrivent. Tant que ça ne changera pas en france, nous aurons des soucis …
se poser un jour la question, pourquoi les entreprises françaises ne grandissent pas ?
1) mais pourquoi toutes les entreprises devraient-elles devenir des monstres ? Il va aussi un jour se convaincre que si une entreprise a une implantation locale sur un marché local, elle n'a aucune nécessité de grandir, je connais même plusieurs chefs d'entreprises qui n'ont surtout pas envie de grandir.
2) il faut regarder les chiffres et pas seulement répéter comme un mouton les informations des "médias" ou autres sources politiques en ces temps d'élection. Le commerce extérieur en france n'a cessé de progresser sauf en 2008 ou comme tout le monde on a reculé, on est revenu en 2011 au niveau de 2007 soit environ 430 milliards d'euros pour une population active de 28 millions de personnes. L'allemange est environ à 1060 millards d'euros en 2011 pour une population active de 43 millions de personnes … donc en rapport, nous ne sommes pas tant "à la rammasse" que ça même si effectivement nous sommes passés d'une balance de +30 à - 40 en 10 ans … Après quand on regarde 2 facteurs : le coût des produits pétroliers qui a été multiplié par 5 … la forte chute de l'automobile depuis 2005, normal puisque les constructeurs français ont délocalisé ce qui provoque quand même 10 milliards de perte dans la balance commerciale, on a une bonne partie de ce changement qui est expliqué car pour le reste c'est relativement stable. De plus, il faut ajouter les marchés de l'électronique grand public ou nous étions déjà déficitaires et qui ont continué à ce développer creusant un peu plus les déficits car très très peu sont produits en france.
3) on peut aussi encourager les entreprises à exporter et c'est ce qui est fait, tu peux actuellement avoir avec très peu de risques financiers en cas d'échec, le financement d'un agent de développement à l'international.
4) il faut effectivement aussi garder les entreprises de production en france mais cela passera essentiellement par des choix politiques au niveau européen … quand les enteprises françaises délocalisent en europe pour profiter du dumping social, par exemple les constructeurs automobiles, c'est clairement la politique qui peut régler le problème au niveau européen.
oui très intéressant même car généralement les systèmes otp sont chers et super fermés !
donc en avoir des ouverts ça peut être vraiment intéressant d'autant plus que ton dev apporte des solutions assez pratiques notamment dans le cadre d'un accès restreint pour un tiers intervenant sur un système par exemple …
les gens n'ont pas connu cette époque et me moinsse par ce que je dis du mal de steam ! c'est marrant comment la société a réussi à coup de marketing à faire payer des services qui étaient gratuit il y a 20 ans.
avec le "langage de balisage léger" tu ne structures pas du tout ton document tu lui indiques une mise en forme matérielle "légère". Un document structuré ça comporte une structuration et des méta-données qui te permettent en fonction de ton type de document de pouvoir structurer ton information selon tes besoins ( pour un livre par exemple, introduction, chapitre, conclusion). L'intérêt d'un document structuré c'est de pouvoir ensuite manipuler ton document pour le transformer facilement, en faire différents rendus pour différents supports. L'autre intérêt du document structuré c'est que la structure et les meta-données peuvent beaucoup plus rapidement te permettre de traiter et de recherche de l'information dans un ensemble de documents.
le "langage de balisage léger" pour structurer un document c'est comme dire que c'est la même chose XML et HTML.
Comme langage de document structuré TEI est un bon exemple, on n'écrit pas bien entendu un document dans un éditeur de texte simple mais avec un éditeur de texte à balisage qui prend en compte le XMLSchema du type de document structuré que l'on veut rédiger et qui indique directement les éléments utilisables à un endroit donné.
Sinon bien entendu LAtex, mais il n'est pas sans reproche non plus …
pour l'instant par ce que le monsieur n'a pas encore jugé bon … mais s'il le désire, hop !
tout l'intérêt du modèle économie à la apple car il est strictement basé sur le même principe, un principe connu du marketing : la position dominante. Ceux qui se réjouissent de voir steam arriver sont les mêmes qui crachent sur microsoft ou apple, mais les tenants et aboutissant sont identiques et du même ordre : dominer pour faire ce qu'ils veulent ensuite.
En 2004, Steam s'est vu attirer la foudre des gamers pour être très lent, réduire le disque d'Half-Life 2 à l'état de vulgaire coupon de téléchargement, et bne entendu, assassiner le marché de l'occasion. Aujourd'hui, aucun gamer PC ne peut imaginer faire sans Steam, sauf à ne jouer qu'à des vieilleries, ou alors acheter ses jeux récents au prix fort. Les outsiders style Origin d'EA (qui s'impose par la force, comme Steam en 2004, avec des exclusivités) ou le futur Xbox Live de Windows 8, viennent à peine de débarquer, et peut-être le font-ils trop tard. Valve a réussi un coup digne d'Apple et s'est assuré une rente à vie, doublée d'une image très positive chez les gamers.
il m'arrive encore de jouer de temps en temps (la seule raison pour un windows natif en double boot sur une seule machine) et bien dès que je vois un jeu qui est géré par steam, je ne l'achète pas. J'ai fait l'erreur de le faire une fois et bien plus jamais ! C'est bourré de pub, tu ne peux même pas partager un jeu au sein d'une même maison, tu ne peux pas revendre …
il faut arrêter de prendre les gens pour des imbéciles … aller dire que Markdown est simple pour la mise en page c'est juste ne pas comprendre ce que c'est une structuration d'un document.
après, qu'un langage qui est tout sauf simple et structurant, te permette d'avoir un rendu web visuellement correct rapidement, je comprends, mais cela n'a rien à voir avec de la structuration de document (sur lequel word est très mauvais aussi je te l'accorde).
je pense qu'il voulait dire que nombre de personnes tapent leur texte dans word et font ensuite du copié-collé de ce texte dans des usines à gaz interfaces web permettant le formatage wysiwyg, genre wordpress ou joomla. Du coup ça garde des commentaires et meta données propres à word, et ça fait du code encore plus crade que d'habitude.
tu peux les forcer à ignorer les informations lors du copier/coller et du coup ça devient propre comme par miracle.
tu t'appuies sur quoi pour dire ça ? J'utilise les deux régulièrement et je ne vois pas en quoi chrome est plus rapide … c'est équivalent … tu as des sites en particulier où gecko serait plus lent ?
C'est en effet petit à chaque version mais utilise firefox 4 et tu comprendra que la différence est substantielle. On s'en aperçoit pas car ça se fait en douceur, mais l'évolution est bien réelle.
on ne sait pas non plus si la version qu'on a d'installée gère où pas la fonctionnalité du coup … Je pense que release often c'est bien, mais qu'un Majeur.mineur permettrait quand même de mieux s'y retrouver genre majeur une fois par an et mineur le reste du temps.
OK, mais alors qu'ils ne viennent pas se plaindre de perdre ce qui a fait leur succès (les extensions faites par d'autres)
Il ne faut pas généraliser non plus, le principal c'est un navigateur web, le reste c'est pour du dev où du comportement qui n'est pas totalement à la base du web (dans ce sens ou ça veut modifier un comportement proposé par le site et même si tu n'adhères pas à ce que le site propose, tu pourrais t'en passer) …
donc dire que le succès de firefox ce sont les extensions, je trouve ça un peu osé …
[^] # Re: Tout cela, c'est très bien, mais il faudra
Posté par Christophe Turbout . En réponse au journal Aide et accompagnement des nouvelles entreprises innovantes par la région Ile de France et l'Etat. Évalué à 1. Dernière modification le 24 mai 2012 à 14:40.
je suis d'accord avec toi et oui il manque de l'argent pour du capital risque par ce que ce qu'on appelle du capital risque qui vient quand il y a déjà des clients c'est du développement, ce n'est plus du capital risque même si c'est comme ça qu'on l'appelle en france !
[^] # Re: Tout cela, c'est très bien, mais il faudra
Posté par Christophe Turbout . En réponse au journal Aide et accompagnement des nouvelles entreprises innovantes par la région Ile de France et l'Etat. Évalué à 1.
je suis entièrement d'accord avec toi zenitram c'est le problème !
[^] # Re: Tout cela, c'est très bien, mais il faudra
Posté par Christophe Turbout . En réponse au journal Aide et accompagnement des nouvelles entreprises innovantes par la région Ile de France et l'Etat. Évalué à 5.
hum il faudrait arrêter de prendre les US pour des grands philanthropes hein ! Oui il y a des choses qui sont mieux mais ce n'est pas l'amérique non plus ! Ils financent tout autant à coup de subventions déguisées les gros … c'est le principe du gros qui a l'écoute des dirigeants …
là où ça me gène un peu c'est quand on voit que les avantages liés au financement des grosses entreprises (typiquement le crédit d'impôt recherche, les grosses sont celles qui en profitent le plus) servent en fait à verser des dividendes aux investisseurs … je trouve ça moyen …
[^] # Re: Les subventions c'est de la m..
Posté par Christophe Turbout . En réponse au journal Aide et accompagnement des nouvelles entreprises innovantes par la région Ile de France et l'Etat. Évalué à 3.
donc tu es dans une activité où tu n'as pas besoin de faire du développement pour vendre quelque chose, si ton travail c'est faire de la presta, du conseil alors oui tu peux faire sans capital …
sinon, si tu as besoin d'embaucher des gens tu dois avoir du capital et tu n'as pas le choix.
[^] # Re: rentabilité ?
Posté par Christophe Turbout . En réponse au journal Aide et accompagnement des nouvelles entreprises innovantes par la région Ile de France et l'Etat. Évalué à 1.
mais ils le font ! sauf qu'à la fin du mois quand t'as une idée géniale mais pas un rond tu n'as pas le choix !
Faut-il créer une entreprise uniquement si tu viens du 16 eme et pas de saint denis ?
[^] # Re: Les subventions c'est de la m..
Posté par Christophe Turbout . En réponse au journal Aide et accompagnement des nouvelles entreprises innovantes par la région Ile de France et l'Etat. Évalué à 6.
tient, les créateurs que je vois assez régulièrement seront très intéressés par ton précieux conseil, donne moi vite tes coordonnées pour que je le leur donne !
le problème quand tu crées une entreprise en france c'est : le capital ! Si tu as de l'argent à mettre, tu n'as aucun problème. Si tu as peu de capital, tu galères grave !
Le banquier ne va te suivre que si tu as déjà des clients et qu'il a peu de risque, c'est le principe du banquier et surtout du banquier français ! Donc si tu crées ton entreprise et tu as besoin de capital pour financer la fin de ton développement, la banque tu oublies.
Les financiers et autres business angels : Soit tu en connais un et ça fonctionne avec lui (c'est quasiment du "love-money" si tu le connais) soit tu n'en as pas … Si tu veux financer la fin de ton développement pour te lancer, les capitaux risqueurs français se barrent en courant (il existe toujours des exceptions bien sur). Tu as déjà fini ton dev, t'as quelques clients et c'est pour le développement commercial alors là tu en as qui viennent (oui, il y a du gras à faire et beaucoup moins de risques car tu as déjà des clients !)
si tu n'as pas ça et bien tout ce qui est présenté dans le document te servira … pour financer via oseo (c'est de l'avance remboursable, donc ce qui est superbement demandé au dessus ça existe déjà ) par exemple c'est en fonction du capital qu'ils t'avancent 1 euro pour 1 euro de capital, donc quand tu crées ton entreprise, en france le capital c'est la clé de voute contrairement aux US ou c'est tout l'inverse, aux US c'est l'idée qui prime et les investisseurs arrivent. Tant que ça ne changera pas en france, nous aurons des soucis …
[^] # Re: Tout cela, c'est très bien, mais il faudra
Posté par Christophe Turbout . En réponse au journal Aide et accompagnement des nouvelles entreprises innovantes par la région Ile de France et l'Etat. Évalué à 3.
1) mais pourquoi toutes les entreprises devraient-elles devenir des monstres ? Il va aussi un jour se convaincre que si une entreprise a une implantation locale sur un marché local, elle n'a aucune nécessité de grandir, je connais même plusieurs chefs d'entreprises qui n'ont surtout pas envie de grandir.
2) il faut regarder les chiffres et pas seulement répéter comme un mouton les informations des "médias" ou autres sources politiques en ces temps d'élection. Le commerce extérieur en france n'a cessé de progresser sauf en 2008 ou comme tout le monde on a reculé, on est revenu en 2011 au niveau de 2007 soit environ 430 milliards d'euros pour une population active de 28 millions de personnes. L'allemange est environ à 1060 millards d'euros en 2011 pour une population active de 43 millions de personnes … donc en rapport, nous ne sommes pas tant "à la rammasse" que ça même si effectivement nous sommes passés d'une balance de +30 à - 40 en 10 ans … Après quand on regarde 2 facteurs : le coût des produits pétroliers qui a été multiplié par 5 … la forte chute de l'automobile depuis 2005, normal puisque les constructeurs français ont délocalisé ce qui provoque quand même 10 milliards de perte dans la balance commerciale, on a une bonne partie de ce changement qui est expliqué car pour le reste c'est relativement stable. De plus, il faut ajouter les marchés de l'électronique grand public ou nous étions déjà déficitaires et qui ont continué à ce développer creusant un peu plus les déficits car très très peu sont produits en france.
3) on peut aussi encourager les entreprises à exporter et c'est ce qui est fait, tu peux actuellement avoir avec très peu de risques financiers en cas d'échec, le financement d'un agent de développement à l'international.
4) il faut effectivement aussi garder les entreprises de production en france mais cela passera essentiellement par des choix politiques au niveau européen … quand les enteprises françaises délocalisent en europe pour profiter du dumping social, par exemple les constructeurs automobiles, c'est clairement la politique qui peut régler le problème au niveau européen.
# intéressant comme approche
Posté par Christophe Turbout . En réponse au journal Solution d'authentification par mot de passe unique. Évalué à 3.
oui très intéressant même car généralement les systèmes otp sont chers et super fermés !
donc en avoir des ouverts ça peut être vraiment intéressant d'autant plus que ton dev apporte des solutions assez pratiques notamment dans le cadre d'un accès restreint pour un tiers intervenant sur un système par exemple …
[^] # Re: csync
Posté par Christophe Turbout . En réponse à la dépêche Synchroniser vos dossiers locaux/distants. Évalué à 5.
ce que l'on veut c'est la synchronisation … ça n'empêche pas la sauvegarde de cet espace synchronisé.
[^] # Re: La condamnation ne veut pas dire grand-chose
Posté par Christophe Turbout . En réponse au journal Brevets : condamnation de Microsoft en Allemagne. Évalué à 2.
non il est dépendant du chiffre d'affaire de l'entreprise, je trouve ça tout à fait juste ! :D
[^] # Re: La condamnation ne veut pas dire grand-chose
Posté par Christophe Turbout . En réponse au journal Brevets : condamnation de Microsoft en Allemagne. Évalué à 2.
le détenteur d'un brevet fait ce qu'il veut avec son brevet … s'il veut te le vendre 3M€ et moi 10 € c'est son droit. Cet argument n'a aucun sens.
[^] # Re: Erreur
Posté par Christophe Turbout . En réponse au journal The avengers. Évalué à 1.
arf toujours excellent, on ne relit jamais le peu de texte mis quand on propose de corriger les fautes :D
[^] # Re: Erreur
Posté par Christophe Turbout . En réponse au journal The avengers. Évalué à 1.
ils en reste quelques unes …
[^] # Re: Linux Vs Windows
Posté par Christophe Turbout . En réponse à la dépêche Firefox 12 et Thunderbird 12 sont sortis ; Mobile est mis à jour. Évalué à 1.
mode Troll on
ah ok … c'est normal quoi !
mode Troll off
[^] # Re: Deux choses
Posté par Christophe Turbout . En réponse au journal Steam sur Linux à l'horizon. Évalué à 4.
les gens n'ont pas connu cette époque et me moinsse par ce que je dis du mal de steam ! c'est marrant comment la société a réussi à coup de marketing à faire payer des services qui étaient gratuit il y a 20 ans.
[^] # Re: OVNI ?
Posté par Christophe Turbout . En réponse au journal Un article anti-Word, mais pas pro-libre office. Évalué à 2. Dernière modification le 26 avril 2012 à 18:06.
avec le "langage de balisage léger" tu ne structures pas du tout ton document tu lui indiques une mise en forme matérielle "légère". Un document structuré ça comporte une structuration et des méta-données qui te permettent en fonction de ton type de document de pouvoir structurer ton information selon tes besoins ( pour un livre par exemple, introduction, chapitre, conclusion). L'intérêt d'un document structuré c'est de pouvoir ensuite manipuler ton document pour le transformer facilement, en faire différents rendus pour différents supports. L'autre intérêt du document structuré c'est que la structure et les meta-données peuvent beaucoup plus rapidement te permettre de traiter et de recherche de l'information dans un ensemble de documents.
le "langage de balisage léger" pour structurer un document c'est comme dire que c'est la même chose XML et HTML.
Comme langage de document structuré TEI est un bon exemple, on n'écrit pas bien entendu un document dans un éditeur de texte simple mais avec un éditeur de texte à balisage qui prend en compte le XMLSchema du type de document structuré que l'on veut rédiger et qui indique directement les éléments utilisables à un endroit donné.
Sinon bien entendu LAtex, mais il n'est pas sans reproche non plus …
[^] # Re: Applications multi-système
Posté par Christophe Turbout . En réponse au journal Steam sur Linux à l'horizon. Évalué à 0. Dernière modification le 26 avril 2012 à 13:46.
pour l'instant par ce que le monsieur n'a pas encore jugé bon … mais s'il le désire, hop !
tout l'intérêt du modèle économie à la apple car il est strictement basé sur le même principe, un principe connu du marketing : la position dominante. Ceux qui se réjouissent de voir steam arriver sont les mêmes qui crachent sur microsoft ou apple, mais les tenants et aboutissant sont identiques et du même ordre : dominer pour faire ce qu'ils veulent ensuite.
Entre ça et rien …
[^] # Re: Deux choses
Posté par Christophe Turbout . En réponse au journal Steam sur Linux à l'horizon. Évalué à 5.
il m'arrive encore de jouer de temps en temps (la seule raison pour un windows natif en double boot sur une seule machine) et bien dès que je vois un jeu qui est géré par steam, je ne l'achète pas. J'ai fait l'erreur de le faire une fois et bien plus jamais ! C'est bourré de pub, tu ne peux même pas partager un jeu au sein d'une même maison, tu ne peux pas revendre …
bref, un dictât que je ne suis pas près à subir.
[^] # Re: OVNI ?
Posté par Christophe Turbout . En réponse au journal Un article anti-Word, mais pas pro-libre office. Évalué à 8.
il faut arrêter de prendre les gens pour des imbéciles … aller dire que Markdown est simple pour la mise en page c'est juste ne pas comprendre ce que c'est une structuration d'un document.
après, qu'un langage qui est tout sauf simple et structurant, te permette d'avoir un rendu web visuellement correct rapidement, je comprends, mais cela n'a rien à voir avec de la structuration de document (sur lequel word est très mauvais aussi je te l'accorde).
[^] # Re: Pas compris
Posté par Christophe Turbout . En réponse au journal Un article anti-Word, mais pas pro-libre office. Évalué à 3.
tu peux les forcer à ignorer les informations lors du copier/coller et du coup ça devient propre comme par miracle.
[^] # Re: Linux Vs Windows
Posté par Christophe Turbout . En réponse à la dépêche Firefox 12 et Thunderbird 12 sont sortis ; Mobile est mis à jour. Évalué à 2.
tu t'appuies sur quoi pour dire ça ? J'utilise les deux régulièrement et je ne vois pas en quoi chrome est plus rapide … c'est équivalent … tu as des sites en particulier où gecko serait plus lent ?
[^] # Re: Nous y voilà…
Posté par Christophe Turbout . En réponse à la dépêche Firefox 12 et Thunderbird 12 sont sortis ; Mobile est mis à jour. Évalué à 1.
on ne sait pas non plus si la version qu'on a d'installée gère où pas la fonctionnalité du coup … Je pense que release often c'est bien, mais qu'un Majeur.mineur permettrait quand même de mieux s'y retrouver genre majeur une fois par an et mineur le reste du temps.
[^] # Re: Nous y voilà…
Posté par Christophe Turbout . En réponse à la dépêche Firefox 12 et Thunderbird 12 sont sortis ; Mobile est mis à jour. Évalué à 0.
Il ne faut pas généraliser non plus, le principal c'est un navigateur web, le reste c'est pour du dev où du comportement qui n'est pas totalement à la base du web (dans ce sens ou ça veut modifier un comportement proposé par le site et même si tu n'adhères pas à ce que le site propose, tu pourrais t'en passer) …
donc dire que le succès de firefox ce sont les extensions, je trouve ça un peu osé …
[^] # Re: RFC ?
Posté par Christophe Turbout . En réponse à la dépêche Microsoft Open Technologies, filiale opensource, interop et standards ouverts. Évalué à 2.
un journal en parlait il y a peu.
[^] # Re: J'aime bien
Posté par Christophe Turbout . En réponse au journal Aidons Slackware. Évalué à 2.
Nous sommes libres de nos achats aussi :D