Ubuntu, est un cas particulier, qui n'utilise pas Go-openoffice, mais une version repatché, ce qui fait donc une version modifiée de la version modifiée de l'original.
En effet, le bug dont je parlais était aussi présent (sous une forme différente) sous ubuntu, mais pas sous go-openoffice.
Je crois que la version d'Ubuntu, est sans vouloir « casser de l'ubuntu » la plus buggé que j'ai vu.
Merci pour le lien de la liste de discussion, je m'en servirai sans doute.
Personnellement, j'ai vu au moins un bug dans OpenOffice, non présent dans go-openoffice (je ne sais plus lequel, mais j'avais testé sur windows, linux, avec openoffice et go-openoffice).
Je ne cherche pas à dénigrer OpenOffice qui font du très bon boulot, mais sans doute faute de personnel, elle n'est pas non plus exempt de bugs (et pour les rapports de bugs, désolé, je n'ai pas le niveau en anglais).
Également, et c'est ce qui m'a fait obligatoirement installé go-openoffice sur arch (ce qui est moins simple que d'installer openoffice, du moins en français), c'est le filtre « vide / non vide » sous le tableur.
C'est un outil très pratique qui manque beaucoup à la version officiel (et je n'ai jamais réussi à trouver un module ou autre pour le faire sous OpenOffice).
Il y a eu aussi le support du SVG dans Draw, et d'autres choses qui sont sur cette page (en anglais) :
Si il y avait eu une très grosse épidémie, comme celle de la grippe espagnole en son temps et que j'aurai vu tout les gens mourir dans les bons hôpitaux dont les services auraient été en effet bien amélioré (besoin qui est bien nécessaire, je ne remet pas ça en cause) mais qui ne servirait que de mouroir, je me serais peut-être dit qu'il aurait plutôt fallu investir dans des vaccins…
Je n'ai pas trop suivie l'histoire, mais je vais quand même donner mon ressentie.
Je ne trouve pas critiquable que le gouvernement est dépensé 2 Milliards pour les vaccins. Il ne s'est rien passé, mais ça aurait pu.
Ça n'a rien fait mais ça aurait pu aussi bien sauvé des millions de personnes, et le cas contraire où ils n'auraient rien fait et qu'il y aurait eu épidémie aurait été bien plus grave.
Après reste à savoir réellement si il y avait un risque où si c'était juste pour engraisser les laboratoires…
Après, la où je ne comprends pas trop, c'est que bon, ils auraient juste pu dire : « on a pris les devants, mais heureusement il ne s'est rien passé, ça a coûté 2 Milliards », je trouve que c'était tout à fait acceptable. Je ne vois pas de raison de vouloir vider le stock de vaccin pour rien.
Ça c'est bien vrai, et c'est comme l'histoire que je n'ai pas trop suivi de « taxe google », mais bon, je pense que si le gouvernement français cherche trop, rien ne les empêche de ne pas diffuser leur contenu en France. Si déjà ils peuvent se le permettre pour la chine, alors la France…
Mais c'est peut-être ça la grande idée, revenir tellement en arrière au niveau d'internet que les gens ne voudront plus l'utiliser.
Ça je pense que c'est à une autre équipe et à un autre projet de le faire.
OpenOffice à le gros avantage de faciliter les transitions des version de MS dont beaucoup de gens sont habitué vers une suite libre, utilisant un format ouvert.
Maintenant, si OpenOffice changeait radicalement de conception, ce serait je pense un désastre pour ces migrations.
D'autre projet s'occupe de ça, comme par exemple koffice
IBM Symphony (pas libre) aussi je crois.
Je pense donc que OpenOffice doit garder son approche « copie de MS Office » et que d'autres projets bureautique devrait profité de cette passerelle pour faire de nouvelles interfaces tout en utilisant le format opendocument.
Ça peut faire les deux :
un clavier, une souris usb et un écran.
Quand on est chez sois, on branche le tout et quand on part, on débrance et on a tout sur sois.
Ça fait un pc de salon bas prix qui peut être pris quand on se déplace.
Je pense aussi que certains articles ne seraient peut-être pas accepté sur wikipedia. Si cela n'avait pas était le cas, il aurait en effet peut-être était possible de faire juste un portail sur wikipedia pour regrouper tout ces articles.
Je vais peut-être dire une connerie, je ne connais pas bien le support de Linux de ce genre de matériel, mais je crois que c'est utilisé et que ça fait une très grande différence.
Donc si tu veux faire de la virtualisation, vérifie bien en premier critère que ta carte la gère de façon matériel (intel VT ou AMD-V).
Enfin, si tu fais déjà de la virtualisation, tu es peut-être plus au courant que moi sur ces choses là.
pour l'instant, j'ai pu tester :
— le asus ecafe 701 (un des premiers, plus en vente) que j'ai commandé 4 fois :
très bon, mémoire statique, écran mate (très apréciable), il est assez réactif mais la résolution de 800x480 est assez faible, et parfois un peu génante le minimum pour certaines application et certain site étant de 600 en largeur, et possède malheureusement un clavier pourri.
— le acer aspire one commandé 2 fois :
Écran un peu plus grand, brillant (une horreur quand on est pas parfaitement en face), le clavier est de bonne qualité, mais a une très mauvaise réactivitée. j'ai pensé au début à l'Atom comme responsable, mais après quelques test de netbook je pense que c'est du à la SSD qui doit être de mauvaise qualitée. J'en ai commandé deux, donc ce n'était pas un défaut de fabrication du premier, cela semble général (sinon, je n'ai vraiment pas de chance)
— le ecafé, testé une seule fois, le dernier en date :
il semble assez costaud, la mémoire est de 1Go ce qui est confortable pour un netbook sous linux, la résolution étant comme l'aspire one de 1024x600, l'affiche est assez confortable, l'écran est mat, ce qui est rare aujourd'hui est très apréciable. Il ne possède pas de SSD mais un disque dur de 60Go et finalement bien plus réactif que l'acer avec sa SSD.
Si je devais m'en reprendre un actuellement, ce serait celui-ci
Tout les test ont été fait très brièvement avec le système d'origine (mais très peu, je n'aime pas leur installations), et ensuite, tous ont été installés sous archlinux (je précise car d'autre distributions donneront peut-être d'autre résultats).
Parce que sinon, les assurances disent que l'on est responsable du vol (à croire qu'une porte non fermé avec 3 points signifient maintenant « servez-vous »).
Alors que dans ce cas, je pense que la protection est toujours valable.
J'espère que tu conserves bien toujours sur ton ordinateur les fichiers que tu as gravé et que tu vérifies régulièrement si tes DVD sont toujours lisibles.
C'est exactement là le problème du propriétaire.
À la rigueur, pour du PHP, si on a les droits dessus, on peut demander à un autre prestataire de faire la mise à jour. Mais quand c'est du code fermé et que justement plus personne n'est là pour mettre à jour le code, et bien c'est fini.
D'où l'importance du libre pour les logiciels de gestion d'entreprises par exemple, ça évite de perdre sans reccours possible 10 ans d'archives
Tout à fait, et ça montre bien le problème de la dépendance aux logiciels propriétaires.
En effet, de nombreuses boites ne changent pas d'OS parce que… elles ne peuvent pas.
Je suis tombé une fois sur une boite sous windows 3.1. Ils m'ont dit qu'ils étaient toujours dessus parce que leur logiciel de gestion n'a jamais été maintenu et qu'il ne tourne pas sur les versions plus récentes de Windows.
Un boite qui va passer à Linux va utiliser des logiciels librent (sinon, autant resté sous Windows), et ces problèmes n'apparaîtrons pas.
Du support sur 10 ans sous Linux ? pour quelle raison ?
Les migrations ne sont pas compliqué, et les mises à jours des logiciels étant libre aussi, une boite va moins être tanté de resté sur une vieille version pour ne pas payer une nouvelle licence.
Alors oui, ceci est plus compliqué pour une migration d'une version de PHP à une autre où il va avoir à faire des retouches sur du code, mais ça, je pense que c'est un peu le boulot de la maintenance de celui qui à fait le code.
Après, les vrais blocages reviennent toujours avec l'enfermement dans le propriétaire quand le support est mauvais (mais comment savoir à l'avance l'avenir d'un éditeur de logiciels ?)
Et là, il peut y avoir de vrai gros blocages, avec impossibilité de mettre à jour un ordinateur (et le jour où il tombe en panne, on fait quoi ?).
Knoppix était définit comme un LiveCD, ceux qui fait que, même si c'était possible de l'installer, les gens l'utilisaient comme tel.
En effet, pas grand chose différencie sur ce principe Knoppix d'Ubuntu, si ce n'est la communication qui en a été faite.
Après, il y a quand même une autre différence de taille entre les deux, qui est sans doute bien plus responsable de cette différence d'utilisation :
— Ubuntu a ses propres dépots, cohérent, mis a jour en permanence, ce qui en fait une vrai distribution à installer,
— Knoppix, c'était plein de dépots de tout les côtés, qui n'évoluaient pas forcément très bien à long terme ensemble et rendait les mises à jours très hasardeuses.
Knoppix qui n'est pas fait pour être installé se concentre donc sur le livecd en lui-même, et ne se soucie pas des mises jours qu'il n'y a pas à avoir. Ceci aurait été fait, elle aurait peut-être pris la place d'Ubuntu, mais je ne sais pas si ça aurait été une réussite, car tout les efforts fait pour avoir un livecd de si bonne qualité auraient été utilisés pour la mise à jours des paquets.
Attention à l'évolution et à l'IA utilisé pour deviner les mots. car a supposer que dans un futur proche, les claviers auront 1000 touches, nous verrons apparaître l'arrivée du T1000, et là, ce sera beaucoup moins joyeux.
kopete n'en gère qu'un seul de libre je crois (ou 2, je crois qu'il y a irc aussi), le reste, c'est tous du non-libre.
Pour le libre, il y tellement peu de protocoles que finalement, pas besoin d'un multi-protocole :
— gajim / xchat sous Gnome,
— psi / quassel sous Kde
Pidgin et Konversation, c'est quand même surtout quand l'on veut mixer du libre et du nom-libre.
Et vu que le support des standards libres sont généralement incomplet, on peu aussi préférer avoir deux clients séparés (par exemple, gajim et amsn, où là, psi et kmess).
Je me serai attendu à bien plus. En effet, mis à part trois claviers et deux souris, le marché de Microsoft, c'est quand même beaucoup du développement logiciel et du support.
Et une fois le R&D financé, ce n'est presque plus que du bénéfice (des licences, ça ne coûte rien, surtout qu'il n'y a même presque plus de cd / dvd à presser).
Après, faut voir aussi la part du budget aloué au juridique, qui doit s'approcher si ce n'est dépasser le R&D.
[^] # Re: On s'en fou ?
Posté par seginus . En réponse au journal Super Nanny est décédée cette nuit. Évalué à 10.
[^] # Re: Versions
Posté par seginus . En réponse à la dépêche Sortie de Pardus 2009.1 (Anthropoides virgo). Évalué à 1.
En effet, le bug dont je parlais était aussi présent (sous une forme différente) sous ubuntu, mais pas sous go-openoffice.
Je crois que la version d'Ubuntu, est sans vouloir « casser de l'ubuntu » la plus buggé que j'ai vu.
Merci pour le lien de la liste de discussion, je m'en servirai sans doute.
[^] # Re: Versions
Posté par seginus . En réponse à la dépêche Sortie de Pardus 2009.1 (Anthropoides virgo). Évalué à 1.
Je ne cherche pas à dénigrer OpenOffice qui font du très bon boulot, mais sans doute faute de personnel, elle n'est pas non plus exempt de bugs (et pour les rapports de bugs, désolé, je n'ai pas le niveau en anglais).
[^] # Re: Versions
Posté par seginus . En réponse à la dépêche Sortie de Pardus 2009.1 (Anthropoides virgo). Évalué à 2.
C'est un outil très pratique qui manque beaucoup à la version officiel (et je n'ai jamais réussi à trouver un module ou autre pour le faire sous OpenOffice).
Il y a eu aussi le support du SVG dans Draw, et d'autres choses qui sont sur cette page (en anglais) :
http://go-oo.org/discover/
[^] # Re: Problème de communication.
Posté par seginus . En réponse au journal J'ai reçu mon bon vaccination. Évalué à 0.
# Problème de communication.
Posté par seginus . En réponse au journal J'ai reçu mon bon vaccination. Évalué à 1.
Je ne trouve pas critiquable que le gouvernement est dépensé 2 Milliards pour les vaccins. Il ne s'est rien passé, mais ça aurait pu.
Ça n'a rien fait mais ça aurait pu aussi bien sauvé des millions de personnes, et le cas contraire où ils n'auraient rien fait et qu'il y aurait eu épidémie aurait été bien plus grave.
Après reste à savoir réellement si il y avait un risque où si c'était juste pour engraisser les laboratoires…
Après, la où je ne comprends pas trop, c'est que bon, ils auraient juste pu dire : « on a pris les devants, mais heureusement il ne s'est rien passé, ça a coûté 2 Milliards », je trouve que c'était tout à fait acceptable. Je ne vois pas de raison de vouloir vider le stock de vaccin pour rien.
[^] # Re: Sauf que
Posté par seginus . En réponse au journal Les gouvernements censurent, encore et encore. Évalué à 2.
Mais c'est peut-être ça la grande idée, revenir tellement en arrière au niveau d'internet que les gens ne voudront plus l'utiliser.
[^] # Re: Mourir c'est pas facile
Posté par seginus . En réponse au journal Déboires avec OpenOffice. Évalué à 5.
OpenOffice à le gros avantage de faciliter les transitions des version de MS dont beaucoup de gens sont habitué vers une suite libre, utilisant un format ouvert.
Maintenant, si OpenOffice changeait radicalement de conception, ce serait je pense un désastre pour ces migrations.
D'autre projet s'occupe de ça, comme par exemple koffice
IBM Symphony (pas libre) aussi je crois.
Je pense donc que OpenOffice doit garder son approche « copie de MS Office » et que d'autres projets bureautique devrait profité de cette passerelle pour faire de nouvelles interfaces tout en utilisant le format opendocument.
[^] # Re: Brevet
Posté par seginus . En réponse au journal Application de P2P moderne. Évalué à 9.
[^] # Re: 5 ans seulement ?
Posté par seginus . En réponse à la dépêche Vidéos pour les 5 ans de Firefox. Évalué à 0.
# C'est pas vraiment caché
Posté par seginus . En réponse au message Qui a dit que gnome n'était pas configurable ?. Évalué à 10.
système -> préférence -> apparence
onglet interface
[x] Raccourcis clavier des menus modifiables
[^] # Re: Skype dans Télépathy
Posté par seginus . En réponse au journal Skype en open-source : pétard mouillé ?. Évalué à 1.
[^] # Re: pas forcément adaptés à toutes les morphologies
Posté par seginus . En réponse au sondage Les netbooks. Évalué à 1.
un clavier, une souris usb et un écran.
Quand on est chez sois, on branche le tout et quand on part, on débrance et on a tout sur sois.
Ça fait un pc de salon bas prix qui peut être pris quand on se déplace.
[^] # Re: Intérêt ???
Posté par seginus . En réponse à la dépêche Ékopédia mise sur la liberté. Évalué à 0.
# Virtualisation matériel
Posté par seginus . En réponse au message A la recherche d'un PC fixe.... Évalué à 1.
Donc si tu veux faire de la virtualisation, vérifie bien en premier critère que ta carte la gère de façon matériel (intel VT ou AMD-V).
Enfin, si tu fais déjà de la virtualisation, tu es peut-être plus au courant que moi sur ces choses là.
Et de ce que je viens de voir, ça commence à ce trouver à prix correct
http://www.ldlc.com/fiche/PB00089579.html
# ecafé
Posté par seginus . En réponse au message bon netbook linux. Évalué à 1.
— le asus ecafe 701 (un des premiers, plus en vente) que j'ai commandé 4 fois :
très bon, mémoire statique, écran mate (très apréciable), il est assez réactif mais la résolution de 800x480 est assez faible, et parfois un peu génante le minimum pour certaines application et certain site étant de 600 en largeur, et possède malheureusement un clavier pourri.
— le acer aspire one commandé 2 fois :
Écran un peu plus grand, brillant (une horreur quand on est pas parfaitement en face), le clavier est de bonne qualité, mais a une très mauvaise réactivitée. j'ai pensé au début à l'Atom comme responsable, mais après quelques test de netbook je pense que c'est du à la SSD qui doit être de mauvaise qualitée. J'en ai commandé deux, donc ce n'était pas un défaut de fabrication du premier, cela semble général (sinon, je n'ai vraiment pas de chance)
— le ecafé, testé une seule fois, le dernier en date :
il semble assez costaud, la mémoire est de 1Go ce qui est confortable pour un netbook sous linux, la résolution étant comme l'aspire one de 1024x600, l'affiche est assez confortable, l'écran est mat, ce qui est rare aujourd'hui est très apréciable. Il ne possède pas de SSD mais un disque dur de 60Go et finalement bien plus réactif que l'acer avec sa SSD.
Si je devais m'en reprendre un actuellement, ce serait celui-ci
Tout les test ont été fait très brièvement avec le système d'origine (mais très peu, je n'aime pas leur installations), et ensuite, tous ont été installés sous archlinux (je précise car d'autre distributions donneront peut-être d'autre résultats).
[^] # Re: Ah le beau FUD
Posté par seginus . En réponse au journal Les sept péchés de Windows Seven. Évalué à 2.
Alors que dans ce cas, je pense que la protection est toujours valable.
[^] # Re: Ça dépend...
Posté par seginus . En réponse au sondage Je réalise mes sauvegardes avec. Évalué à 4.
[^] # Re: Ah le beau FUD
Posté par seginus . En réponse au journal Les sept péchés de Windows Seven. Évalué à 2.
À la rigueur, pour du PHP, si on a les droits dessus, on peut demander à un autre prestataire de faire la mise à jour. Mais quand c'est du code fermé et que justement plus personne n'est là pour mettre à jour le code, et bien c'est fini.
D'où l'importance du libre pour les logiciels de gestion d'entreprises par exemple, ça évite de perdre sans reccours possible 10 ans d'archives
[^] # Re: Ah le beau FUD
Posté par seginus . En réponse au journal Les sept péchés de Windows Seven. Évalué à 3.
En effet, de nombreuses boites ne changent pas d'OS parce que… elles ne peuvent pas.
Je suis tombé une fois sur une boite sous windows 3.1. Ils m'ont dit qu'ils étaient toujours dessus parce que leur logiciel de gestion n'a jamais été maintenu et qu'il ne tourne pas sur les versions plus récentes de Windows.
Un boite qui va passer à Linux va utiliser des logiciels librent (sinon, autant resté sous Windows), et ces problèmes n'apparaîtrons pas.
Du support sur 10 ans sous Linux ? pour quelle raison ?
Les migrations ne sont pas compliqué, et les mises à jours des logiciels étant libre aussi, une boite va moins être tanté de resté sur une vieille version pour ne pas payer une nouvelle licence.
Alors oui, ceci est plus compliqué pour une migration d'une version de PHP à une autre où il va avoir à faire des retouches sur du code, mais ça, je pense que c'est un peu le boulot de la maintenance de celui qui à fait le code.
Après, les vrais blocages reviennent toujours avec l'enfermement dans le propriétaire quand le support est mauvais (mais comment savoir à l'avance l'avenir d'un éditeur de logiciels ?)
Et là, il peut y avoir de vrai gros blocages, avec impossibilité de mettre à jour un ordinateur (et le jour où il tombe en panne, on fait quoi ?).
[^] # Re: Retour en arrière ?
Posté par seginus . En réponse au journal KDE par défaut sous OpenSUSE. Évalué à 4.
En effet, pas grand chose différencie sur ce principe Knoppix d'Ubuntu, si ce n'est la communication qui en a été faite.
Après, il y a quand même une autre différence de taille entre les deux, qui est sans doute bien plus responsable de cette différence d'utilisation :
— Ubuntu a ses propres dépots, cohérent, mis a jour en permanence, ce qui en fait une vrai distribution à installer,
— Knoppix, c'était plein de dépots de tout les côtés, qui n'évoluaient pas forcément très bien à long terme ensemble et rendait les mises à jours très hasardeuses.
Knoppix qui n'est pas fait pour être installé se concentre donc sur le livecd en lui-même, et ne se soucie pas des mises jours qu'il n'y a pas à avoir. Ceci aurait été fait, elle aurait peut-être pris la place d'Ubuntu, mais je ne sais pas si ça aurait été une réussite, car tout les efforts fait pour avoir un livecd de si bonne qualité auraient été utilisés pour la mise à jours des paquets.
[^] # Re: T9 ?
Posté par seginus . En réponse à la dépêche Un T9 sur votre clavier 105 touches. Évalué à 6.
[^] # Re: 566 protocoles
Posté par seginus . En réponse à la dépêche Kmess, Live messenger tout simplement. Évalué à 10.
Pour le libre, il y tellement peu de protocoles que finalement, pas besoin d'un multi-protocole :
— gajim / xchat sous Gnome,
— psi / quassel sous Kde
Pidgin et Konversation, c'est quand même surtout quand l'on veut mixer du libre et du nom-libre.
Et vu que le support des standards libres sont généralement incomplet, on peu aussi préférer avoir deux clients séparés (par exemple, gajim et amsn, où là, psi et kmess).
[^] # Re: Mais au fait
Posté par seginus . En réponse au journal Microsoft annonce la couleur. Évalué à 1.
[^] # Re: Moi aussi j'aimerais bien avoir un recul des mes activites comme ca.
Posté par seginus . En réponse au journal Microsoft clôt une année noire sur un recul généralisé de ses activités. Évalué à 2.
Et une fois le R&D financé, ce n'est presque plus que du bénéfice (des licences, ça ne coûte rien, surtout qu'il n'y a même presque plus de cd / dvd à presser).
Après, faut voir aussi la part du budget aloué au juridique, qui doit s'approcher si ce n'est dépasser le R&D.