SlowBrain a écrit 437 commentaires

Un système Linux est généralement sur plusieurs partitions.

Pour une machine de bureau pour un usage moyen / standard actuel, et surtout quand on y connais rien :

On essaye d'activer une option qui se nomme LVM, c'est un truc avancé mais qui permettra plus de souplesse plus tard.

Si tu est en LVM tu crée un /boot hors du LVM de 1Gb, sinon pas de /boot

L'équivalent de la quantité de RAM sur la partition «SWAP»

Un / de 20 ou 30 Gb pour tout les fichiers systémes et les programmes, 50Gb si tu veux avoir de la marge.
Le reste sur la partition /home

Ce n'est pas forcément idéal, mais c'est une moyenne normalement acceptable.

Ce n'était pas l'objectif du vieux xmms que de fournir un équivalent à Winamp.
Enfin, l'un comme l'autre sont pour moi à ranger dans la catégorie des vieux tromblons a l'importance historique. Et pour un usage réel, une solution plus moderne sera bien plus adapté.

Même chose.
À vérifier avec un autre système voir si cela fonctionne.

Mais la première source horaire pour l'ordinateur reste l'horloge interne, généralement alimenté par une petite pile ou une petite batterie, qui sert aussi (historiquement tout de moins) à conserver les paramètres du BIOS.

Vu ce que tu décrit, c'est le premier suspect qui vien à l'esprit.
Ensuite, à voir au niveau de NTP pour la synchro de l'heure avec le réseau (Mais celui ci ne sert généralement qu'as corriger les dérives de l'horloge interne.)

J'ai l'impression qu'il y as plusieurs problèmes dans ton message : La gestion des paquets par l'utilisateur et la création de paquets pour les distributions.

Pour l'utilisateur, il faudrait regarder du côté de Package Kit qui as pour but de fournir des outils toujours identique pour l'utilisateur, mais qui gère les systèmes des différentes distributions.

Pour la création de paquets, chaque distribution as un peu ces propres règles de fonctionnement et, même si j'ai déjà vu passer des initiative de "Un paquet pour toutes les distributions" il vaux mieux laisser les pacquageurs des différentes distribution faire leur boulot.
Il me semble compliqué d'unifier les choses à ce niveau.

Au risque de déclencher quelques polémiques, c'est assez volontairement que je n'ai pas cité Mageia.
Suite logique de l'historique Mandrake (Mandrake > Mandriva > Mageia) qui as longtemps été LA référence pour les débutants, elle me semble aujourd'hui avoir plus de mal à être au niveau des autres distributions de ma petite liste.
L'impression que la masse d'utilisateur qui utilisent Mageia est avant tout historique, ayant suivis les différents fork.
J'ai tendance à ne pas la conseiller pour les débutants.

Mais je doit avouer que je ne suis pas forcément neutre.
Je n'ai jamais trop accroché sur cette distribution.

---

Pour la proximité, c'est presque un autre débat (qui est tout aussi important) : Que ce soit les multiples initiatives parisiennes, ou tout les LUG dispersé un peu partout sur le territoire, il y as plein de posibilité d'avoir des conseils et de l'assistance à proximité et ça sent bon le contact humain.

De notre coté, on fait directement certains rassemblement dans un troquet, c'est plus convivial et ça le fait vivre.
Pour discuter, même parfois voir un ou deux petits trucs c'est largement suffisant.

Je part du même constat que l'on vois beaucoup de "petits nouveau" ces derniers temps. Et si je trouve que c'est une très bonne choses, je trouve aussi qu'ils manquent vraiment des "connaissances de bases" pour faire leurs premiers pas.

Je me suis lancé à faire quelques articles sur mon petit blog perso sur ce sujet (Dont le premier traite de ce problème de choix d'une distribution)

En deux mots je conseille aux grands débutants de rester sur les grand thenor du domaine (Ubuntu, Mint, Debian, Open suse, Fedora). Les distibutions plus spécialisée demandant plus de connancance ce ne serais que pour en voir les véritables qualités.

Te donner une distribution, un truc solide, réputé, qui tourne sur un grand nombre de machine et qui est une référence dans son domaine : Debian

J'ai rédigé un article il y as quelques jours sur ce sujet.

Si tu ne connais pas la distribution Debian Gnu/Linux tu EST un novice.

Ubuntu n'est qu'une version dérivée de la version Debian pour la rendre plus accessible aux débutants.

Bonjour.

Une Debian avec un bureau léger type XFCE, LXDE ou Fluxbox (si tu veux te la jouer hardcore)

Le tout en choisissant correctement les composant et les programmes installé (certains logiciels tels que Firefox demandent vite beaucoup de resources) et tu devrais t'en tirer.

Faire des erreur n'est pas une mauvaise chose si on arrive à en tirer des enseignements.
Il faut juste (autant que possible) éviter de les faire sur des choses trop sensibles.

1) Apprendre que l'on ne s'exerce pas à la ligne de commande avec Root.
2) Sauvegarder les données.
3) Réinstaller.

C'est un peu brut, mais ça viens peu être simplement du fait que ces sites considèrent que les utilisateurs sont incapable d'avoir une configuration qui leur est adapté, et donc qu'il faut trouver une autre solution pour déterminer ce qui ne peu être que la vérité.
En gros le site en question te prend pour un neuneu incapable de bien configurer ton navigateur (Enfin ce n'est qu'une théorie).

Sinon pour ton problème peu être qu'utiliser un VPN dont le poind de sortie est en France serais une solution. Par exemple ceux proposé par les membres de la FFDN

Seulement ?
1920x1080 deviens un minimum aujourd'hui

Je viens effectivement de tomber dessus.
Avec cette doc et les quelques commandes que j'ai donné je suis arrivé a faire ce que je voulais.

Je viens d'essayer, et même si le fichier est largement plus petit, j'ai une perte significative de qualité d'image, et il ne me reste qu'un unique flux audio et aucun sous titre.

En rajoutant quelques options j'arrive à quelque chose de plus intéressant.

ffmpeg -i data0001.ts -ss 00:09:31.44 -t 00:46:20.00 -codec copy -map 0 -ignore_unknown /home/slowbrain/Vidéos/sortie.ts
- -codec copy permet d'éviter le réencodage (donc évite la perte de qualité et permet d'aller beaucoup plus vite)
- -map 0 pour copier tout les flux
- -ignore_unknown pour éviter de planter sur un flux problématique.

Me reste encore un problème.
J'ai plusieurs fichiers *.ts suivant la durée d'enregistrement et il est fréquent d'avoir une vidéo a cheval sur deux des fichier.
Comment pouvoir assembler ces différents fichiers en un seul (sans perdre ces flux de donnée, biensur) ?

C'est effectivement bien du ts qui est enregistré sur la clef USB que j'ai récupéré de l'enregistreur (tout a fait indépendant de l'ordinateur).
Et j'ai un unique programme enregistré dans ces fichiers.

Mon problème est de savoir comment arriver à faire un montage simple ce cette large vidéo enregistrée.

En fait un programme tel que Avidemux me fait presque un boulot parfait quand je lui demande de faire une copie brut de flux : Il ne me conserve pas les flux de soustitres.

Hou.
C'est le cauchemar de tout les distributeurs d'électricité la rupture de neutre.
Le neutre sert as «équilibrer» le réseau, et à faire que l'on as bien 230 Volts (car cela fait longtemps que l'on est plus sur 220 Volts) dans la prise.

Ça ravage tout sur son passage.
Un onduleur aurais des chances de protégé contre ce type de problèmes.
Mais par contre je t'assure même en étant spécialiste du domaine, je n'avais pas pensé à la rupture de neutre quand tu as parlé d'arbre tombé sur la ligne.

Mais la bonne nouvelle c'est que c'est tellement «courant» que les assurances le prennent en compte sans problème.

Je comprend un billet d'humeur de ce type … mais c'est essentiellement un problème de culture.
L'univers du Logiciel Libre, et de Linux est assez différente de l'univers Windows. L'un n'étant pas plus facile qu'un autre (contrairement à certains préjugé).

Le problème que tu décrit ne m'est JAMAIS arrivé en plus de 10 ans d'utilisation et de support utilisateur (surtout pour la famille) de divers système Linux. Et de mon expérience ce n'est pas un problème courant. Peu être un soucis dans cette version particulière de Linux que tu utilise.

On conseille généralement de débuter par une version plus commune avant de s'aventurer dans les versions spécialisée : Ubuntu / Debian / Fedora / openSuse / Mint.

Et personnellement je suis sur un système Linux (Fedora pour ma part) justement pour être tranquille et ne pas avoir à subir ce qui sont pour moi des dysfonctionnement fréquent des systèmes Windows (ou du manque de souplesse des systèmes Apple).

Le tout est une question d'habitude, et il faut du temps pour se faire à ce système et a ces particularité.
Si tu as besoins tu peu demander de l'aide ici … avant d'en avoir trop ras le bol.

Bonjour, l'une des question essentielle me semble être : Souhaitent elle faire de la vente ?
Ou un simple site de présentation des produit (Avec juste un catalogue) suffit il ?

J'ai un problème similaire de "Présence sur le web" mais juste avec un catalogue.
Et j'en suis arrivé à développer un petit bout de truc (Qui fonctionne pas encore complètement, et qui n'as pas de nom) qui est juste un catalogue de produit en ligne.

Je peu le mettre sur un GIT publique, et lui mettre une licence si ça t'intéresse.

Et même mettre un joli logo "Produit à Problème" juste pour être sûr de pas le vendre et de garder le stock.

Donc non, c'est avant tout une entreprise qui est la pour te vendre des trucs. Ils vont pas tout faire pour afficher la note la plus basse possible sur leur fiche produit.
Ça serais quand même si tirer une balle dans le pied.

Je l'aurais su plus tôt j'aurais négocié avec mon boulot pour pouvoir y aller.
Mais vu que je vais bien devoir me battre pendant 6 mois pour ça … pour l'édition 2016 peu être ?

Bonjour.
Tu n'as visiblement que très peu d'expérience dans le vaste monde Linux.

La première règle est de ne jamais taper des commande venue d'un site dons son terminal sans les comprendre un minimum.
C'est la meilleur façon d'avoir des problème, parfois même franchement dangereuses pour les données personnelles de l'ordinateur.

Ce que l'on t'as donné correspond à un «script shell», un ensemble de commande contenue dans un fichier qui vont se suivre.
Ces commandes sont a mettre dans un fichier de type texte, soit sans extension, soit avec avec l'extension *.sh (au choix)

Il faut ensuite le rendre exécutable : Une option dans ton gestionnaire de fichier devrais te permettre de le faire.

---

#!/bin/sh

Indique quel logiciel il faudra utiliser pour lancer les commandes.

ENTRY = 'zenity --password'

Met dans la variable «ENTRY» le résultat de la commande «zenity --password»
Il faudra installer le programme «zenity» ici utilisé (et qui n'est pas toujours installé par défaut»

if test "$ENTRY" = "kubuntutb"

On enchaine sur une condition SI
--> SI le contenu de la variable «ENTRY» est «kubuntutb»

then

… ALORS (si la condition est juste) …

/usr/bin/thunderbird

On lance /usr/bin/thunderbird

else

… SINON )si la condition est fausse) …

echo "NO!"

On écrit «NO!» dans le terminal

fi

… - Fin de la condition

---

Mais si je peut te donner un conseil : Ce bricolage n'est pas «propre» et n'apporte qu'une sécurité illusoire.

La «Bonne méthode» est d'avoir un utilisateur par personne, et de ne pas autoriser d'autres personne à utiliser l'ordinateur avec ton utilisateur.
C'est la façon de fonctionner de Linux, et c'est comme cela qu'il gére ce type de problème.

Même si c'est assez différent des très mauvaises habitudes popularisé par les différentes versions de Windows des années 90 (qui gérais très mal les utilisateurs).

Dans la même idée : Sur un systéme linux on ne se connecte JAMAIS en administrateur.

Bonjour.
L'un des objectifs as toujours été d'être aussi bien simple d'accès pour être utilisable par les particuliers que de plus en plus complet pour répondre aux exigences des professionnels.

La prochaine version 0.5.1 devrais se concentrer sur des problèmes de consommations mémoire «à vide» et sur les petits projets, qui peu poser problème pour les utilisateurs ponctuels, dont les particuliers.

L'opération peu être un peu delicate.
Une des solutions pourrais être de prendre contact avec une association d'utilisateurs Linux pas loin de chez toi.

Il y en as beaucoup un peu partout.

Bonjour.
Il nous manque quelques informations pour pouvoir t'aider correctement.

1) La version de Linux utilisé.
Il existe beaucoup de variantes de Gnu/Linux, qui ont un peu toutes leurs particularités. Savoir plus précisément quelle variante ton amis as installé nous permet d'améliorer l'aide apportée.

Au démarrage de l'ordinateur, il y as un menu (généralement moche) qui reste quelques secondes affiché à l'écran et qui demande de sélectionner un système.
Juste avant d'avoir le chargement de Linux en lui même et de demander finalement le mot de passe utilisateur.
Il nous faudrait le début de la ligne sélectionné par défaut qui indique le nom de la version linux utilisée.
Ubuntu, Debian, Suse, Fedora, Mandriva, Mint, … en sont quelques exemples possibles

2) L'application utilisée
Pour ce soucis de court en ligne, il est important de connaitre l'application exacte utilisée.
Je suppose que, comme beaucoup de service actuellement, ceci passe par le navigateur internet. Mais il nous faudrait la solution utilisée, par exemple la société qui donne ces courts.

Le message complet de l'erreur nous aiderais également beaucoup (c'est qu'un ordinateur ça peu en créer beaucoup des erreurs)

3) Les DVD
Il est normal qu'un système Linux ne lise pas de DVD juste après l'installation.
Lire des DVD fait appel a un composant spécifique qui, de part la différence des loi entre les pays, est illégale d'utilisation aux États Unis, mais légal en Europe.
Les versions de Linux étant mondiale, ce composant n'est pas fournis de base avec le système.

Suivant la version de Linux, et donc sa façon de fonctionner et de s'adapter aux loi des différents pays, l'installation de ce composant se fera de façon différente. Mais je n'ai jamais rencontré de cas ou ce n'était pas possible.

--
Et sinon bienvenue dans ce merveilleux monde du logiciel libre.

Je l'ai jamais été, mais j’aimerais bien l'être plus tard.
(Même si dans mon cas c'est surement plus formateur que prof)