tekool a écrit 402 commentaires

dans ce cas précis (AOL vs MS) la justice a fait son boulot : rien puisque la partie plaignante estime avoir eut réparation de son préjudice et abandonne les poursuites.

Là je ne te suis pas. La justice fait son boulot quand il y a un jugement pas quand il y a plainte puis arrangement avant procès. Sinon la plainte est utilisée comme menace ou moyen de pression dans le cadre de négociations comme c'est sans doute le cas dans cette histoire.

Quant à l'arrangement post-procès comme celui concernant l'affaire Microsoft/Etats Américains, c'est également anormal puisque ce n'est pas aux parties d'estimer quelle est le moyen de réparation le plus justifiée, c'est à la société et donc à ses représentants en matière de justice : les juges.

Car le fonctionnement de la loi des parties est en fait celui de la loi du plus burné et est caractéristique de la justice américaine.

L'interêt d'un jugement et d'une sentence émanant d'un pouvoir distinct de celui du marché, des contrats et des petits arrangements privés qui pue l'entente illicite, c'est aussi de faire jurisprudence et d'établir des règles communes.

Quant à l'Europe, c'est vrai qu'à force d'étudier le problème Microsoft en utilisant des experts du BSA, c'est sûr que c'est pas gagné ..

Actuellement, AOL, Microsoft et autres ne disposent d'absolument aucun contenu original à proposer

Mais oui ...

Et le fait que l'on dise AOL Time Warner, ça t'évoques rien ?

http://www.aol.fr/societe_aol/aoltw.htm(...)

Et le fait que Microsoft dispose d'une chaîne de télé ?

http://www.lexpansion.com/art/32.36.55808.3.html(...)

Et le fait que Bill Gates détiennent les droits sur la plus grosse banque de données de photos du monde ?

http://www.republique-des-lettres.com/g1/gates.shtml(...)

Faut voir ça sur sept ans ...

J'ai déjà essayé des kernels pré-compilés (notamment le 2.2.20 et le 2.2.25 en version normale et idepci). Mais je ne crois pas qu'il en y ait avec l'émulation SCSI pour les graveurs IDE de dispo

Autrement, je pourrais effectivement passer au 2.4. Y-a t'il qqchose à savoir quand on a fait l'install avec un parfum 2.2.2x.

Toutefois cela ne répondra pas à cette question qui me hante :

Comment se fait t-il que j'ai des unresolved symbol alors que j'ai les sources qui vont bien (paquets debian) ?

J'ai modifié le makefile pour que mes modules soient compilés avec -DMODVERSIONS mais cela ne change pas le pb. J'ai fait ça suite à la lecture de la FAQ kernelnewbies :

http://kernelnewbies.org/faq/(...)

De plus, lors de la compilation des modules, j'ai droit à un truc dans ce goût là (de mémoire) sur certains modules :

{standard input} Assembler messages : Ignore change in atributes section of .modinfos

"Libres enfants du savoir numérique", une anthologie du libre prépareé par Florent Latrive et Olivier Blondeau

http://www.freescape.eu.org/eclat/index.html(...)

Tu as bu ? Le copy control comme tu dis est illégitime comme d'ailleurs toutes les mesures techniques visant à contrôler l'usage de l'oeuvre au domicile privé. Donc on les refuse en bloc et on les contourne ouvertement au nom du droit à l'interopérabilité. Et puis j'en ai marre qu'on essaie de polluer mon petit livre rouge avec des patchs à la con :)

Un progrès raisonnable, c'est un progrès partagé voyons :)

Car comme tout le monde le sait, le progrès ne vaut que si il est partagé par tous.

--> [] (en courant)

Pour les curieux les chiffres exacts perçus au titre de la redevance copie privée :

http://www.tekool.com/engine/index.php?/textes/montants.fr.html(...)

Autrement, une jurisprudence de 1974 permettant de comprendre pourquoi Pascal Nègre a tort et le progrès raison.

http://www.tekool.com/engine/index.php?/textes/exception.fr.html(...)

Vous voyez, on n'est jamais trop prudent. Heureusement que vous aviez souscrit cette assurance chien mécanique ...

Puisqu'on parle du Safe Harbour, je ne devrais pas mais je vous donner un conseil d'ami. Je vous encourage à militer le plus rapidement possible auprès de vos représentants pour leur demander de lever ces barrières ridicules en matière de partage commercial de vos données personnelles. C'est un véritable frein au commerce et au bien-être de nos consommateurs et donc de l'ensemble de la planète. Comment voulez vous que je vous propose des services adaptés à votre état de santé si je n'ai pas accès à votre dossier médical !

Concernant votre femme, je trouve ça regrettable mais quel idée aussi d'utiliser un feutre sur un CD. Et puis franchement, elle a eu de la chance de tomber sur nous ! En Irak, l'administration en place, que nous n'arrivons plus à contrôler, envisage de faire passer une loi autorisant les majors à trancher la main des pirates de CD. A vrai dire, nous regrettons ces excès mais nous les comprenons. Ce peuple avait besoin d'une vraie démocratie, nous lui avons donné. Maintenant, si c'est ce qu'il veut, nous nous inclinons.

Pour en revenir à votre femme, je vous proposerais bien une assurance "Kill all marital" mais si vous me dites qu'elle va revenir dans quinze ans, ça risque de vous coûter cher et vous n'êtes pas sûr de pouvoir l'utiliser.

Bon oublions tous ces sourcis, on se le prend cet abonnement à la chaîne porno ? Vous allez voir, 100% wild, un vrai régal !

Pour la Bible, si vous voulez, je peux m'arranger pour que votre femme en profite aussi. L'armée a mis des écrans LCD dans les oeillères qu'elle porte 24/24. Ca sert principalement au messages de service mais des petits malins s'amuse parfois à diffuser des images de salami pour exciter les rares détenus mulsumans encore en vie. Enfin, bon, si ça vous intéresse pour le même prix, c'est possible et comme ça j'aurais fais ma BA de la journée.

Et puis, vous m'êtes si sympathique ...

Euh, je vais plutôt envoyer Mr l'Architecte Marketing en Chef pour contacter cet hôpital dans la mesure où je ne vois pas comment on peut encore employer une femme de ménage pour ce type de tâche alors que nous aurions pu faire ça automatiquement à distance si vous aviez pris soin de souscrire à l'assurance "Kill all parental". Je vois que vous l'aviez refusé à l'époque, résultat, votre mère est dans un hôpital non équipé et vous ne pouvez plus regarder le catch féminin. Vous voyez on n'est jamais trop prudent. En plus, le prix était modeste pour le service rendu. Je vois que vous êtes mariés. Dois je prendre l'option pour votre femme ?

__

la liberté, c'est ce qu'on en fait
Lucie, la petite vérole

L'équilibre est très délicat !

Certes mais le déséquilibre devient chaque jour un peu plus évident ;)

Alors qu'on nous rabache depuis des années que Internet n'est pas une zone de non-droit, le législateur semble pourtant vouloir transformer le réseau en une zone de ce type où les entreprises auraient tous les droits pour préserver leurs interêts économiques, y compris celui de contrôler le fonctionnement des périphériques et logiciels utilisés pour se connecter à leur services.

Ce contrôle implique forcément une surveillance et un traçage qui implique eux un transfert de compétences entre l'Etat et des acteurs privés.

Et comme le dit le sénateur Trégouet, ce transfert est inacceptable car il concerne des missions régaliennes de l'Etat comme la violation du droit au respect de la vie privée pour des raisons de police mais aussi la recherche pro-active d'infractions dans le cadre d'enquêtes judiciaires ou la création de bases de données nominatives contenant des informations sensibles (casier judiciaire, préférences littéraires et artistiques, ...)

Comme toi, j'espère que d'autres parlementaires s'exprimeront de la même façon dans les prochaines semaines sinon j'ai bien peur, tout comme Mr le Sénateur, que," rapidement, se lève une profonde révolte contre ces tentatives de retirer des libertés fondamentales à chacun de nous. "

Et c'est lui qui l'a dit ;)

il n'en est plus propriétaire [de l'oeuvre] depuis qu'il l'a [le bout de papier] donné ou vendu

Oui car le copyright est un système qui protège l'investisseur et pas l'auteur en tant que créateur.

En France, la seule propriété de l'auteur, c'est lui même sa personnalité détachée dans ses oeuvres. C'est ce qui est protégé par le droit moral, ad vitam eternam et sous certaines conditions.

Il n'y a pas de propriété au sens foncier du terme sur les oeuvres. Si j'entend un chanson à la radio, je peux la fredonner toute la journée au bureau si j'en ai envie. Donc la propriété intellectuelle est un non sens sémantique :)

Car dès la première communication au public, l'oeuvre appartient au public. L'auteur se voit juste doté d'un monopole exclusif d'exploitation temporaire qui se concrétise dans les droits patrimoniaux, des droits économiques qui eux, contrairement au droit moral, sont cessibles et limités dans le temps.

L'existence du droit moral est une première différence. La seconde, c'est la façon dont le public est protégé : soit par un régime d'exceptions qui interdit à l'auteur d'interdire certains actes au public (France), soit par un régime de fair use (usage juste), caractéristique du copyright.

Le système des exceptions permet normalement une définition assez précise de l'usage licite. Cet usage licite permet d'exploiter l'oeuvre à des fins privés, d'information, de critique ou de parodie sans autorisation préalable de l'auteur. Il est inscrit dans la loi (art l122-5 du CPI) et donc non soumis au régime des contrats.

Au contraire, le système du copyright met le public dans une situation d'insécurité juridique tout en autorisant les titulaires de droits patrimoniaux à se comporter comme des didacteurs (je simplifie ;)

La transposition de l'EUCD va nous faire passer d'un régime d'exceptions à un régime d'usage juste. Entre autre ...

En France, un artiste demeure propriétaire éternel de son oeuvre

"Les droits d'auteur et le monopole qu'ils confèrent sont désignés à tort, soit dans le langage usuel, soit dans le langage juridique, sous le nom de propriété; loin de constituer une propriété comme celle que le Code Civil a définie et organisée pour les biens meubles et immeubles, ils donnent seulement à ceux qui en sont investis le privilège exclusif d'une exploitation temporaire." . Civ, 25 juil.1887 : DP 1888 1.5, note L. Sarrut, rapp Lepelletier; . 1888. 1. 17, note Lyon-Caen.

Note de doctrine n° 1 de l'article L111-1 du Code de propriété intellectuelle

si il met ce dessin en vente aux enchères, vous avez le droit de réclamer 3 ou 4% du produit de la vente

Ce que tu évoques, je crois que c'est le droit de suite et cela ne concerne que certaines formes d'oeuvres (à vérifier).

De plus, ne pas confondre droit moral et droits patrimoniaux :

Copyright vs droit d'auteur : http://www.tekool.com/engine/index.php?/textes/comparaison.fr.html(...)

c'est bien dans la communauté LL que nous sommes les plus affirmés dans le domaine du lobbying.

Je ne partage pas ton point de vue.

Comme un bon schéma vaut mieux qu'un long discours :

http://eucd.info/cespern-2003-02-15/html/slide_31.html(...)

Autre fait, le BSA siège au CSPLA, la FSF-France non malgrès ses demandes et sa légitimité.

Et si vous arrétiez de payer pour les idées des autres ?

Logiciels libres : l'intelligence n'a pas de prix

Pour la page principale, mieux vaut attendre que l'intégralité du projet de loi ai été transcrit au format txt et qu'il soit un peu commenté même si il parle de lui même. Le travail de recopie est en cours sur la ML fsf-france.

Je tiens toutefois à préciser immédiatement que contrairement à ce que tu dis, ce projet de loi change beaucoup de choses et est extrêmement dangereux pour les devs et les utilisateurs de LL. Et plus généralement pour tous les citoyens.

Les mesures techniques ne feront rien pour améliorer les choses, il y en aura toujours qui les contourneront

Moi je suis contre les mesures techniques ...

http://eucd.info(...)

Autrement, juste comme ça. Pendant longtemps, j'utilisais Konqueror et le vote ne marchait pas, j'ai donc arrêter de voter. Cela a t-il changer ? Y'a til une volonté établie d'empêcher le vote d'utilisateur KDE ? Fabien est t-il payé par Miguel le Gnome ? Linuxfr à marée basse sent-il toujours la moule pas fraîche ?

Merci de me répondre avec le sérieux qui s'impose pour ne pas nuire à la crédibilité de ce fil de de discussion ...

Tekool qui aide au + de 800 messages

--
God is my co-pilot -Unknown

C'est marrant comme un trolleur à l'heure ne lâche jamais l'affaire.

You can do it in C, you can do it in C++ or you can do it in Pascal. It's a matter of taste ;)

Pff, trolleur à l'heure, va ;) De toute façon, pour mettre les pendules à l'heure, comme je l'ai déjà dit ici même en reprenant les mots d'un autre Pascalien qui citait un troisième larron bien connu : "Bjarn Stroustrop once said that only an idiot would do real work in a language that cannot write a compiler for itself." ML FPC - 26 Mar 2003 09:06:00 +0200

Vous aurez corriger, rtc.txt est bien sûr dans /usr/src/linux/Documentation tekool --> [ ]

J'étais sûr que tu craquerais et que tu utiliserais des méthodes pas propres. Normal, quand t'a vu Godwin, c'est du de rester propre !

J'aurais fait pareil ;)

Tu es grave, mon ami, tu es grave ... car tu t'es fait conchié par la démocratie :)

NB : conchié, ce n'est pas chier comme un con, non, non, non. Conchier n'est pas dans mon dictionnaire Larousse de 1954 donc tu vas devoir deviner la définition. Par contre, comme je n'aime pas ouvrir mon dictionnaire pour rien, je te soumet le terme "conchoïdal" qui signifie :

"Qui ressemble à une coquille"

Vide ?

Autrement, tu me rappelles qqun de connu avec un nom comme un couac de klaxon.

Tss,tss ...

ffmpeg fonctionne uniquement avec des wma non protégés.

Plus d'infos sur le système de protection utilisé dans WMA :


Description du fonctionnement du DRM Microsoft utilisé dans WMP7
http://www.spinnaker.com/crypt/drm/freeme/Technical(...)

Update Microsoft
http://www.microsoft.com/windows/windowsmedia/WM7/DRM/freemefix.asp(...)

Windows piraté

- une copie illégale de windows
- un windows contrefait

Ouuuuuuuui ! Tout à fait Tselek ! ;)

Pour une représentation graphique du problème :

http://www.eucd.info/cespern-2003-02-15/html/slide_33.html(...)

NB : "la majorité de la commission", c'est le terme croustillant du CSPLA pour désigner les sociétés de gestion et de perception de droits d'auteur et de droits voisins.

As tu trouvé l'anagramme propre qui se cache sur le site ?

Plus de détails (NB en bas de page) :

http://www.tekool.com/engine/index.php?/apropos.fr.html(...)