Déjà, c'est le constructeur lui même qui nous explique qu'un ordinateur n'est pas un produit comme les autres.
Dans les exemples que tu cites, on te vend un produit complet. Si tu achètes une voiture et que tu tombes en panne, on ne te répond pas : « la clim ou les freins… c'est l'équipementier machin qui c'est occupe, ça ne nous concerne pas, voyez avec lui ». Le GPS, que ce soit une panne matérielle ou logicielle, c'est le fabriquant (éventuellement via le revendeur) qui s'en occupe. Si tu vas chez Darty, Boulanger… tu n'as pas un rayon machine à laver et un rayon logiciels pour machine à laver, et si ta machine Vedette tombe en panne, on ne te répond pas, c'est le logiciel qui bug on ne peut rien pour vous, essayez de trouver une mise à jour. D'ailleurs il me semble qu'au niveau des brevets logiciels en Europe, il y a bien une différence entre un logiciel nécessaire au fonctionnement d'un équipement particulier comme par exemple le code de ta machine à laver, et les logiciels vendus à part comme les OS, les suites bureautiques, logiciels de compta…
Par contre, même si Dell, HP… te vendent un OS et des logiciels pré-installés, en cas de panne, ils te répondent bien que eux sont fabriquant de matériel et que si tu as un problème avec l'OS ou l'un des programmes installés, il faut voir avec l'éditeur du produit défectueux. Qu'il ont installé le produit juste pour te rendre service, pour que tu puisses l'utiliser rapidement sans te prendre la tête. D'ailleurs, au démarrage tu dois confirmer que tu es d'accord pour utiliser les programmes installés. C'est un peu comme si tu achetais une voiture, et que pour que tu n’aies pas de problème pour trouver une assurance qui est obligatoire pour circuler, on te la vend pour te rendre service, mais par contre, en cas d'accident, tu ne t'adresses pas au revendeur/constructeur, mais directement à l'assureur. Et si tu en as déjà une, tu n'as qu'à remplir les formulaires pour te la faire rembourser.
De plus, ce n'est pas forcément une bataille anti-M$, car je connais des personnes qui changent souvent d'ordinateur et qui utilisent une version « boîte » de windows, ils ne souhaitent pas racheter windows à chaque fois qu'ils changent d'ordinateur.
Le prix du remboursement n'est pas a considerer par rapport au prix que tu le trouves toi, mais au prix ou ils le payent eux.
Je ne comprends pas, tu veux dire qu'ils ne font pas de marge et qu'il n'y a pas de TVA qui s'applique, ou alors que la marge et la TVA ne doivent pas nous être remboursés ?
Pour moi le prix doit pas être celui qu'ils payent, mais celui qu'il nous facture. Ou alors ta phrase n'est pas claire.
Il y a longtemps que je ne l'ai pas utilisé, mais pour autant que je me souvienne, Lyx permet de faire ça ; si tu as par ex. maxima ou octave d'installé.
Par contre, (je ne sais pas si ça a évolué avec la version 2) il ne me semble pas que c'était dynamique, si tu modifiais une valeur, le résultat ne changeait pas, il fallait l'effacer et relancer l'évaluation.
Si la bibliothèque existe déjà pour l'OS que tu utiliseras, et que tu passes juste d'une architecture x86(_64) à une architecture ARM, alors tu peux commencer par la compiler sur ta plate-forme ARM (ou cross-compiler) et voir si tu as des erreurs. Normalement ça devrait passer sans avoir à faire de modifications ; peut-être juste gérer quelques dépendances.
As-tu fait une recherche avec OpenCV ? C'est une bibliothèque de traitement d'images en temps réel qui me semble adaptée, d'ailleurs il y a des projets qui l'utilise comme pupil.
Tu peux également jeter un coup d’œil sur eyewriter.
A chaque hôtel où je passe, lorsqu'on me demande ma pièce d'identité…
Ça arrive à beaucoup de monde en France ? Car en 20 ans (je ne vais pas souvent à l’hôtel, max deux/trois fois par an), ça ne m'est jamais arrivé que l'on me demande une pièce d'identité, je ne savais même pas que ce genre de pratique existait encore depuis la disparition des fiches de police.
Et comme les mousquetaires, les 3 lois sont 4.
0. Un robot ne peut pas faire de mal à l'humanité, ni, par son inaction, permettre que l'humanité soit blessée.
Les 3 autres loi sont alors modifiées :
1. …, sauf contradiction avec la loi Zéro.
2. … ou la loi Zéro.
3. … ou la loi Zéro.
Beaucoup de boulot en perspective et des années de travail assurées pour mettre à jour tous les robots.
J'imagine qu'avec un récepteur sensible, un dipôle est suffisant, mais généralement les récepteurs TNT ne brillent pas par leur sensibilité. L'ampli que tu as utilisé est un large bande ou conçu pour la bande des 137 MHz ? Car avec un dipôle et un ampli large bande, je n'ai jamais réussi à capter un satellite (avec un AR3000A), par contre, avec un ampli 137 MHz et une antenne double V, ça passait relativement bien. Il faut dire qu'il y avait près de chez moi un émetteur FM qui m’embêtait bien, j'aurais dû essayer d'ajouter un filtre pour supprimer la bande FM car l'ampli large bande n'arrangeait pas les choses.
Je suis étonné des résultats avec l'antenne discône, j'avais toujours entendu dire qu'elle n'était pas adaptée à la réception satellite. À l'époque je n'en avais pas pour tester, mais récemment j'en ai récupérée une qui ne me sert pas encore faute d'emplacement approprié. Il faudrait que je teste mon matériel pour voir s'il fonctionne encore après quelques années passées à la cave et aller faire un tour dans la nature pour faire quelques essais.
Merci pour les liens.
J'ai vraiment trouvé très bien l'article dans GNU/Linux Magazine sur la transformation d'un décodeur TNT en récepteur large bande. En tout cas sur le fond par contre sur la forme, je le trouve trop long, ça aurait été mieux de faire une série d'articles plus courts, et ainsi développer certains aspects passés rapidement. Si Open Silicium existait toujours il y aurait eu matière à consacrer un numéro entier à la réception et au décodage de ce qui circule sur les ondes. Je ne connaissais absolument pas ce type de bidouille, il y a une quinzaine d’année, ce type de récepteur valait une petite fortune, et aujourd'hui on peut en bricoler un pour 15 à 25 €. Alors soit, il n'a pas les caractéristiques des récepteurs spécialisés, mais en tout cas ça permet de découvrir la discipline à peu de frais, quitte à investir ensuite si on accroche.
<Ma vie>
Ça ma replongé une quinzaine d’années en arrière lorsque, habitant en Normandie, j'essayais (quelques fois avec succès) de recevoir des images en SSTV, des bulletins météorologiques en SYNOP sur les prévisions maritimes de l'Atlantique, de la mer du Nord et de la Baltique, ainsi que des cartes des fronts en fax, des dépêches en RTTY… Et tout ça avec comme antenne, un simple bout de fil qui courait au plafond.
Puis j'ai déménagé, et coincé entre des montagnes, je n'ai presque plus rien reçu. Je me suis alors tourné vers les satellites, notamment ceux de la NOAA qui permettent de recevoir des images de la terre. C'est pourquoi je suis déçu qu'ils n'aient pas réussi à capter de satellite (mais avec une antenne dipôle — qui m'a semblé de mémoire mal conçue —, je n'ai également jamais reçu de satellite, on utilise généralement une antenne tourniquet ou hélice quadrifilaire), et qu'ils n'aient pas dit ce qu'ils avaient utilisé comme logiciel de suivi de satellite (mais déjà que je trouve l'article trop long…), car on peut rester des heures sans qu'il y ait de satellite au-dessus de nous, il vaut donc mieux connaître les heures de passage.
Ensuite j'ai encore déménagé, et maintenant je me retrouve coincé en ville dans un immeuble sans terrain où mettre des antennes, j'ai donc laissé de côté cette activité. Et ce type d'article me donne vraiment envie de m'y replonger car le logiciel gnuradio couplé à un matériel très peu cher m'a l'air très prometteur. Il va falloir que je redéménage en prenant en compte l'aspect radio :).
</Ma vie>
NB : l'E4000 est le tuner (la partie analogique), gnuradio communique avec le circuit RTL2832U, donc si votre récepteur TNT a ce RTL2832U, il pourra probablement fonctionner même si vous n'avez pas un tuner conçu avec le circuit E4000. Il sera peut-être juste moins performant et n'aura peut-être pas une bande de fréquence aussi large (ou le contraire).
Merci, j'avais vu. Electronlibre63 fait trois propositions, earendil_fr en élimine une, il en reste donc deux, c'était juste de l'humour, javais mis un smiley pour l'indiquer.
Christophe indique :
permettant de créer rapidement un gros fichier (plusieurs giga octets) mais sans écrire de données à l'intérieur
Ce qu'il ne précise pas, c'est s'il veut créer un fichier vide qui réserve juste une inode (dans ce cas, dd if=/dev/null… suffit) ou créer un fichier sans écrire dedans car le contenu n'a pas d'importance, mais qui en plus de l'inode, réserve aussi les blocs pour avoir un fichier qui occupe réellement la taille demandée. Or avec /dev/null, il n'y a pas de bloc réservé comme tu le soulignes, donc si c'est le second cas alors /dev/zero (ou /dev(u)random) fonctionne, mais il y a une écriture inutile de zéro (ou de nombres plus ou moins aléatoires), d'où alors le besoin d'un programme particulier (j'ignore s'il existe) qui réserve les blocs sans avoir à écrire dedans.
Je ne vois pas ce que tu trouves de beaucoup plus compliqué, car personnellement, je ne suis absolument pas développeur (et archinul en anglais), j'ai juste fait un peu de basic et de C en autodidacte. Et pourtant je n'ai pas trouvé de différence entre développer une appli pour un N900 et pour un PC classique ; c'est justement ce qui me plaît avec le N900, contrairement à Android que je n'ai même pas osé regarder (peut-être à tort, mais rien que le mot java me fait peur). Emacs, un compilo ARM et basta, j'écris un programme comme si c'était un programme normal. Après, je n'ai pas cherché à écrire un programme qui se mets dans le gestionnaire d'applications, je suis obligé de le lancer depuis un terminal, évitant peut-être ainsi quelques complications. Il faut dire aussi qu'à l'époque de GTK+ 1.2, j'avais écrit quelques petits programmes, et Maemo étant une surcouche à GTK+, ça aide.
J'ai trouvé tout ce qu'il me fallait sur le site de Maemo.
Si tu n'es pas pressé et que tu peux attendre un peu, MeeGo va peut-être renaître. Il y a cette nouvelle qui est sortie aujourd'hui : Jolla : Meego rescussité par d'anciens de Nokia.
Le N900 était une sorte d'alien dans le monde des smartphones et je ne sais pas si nous retrouverons quelque chose de similaire (et je prends bien soin du mien en espérant qu'il tiendra le plus longtemps possible).
Par contre, le signal vidéo en sortie de Box passe mal.
Normal, la sortie vidéo te donne un signal asymétrique accordé sur 75 ohm (ou 50 mais c'est rare avec du matériel grand public), et tu essayes de le balancer dans un câble symétrique 100 ohm. Tu as donc une forte atténuation. Il te faut un convertisseur 75 Ω asymétrique/100 Ω symétrique à la sortie de ta box, et un convertisseur 100 Ω symétrique/75 Ω asymétrique à l’entrée de ta TV.
Il y a une quinzaine d’années, à mon ancien boulot, on utilisait un système comme ça pour de la diffusion vidéo à travers le câblage réseau catégorie 3 (et même sur un tronçon de plus de 100 m, là l’atténuation était visible, mais le signal restait acceptable). Donc à plus forte raison aujourd'hui, avec un câblage catégorie 6a et des distances relativement faibles, il n'y a pas de raison pour que ça ne marche pas.
C'est vrai que j'ai l'impression que la LED clignote pendant des heures lorsque le portable est allumé, je n'avais jamais fait le rapprochement. Par contre, lorsque j'éteins le portable, la consommation reste à 35 W, et là, la charge est rapide, ce qui fait que je charge presque toujours la batterie portable éteint. Il faudrait que j'essaie de faire une mise à jour du BIOS ou du noyau.
J'ai fait un test au boulot aujourd'hui avec un portable avec processeur Atom, portable allumé avec batterie complètement vide : 40 W, portable éteint avec la batterie toujours en charge : 23 W.
[^] # Re: toujours pas convaincu
Posté par teoB . En réponse à la dépêche Le groupe « Non aux Racketiciels » a besoin de vos témoignages. Évalué à 6. Dernière modification le 28 mai 2013 à 18:14.
Déjà, c'est le constructeur lui même qui nous explique qu'un ordinateur n'est pas un produit comme les autres.
Dans les exemples que tu cites, on te vend un produit complet. Si tu achètes une voiture et que tu tombes en panne, on ne te répond pas : « la clim ou les freins… c'est l'équipementier machin qui c'est occupe, ça ne nous concerne pas, voyez avec lui ». Le GPS, que ce soit une panne matérielle ou logicielle, c'est le fabriquant (éventuellement via le revendeur) qui s'en occupe. Si tu vas chez Darty, Boulanger… tu n'as pas un rayon machine à laver et un rayon logiciels pour machine à laver, et si ta machine Vedette tombe en panne, on ne te répond pas, c'est le logiciel qui bug on ne peut rien pour vous, essayez de trouver une mise à jour. D'ailleurs il me semble qu'au niveau des brevets logiciels en Europe, il y a bien une différence entre un logiciel nécessaire au fonctionnement d'un équipement particulier comme par exemple le code de ta machine à laver, et les logiciels vendus à part comme les OS, les suites bureautiques, logiciels de compta…
Par contre, même si Dell, HP… te vendent un OS et des logiciels pré-installés, en cas de panne, ils te répondent bien que eux sont fabriquant de matériel et que si tu as un problème avec l'OS ou l'un des programmes installés, il faut voir avec l'éditeur du produit défectueux. Qu'il ont installé le produit juste pour te rendre service, pour que tu puisses l'utiliser rapidement sans te prendre la tête. D'ailleurs, au démarrage tu dois confirmer que tu es d'accord pour utiliser les programmes installés. C'est un peu comme si tu achetais une voiture, et que pour que tu n’aies pas de problème pour trouver une assurance qui est obligatoire pour circuler, on te la vend pour te rendre service, mais par contre, en cas d'accident, tu ne t'adresses pas au revendeur/constructeur, mais directement à l'assureur. Et si tu en as déjà une, tu n'as qu'à remplir les formulaires pour te la faire rembourser.
De plus, ce n'est pas forcément une bataille anti-M$, car je connais des personnes qui changent souvent d'ordinateur et qui utilisent une version « boîte » de windows, ils ne souhaitent pas racheter windows à chaque fois qu'ils changent d'ordinateur.
[^] # Re: Témoignage vs Acer
Posté par teoB . En réponse à la dépêche Le groupe « Non aux Racketiciels » a besoin de vos témoignages. Évalué à 6.
Je ne comprends pas, tu veux dire qu'ils ne font pas de marge et qu'il n'y a pas de TVA qui s'applique, ou alors que la marge et la TVA ne doivent pas nous être remboursés ?
Pour moi le prix doit pas être celui qu'ils payent, mais celui qu'il nous facture. Ou alors ta phrase n'est pas claire.
# Lyx
Posté par teoB . En réponse au message Logiciel de prise de notes "interactives". Évalué à 1.
Il y a longtemps que je ne l'ai pas utilisé, mais pour autant que je me souvienne, Lyx permet de faire ça ; si tu as par ex. maxima ou octave d'installé.
Par contre, (je ne sais pas si ça a évolué avec la version 2) il ne me semble pas que c'était dynamique, si tu modifiais une valeur, le résultat ne changeait pas, il fallait l'effacer et relancer l'évaluation.
# Commencer par compiler
Posté par teoB . En réponse au message Portage des librairies . Évalué à 1.
Si la bibliothèque existe déjà pour l'OS que tu utiliseras, et que tu passes juste d'une architecture x86(_64) à une architecture ARM, alors tu peux commencer par la compiler sur ta plate-forme ARM (ou cross-compiler) et voir si tu as des erreurs. Normalement ça devrait passer sans avoir à faire de modifications ; peut-être juste gérer quelques dépendances.
[^] # Re: Rétablir un comportement attendu et dédinguer les utilisateurs.
Posté par teoB . En réponse au message Firefox ou comment rendre les utilisateurs dingues.. Évalué à 1.
Dans browser.fixup.alternate.prefix tu peux virer www ou mettre browser.fixup.alternate.enabled à false
[^] # Re: Oula
Posté par teoB . En réponse au message Logiciel/boîte à outil pour les personnes à mobilité extrêmement réduite. Évalué à 2.
As-tu fait une recherche avec OpenCV ? C'est une bibliothèque de traitement d'images en temps réel qui me semble adaptée, d'ailleurs il y a des projets qui l'utilise comme pupil.
Tu peux également jeter un coup d’œil sur eyewriter.
[^] # Re: Une seule application suffit
Posté par teoB . En réponse au message Comment bien effacer un disque?. Évalué à 2.
J'ignore si c'est efficace, mais en tout cas, il se vend des démagnétiseurs de disques.
[^] # Re: Légende urbaine ?
Posté par teoB . En réponse à la dépêche How-to inviter Richard Stallman à une conférence. Évalué à 3.
Ça arrive à beaucoup de monde en France ? Car en 20 ans (je ne vais pas souvent à l’hôtel, max deux/trois fois par an), ça ne m'est jamais arrivé que l'on me demande une pièce d'identité, je ne savais même pas que ce genre de pratique existait encore depuis la disparition des fiches de police.
[^] # Re: Une petite liste pour les nuls
Posté par teoB . En réponse à la dépêche Norman Spinrad et Robert Charles Wilson en signature à la librairie Charybde. Évalué à 1.
Et comme les mousquetaires, les 3 lois sont 4.
0. Un robot ne peut pas faire de mal à l'humanité, ni, par son inaction, permettre que l'humanité soit blessée.
Les 3 autres loi sont alors modifiées :
1. …, sauf contradiction avec la loi Zéro.
2. … ou la loi Zéro.
3. … ou la loi Zéro.
Beaucoup de boulot en perspective et des années de travail assurées pour mettre à jour tous les robots.
[^] # Re: au bon moment
Posté par teoB . En réponse à la dépêche openSUSE 12.2 ARM. Évalué à 3.
Slackware
# Précisions
Posté par teoB . En réponse au message probleme pour eteindre system. Évalué à 3.
De quelle commande parles-tu, et c'est quoi la voie classique ?
Moi, ça fait des années que je me contente d'appuyer sur l'interrupteur de l'ordinateur pour l'éteindre, et l'ACPI fait le boulot.
[^] # Re: Ah, nostalgie, quand tu nous tiens…
Posté par teoB . En réponse à la dépêche Revue de presse — octobre 2012. Évalué à 1.
J'imagine qu'avec un récepteur sensible, un dipôle est suffisant, mais généralement les récepteurs TNT ne brillent pas par leur sensibilité. L'ampli que tu as utilisé est un large bande ou conçu pour la bande des 137 MHz ? Car avec un dipôle et un ampli large bande, je n'ai jamais réussi à capter un satellite (avec un AR3000A), par contre, avec un ampli 137 MHz et une antenne double V, ça passait relativement bien. Il faut dire qu'il y avait près de chez moi un émetteur FM qui m’embêtait bien, j'aurais dû essayer d'ajouter un filtre pour supprimer la bande FM car l'ampli large bande n'arrangeait pas les choses.
Je suis étonné des résultats avec l'antenne discône, j'avais toujours entendu dire qu'elle n'était pas adaptée à la réception satellite. À l'époque je n'en avais pas pour tester, mais récemment j'en ai récupérée une qui ne me sert pas encore faute d'emplacement approprié. Il faudrait que je teste mon matériel pour voir s'il fonctionne encore après quelques années passées à la cave et aller faire un tour dans la nature pour faire quelques essais.
Merci pour les liens.
# Ah, nostalgie, quand tu nous tiens…
Posté par teoB . En réponse à la dépêche Revue de presse — octobre 2012. Évalué à 5.
J'ai vraiment trouvé très bien l'article dans GNU/Linux Magazine sur la transformation d'un décodeur TNT en récepteur large bande. En tout cas sur le fond par contre sur la forme, je le trouve trop long, ça aurait été mieux de faire une série d'articles plus courts, et ainsi développer certains aspects passés rapidement. Si Open Silicium existait toujours il y aurait eu matière à consacrer un numéro entier à la réception et au décodage de ce qui circule sur les ondes. Je ne connaissais absolument pas ce type de bidouille, il y a une quinzaine d’année, ce type de récepteur valait une petite fortune, et aujourd'hui on peut en bricoler un pour 15 à 25 €. Alors soit, il n'a pas les caractéristiques des récepteurs spécialisés, mais en tout cas ça permet de découvrir la discipline à peu de frais, quitte à investir ensuite si on accroche.
<Ma vie>
Ça ma replongé une quinzaine d’années en arrière lorsque, habitant en Normandie, j'essayais (quelques fois avec succès) de recevoir des images en SSTV, des bulletins météorologiques en SYNOP sur les prévisions maritimes de l'Atlantique, de la mer du Nord et de la Baltique, ainsi que des cartes des fronts en fax, des dépêches en RTTY… Et tout ça avec comme antenne, un simple bout de fil qui courait au plafond.
Puis j'ai déménagé, et coincé entre des montagnes, je n'ai presque plus rien reçu. Je me suis alors tourné vers les satellites, notamment ceux de la NOAA qui permettent de recevoir des images de la terre. C'est pourquoi je suis déçu qu'ils n'aient pas réussi à capter de satellite (mais avec une antenne dipôle — qui m'a semblé de mémoire mal conçue —, je n'ai également jamais reçu de satellite, on utilise généralement une antenne tourniquet ou hélice quadrifilaire), et qu'ils n'aient pas dit ce qu'ils avaient utilisé comme logiciel de suivi de satellite (mais déjà que je trouve l'article trop long…), car on peut rester des heures sans qu'il y ait de satellite au-dessus de nous, il vaut donc mieux connaître les heures de passage.
Ensuite j'ai encore déménagé, et maintenant je me retrouve coincé en ville dans un immeuble sans terrain où mettre des antennes, j'ai donc laissé de côté cette activité. Et ce type d'article me donne vraiment envie de m'y replonger car le logiciel gnuradio couplé à un matériel très peu cher m'a l'air très prometteur. Il va falloir que je redéménage en prenant en compte l'aspect radio :).
</Ma vie>
NB : l'E4000 est le tuner (la partie analogique), gnuradio communique avec le circuit RTL2832U, donc si votre récepteur TNT a ce RTL2832U, il pourra probablement fonctionner même si vous n'avez pas un tuner conçu avec le circuit E4000. Il sera peut-être juste moins performant et n'aura peut-être pas une bande de fréquence aussi large (ou le contraire).
[^] # Re: clavier USB grosses touches
Posté par teoB . En réponse au message liseurs de livre audio pour personnes agées. Évalué à 2.
Tu peux peut-être aussi regarder du côté des télécommandes qui servent pour les présentations.
[^] # Re: Sparse file
Posté par teoB . En réponse au message Créer un gros fichier vide rapidement. Évalué à 2.
Merci, j'avais vu. Electronlibre63 fait trois propositions, earendil_fr en élimine une, il en reste donc deux, c'était juste de l'humour, javais mis un smiley pour l'indiquer.
Christophe indique :
Ce qu'il ne précise pas, c'est s'il veut créer un fichier vide qui réserve juste une inode (dans ce cas, dd if=/dev/null… suffit) ou créer un fichier sans écrire dedans car le contenu n'a pas d'importance, mais qui en plus de l'inode, réserve aussi les blocs pour avoir un fichier qui occupe réellement la taille demandée. Or avec /dev/null, il n'y a pas de bloc réservé comme tu le soulignes, donc si c'est le second cas alors /dev/zero (ou /dev(u)random) fonctionne, mais il y a une écriture inutile de zéro (ou de nombres plus ou moins aléatoires), d'où alors le besoin d'un programme particulier (j'ignore s'il existe) qui réserve les blocs sans avoir à écrire dedans.
[^] # Re: Sparse file
Posté par teoB . En réponse au message Créer un gros fichier vide rapidement. Évalué à -1.
Il reste donc /dev/random ou /dev/urandom ;)
[^] # Re: nano erreur
Posté par teoB . En réponse à la dépêche Sortie du noyau Linux 3.5. Évalué à 5.
Quelques autres petites corrections
-rc5 : plus petits qu'ils n'en ont l'air.
Algorithme CoDel : les requêtes interactives
Autosleep : disposant des droits nécessaires
[^] # Re: remplacementproblématiquedu N900
Posté par teoB . En réponse au message Remplaçant Nokia N900. Évalué à 2.
C'est vrai que l'installation se fait pas très facilement, mais en suivant cette documentation : http://wiki.maemo.org/Documentation/Maemo_5_Final_SDK_Installation, j'y suis arrivé pratiquement sans problème.
[^] # Re: remplacementproblématiquedu N900
Posté par teoB . En réponse au message Remplaçant Nokia N900. Évalué à 1.
Je ne vois pas ce que tu trouves de beaucoup plus compliqué, car personnellement, je ne suis absolument pas développeur (et archinul en anglais), j'ai juste fait un peu de basic et de C en autodidacte. Et pourtant je n'ai pas trouvé de différence entre développer une appli pour un N900 et pour un PC classique ; c'est justement ce qui me plaît avec le N900, contrairement à Android que je n'ai même pas osé regarder (peut-être à tort, mais rien que le mot java me fait peur). Emacs, un compilo ARM et basta, j'écris un programme comme si c'était un programme normal. Après, je n'ai pas cherché à écrire un programme qui se mets dans le gestionnaire d'applications, je suis obligé de le lancer depuis un terminal, évitant peut-être ainsi quelques complications. Il faut dire aussi qu'à l'époque de GTK+ 1.2, j'avais écrit quelques petits programmes, et Maemo étant une surcouche à GTK+, ça aide.
J'ai trouvé tout ce qu'il me fallait sur le site de Maemo.
[^] # Re: remplacement problématique du N900
Posté par teoB . En réponse au message Remplaçant Nokia N900. Évalué à 2.
Si tu n'es pas pressé et que tu peux attendre un peu, MeeGo va peut-être renaître. Il y a cette nouvelle qui est sortie aujourd'hui : Jolla : Meego rescussité par d'anciens de Nokia.
Le N900 était une sorte d'alien dans le monde des smartphones et je ne sais pas si nous retrouverons quelque chose de similaire (et je prends bien soin du mien en espérant qu'il tiendra le plus longtemps possible).
[^] # Re: remplacement problématique du N900
Posté par teoB . En réponse au message Remplaçant Nokia N900. Évalué à 2.
Et un smartphone Android, où tu remplaces Android par Replicant ?
[^] # Re: Va voir sur Legrand
Posté par teoB . En réponse au message Réseau domestique : quel médium pour les prochaines années ?. Évalué à 10.
Normal, la sortie vidéo te donne un signal asymétrique accordé sur 75 ohm (ou 50 mais c'est rare avec du matériel grand public), et tu essayes de le balancer dans un câble symétrique 100 ohm. Tu as donc une forte atténuation. Il te faut un convertisseur 75 Ω asymétrique/100 Ω symétrique à la sortie de ta box, et un convertisseur 100 Ω symétrique/75 Ω asymétrique à l’entrée de ta TV.
Il y a une quinzaine d’années, à mon ancien boulot, on utilisait un système comme ça pour de la diffusion vidéo à travers le câblage réseau catégorie 3 (et même sur un tronçon de plus de 100 m, là l’atténuation était visible, mais le signal restait acceptable). Donc à plus forte raison aujourd'hui, avec un câblage catégorie 6a et des distances relativement faibles, il n'y a pas de raison pour que ça ne marche pas.
[^] # Re: Solution dans le cloud ?
Posté par teoB . En réponse au message Stockage en ligne - quelles solutions. Évalué à 3.
Moi j'utilise 2 disques externes ; j'en ai un au boulot, et de temps en temps je fais l'échange avec celui qui reste chez moi.
[^] # Re: et un convertisseur continu vers continu ?
Posté par teoB . En réponse au message Batterie automobile et PC portable. Évalué à 2. Dernière modification le 19 juin 2012 à 18:29.
Par contre il aurait pu l'acheter comme par exemple sur Conrad, mais il aurait dû s'y prendre un peu plus tôt.
[^] # Re: Ton calcul est faux
Posté par teoB . En réponse au message Batterie automobile et PC portable. Évalué à 2.
C'est vrai que j'ai l'impression que la LED clignote pendant des heures lorsque le portable est allumé, je n'avais jamais fait le rapprochement. Par contre, lorsque j'éteins le portable, la consommation reste à 35 W, et là, la charge est rapide, ce qui fait que je charge presque toujours la batterie portable éteint. Il faudrait que j'essaie de faire une mise à jour du BIOS ou du noyau.
J'ai fait un test au boulot aujourd'hui avec un portable avec processeur Atom, portable allumé avec batterie complètement vide : 40 W, portable éteint avec la batterie toujours en charge : 23 W.