Tu veux que je te fasse la liste des greves de la SNCF/RATP ces 2 dernieres annees?
Et sinon, oui, c'est pour me foutre de leur gueule, c'est pas mechant, et ils ont le droit d'assumer leurs choix d'emmerder la population regulierement aussi.
Ce que je trouve pathetique pour ma part, c'est de les defendre a base de grands discours humanistes, des tremolos dans la voix, pretendant qu'ils luttent pour une societe meilleure (pour eux), un soit disant nivellement par le haut (pour eux) quand ils se servent egoistement d'un moyen de pression demesure pour defendre leur petit confort et leur petits privileges (a eux).
J'ai rien contre le fait de defendre son steak, bien au contraire, mais le faire avec autant d'egoisme tout en pretendant rouler pour la france entiere, ca merite juste une paire de baffe.
Un peu comme les flics, les militaires, les pompiers, les personnels d'hopitaux, les gars d'edf/gdf, les restaurateurs, les hoteliers, les taxis, les chauffeurs de bus, ceux des aeroports, certains marins, les techniciens d'astreintes dans les datacenters, les ...
Bref, tu vois ou je veux en venir, du monde qui bosse les dimanches/jours feries, yen a plein, et ils viennent pas chouinasser comme des mioches a cause de ca.
Tout le monde se plaint de ce site, mais la direction de la SNCF n'a pas l'air de recevoir l'info. Il est probable que les responsables du site fournissent de beau chiffre et cachent tout les problèmes.
Ou alors peut etre juste qu'ils craignent 2 semaines de greves de solidarite de la part des conducteurs et controlleurs, qui estiment que:
1) les processeurs du site ont le droit au "travail" comme eux,
2) d'ailleurs, les processeurs (ainsi que la ram et le disque dur, qui ne sont pas des composants de 2ieme etage) ont aussi le droit a la retraite a 35 ans.
Pis bon, on sait jamais, vaut mieux pas y toucher, des fois qu'un groupe anarcho gaucho de serveurs syndiques se mette a installer des fers a beton dans les tuyaux du FAI, ca foutrait le bordel quand les paquets IP balais du matin verifient le bon etat de la ligne.
Ca parait enorme, certes, mais:
- les gens ont parfois plusieurs adresses,
- une adresse n'est pas forcement liee a quelqu'un (genre contact@domaine.com)
- ils peuvent envoyer plusieurs fois le meme spam a la meme adresse
1) mandriva avait rien gagne du tout, si ce n'est le droit de servir de moyen de pression sur ms pour leur faire baisser leurs prix...
2) "Vue d'une maniere globale", ca fait pas franchement uniquement reference a cette histoire d'afrique... Encore un effet de bord de ta lecture selective, surement.
6h00 sur batterie, c'est plus qu'honnete, premiere fois que j'entends qu'un dell tient aussi bien, j'ai perso plus vu du 1h30-2h00 qu'autre chose.
Tu parles de primaire/secondaire, t'as en fait 2 batteries dans ton laptop?
C'est avec le wifi active?
Quelle taille pour l'ecran?
Pour revenir au journal, 2h30 sur un 15.4", meme a 100 euros, je passe mon chemin.
Je suis tout à fait d'accord que si des logiciels comme Apache et FireFox ont plein de plugins géniaux, c'est avant tout parce qu'il y a une bonne API et de la bonne doc pour aller avec, mais ces choses ne se font pas toutes seules. Elles se font avec le travail des contributeurs, qui contribuent parce qu'ils veulent globalement un bon logiciel qui marche bien, pas un produit à vendre.
Certes.
Mais je vois pas trop le rapport entre la qualite du code/doc et la licence de redistribution.
Une doc de merde reste une doc de merde, meme si elle est GFDL.
Une equipe de bras casses reste une equipe de bras casses, qu'ils publient en libre ou en proprio.
Hors, on ne peut pas dire que Internet Explorer ou IIS aient attiré un tel engouement... Ni atteint une telle qualité. J'ai eu à travailler avec IIS, je préfère ne pas trop me souvenir de cette époque traumatisante. Quand à Internet Explorer, j'ai finis par renoncé à faire des sites 100% compatibles du point de vue du graphisme, maintenant je demande aux graphistes avec qui je travaille de ne pas protester quand il y a des subtiles différences qui pourrissent le résultat, ou de se taper eux-même le travail d'adaptation s'ils ne sont pas contents quand ils n'ont pas écouté mes consignes de départ (ok, ça fait généralement un speech d'1/2h-1h selon si je fais une démo ou pas des choses qu'il faut ne pas faire sous peine de tout casse sous IE6 et d'avoir des surprises sur IE7).
petite pique impertinente: tu pourris la discussion en la faisant devier vers le sujet "mechant microsoft vs gentil logiciel libre" la..
Si la lecture et comprehension des sources d'apache est un pre requis pour pouvoir ecrire le moindre module, la seule chose que ca montre, c'est que:
1) le systeme de module est vraiement particulierement mal foutu
2) la doc est a chier ou inexistante.
En l'occurence, c'est pas le cas (ou alors je serais tres tres tres surpris), et la lecture des sources n'est certainement pas indispensable pour ecrire un module.
Idem pour mozilla, ou je serais particulierement surpris que la lecture des sources de la vm JavaScript ou du moteur de rendu te soit d'une quelconque aide pour ecrire un plugin.
Et vu la quantite de plugin FF dispo, s'il fallait ocnnaitre les entrailles de FF pour en ecrire, ca voudrait dire que la quantite d'experts en browser est plus elevee qu'on pourrait le croire.
Pour le kernel, sachant que son role est tres precisement d'offre une couche d'abstraction et de masquer tout ca, devoir lire les sources est un non sens...
En regle generale, devoir lire et comprendre les sources d'un soft pour comprendre comment il marche est chiant et particulierement contre productif. Se fader tous les details d'implementation, c'est lourd et c'est une information inutile (ie: du bruit).
Alors, ouais, quand t'as rien a te mettre sous la dent et que t'as que les sources de dispo, ben tu vas les lire, mais la solution a ce pb est d'avoir une doc de design qui explique comment ca marche dedans, rien a peter de lire les sources.
4. Il veut redémarrer. Bizarre, mais soit, allons-y.
Bizarre?
Si tu connais des systemes qui permettent de patcher le noyau ou les libs vitales de base sans redemarrer, tu nous fait signe...
Celui de regarder un film? Ca voudrait dire que si tu voles un dvd dans un magasin, l'ayant droit pour porter plainte contre toi pour infraction au droit d'auteur?
Non, certainement pas.
Tu achetes un support physique, une galette de plastoc, point.
Dans le cas de contenu en ligne, tu payes un service (mise a disposition, indexation, eventuellement logiciels pour acceder a l'offre).
Le droit de regarder la video est acquis, bien heureusement, je pense meme pas que c'est un droit a proprement parler, on parle juste de pouvoir se servir de ses oreilles et de ses yeux la...
Donc, oui, l'utilisateur de base est administrateur en qq sorte, comme sous ubuntu ou macos.
Je dois avouer que c'est moins mal qu'avant mais bon je suis a peu pres sur que mes neveux saurait cliquer sur le bouton "Oui je veux installer ce spyware"..
Oui, tout comme tes neveux sont capable de taper leur mot de passe a gksudo et de cliquer sur "oui, je veux installer ce spyware"
est ce que ce qui est payé par les citoyens appartient vraiment aux citoyens ?
mmmmh...
Je doute que tu ai toi meme fait un cheque pour payer ces rapports.
Le citoyens n'a donc rien paye, l'institution en charge a paye elle par contre.
La nuance est subtile, mais elle n'est pas negligeable.
De la meme facon, les voitures de police ne t'appartiennent pas, pourtant elles ont ete payees avec tes impots.
Presente autrement: c'est un peu comme si tu considerait que ce qu'une entreprise paye avec son argent t'appartient, vu que cet argent vient de ta poche a la source.
Oui, je sais, l'europe n'est pas une entreprise, mais le raisonnement est le meme.
Si par la tu sous entends que free peut configurer la freebox via le serveur embarque dans la freebox, j'ai hate de voir:
1) le tolle national au niveau securite (ca revient un peu a ouvrir la config de toutes les freebox de france au web entier)
2) le tolle ici meme parce que free se reserve l'usage d'un port pour ledit serveur de la freebox.
Si tu sous entends rien, oublie ce que j'ai dit :)
Je pense que c'est un effet de bord de leur contournement de la gpl.
La bobox etant utilisee par free et pas par l'utilisateur, permettre a l'utilisateur de modifier directement la boiboite sera une faille dans cette theorie.
Du coup, t'es oblige de demander a free de modifier sa config.
Et comme le seul moyen de faire faire ca par free, c'est de reinitialiser la boiboite au reboot, tu dois aller sur le site de free, changer la config, appliquer et rebooter, ce qui est particulierement pete couille, surtout quand t'as une v5 et que le boitier ternet est a l'autre bout de l'appart, planque derriere un meuble.
Qu'est ce qu'on ferait pas pour des histoires de licences quand meme...
1) suite au proces anti trust, MS est oblige de fournir ses licences au meme prix au 10 premiers constructeurs. Ca implique donc que le prix est le meme que sur un laptop/desktop, et des estimations raisonnables la place dans les 60 a 90 euros.
Et meme sans ca, je doute que le prix de la licence tombe de moitie sur un netbook. Quelle en serait la raison?
2) en fait je repondais a zenitram qui parlait de linux gratuit, d'ou la precondition du linux gratuit. C'est sur que les mandriva payantes et autres sont encore a part (licence a payer, mais integration surement facilitee par le support de l'editeur).
Les clients?
Ah zut ils ne comptent pas, c'est vrai, Microsoft retarde la décision de ne plus vendre WinXP juste pour le plaisir.
Les clients continuent a vouloir du XP parce que Vista est un gros bouillon (n'en deplaise a pb pg qui se satisfait de 20% de vista dans le monde la ou XP devait avoir un pourcentage bien plus eleve 2 ans apres sa sortie...).
MS s'est plante en beaute la dessus, je saurais pas dire si c'est au niveau du besoin ou de l'implementation, toujours est il que l'os ne plait clairement pas.
Mais ca veut pas dire que les clients soient satisfaits de XP dans l'absolu et qu'ils ne veulent pas qq chose de plus neuf.
Plus neuf, mais pas vista :)
Maintenant, je comprends MS de vouloir terminer la ligne XP. L'os a quand meme fete ses 7 ans ya qq mois.
Vista ne va probablement jamais decoller, a moins d'un sp2 miraculeux qui va tout regler d'un coup, mais j'ai cru comprendre que les ressources sont plutot affectees a seven, qui serait prevu pour 2010.
En supposant (esperant?) que seven sorte a temps et regle les pb de vista, XP aura quand meme tenu 9 ans... Ce qui est phenomenal comme duree de vie pour un os...
Ah ah ah... Elle est bien bonne celle-la.
Il respecte les recommandations W3C depuis quand?
Ben, IE7 commence quand meme a etre acceptable au niveau support des standards. Certes c'est pas encore la panacee, mais ca tient la route quand meme.
Faut croire (esperer?) qu'IE8 sera enfin bon a ce niveau la. Pour la date de sortie, j'en sait rien, mais vu que la concurrence recommence a se faire musclee, j'ose esperer qu'il vont tenir leurs delais, ils sont plus tout seuls sur le marche.
Une petite reflexion sur cet argument de "linux ne coute rien et est donc bon pour les assebleurs".
La question merite d'etre posee et murement reflechie je trouve.
Ok, avec windows, ya des licences a acheter. Bon, meme si le prix exact est mystere, on peut raisonnablement estimer le cout final de cette licence dans les 60-90 euros.
Alors, clairement, 60 a 90 euros sur une machine a 300 neurones, ca se sent tres vite.
En gros, le taff de l'assembleur au niveau du soft peut se resumer a:
1) faire le master de l'install,
2) assurer le support.
Sous windows, les employes en question sont bien rodes et les pitites fiches du support ecrites depuis bien longtemps.
Sous linux, ca veut tres certainement dire chercher et embaucher ces personnes en question.
Ok, sur un desktop, linux marche plutot bien, pas trop de pb de support de matos, donc ca doit aller assez vite et pas couter plus qu'un master windows. Je suppute la, notez :)
Sur un laptop, ca peut assez vite devenir couillu, pour peu qu'il y ait un chipset wifi/dent beue recalcitrant, ou un support de mise en veille pas tres catholique (oui, je sais, les constructeurs ne respectent pas les specs, mais c'est pas la question ici).
Pour le support par contre, ca devient un peu plus corse.
Faut faire les petites fiches pour les grouillots qui repondent au telephone.
Faut aussi former les gens du support a un niveau plus eleve (ceux qui peuvent repondre autre chose que ce qu'il ya de marque sur la petite fiche).
Ca c'est clairement pas gratuit.
Sur un gros volume de vente (genre tete de gondole chez dell), ca se dilue bien, sur faible volume comme ceux generalement rencontres par les offres de pc linux, ca se dilue deja moins bien.
Sur un pc a cout reduit, ca commence a se faire sentir, sur une machine haut de gamme, un peu moins (ce qui me fait penser a un commentaire ici d'un assembeur de quartier, qui apres analyse, en avait conclu que linux pre installe etait interessant pour eux sur des machines cheres).
Et aussi gerer le pb des mises a jour parfois hasardeuse.
Je parle meme pas d'ubuntu qui casse le serveur X a son update, plutot le client qui a achete une babasse avec une ubuntu 8.10, arrive le mois on l'on ne se decouvre pas d'un fil, plop, une petite icone apparement sur son bureau et lui dit qu'une nouvelle version est dispo.
Chouette se dit il, une upgrade, et c'est gratos, j'ai fait une bonne affaire ya 6 mois.
Il met a jour, et paf, un fois le kernel update, son pilote graphique lui pete a la figure (forcement, il achete un amd et peut donc se brosser pour un chipset graphique intel).
Pas grand chose que l'assembleur puisse faire contre ca, c'est tres certainement pas inclu dans la garantie, mais bon, ca va quand meme faire un boulet qui va encombrer la hotline, engueuler le grouillot comme du poisson pourri, exiger de parler au patron, peut etre meme envoyer un recommande avec AR pour passer son enervement, bref du temps, et donc de l'argent perdu.
C'est un exemple qui me vient a l'esprit comme ca, on peut surement en trouver d'autres.
Comme ils vont pas arreter de vendre du windows du jour au lendemain, faut aussi inserer le master linux dans la chaine de production.
C'est surement techniquement tout a fait faisable, mais ca augment la complexite, et donc le cout. Comme les clients windows vont surement pas etre d'accord pour supporter ces frais supplementaires, il va falloir reporter ces couts sur les machines linux.
D'aucuns me diront que vista avec ses 42 licences a deja augmente la complexite de la chaine, ils ont surement raison :)
D'un autre cote, la plupart de ces frais supplementaires sont en fait payes un fois, un investissement en qq sorte. A priori rentable comme investissement.
Maintenant, faut quand meme le faire un jour ou l'autre, donc prendre le risque de cet investissement et mettres les sousous sur la table, ce qui implique donc un debut difficile pour cette ligne supplementaire. Certains le font, d'autres sont plus frileux et prefere garder leur business tel qu'il est en suivant la philosophie du "tant que ca marche, touche du bois".
Bref, tout ca pour dire licence gratuite n'induit pas forcement machine moins chere, dans un premier temps tout du moins.
ben faut dire, l'ont bien merite yahoo aussi, zont un peu joue la sainte nitouche pucelle effarouchee qui fait pas ca, mais bon si t'insistes un peu (ou la fait picoler) elle dira oui.
Pis apres s'acoquiner un peu avec google, pour rendre le prince charmant ms jaloux en esperant qu'il redoublera ses avances...
Resultat, a la fin du bal, elle rentre seule sapee comme une pute, maquillee comme une voiture volee et vexee de pas etre aussi belle qu'elle le croyait...
Effectivement, ca fait tres production AB, la derniere news que j'ai lu a ce sujet parlait de soap opera :)
Pour la perennite, oui, je pense qu'on aura le temps de voir venir, ca va pas se casser la gueule du jour au lendemain je pense quand meme.
[^] # Re: C'est clair
Posté par thedude . En réponse au journal Comique de répétition: voyages-sncf.com. Évalué à 7.
Tu veux que je te fasse la liste des greves de la SNCF/RATP ces 2 dernieres annees?
Et sinon, oui, c'est pour me foutre de leur gueule, c'est pas mechant, et ils ont le droit d'assumer leurs choix d'emmerder la population regulierement aussi.
Ce que je trouve pathetique pour ma part, c'est de les defendre a base de grands discours humanistes, des tremolos dans la voix, pretendant qu'ils luttent pour une societe meilleure (pour eux), un soit disant nivellement par le haut (pour eux) quand ils se servent egoistement d'un moyen de pression demesure pour defendre leur petit confort et leur petits privileges (a eux).
J'ai rien contre le fait de defendre son steak, bien au contraire, mais le faire avec autant d'egoisme tout en pretendant rouler pour la france entiere, ca merite juste une paire de baffe.
[^] # Re: C'est clair
Posté par thedude . En réponse au journal Comique de répétition: voyages-sncf.com. Évalué à 10.
Un peu comme les flics, les militaires, les pompiers, les personnels d'hopitaux, les gars d'edf/gdf, les restaurateurs, les hoteliers, les taxis, les chauffeurs de bus, ceux des aeroports, certains marins, les techniciens d'astreintes dans les datacenters, les ...
Bref, tu vois ou je veux en venir, du monde qui bosse les dimanches/jours feries, yen a plein, et ils viennent pas chouinasser comme des mioches a cause de ca.
[^] # Re: C'est clair
Posté par thedude . En réponse au journal Comique de répétition: voyages-sncf.com. Évalué à 1.
Ou alors peut etre juste qu'ils craignent 2 semaines de greves de solidarite de la part des conducteurs et controlleurs, qui estiment que:
1) les processeurs du site ont le droit au "travail" comme eux,
2) d'ailleurs, les processeurs (ainsi que la ram et le disque dur, qui ne sont pas des composants de 2ieme etage) ont aussi le droit a la retraite a 35 ans.
Pis bon, on sait jamais, vaut mieux pas y toucher, des fois qu'un groupe anarcho gaucho de serveurs syndiques se mette a installer des fers a beton dans les tuyaux du FAI, ca foutrait le bordel quand les paquets IP balais du matin verifient le bon etat de la ligne.
[^] # Re: chiffres...
Posté par thedude . En réponse au journal Efficacité du spam. Évalué à 3.
- les gens ont parfois plusieurs adresses,
- une adresse n'est pas forcement liee a quelqu'un (genre contact@domaine.com)
- ils peuvent envoyer plusieurs fois le meme spam a la meme adresse
[^] # Re: Acer aspire one
Posté par thedude . En réponse au journal Netbooks et linux : rien n'est gagné.. Évalué à 2.
[^] # Re: Acer aspire one
Posté par thedude . En réponse au journal Netbooks et linux : rien n'est gagné.. Évalué à 2.
1) mandriva avait rien gagne du tout, si ce n'est le droit de servir de moyen de pression sur ms pour leur faire baisser leurs prix...
2) "Vue d'une maniere globale", ca fait pas franchement uniquement reference a cette histoire d'afrique... Encore un effet de bord de ta lecture selective, surement.
[^] # Re: Acer aspire one
Posté par thedude . En réponse au journal Netbooks et linux : rien n'est gagné.. Évalué à 1.
Ben voyons.
C'est en donnant de l'argent qu'ils font fortune, revolutionnaire comme concept.
T'as reflechi avant d'ecrire une betise pareille?
[^] # Re: Erreur de prix !
Posté par thedude . En réponse au journal Linux PC : Yes, We Can !. Évalué à 2.
Tu parles de primaire/secondaire, t'as en fait 2 batteries dans ton laptop?
C'est avec le wifi active?
Quelle taille pour l'ecran?
Pour revenir au journal, 2h30 sur un 15.4", meme a 100 euros, je passe mon chemin.
[^] # Re: J'ai testé aussi
Posté par thedude . En réponse à la dépêche Une année sans (MS) Windows : achever la conversion d'un utilisateur de Windows. Évalué à 2.
Certes.
Mais je vois pas trop le rapport entre la qualite du code/doc et la licence de redistribution.
Une doc de merde reste une doc de merde, meme si elle est GFDL.
Une equipe de bras casses reste une equipe de bras casses, qu'ils publient en libre ou en proprio.
Hors, on ne peut pas dire que Internet Explorer ou IIS aient attiré un tel engouement... Ni atteint une telle qualité. J'ai eu à travailler avec IIS, je préfère ne pas trop me souvenir de cette époque traumatisante. Quand à Internet Explorer, j'ai finis par renoncé à faire des sites 100% compatibles du point de vue du graphisme, maintenant je demande aux graphistes avec qui je travaille de ne pas protester quand il y a des subtiles différences qui pourrissent le résultat, ou de se taper eux-même le travail d'adaptation s'ils ne sont pas contents quand ils n'ont pas écouté mes consignes de départ (ok, ça fait généralement un speech d'1/2h-1h selon si je fais une démo ou pas des choses qu'il faut ne pas faire sous peine de tout casse sous IE6 et d'avoir des surprises sur IE7).
petite pique impertinente: tu pourris la discussion en la faisant devier vers le sujet "mechant microsoft vs gentil logiciel libre" la..
[^] # Re: J'ai testé aussi
Posté par thedude . En réponse à la dépêche Une année sans (MS) Windows : achever la conversion d'un utilisateur de Windows. Évalué à 2.
Je prefere (et de treeeees loin) une lib proprio clairement et exhaustivement documentee a une lib open source avec 0 doc.
Evidemment, si on me donne une lib open source bien documentee, je cracherais pas dessus :)
[^] # Re: J'ai testé aussi
Posté par thedude . En réponse à la dépêche Une année sans (MS) Windows : achever la conversion d'un utilisateur de Windows. Évalué à 3.
Si la lecture et comprehension des sources d'apache est un pre requis pour pouvoir ecrire le moindre module, la seule chose que ca montre, c'est que:
1) le systeme de module est vraiement particulierement mal foutu
2) la doc est a chier ou inexistante.
En l'occurence, c'est pas le cas (ou alors je serais tres tres tres surpris), et la lecture des sources n'est certainement pas indispensable pour ecrire un module.
Idem pour mozilla, ou je serais particulierement surpris que la lecture des sources de la vm JavaScript ou du moteur de rendu te soit d'une quelconque aide pour ecrire un plugin.
Et vu la quantite de plugin FF dispo, s'il fallait ocnnaitre les entrailles de FF pour en ecrire, ca voudrait dire que la quantite d'experts en browser est plus elevee qu'on pourrait le croire.
Pour le kernel, sachant que son role est tres precisement d'offre une couche d'abstraction et de masquer tout ca, devoir lire les sources est un non sens...
En regle generale, devoir lire et comprendre les sources d'un soft pour comprendre comment il marche est chiant et particulierement contre productif. Se fader tous les details d'implementation, c'est lourd et c'est une information inutile (ie: du bruit).
Alors, ouais, quand t'as rien a te mettre sous la dent et que t'as que les sources de dispo, ben tu vas les lire, mais la solution a ce pb est d'avoir une doc de design qui explique comment ca marche dedans, rien a peter de lire les sources.
[^] # Re: J'ai testé aussi
Posté par thedude . En réponse à la dépêche Une année sans (MS) Windows : achever la conversion d'un utilisateur de Windows. Évalué à 3.
Bizarre?
Si tu connais des systemes qui permettent de patcher le noyau ou les libs vitales de base sans redemarrer, tu nous fait signe...
[^] # Re: Heu...
Posté par thedude . En réponse au journal Copie privée, une exception au règles annoncées?. Évalué à 2.
Celui de regarder un film? Ca voudrait dire que si tu voles un dvd dans un magasin, l'ayant droit pour porter plainte contre toi pour infraction au droit d'auteur?
Non, certainement pas.
Tu achetes un support physique, une galette de plastoc, point.
Dans le cas de contenu en ligne, tu payes un service (mise a disposition, indexation, eventuellement logiciels pour acceder a l'offre).
Le droit de regarder la video est acquis, bien heureusement, je pense meme pas que c'est un droit a proprement parler, on parle juste de pouvoir se servir de ses oreilles et de ses yeux la...
[^] # Re: UAC
Posté par thedude . En réponse au journal Les nouveautés de Windows Seven. Évalué à 2.
Donc, oui, l'utilisateur de base est administrateur en qq sorte, comme sous ubuntu ou macos.
Je dois avouer que c'est moins mal qu'avant mais bon je suis a peu pres sur que mes neveux saurait cliquer sur le bouton "Oui je veux installer ce spyware"..
Oui, tout comme tes neveux sont capable de taper leur mot de passe a gksudo et de cliquer sur "oui, je veux installer ce spyware"
[^] # Re: In other news
Posté par thedude . En réponse à la dépêche Le Conseil de l'UE refuse la divulgation des documents secrets de l'ACTA à la FFII. Évalué à 2.
mmmmh...
Je doute que tu ai toi meme fait un cheque pour payer ces rapports.
Le citoyens n'a donc rien paye, l'institution en charge a paye elle par contre.
La nuance est subtile, mais elle n'est pas negligeable.
De la meme facon, les voitures de police ne t'appartiennent pas, pourtant elles ont ete payees avec tes impots.
Presente autrement: c'est un peu comme si tu considerait que ce qu'une entreprise paye avec son argent t'appartient, vu que cet argent vient de ta poche a la source.
Oui, je sais, l'europe n'est pas une entreprise, mais le raisonnement est le meme.
[^] # Re: Vie d'une clé
Posté par thedude . En réponse à la dépêche Le chiffrement WPA-TKIP aurait été cassé par deux chercheurs. Évalué à 0.
1) le tolle national au niveau securite (ca revient un peu a ouvrir la config de toutes les freebox de france au web entier)
2) le tolle ici meme parce que free se reserve l'usage d'un port pour ledit serveur de la freebox.
Si tu sous entends rien, oublie ce que j'ai dit :)
[^] # Re: Vie d'une clé
Posté par thedude . En réponse à la dépêche Le chiffrement WPA-TKIP aurait été cassé par deux chercheurs. Évalué à 2.
[^] # Re: Vie d'une clé
Posté par thedude . En réponse à la dépêche Le chiffrement WPA-TKIP aurait été cassé par deux chercheurs. Évalué à 3.
La bobox etant utilisee par free et pas par l'utilisateur, permettre a l'utilisateur de modifier directement la boiboite sera une faille dans cette theorie.
Du coup, t'es oblige de demander a free de modifier sa config.
Et comme le seul moyen de faire faire ca par free, c'est de reinitialiser la boiboite au reboot, tu dois aller sur le site de free, changer la config, appliquer et rebooter, ce qui est particulierement pete couille, surtout quand t'as une v5 et que le boitier ternet est a l'autre bout de l'appart, planque derriere un meuble.
Qu'est ce qu'on ferait pas pour des histoires de licences quand meme...
[^] # Re: Peut etre par là ...
Posté par thedude . En réponse au journal hotmail sapusaidepireenpire. Évalué à 2.
J'ai cree la cle, affecte la valeur ubuntu, et paf, ca marchait plus.
Change Ubuntu par Firefox et paf, ca remarche.
[^] # Re: Pas sûr que ça aide...
Posté par thedude . En réponse au journal Ou télécharger Windows ?!¿?!¿. Évalué à 2.
C'est marrant ca dis donc, t'as trouve le temps de venir troller dans ce fil, donc c'est clairement pas un pb de temps.
Admet juste que je t'ai rabattu ton claque merde.
[^] # Re: grand public
Posté par thedude . En réponse au journal Ordinateur Linux en vente à Auchan. Évalué à 2.
Ces prix devaient donc dater de l'epoque pre vista.
Bref, ca change pas le fond de la reflexion.
[^] # Re: grand public
Posté par thedude . En réponse au journal Ordinateur Linux en vente à Auchan. Évalué à 2.
Et meme sans ca, je doute que le prix de la licence tombe de moitie sur un netbook. Quelle en serait la raison?
2) en fait je repondais a zenitram qui parlait de linux gratuit, d'ou la precondition du linux gratuit. C'est sur que les mandriva payantes et autres sont encore a part (licence a payer, mais integration surement facilitee par le support de l'editeur).
[^] # Re: Pas sûr que ça aide...
Posté par thedude . En réponse au journal Ou télécharger Windows ?!¿?!¿. Évalué à 2.
Ah zut ils ne comptent pas, c'est vrai, Microsoft retarde la décision de ne plus vendre WinXP juste pour le plaisir.
Les clients continuent a vouloir du XP parce que Vista est un gros bouillon (n'en deplaise a pb pg qui se satisfait de 20% de vista dans le monde la ou XP devait avoir un pourcentage bien plus eleve 2 ans apres sa sortie...).
MS s'est plante en beaute la dessus, je saurais pas dire si c'est au niveau du besoin ou de l'implementation, toujours est il que l'os ne plait clairement pas.
Mais ca veut pas dire que les clients soient satisfaits de XP dans l'absolu et qu'ils ne veulent pas qq chose de plus neuf.
Plus neuf, mais pas vista :)
Maintenant, je comprends MS de vouloir terminer la ligne XP. L'os a quand meme fete ses 7 ans ya qq mois.
Vista ne va probablement jamais decoller, a moins d'un sp2 miraculeux qui va tout regler d'un coup, mais j'ai cru comprendre que les ressources sont plutot affectees a seven, qui serait prevu pour 2010.
En supposant (esperant?) que seven sorte a temps et regle les pb de vista, XP aura quand meme tenu 9 ans... Ce qui est phenomenal comme duree de vie pour un os...
Ah ah ah... Elle est bien bonne celle-la.
Il respecte les recommandations W3C depuis quand?
Ben, IE7 commence quand meme a etre acceptable au niveau support des standards. Certes c'est pas encore la panacee, mais ca tient la route quand meme.
Faut croire (esperer?) qu'IE8 sera enfin bon a ce niveau la. Pour la date de sortie, j'en sait rien, mais vu que la concurrence recommence a se faire musclee, j'ose esperer qu'il vont tenir leurs delais, ils sont plus tout seuls sur le marche.
[^] # Re: grand public
Posté par thedude . En réponse au journal Ordinateur Linux en vente à Auchan. Évalué à 3.
La question merite d'etre posee et murement reflechie je trouve.
Ok, avec windows, ya des licences a acheter. Bon, meme si le prix exact est mystere, on peut raisonnablement estimer le cout final de cette licence dans les 60-90 euros.
Alors, clairement, 60 a 90 euros sur une machine a 300 neurones, ca se sent tres vite.
En gros, le taff de l'assembleur au niveau du soft peut se resumer a:
1) faire le master de l'install,
2) assurer le support.
Sous windows, les employes en question sont bien rodes et les pitites fiches du support ecrites depuis bien longtemps.
Sous linux, ca veut tres certainement dire chercher et embaucher ces personnes en question.
Ok, sur un desktop, linux marche plutot bien, pas trop de pb de support de matos, donc ca doit aller assez vite et pas couter plus qu'un master windows. Je suppute la, notez :)
Sur un laptop, ca peut assez vite devenir couillu, pour peu qu'il y ait un chipset wifi/dent beue recalcitrant, ou un support de mise en veille pas tres catholique (oui, je sais, les constructeurs ne respectent pas les specs, mais c'est pas la question ici).
Pour le support par contre, ca devient un peu plus corse.
Faut faire les petites fiches pour les grouillots qui repondent au telephone.
Faut aussi former les gens du support a un niveau plus eleve (ceux qui peuvent repondre autre chose que ce qu'il ya de marque sur la petite fiche).
Ca c'est clairement pas gratuit.
Sur un gros volume de vente (genre tete de gondole chez dell), ca se dilue bien, sur faible volume comme ceux generalement rencontres par les offres de pc linux, ca se dilue deja moins bien.
Sur un pc a cout reduit, ca commence a se faire sentir, sur une machine haut de gamme, un peu moins (ce qui me fait penser a un commentaire ici d'un assembeur de quartier, qui apres analyse, en avait conclu que linux pre installe etait interessant pour eux sur des machines cheres).
Et aussi gerer le pb des mises a jour parfois hasardeuse.
Je parle meme pas d'ubuntu qui casse le serveur X a son update, plutot le client qui a achete une babasse avec une ubuntu 8.10, arrive le mois on l'on ne se decouvre pas d'un fil, plop, une petite icone apparement sur son bureau et lui dit qu'une nouvelle version est dispo.
Chouette se dit il, une upgrade, et c'est gratos, j'ai fait une bonne affaire ya 6 mois.
Il met a jour, et paf, un fois le kernel update, son pilote graphique lui pete a la figure (forcement, il achete un amd et peut donc se brosser pour un chipset graphique intel).
Pas grand chose que l'assembleur puisse faire contre ca, c'est tres certainement pas inclu dans la garantie, mais bon, ca va quand meme faire un boulet qui va encombrer la hotline, engueuler le grouillot comme du poisson pourri, exiger de parler au patron, peut etre meme envoyer un recommande avec AR pour passer son enervement, bref du temps, et donc de l'argent perdu.
C'est un exemple qui me vient a l'esprit comme ca, on peut surement en trouver d'autres.
Comme ils vont pas arreter de vendre du windows du jour au lendemain, faut aussi inserer le master linux dans la chaine de production.
C'est surement techniquement tout a fait faisable, mais ca augment la complexite, et donc le cout. Comme les clients windows vont surement pas etre d'accord pour supporter ces frais supplementaires, il va falloir reporter ces couts sur les machines linux.
D'aucuns me diront que vista avec ses 42 licences a deja augmente la complexite de la chaine, ils ont surement raison :)
D'un autre cote, la plupart de ces frais supplementaires sont en fait payes un fois, un investissement en qq sorte. A priori rentable comme investissement.
Maintenant, faut quand meme le faire un jour ou l'autre, donc prendre le risque de cet investissement et mettres les sousous sur la table, ce qui implique donc un debut difficile pour cette ligne supplementaire. Certains le font, d'autres sont plus frileux et prefere garder leur business tel qu'il est en suivant la philosophie du "tant que ca marche, touche du bois".
Bref, tout ca pour dire licence gratuite n'induit pas forcement machine moins chere, dans un premier temps tout du moins.
[^] # Re: Début de solution
Posté par thedude . En réponse au journal hotmail sapusaidepireenpire. Évalué à 6.
Pis apres s'acoquiner un peu avec google, pour rendre le prince charmant ms jaloux en esperant qu'il redoublera ses avances...
Resultat, a la fin du bal, elle rentre seule sapee comme une pute, maquillee comme une voiture volee et vexee de pas etre aussi belle qu'elle le croyait...
Effectivement, ca fait tres production AB, la derniere news que j'ai lu a ce sujet parlait de soap opera :)
Pour la perennite, oui, je pense qu'on aura le temps de voir venir, ca va pas se casser la gueule du jour au lendemain je pense quand meme.