Fish a toujours été lent (en tout cas chez moi). Son seul avantage est de fonctionner avec tout serveur ssh au contraire de sftp. Par contre, je n'ai pas trouvé qu'il plantait sous KDE 4.
Pour « system:/remote », maintenant ça se trouve dans « remote:/ ».
Par contre, c'est vrai qu'il n'y a plus de « media:/ » et qu'on est obligé d'utiliser la barre « emplacements » de Dolphin ou des dialogues d'ouverture/enregistrement de fichiers.
Il suffit de copier les fichiers de l'iso dans la partition (FAT) de la clef USB - isomaster est très pratique pour extraire les fichiers d'une image iso -, de transformer les fichiers de configuration d'isolinux en syslinux (un simple renommage) et de syslinuxiser la partition.
Ça ne fonctionne pas toujours mais la plupart du temps.
L'avantage, c'est que tu peux te faire une clef USB avec plusieurs distributions Live et un beau Grub pour choisir la distribution au démarrage.
Pour basket, la version de développement fonctionne très bien sous KDE4. À un petit bémol près : deux fonctions très pratiques n'ont pas encore été portées (ou alors depuis ma dernière compilation), à savoir la possibilité de changer de panier avec la molette sur l'icône de notification et celle ce coller le contenu du presse-papier avec un clic du milieu sur la même icône.
Posté par Yannick .
En réponse au journal Grub2.
Évalué à 3.
En choisissant de tout mettre en LVM c'est Lilo qui vient, et là ça a planté sur cette machine (il faut passer gptsync, et j'ai essayé plusieurs trucs mais lilo ne charge pas le initrd). Avec une installation sans LVM c'est grub-pc (grub 2 version pc) qui s'installe et ça a marché très bien.
C'est parce que Grub ne sait pas lire les volumes LVM pour aller chercher le noyau et l'image initrd. Si tu veux utiliser LVM et Grub, il suffit de mettre /boot sur une partition séparée hors-LVM.
Avoir un binaire correspondant à son architecture ? ;-)
Personnellement, je ne reproche pas à Mozilla de ne pas fournir de paquets pour les différentes distributions. Certes Opera le fait, mais Opera étant closed source ils n'ont pas vraiment le choix s'ils veulent que leur navigateur soit installable facilement.
Par contre, je trouve dommage que Mozilla ne fournissent les binaires que pour i686. Par exemple, je voudrais utiliser la version de développement de Firefox 3.1 - aka Shiretoko - sur ma Debian amd64, et bien il n'y a pas de binaire disponible (ou alors je ne l'ai pas trouvé). Je me suis donc rabattu sur la nightly de Minefield (la version de développement de Firefox 3.2) qui est, elle, disponible pour amd64.
Yannick
PS: Pour les fanas de la vitesse et de la réactivité, j'ai l'impression que Minefield est plus rapide que Firefox 3 (enfin, Iceweasel 3). Enfin, c'est peut-être une impression parce qu'avec Iceweasel j'ai une flopée d'extensions qui doivent le ralentir.
Pour la mise en veille automatique à la fermeture du portable, c'est à mon avis plus une question de matériel que de logiciel. Sur mon ibook, la mise en veille se faisait aussi bien sous Linux que sous Mac OS X, même si c'était un poil plus rapide sous OS X (surtout à la reprise).
Non, ça c'est l'équivalent de "dpkg -S /mon/fameux/fichier" ! :-)
apt-file permet d'avoir une base de données locale de tous les fichiers contenus dans les paquets de la distribution, que les paquets soient installés ou pas.
Je crois que le commentaire auquel tu réponds était fait sur le mode taquin. ;-)
Sérieusement IsNotGood, d'habitude j'aime bien ce que tu écris. Tu parles bien des différents choix de Fedora et si j'ai une bonne image de cette distribution c'est sans doute en partie grâce à toi.
Mais franchement, qu'est-ce que t'a fait Debian ? Dans la dépêche sur la sortie de Lenny, tu as été agressif dès le début et après tu te plaint du retour de bâton des zélotes débianeux !
Bien sûr que Debian reprends le travail de Fedora, ne serait-ce parce que Fedora contribue avec les projets amonts et que ces contributions redescendent vers _toutes_ les distributions !
Mais à mon avis (avis de débianeux, certes) Debian contribue aussi pas mal à l'amont.
Ubuntu utilise surement libpam-gnome-keyring qui dévérouille le trousseau GNOME à la connexion (à condition que le mot de passe du trousseau soit le même que le mot de passe de connexion).
Plus simplement, il suffit de créer un fichier /usr/share/X11/xkb/symbols/fr_bepo (ou n'importe quel nom qui ne rentre pas en conflit avec l'existant) avec les définitions de touches et d'utiliser "fr_bepo" comme "XkbLayout". Et hop, plus de soucis avec les mises à jour.
En ce qui concerne le sujet initial du journal, il suffit normalement d'utiliser :
dans Xorg.conf pour continuer à utiliser l'ancien comportement de Xorg vis à vis des périphériques (mais par contre on perd les avantages du branchement à chaud de ceux-ci).
Le « DHCP avec une adresse manuelle » de MacOS est différent du DHCP avec adresses pré-assignées que tu décris. Dans le cas de MacOS, le client est configuré avec une IP fixe mais interroge le serveur DHCP pour avoir d'autres informations (les adresses de DNS par exemple).
Si tu envoies un message chiffré à quelqu'un, c'est que tu ne fais confiance qu'à lui pour lire ce message. Puisque tu lui fais confiance, oui, il peut faire ce qu'il veut du message. Si tu ne lui fais pas confiance, il ne faut pas lui envoyer ce message. ;-)
C'est la différence avec la mal-nommée « informatique de confiance » qui veut te permettre d'envoyer des courriels qui s'auto-détruisent au bout de 5 minutes (désolé pour votre ordinateur monsieur Phelps…).
+1 pour la recommandation du blog de Jean Véronis. Il est très intéressant notamment sur les question de référencement et de "pagerank".
À propos de ce que Fabien veut faire, je ne sais pas si j'ai tout compris mais ça me rappelle une récente analyse du "buzz" autour du bridage du débit de l'iphone. C'est là :
<disclamer>Je suis un utilisateur de Debian et je n'aime pas trop DKMS qui fait des trucs tout seul alors que j'aime bien savoir ce qui est fait sur ma machine.</disclaimer>
L'avantage de DKMS c'est qu'il s'occupe de recompiler les modules externes tout seul quand tu installes un nouveau noyau. Pour l'utilisateur débutant - ou plus généralement pour celui qui n'a que faire de tout ce qui touche au noyau - ça veut dire qu'une fois qu'il a mis à jour son noyau, basta ! Cela évite les situations où tu changes de noyau puis veux lancer virtualbox et… à mince, il faut que je recompile le module.
Je crois que c'est aussi utile à ceux qui utilisent un module propriétaire pour leur carte graphique. Quand tu mets à jour le noyau et que tu redémarres, DKMS compile et installe le module au redémarrage ce qui t'évite de te retrouver devant un X.org qui ne sait pas où il en est.
Par contre, ce n'est pas non plus une nécessité absolue. Si la distribution fournit les sources du module DKMSisées, il y a de fortes chances qu'elle propose aussi le paquet binaire correspondant (au module et au noyau installé). Cette solution est même à mon avis préférable : si on reprend l'exemple de la carte graphique ci-dessus, si le module ne compile pas avec le nouveau noyau, même avec DKMS tu te retrouves avec un X.org dans la panade.
Avec les paquets expérimentaux de Debian l'import de pdf fonctionne. Mais ce qui est génial, ce n'est pas tant la possibilité d'éditer un pdf (ça crée un document OOo draw avec plein de cadres de textes partout) mais celle d'enregistrer un pdf hybride qui peut être ouvert avec un « visualisateur » de pdf en lecture seule et avec OOo en édition.
Un chose qui m'a agréablement surpris : la Mandriva One inclut les virtualbox additions ce qui rend son utilisation très agréables avec cette machine virtuelle.
En fait, vous parlez de la même chose. ;-)
Il est possible dans l'éditeur du menu de KDE d'affecter des raccourcis clavier pour chaque application (dans l'onglet avancé). Quand on fait ça, cela rajoute une action dans… « actions d'entrée ».
Par contre, avec les paquets expérimentaux de Debian en tout cas, ça ne fonctionne pas avec KDE4 pour l'instant.
Pour ton problème de drag&drop, il suffit de "dropper" sur le bureau concerné dans le pager - ça mettra affichera le bureau en question - puis de continuer jusqu'à l'application que tu cherches. ;-)
Ça fonctionne sous KDE4, très probablement sous KDE3, pour les autres gestionnaires de bureau je ne sais pas.
# Question technique
Posté par Yannick . En réponse au journal Free lance FreeWIFI un réseau "communautaire" comme NeufWIFI ou FON. Évalué à 2.
[^] # Re: KDE 3.5
Posté par Yannick . En réponse à la dépêche Test de la Mandriva 2009.1. Évalué à 2.
Pour « system:/remote », maintenant ça se trouve dans « remote:/ ».
Par contre, c'est vrai qu'il n'y a plus de « media:/ » et qu'on est obligé d'utiliser la barre « emplacements » de Dolphin ou des dialogues d'ouverture/enregistrement de fichiers.
[^] # Re: KDE 3.5
Posté par Yannick . En réponse à la dépêche Test de la Mandriva 2009.1. Évalué à 1.
# Moi, je dis qu'elle bluffe.
Posté par Yannick . En réponse au journal Election européenne/régionales. Évalué à 9.
[^] # Re: Compatibilité à plus ou moins court terme
Posté par Yannick . En réponse à la dépêche Debian remplace la glibc par eglibc. Évalué à 2.
[^] # Re: of=/dev/sda
Posté par Yannick . En réponse au journal Mandriva Linux 2009.1. Évalué à 1.
Il suffit de copier les fichiers de l'iso dans la partition (FAT) de la clef USB - isomaster est très pratique pour extraire les fichiers d'une image iso -, de transformer les fichiers de configuration d'isolinux en syslinux (un simple renommage) et de syslinuxiser la partition.
Ça ne fonctionne pas toujours mais la plupart du temps.
L'avantage, c'est que tu peux te faire une clef USB avec plusieurs distributions Live et un beau Grub pour choisir la distribution au démarrage.
[^] # Re: Et une de plus !
Posté par Yannick . En réponse au journal Mandriva aide à porter K3b sous KDE4. Évalué à 2.
[^] # Re: install de grub 2
Posté par Yannick . En réponse au journal Grub2. Évalué à 3.
C'est parce que Grub ne sait pas lire les volumes LVM pour aller chercher le noyau et l'image initrd. Si tu veux utiliser LVM et Grub, il suffit de mettre /boot sur une partition séparée hors-LVM.
[^] # Re: Plus impressionnant que Firefox 3.1 aussi
Posté par Yannick . En réponse au journal [HS] Safari 4 : plus impressionnant que Google Chrome. Évalué à 2.
Personnellement, je ne reproche pas à Mozilla de ne pas fournir de paquets pour les différentes distributions. Certes Opera le fait, mais Opera étant closed source ils n'ont pas vraiment le choix s'ils veulent que leur navigateur soit installable facilement.
Par contre, je trouve dommage que Mozilla ne fournissent les binaires que pour i686. Par exemple, je voudrais utiliser la version de développement de Firefox 3.1 - aka Shiretoko - sur ma Debian amd64, et bien il n'y a pas de binaire disponible (ou alors je ne l'ai pas trouvé). Je me suis donc rabattu sur la nightly de Minefield (la version de développement de Firefox 3.2) qui est, elle, disponible pour amd64.
Yannick
PS: Pour les fanas de la vitesse et de la réactivité, j'ai l'impression que Minefield est plus rapide que Firefox 3 (enfin, Iceweasel 3). Enfin, c'est peut-être une impression parce qu'avec Iceweasel j'ai une flopée d'extensions qui doivent le ralentir.
# La mise en veille à la fermeture du portable
Posté par Yannick . En réponse au journal Retour d'expérience du monde d'apple. Évalué à 1.
[^] # Re: archlinux vs debian
Posté par Yannick . En réponse à la dépêche Archlinux 2009.02 est parmi nous. Évalué à 2.
Non, ça c'est l'équivalent de "dpkg -S /mon/fameux/fichier" ! :-)
apt-file permet d'avoir une base de données locale de tous les fichiers contenus dans les paquets de la distribution, que les paquets soient installés ou pas.
[^] # Re: Main dans la main ?!?
Posté par Yannick . En réponse au journal Partenariat entre Red Hat et Microsoft sur la virtualisation. Évalué à 10.
Sérieusement IsNotGood, d'habitude j'aime bien ce que tu écris. Tu parles bien des différents choix de Fedora et si j'ai une bonne image de cette distribution c'est sans doute en partie grâce à toi.
Mais franchement, qu'est-ce que t'a fait Debian ? Dans la dépêche sur la sortie de Lenny, tu as été agressif dès le début et après tu te plaint du retour de bâton des zélotes débianeux !
Bien sûr que Debian reprends le travail de Fedora, ne serait-ce parce que Fedora contribue avec les projets amonts et que ces contributions redescendent vers _toutes_ les distributions !
Mais à mon avis (avis de débianeux, certes) Debian contribue aussi pas mal à l'amont.
[^] # Re: Gnome et innovation : une mauvaise blague!
Posté par Yannick . En réponse au journal KDE4 ressemble trop à windows seven. Évalué à 2.
Le principe est de créer un espace de travail (activity) pour y mettre les plasmoides et d'afficher cet espace quand on demande à voir le dasboard.
Par contre, il faut mettre les mains dans le cambouis ; tout est expliqué là :
http://aseigo.blogspot.com/2008/09/howto-decoupling-dashboar(...)
[^] # Re: j'étais un fervent défenseur d'xmpp/jabber
Posté par Yannick . En réponse à la dépêche Gajim 0.12... enfin. Évalué à 2.
[^] # Re: Tu t'y prends mal
Posté par Yannick . En réponse au journal De l'évolution du serveur X et de sa configurabilité. Évalué à 4.
En ce qui concerne le sujet initial du journal, il suffit normalement d'utiliser :
Section "ServerFlags"
Option "AutoAddDevices" "False"
EndSection
dans Xorg.conf pour continuer à utiliser l'ancien comportement de Xorg vis à vis des périphériques (mais par contre on perd les avantages du branchement à chaud de ceux-ci).
Yannick
[^] # Re: Alors ça c'est un sujet à troll :)
Posté par Yannick . En réponse au journal Quel langage pour un non informaticien?. Évalué à 1.
# Section invariante
Posté par Yannick . En réponse au journal [Hors-sujet] [Blasphème] L'apocalypse de Jean n'est pas open-source. Évalué à 3.
[^] # Re: Alors...
Posté par Yannick . En réponse au journal Le DHCP m'a tué - retour d'experience du WRE54G Sous GNU/Linux-. Évalué à 4.
[^] # Re: GPG + webmail
Posté par Yannick . En réponse au journal Chiffrage : Méthode et Utilité. Évalué à 3.
C'est la différence avec la mal-nommée « informatique de confiance » qui veut te permettre d'envoyer des courriels qui s'auto-détruisent au bout de 5 minutes (désolé pour votre ordinateur monsieur Phelps…).
Yannick
[^] # Re: web-mining.fr
Posté par Yannick . En réponse au journal Indexation de buzz. Évalué à 3.
À propos de ce que Fabien veut faire, je ne sais pas si j'ai tout compris mais ça me rappelle une récente analyse du "buzz" autour du bridage du débit de l'iphone. C'est là :
http://linkfluence.net/fr/news/2008/10/07/voir-les-dynamique(...)
et là (en flash) :
http://linkfluence.net/etudes/cas-orange-iphone/
Yannick
[^] # Re: DKMS...
Posté par Yannick . En réponse à la dépêche Ubuntu 8.10 : le bouquetin intrépide sort de son antre. Évalué à 4.
L'avantage de DKMS c'est qu'il s'occupe de recompiler les modules externes tout seul quand tu installes un nouveau noyau. Pour l'utilisateur débutant - ou plus généralement pour celui qui n'a que faire de tout ce qui touche au noyau - ça veut dire qu'une fois qu'il a mis à jour son noyau, basta ! Cela évite les situations où tu changes de noyau puis veux lancer virtualbox et… à mince, il faut que je recompile le module.
Je crois que c'est aussi utile à ceux qui utilisent un module propriétaire pour leur carte graphique. Quand tu mets à jour le noyau et que tu redémarres, DKMS compile et installe le module au redémarrage ce qui t'évite de te retrouver devant un X.org qui ne sait pas où il en est.
Par contre, ce n'est pas non plus une nécessité absolue. Si la distribution fournit les sources du module DKMSisées, il y a de fortes chances qu'elle propose aussi le paquet binaire correspondant (au module et au noyau installé). Cette solution est même à mon avis préférable : si on reprend l'exemple de la carte graphique ci-dessus, si le module ne compile pas avec le nouveau noyau, même avec DKMS tu te retrouves avec un X.org dans la panade.
Yannick
[^] # Re: Microsoft
Posté par Yannick . En réponse au journal OpenOffice.org 3.0. Évalué à 5.
# Utilisation avec virtualbox
Posté par Yannick . En réponse à la dépêche Mandriva Linux 2009.0 est sortie. Évalué à 4.
[^] # Re: Rhaa, KDE 4
Posté par Yannick . En réponse à la dépêche Mandriva Linux 2009.0 est sortie. Évalué à 2.
Il est possible dans l'éditeur du menu de KDE d'affecter des raccourcis clavier pour chaque application (dans l'onglet avancé). Quand on fait ça, cela rajoute une action dans… « actions d'entrée ».
Par contre, avec les paquets expérimentaux de Debian en tout cas, ça ne fonctionne pas avec KDE4 pour l'instant.
[^] # Re: mon coup de gueule à deux balles
Posté par Yannick . En réponse à la dépêche Sortie de GIMP 2.6. Évalué à 4.
Ça fonctionne sous KDE4, très probablement sous KDE3, pour les autres gestionnaires de bureau je ne sais pas.