Je pense que si tu veux un avis sur le fait que le CERN puisse se faire poursuivre à Honolulu, tu aurais plus de chance d'avoir une réponse sur le blog d'Eolas que sur DLFP, non ?
Sinon, depuis plus longtemps encore, on sait écrire des partitions, et avec un (ou plusieurs) instrument, on sait reproduire le son. Ça ne compte as, ça ?
Bof, pour dl.free.fr, mon konqueror reçoit l'image directement, sans pub, mais par contre en application/octet-stream et du coup ne l'ouvre pas comme une image par défaut.
Pour ne pas dévier le débat, je ne parlerai pas de la corrélation entre utilisation d'ordinateurs de vote et réelection du maire sortant
Comment s'appelle cette figure de style, déjà ?
Sauf que la pae d'accueil te propose le choix entre 4 pays et 4 langues dans chacun de ces pays... donc peut-être qu'il est possible de passer par d'autres pays (je n'ai jamais trouvé que le site de thalys-belgique ressemblait à voyage-sncf, ni d'ailleurs au site de la sncb. Je peux me tromper (et après, pour retirer le ticket, si c'est dans une gare, c'est probablement plus dur de le retirer dans un pays étranger...
Je rappelle que dans l'évolution naturelle c'est pas l'élitisme qui prime, et dans la société, l'élitisme a plutôt tendance à pourrir le monde qu'a l'améliorer.
Ouais, d'ailleurs, la démocratie a amené Sarkozy. Ça c'est un progrès intéressant \o/
Et c'est combien, pour toi, le rendement maximal du cycle de carnot ? Dans mes souvenir, c'est entre 0% (chaud et froid à même température) et 100% (froid à 0K ou chaud à +infini) Bien sûr, dans une voiture, on est loin de ces conditions, mais dans un sous-marin on peut avoir un point froid bas (suivant la température de la mer, je suppose) et un point chaud élevé.
On ne peut effectivement pas jurer que a => b parce que bien que ce soit concommitant, il n'y a pas de preuve de cause à effet. Maintenant il faut être plus que borné pour affirmer _sans_prouver_ que ces 2 faits sont disjoints.
Ben justement, personne n'affirme ça. (et tu es au courant pour la corrélation pirates - réchauffement climatique ?)
Ce que la journaliste dit clairement que malgré ce cas (probablement parmis d'autres) la fda continue à affirmer qu'il y a equivalence en substance. TOUT le reportage est basé la dessus. Elle ne dit pas ogm c'est bien ou pas, (c'est la dessus que les passions s'enflamme), elle dit :
- il aurait fallut plus de tests scientifiques pour prouver l'innocuité des produits.
- On ne peut faire confiance à une firme qui par le passé à menti et caché des choses graves.
1) apparemment (si j'ai bien compris la discussion plus haut ou dans un autre journal) maintenant il y a plus de tests qu'avant, plus seulement l'équivalence en substance...
2) on ne peut pas faire confiance à l'allemagne, elle a déjà attaqué deux fois la France (en seulement un siècle)
Maintenant, la moindre précaution en terme de santé publique c'est qu'il faut une vrai certitude que A n'implique pas B. Tu peux le trourner dans tous les sens ton truc de logique (et de français) tout le reste n'est que foutaise et mauvaise foi.
Tout à fait. D'ailleurs je t'invite à ne pas traverser la rue (tu pourrais te faire écraser), ne pas manger (même des non OGMs) (ça pourrait être mauvais), ne pas marcher chez toi, tu pourrais tomber, ...
Justement, ils ne disent pas que la manipulation génétique n'est pas responsable. Ils disent qu'ils n'ont pas d'information prouvant que ce soit le cas. Si tu n'arrives pas à faire la différence entre les deux, c'est dommage, mais il y a une différence.
Ce que la journaliste essaye de dire, c'est que de dire "ne pas exclure que A peut impliquer B" est contradictoire avec "rien ne prouve que A implique B". Ce qui est faux. C'est de la logique (et un peu de français)
Faut faire comme microsoft l'a fait récement, une seule distribution. Après la jungle des Windows XP Starter, XP Édition familliale Basique, XP Édition Familiale Premium, XP Professionnel, XP Entreprise et XP Édition Intégrale passer à moins de choix avec Windows Vista Home et Windows Vista Pro. Eux ils ont compris !
Bon en manipulant un peu l'URL, on y arrive.
Je vais lire la suite, mais le point 3 est drôle. La journaliste essaye de nous faire croire que
Nous ne savons pas quelle est la cause de l'EMS mais nous ne pouvons pas exclure l’hypothèse qu’elle soit due à la manipulation de l’organisme
veut dire que
L’agence n’a jamais reçu d’information qui montre que les aliments dérivés des nouvelles méthodes diffèrent des autres aliments d’une manière significative ou uniforme, ni que, en tant que catégorie, les aliments dérivés des nouvelles techniques soient l’objet de préoccupations différentes ou plus grandes concernant leur sécurité que ceux développés par le croisement traditionnel
est faux. J'ai beau relire les deux blocs, je ne comprends pas en quoi le premier implique que le second est faux.
C'est vrai que
javax.servlet.ServletException
org.apache.struts.action.RequestProcessor.processException(RequestProcessor.java:546)
org.apache.struts.action.RequestProcessor.processActionPerform(RequestProcessor.java:433)
org.apache.struts.action.RequestProcessor.process(RequestProcessor.java:236)
org.apache.struts.action.ActionServlet.process(ActionServlet.java:1196)
org.apache.struts.action.ActionServlet.doGet(ActionServlet.java:414)
javax.servlet.http.HttpServlet.service(HttpServlet.java:689)
javax.servlet.http.HttpServlet.service(HttpServlet.java:802)
org.springframework.orm.hibernate3.support.OpenSessionInViewFilter.doFilterInternal(OpenSessionInViewFilter.java:174)
org.springframework.web.filter.OncePerRequestFilter.doFilter(OncePerRequestFilter.java:77)
est un argument. Ça fait 3 fois que j'essaye d'aller voir cette réponse /o\
# Taiste
Posté par Nicolas Schoonbroodt . En réponse au journal Des hontes au logi !. Évalué à -3.
[^] # Re: Question
Posté par Nicolas Schoonbroodt . En réponse au journal (BIO) Kokopeli condamnée à payer 88000 € d'amende. Évalué à 2.
[^] # Re: Question
Posté par Nicolas Schoonbroodt . En réponse au journal (BIO) Kokopeli condamnée à payer 88000 € d'amende. Évalué à 2.
# Eolas ?
Posté par Nicolas Schoonbroodt . En réponse au journal Un trou noir qui absorbe la Terre.... Évalué à 4.
[^] # Re: du vélo
Posté par Nicolas Schoonbroodt . En réponse au journal Un peu d'histoire.... Évalué à 6.
# Bof...
Posté par Nicolas Schoonbroodt . En réponse au journal Thomas Edison battu par un français !. Évalué à 1.
[^] # Re: le mythe de la TVA ...
Posté par Nicolas Schoonbroodt . En réponse au journal [HS] Emplois, salaire et manque de troll politique.... Évalué à 3.
[^] # Re: RIP
Posté par Nicolas Schoonbroodt . En réponse au journal Hommage à un ami du libre. Évalué à 10.
"Trop jeune pour être pdg"
"Trop jeune pour être président de la république"
"Trop jeune pour mourir"
...
Merde à la fin, les jeunes aussi peuvent faire des trucs !
[^] # Re: liens directs
Posté par Nicolas Schoonbroodt . En réponse au journal Liens symboliques persistants ??? Idée de workflow pour les e-mails.. Évalué à 10.
[^] # Re: Justification d'un courrier
Posté par Nicolas Schoonbroodt . En réponse au journal Quand Microsoft m'envoie ses cochonneries. Évalué à 7.
[^] # Re: Mix papier électronique
Posté par Nicolas Schoonbroodt . En réponse au journal Issy-les-Moulineaux a persisté dans le vote électronique en 2008. Évalué à 4.
Comment s'appelle cette figure de style, déjà ?
[^] # Re: Cordialité
Posté par Nicolas Schoonbroodt . En réponse au journal Étude de satisfaction : Voyages-sncf.com. Évalué à 2.
[^] # Re: Emacs et bzr
Posté par Nicolas Schoonbroodt . En réponse à la dépêche Nouvelle version de Bazaar, le DVCS de Canonical. Évalué à 1.
Ouais, d'ailleurs, la démocratie a amené Sarkozy. Ça c'est un progrès intéressant \o/
[^] # Re: Cordialité
Posté par Nicolas Schoonbroodt . En réponse au journal Étude de satisfaction : Voyages-sncf.com. Évalué à 2.
# Longues semaines
Posté par Nicolas Schoonbroodt . En réponse au journal MS-OOXML : pour l'Inde c'est non. Évalué à 3.
# SF
Posté par Nicolas Schoonbroodt . En réponse au journal 2008 L'Odyssée de Arthur C. Clarke. Évalué à 10.
[^] # Re: Et ?
Posté par Nicolas Schoonbroodt . En réponse au journal HS : Mr Sarkozy veux surveiller la toile (!!??). Évalué à 2.
[^] # Re: Nos dirigeants ont une vision! \o/
Posté par Nicolas Schoonbroodt . En réponse au journal 38 Téraflops pour Renault F1...et Linux !. Évalué à 2.
[^] # Re: Rappel
Posté par Nicolas Schoonbroodt . En réponse au journal [HS] OGM, Monsanto... émission radio. Évalué à 2.
* ceci n'est pas une critique
[^] # Re: Rappel
Posté par Nicolas Schoonbroodt . En réponse au journal [HS] OGM, Monsanto... émission radio. Évalué à 3.
Ben justement, personne n'affirme ça. (et tu es au courant pour la corrélation pirates - réchauffement climatique ?)
Ce que la journaliste dit clairement que malgré ce cas (probablement parmis d'autres) la fda continue à affirmer qu'il y a equivalence en substance. TOUT le reportage est basé la dessus. Elle ne dit pas ogm c'est bien ou pas, (c'est la dessus que les passions s'enflamme), elle dit :
- il aurait fallut plus de tests scientifiques pour prouver l'innocuité des produits.
- On ne peut faire confiance à une firme qui par le passé à menti et caché des choses graves.
1) apparemment (si j'ai bien compris la discussion plus haut ou dans un autre journal) maintenant il y a plus de tests qu'avant, plus seulement l'équivalence en substance...
2) on ne peut pas faire confiance à l'allemagne, elle a déjà attaqué deux fois la France (en seulement un siècle)
Maintenant, la moindre précaution en terme de santé publique c'est qu'il faut une vrai certitude que A n'implique pas B. Tu peux le trourner dans tous les sens ton truc de logique (et de français) tout le reste n'est que foutaise et mauvaise foi.
Tout à fait. D'ailleurs je t'invite à ne pas traverser la rue (tu pourrais te faire écraser), ne pas manger (même des non OGMs) (ça pourrait être mauvais), ne pas marcher chez toi, tu pourrais tomber, ...
[^] # Re: A.C.F
Posté par Nicolas Schoonbroodt . En réponse au journal Linux et le Poker. Évalué à 4.
[^] # Re: Rappel
Posté par Nicolas Schoonbroodt . En réponse au journal [HS] OGM, Monsanto... émission radio. Évalué à 3.
Ce que la journaliste essaye de dire, c'est que de dire "ne pas exclure que A peut impliquer B" est contradictoire avec "rien ne prouve que A implique B". Ce qui est faux. C'est de la logique (et un peu de français)
# Oui, il n'en faut qu'une seule !
Posté par Nicolas Schoonbroodt . En réponse au journal Le manifeste du parti linuxien, résumé pour ceux du fond qui n'écoutent pas. Évalué à 7.
[^] # Re: Rappel
Posté par Nicolas Schoonbroodt . En réponse au journal [HS] OGM, Monsanto... émission radio. Évalué à 2.
Je vais lire la suite, mais le point 3 est drôle. La journaliste essaye de nous faire croire que
Nous ne savons pas quelle est la cause de l'EMS mais nous ne pouvons pas exclure l’hypothèse qu’elle soit due à la manipulation de l’organisme
veut dire que
L’agence n’a jamais reçu d’information qui montre que les aliments dérivés des nouvelles méthodes diffèrent des autres aliments d’une manière significative ou uniforme, ni que, en tant que catégorie, les aliments dérivés des nouvelles techniques soient l’objet de préoccupations différentes ou plus grandes concernant leur sécurité que ceux développés par le croisement traditionnel
est faux. J'ai beau relire les deux blocs, je ne comprends pas en quoi le premier implique que le second est faux.
[^] # Re: Rappel
Posté par Nicolas Schoonbroodt . En réponse au journal [HS] OGM, Monsanto... émission radio. Évalué à 4.
javax.servlet.ServletException
org.apache.struts.action.RequestProcessor.processException(RequestProcessor.java:546)
org.apache.struts.action.RequestProcessor.processActionPerform(RequestProcessor.java:433)
org.apache.struts.action.RequestProcessor.process(RequestProcessor.java:236)
org.apache.struts.action.ActionServlet.process(ActionServlet.java:1196)
org.apache.struts.action.ActionServlet.doGet(ActionServlet.java:414)
javax.servlet.http.HttpServlet.service(HttpServlet.java:689)
javax.servlet.http.HttpServlet.service(HttpServlet.java:802)
org.springframework.orm.hibernate3.support.OpenSessionInViewFilter.doFilterInternal(OpenSessionInViewFilter.java:174)
org.springframework.web.filter.OncePerRequestFilter.doFilter(OncePerRequestFilter.java:77)
est un argument. Ça fait 3 fois que j'essaye d'aller voir cette réponse /o\