zeb a écrit 1084 commentaires

La encore c'est une taxe sur une utilisation possible d'un ordinateur : on peut pirater -> taxe Tasca, on peut ecouter la radio -> taxe allemande. On peut organiser du terrorisme -> peine de mort C'est vraiment n'importe quoi.
Et je ne vois pas comment ils vont favoriser le commerce en ligne, deja que ca ne marchait pas tellement.
Une question pour les residents outre-rhin : il y a encore une redevance sur la radio la bas ? D'apres l'article, avoir une radio suffit pour etre taxe. Si oui, c'est vraiment le dernier pays du monde a le faire...

Peu importe que ce soit un troll ou pas, ce n'est pas la la question. Je connais (ou plutot j'ai connu) des gens qui pensaient comme ca, et qui croient qu'il y a une justification scientifique a l'idee de race. En tout cas tu es fier de toi, c'est bien. Maintenant tu retournes vite en classe de francais, car c'est pas terrible.
Sinon, non tout le monde n'est pas pour censurer, rassure-toi, ta connerie elle est passe au premier plan ici.

Eh oui des gens comme ca ca existe... Je me souviens pres de mon lycee, il y avait les bureaux de l'UNI (le syndicat de droite/droite extreme etudiant) et j'ai vu defiler (c'est le cas de le dire) de droles de zozos en chemises bleues, bottes en cuir noir et crane rase (certainement a l'interieur de la tete aussi). Et manifestement, ils passaient plus de temps a lever le bras qu'a ouvrir des bouquins, comme le demontre une fois de plus ce message...

Un aparte : il n'y aura jamais de justification scientifique du racisme, qui est une notion purement psychologique. Axel Kahn a fait des exposes remarquables sur ce fleau et il explique parfaitement pourquoi il n'y a pas de "races" au sens genetique du terme : http://www.regards.fr/archives/1997/199701/199701ide01.html(...)
Il y a egalement sa declaration a la conference de Durban contre le racisme qui etait excellente mais je n'ai pas retrouve le lien.

C'est ce que je comprends aussi. Mais alors ca n'apporte rien de plus que le code de la propriete intelectuelle : ton travail original est protege, tu en controles la diffusion, mais tu ne peux pas empecher la creation de clones.

La methode utilisees ici par l'OEB est a l'image de l'attribution des brevets eux-memes, aux Etats-Unis : on accorde le brevet en dix minutes, en force, sans verifier sa validite, et ensuite il faut dix ans pour le casser devant un tribunal (si encore vous avez les moyens de payer un avocat contre Disney/Adidas/MS/etc...) Le probleme est bien la : ils ne veulent pas de controle ou de transparence et j'ose meme pas imaginer la corruption associee a ce systeme. Alors on finit par avoir des brevets sur la roue, sur le theoreme de pythagore, n'importe quoi. Outre il faut interdire les brevets sur les concepts abstraits, mais en plus il faudrait qu'il y ait une sorte de "conseil constitutionnel" des brevets, independant, voire une juridiction, specialisee dans le contenu des brevets et qui rejetterait les abus.

Faut plus mettre les pieds a Carrefour...

Serieusement, c'est une honte... Si tu tombes sur un vigile qui se prend pour un cowboy ou a qui ta tete ne revient pas, il aura le droit de te faire chier... Autant le conseil constitutionnel ne peut etre saisi, autant la cour europeenne des droits de l'Homme peut l'etre (le probleme est que c'est une des juridictions les plus lentes...)

C'est hallucinant ! Le propre de la cryptographie moderne c'est justement de ne pas avoir de conventions permettant de dechiffrer des codes autrement que par la force brute qui prendrait des centaines d'annees... Mais qui sont les cretins qui ont pondu ca ? En Angleterre, ils ont retire cette disposition apres qu'un de leurs ministres ait recu des mails crypte, qu'il etait bien entendu incapable de decrypter...
Quant aux empreintes ADN, si pour les besoins d'une l'enquete c'est necessaire (au meme titre que les empreintes digitales par ex.), je vois pas trop en quoi ca aide a lutter contre le terrorisme... On a vu que la haute technologie n'a servi absolument a rien contre les attentats du 11 septembre. Il aurait ete preferable de ne pas soutenir les fanatiques quand il en etait encore temps.

Les sanctions sont déjà prévues par la loi informatique et liberté de 79 : non seulement la collecte, le traitement et la cessation des données personnelles sont réglementées, mais le proprio des fichiers doit en préserver la confidentialité. Maintenant, je préfère prévenir que guérir. Des méthodes de certifications vont être nécessaires pour les signatures électroniques. On pourrait tout autant mettre en place des systèmes de certification libres des méthodes de cryptage chez les commerçants ? Si pas de sécurité, pas de fichage. C'est la même chose avec ton assureur qui t'impose d'avoir une serrure trois points et des barreux aux fenêtres pour être assuré contre le vol.

Le problème avec les données bancaires n'est plus tellement la transmission jusqu'au commerçant. C'est plutôt la sécurité du serveur du commerçant (conservation des données en clair par ex...) qui est le principal problème. Et là aussi la loi de la CNIL impose que ces données soient gardées secrètes. A mon avis, il faudrait carrément imposer un niveau de cryptage minimum pour les serveurs des commerçants.

Parce que pour toi avoir acces aux sources c'est le critere qui fait qu'un logiciel n'est pas proprietaire ? Tu dois pas comprendre ce que c'est qu'un logiciel libre.
Et puis insulter les gens en anonyme, y a pas a dire, ca fait pas pitie.

A+

Le probleme c'est que tu ne l'as pas souvent l'alternative, ou alors tu es harcele de messages vantant les merites de telle ou telle extension, jusqu'a temps que tu l'aies installee. Il n'y a pas de rpm ou d'apt sous Win...

Et oui c'est la nouvelle methode marketing. Comme ils n'ont pas le droit d'installer des logiciels sans votre accord, ils utilisent le harcelement : "Faut-il que je me rappelle du mot de passe que vous venez de taper ?" (bien sur, et tu le mets dans un cookie pendant qu'on y est ?), "Il y a une nouvelle mise a jour de Windows media player, voulez vous la telecharger ?" (oui, car mon systeme je ne le trouve pas assez instable/lourd et puis tu envoies en meme temps mes donnees perso).
Ca m'agace, ca m'agace... Quand tu utilises Windows t'as l'impression d'etre a la foire avec tous les forains sur le dos. Alors au bout d'un moment tu craques, ou alors tu appuies sur le mauvais bouton (parfois oui, non ou annuler...)

Personnellement, je ne suis fan d'aucune distrib, pour l'instant j'utilise la mdk parce qu'elle est facile a installer, parce que c'est la premiere que j'ai utilisee et avec laquelle j'ai pu apprendre les rouages de Linux sans trop galerer a faire marcher mes peripheriques. Mais je n'aurai aucun scrupule a la virer si un jour je trouve que les boutons mandrake et menus un peu trop "marketing" sont trop envahissants.

Sinon pour l'idee d'une distrib jeux pourquoi pas ? Les jeux sont vraiment le dernier truc que je pratique sous win. Et la sortie de WinXP avec son cortege de spyware, de fichage et de restrictions vient de sonner son glas sur ma machine.
Bien sur, il y a le probleme de wine, qui n'incite pas les editeurs a ecrire une version Linux. Mais d'un autre cote, ca peut etre un bon tremplin pour faire passer beaucoup de gens a Linux. Et quand Linux sera bien insere dans le marche grand public, je pense que les editeurs et les fabricants de cartes se pencheront plus sur cet OS. Il faut sortir du cercle vicieux : pas de drivers si pas assez de systemes installes dans le grand public, entrainant pas de support par les fabricants, donc pas de drivers. Et ca continuera tant que les jeux ne seront pas disponibles sous Linux.

PS : la Radeon 8500 semble etre tres tres bien. S'ils ne se vautrent pas, ca peut etre un excellent concurrent a Nvidia avec ses drivers closed-source (meme excellents). Mais il faudrait que le consortium microsoft-nvidia ne lui mette pas de batons dans les roues, comme le retard de directX8.1 et de mauvaises perf sous WinXP (comme par hasard)

Mouais. Mais bon ca me convainct pas vraiment (et je crois que c'est pareil pour toi). Bref, apres ce bon debat, je dois couper, j'#ai la dalle et je te souhaite bon appetit (ainsi qu'a sToR_K qui etait d'accord avec moi :)!

C'est la ou on n'est pas d'accord : les syndicats ne sont pas toujours des lobbies. Parfois ils sont necessaires, car on ne fait plus de societe sans ecouter les gens qui y bossent. Moi une boite, je vois ca comme une equipe, du balayeur au directeur. Et chacun a droit a sa part, et doit etre ecoute. Meme s'il y a des aleas et des abus par les syndicats puissants. De toute facon on ne construit pas une democratie sans prendre le risque des exces. C'est pour ca que par ex le piratage sera toujours un des pendants du droit a la copie privee. Mais je prefere comme ca, plutot que de vivre dans une societe de l'interdit, une dictature du pouvoir ou une dictature du profit.

La gamelle de Swissair, tu sais à quoi elle est due, vraiment ?

Pas en detail, c'est vrai. Mais peu importe : Selliere n'a pas voulu entendre parler de responsabilite. Et apres, il vient faire des lecons de morale sur la maniere de gerer les retraites et le chomage. Quand on pense que ce mec ne sera jamais dans la merde pour payer ses factures, y a vraiment deux poids deux mesures.

Sinon le PDG de Lucent est americain. Mais bon, maintenant on est a l'heure de la mondialisation : les nationalites comptent plus. Et puis si tu veux un exemple similaire avec un francais j'en ai un : un des directeurs de Total (meme s'ils sont loin de la faillite).

PS : je crois savoir qui tu es... Peu importe mais tu dois avoir un site sur le liberalisme n'est ce pas ? Je l'ai consulte, c'est tres documente, mais a mon avis trop... extreme, trop individualiste.
Pourquoi ne pas imaginer en effet une societe ou on ne paye plus d'impots du tout mais ou on paierait tous les services. Le probleme, c'est qu'on laisserait beaucoup de gens sur le carreau. Tout le monde n'est pas responsable de sa pauvrete. Et quand t'es pauvre tu n'as plus acces a rien. C'est toute la difference en Angleterre entre un gars qui se fait operer sans attendre et celui qui est sur une liste d'attente de 100000 personnes. C'est injuste.

??? non ce n'etait pas moi en effet !! C'est debile ! De toute facon tu n'es pas le seul a avoir des idees liberales et ca ferait trop de boites email a bombarder !!! Non serieusement, je ne partage pas tes idees, mais je me battrais pour que tu puisses les exposer (citation de Voltaire mais je suis pas sur)

Mais evidemment les patrons ont evolue, comme la societe. Mais si tu ecoutes Selliere excuse moi, un mec qui a fait sa fortune sur des marches public (dans l'acier je crois) et qui crache sur les impots et l'Etat... ca fait un decalage. Non je ne repete pas les media, je represente un courant de pensee qui est peut-etre minoritaire, mais je crois profondement a mes idees d'egalite et d'entraide, plutot que de competition et d'individualisme. Ces deux dernieres idees ne sont pas toujours mauvaises : elles apportent la creativite, mais faut savoir donner des limites, et ces limites beaucoup de patrons ne veulent pas en entendre parler. C'est facile quand on est le PDG de Lucent, qui apres avoir fait couler sa boite est assure de toucher plusieurs millions de francs a titre de dedommagement, de venir ensuite clamer ce qui est bien ou pas bien pour les salaries. C'est pareil pour Seilliere qui n'a pas assume les pertes de Swiss Air et qui se veut un porte parole de la politique sociale en France. Ca n'a rien a voir avec le communisme ou je ne sais quel autre regime totalitaire.

Mais non mais non. Je suis tout a fait ouvert a la discussion tant qu'on argumente, et personnellement, je suis pour les messages anonymes si on le desire. Le vote democratique est anonyme, alors... Arrete ta paranoia.

mais non, mais non, mais tu me fais bien rire...
Ah ben tant mieux, puisque tu le dis c'est que tu dois avoir raison et moi tort. D'ailleurs a mon tour de rire avec ta derniere phrase : les patrons ont énormément évolués. Oui pour les Francais, ils ont evolue, parce qu'on leur a force la main, mais les peuples des pays pauvres, ils s'en foutent toujours et de plus en plus.
Et puis le fait que tu me parles comme a un debile, avec ton air condescendant (on va tâcher d'y aller doucement) montre a quel point tu es a court d'arguments. Est-ce que j'ai parle de marxisme ? Est ce que j'ai soutenu le communisme ? J'ai denonce ce que je vois, dans un pays qui revient (juste un peu) sur un liberalisme forcene qui a ruine les transports et la sante. C'est pas pour ca que je veux Pol Pot ou Staline au pouvoir... Toi aussi il faut te repeter les choses doucement pour que tu comprennes...

Curieux que tu ne répondes pas sur le coup des 25h/semaine et retraite à 52 ans....

T'as l'air de croire que je fais partie d'un petit complot bolchevique qui veut s'en prendre a tes interets, le couteau entre les dents ! Alors tu veux ma reponse, la voila : le metier de cheminot n'est certainement pas le plus agreable qui soit. Bien sur, les conditions se sont ameliorees avec la technologie, mais tous les cheminots ne conduisent pas encore des TGV dans une cabine chauffee. Et etre a la SNCF ca veut dire travail de nuit ou pendant les jours feries, et etre loin de sa famille regulierement. Personne ne gueule contre les avantages des pilotes d'Airbus, je crois. Et ils sont bien mieux payes. Bien sur, les chemins de fer ont des syndicats tres puissants, et se comportent comme des lobbies tres souvent. Je suis chercheur en bio, je bosse certainement plus qu'eux par semaine, mais je n'echangerais pas ma place contre la leur. Meme si la greve d'un chercheur, tout le monde s'en fout.

Regarde la différence de niveau de vie entre la Corée du Sud et du Nord
Parce que tu crois que je porte au pinnacle le regime de la Coree du Nord ? Que je voudrais cette horreur pour la France, l'Europe ? C'est marrant, des qu'on critique le liberalisme, on est taxe de communiste, d'agitateur, d'extreme gauche (comme Stallman, tiens).
Et un autre point important, c'est que tous les exemples que j'ai, on dit que c'est le cote "extreme" du capitalisme. Non : c'est le capitalisme tout court, tel qu'il pourrait s'appliquer en France si des lois sociales n'etaient pas apparues depuis le debut du vingtieme siecle. Ca se passe en Angleterre, pas a 20000km de chez nous.
Tu sais, le coup des entreprises exangues a cause des impots et d'une reduction du temps de travail, il a ete servi par la droite en 36 qui s'offusquait des conges payes. c'est toujours la meme rengaine : on essaie de faire peur a l'assemblee pour en fait garder ses petits avantages. Finalement, les liberaux, ils ne se comportent pas mieux que les syndicats durs de la SNCF...

J'avais appris que l'imparfait et le passé simple se prononcaient légèrement différemment : a l'imparfait "-è" dans "je chantais", et au passé simple "-é" (ou entre "é" et "è") dans "je chantai". Cela s'explique par l'orthographe du passé simple qui était au moyen age : "je chanté". L'écrit a ensuite évolué, mais pas la prononciation. Mais bon, c'est vrai que la phonetique varie beaucoup et que "l'officielle" n'est en fait que la parisienne (sans aspect péjoratif)...
Il y a un bon historique de la langue francaise sur http://members.aol.com/Naoto10/2001Mons/histoire/histoire.html.(...)

Rappellez-vous la tentative d'imposer la clause de confidentialité dans la charte de thèse de Paris 6 il y a juste 3 ans...

Oh que oui, c'était une cessation des droits de propriété industrielle à l'université (alors qu'on conservait la propriété intellectuelle des découvertes). J'avais refusé de la signer (mais en tant que biologiste j'étais moins concerné que les informaticiens) car elle allait vraiment à l'encontre de mes convictions (et aurait pu en théorie gêner la possibilité de publier), et il faut dire qu'ils ont dû abandonner l'idée très vite vu le tollé.
Pour répondre à ceux qui pensent que les universités sont à la cause de Microsoft, dans le secteur de la bio, en France, c'est plutôt Macintosh (malheureusement avec MS Office) pour les ordis de bureau, Linux pour les serveurs communs (en particulier mails) et parfois Sun pour les calculs et l'imagerie (mais rare). Il y a même beaucoup de pro-mac chez les généticiens.

Il y a déjà le support de GPG dans Kmail.
Mais bon l'initiative est intéressante. Moi je les aime beaucoup les Allemands : poursuites judiciaires contre la scientologie, rejet des intrusions dans la vie privée, notamment contre windowsXP et Passport, soutien des logiciels libres dans l'administration. Et vu leur position importante dans l'Europe, ils peuvent être un bon rampard contre le "tout surveillance" qui veut être imposé en ce moment.