lundi 13 octobre

Accueil :: Dépêches :: Entretiens :: Journaux :: Forums :: Sondages :: Suivi :: Statistiques :: Contact :: Plan

[ Précédent :: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 :: Suivant ]

Re: Et l'avis de Tegam ?

Posté par Dafatfab () le 16/09/2004 à 13:02. (lien). Évalué à 0.

...qui me donne, enfin, une impression de transparence quand j'utilise Windows.

MOUA HA HA HA HA HA !!!!!!!
MOUA HA HA ... ouuuuu..... j'ai jamais autant rigolé dans un forum qu'en lisant cette phrase...

[ Répondre ]

Re: Liens morts ?

Posté par Dafatfab () le 09/09/2004 à 13:27. (lien). Évalué à 1.

A mon avis, son site n'avait jamais eu plus de 10 000 hits en 3 jours ! :-)
En tous les cas, pour ceux qui ont un peu de temps,n'hesitez pas, foncez !! ca projet peut déboucher sur quelque chose de tres interessant.

[ Répondre ]

Re: Et le reste ?

Posté par Dafatfab () le 31/08/2004 à 13:00. (lien). Évalué à 1.

Inventé par qui d'ailleur ???? Ca c'est une bonne question...

[ Répondre ]

Re: ma touche min lock est coincée ...

Posté par Dafatfab () le 31/08/2004 à 12:53. (lien). Évalué à 1.

T'ES SUREMENT OBLIGÉ DE REBOOTÉ, NON ? (PETITE REFERENCE TROLLESQUE D'UNE NIOUZE A + de 500 POST Y A PAS LONGTEMPS....)
:-)

[ Répondre ]

Re: ON S'EN BRANLE !

Posté par Dafatfab () le 31/08/2004 à 12:50. (lien). Évalué à 0.

1 - T'ES PAS OBLIGÉ DE LIRE LA NEWS
2 - HUMOUR
3 - DETENDEZ-VOUS DU SLIP
4 - HUMOUR, CA FAIT UN PEU DE BIEN DE TPS EN TPS...

POUR MA PART, J'AI TROUVE CA MARRANT ET DETENDANT...
A BON ENTENDEUR, JE VOUS LAISSE VOUS TROLLER VOS FACES TOUT SEUL... :-)

[ Répondre ]

Re: Avec les mêmes défauts que sous Windows ?

Posté par Dafatfab () le 30/08/2004 à 08:11. (lien). Évalué à 1.

C'est ca le pb ! et surtout ATTENTION -> Please DO NOT TROLL

genre Registre Zin vs Futur registre Nix...

Donc il faut voir le projet pour determiner comment l'architecture de ce/ces fichiers de config vont etre mis en place...et justement, nous avons le plus bel exemple de la base de registre win a ne pas suivre...

[ Répondre ]

Re: Tentative de record ?

Posté par Dafatfab () le 30/08/2004 à 08:07. (lien). Évalué à 4.

C'est a peu près ca qu'ils veulent faire...
Je n'ai pas encore regardé le projet...mais avoir un tool graphique qui récapitule clairement, fichier par fichier, l'ensemble des fichiers config me semble une idée excellente et surtout indispensable pour la clarification...
Moi-meme, je ne sais plus ou il faut aller pour modifier telle ou telle "option" pour tel ou tel "appli"...ca devenait quand meme, il faut l'avouer, le bordel..

[ Répondre ]

Re: euhh ... mainteneurs oupsss ?

Posté par Dafatfab () le 30/08/2004 à 06:50. (lien). Évalué à 0.

J'en remets une petite couche : dans mon enterprise, on a 2 serveurs win2000 Server et une redhat pour Oracle...

Bilan : 2 reboot obligatoires pour une vulgaire maj de securité ""critique"" :-)....devinez les quels des 2 des 3 serveurs il a fallu rebooté alors que ce sont des serveurs qu'utilisent ts le monde tout le temps ??

arf...windows ca reboot tjs comme un 98...

[ Répondre ]

Re: en route vers le record

Posté par Dafatfab () le 27/08/2004 à 12:51. (lien). Évalué à -1.

De toute facon, Windows ca Pu , Linux c'est bien. :-)

[ Répondre ]

Re: Le NDA a expiré !!

Posté par Dafatfab () le 26/08/2004 à 09:52. (lien). Évalué à 1.

Ca c'est pas sur qu'il ai le droit.... :-(
Je pense que la pétition générale est une bonne solution pour attirer philips sur ce probleme.

[ Répondre ]

Re: euhh ... mainteneurs oupsss ?

Posté par Dafatfab () le 26/08/2004 à 09:10. (lien). Évalué à 2.

Bon, y a bien l'explication de la mésentente entre kernel develloper et lui mais bon quand meme...

[ Répondre ]

Re: euhh ... mainteneurs oupsss ?

Posté par Dafatfab () le 26/08/2004 à 09:09. (lien). Évalué à 2.

La question que je me pose c'est : POURQUOI ?

Je ne saisi pas le(s) motif(s) de cet abandon....

[ Répondre ]

Re: Ca tombe à pic

Posté par Dafatfab () le 25/08/2004 à 12:58. (lien). Évalué à 1.

Je ne pense meme pas troller si je dis que le Composer....ne sert à rien ou presque...

NVU est déjà un soft plus clair ! (pour n'en citer qu'un parmi d'autres)

[ Répondre ]

Re: Récupération d'un fichier supprimé

Posté par Dafatfab () le 25/08/2004 à 12:43. (lien). Évalué à 2.

Non,non, il s'agit bien d'arracher la prise de courrant et non d'un reset.

Ceci, depuis le kernel 2.6.4 qui fait la difference entre les 2... :-)))

[ Répondre ]

Re: theme

Posté par Dafatfab () le 25/08/2004 à 12:24. (lien). Évalué à 1.

Moui... Je parle ici des gens qui sont des utilisateurs "standard" (->d'ou un theme par défaut)

Un utilisateur standard actuel affiche en 800x600 en milliers de couleurs (ok, le Modern ne passe pas en 256 colors...c'est hideux) et ne possedent pas OpenVMS comme OS :-)

Tu dis que les gens n'en ont rien a faire des themes..ok, c'est vrai quand tu leur propose des themes à graphisme équivalent mais inconsciement, le graphisme joue beaucoup !! les personnes dans le monde de la "communication graphique et Cie" ne me contrediront pas...

Fait un test : prend qqun qui sait naviguer sur un ordi de base, tu le fait regarder IE pendant 5s puis Moz en Modern pendant 5s....demande lui lequel il utiliserais pour naviguer ou celui que lui semble le plus proche de lui.... 10¤ qu'il répond MOZ.

[ Répondre ]

Re: theme

Posté par Dafatfab () le 25/08/2004 à 11:53. (lien). Évalué à 2.

Oui, tu as raison... snif :-) c'était le bon temps....

N'empeche qu'au nom de la modernité visuelle (cf mon post + haut) ils pourraient mettre par defaut le theme "Modern"... et laisser le classic en 2eme choix pour la postérité.

-> je dirais juste dans la catégorie[IE vs Moz], que l'interface gfx "Modern" fait beaucoup plus sensation (de facon positive) face à celle de IE désuette elle aussi...donc avant que MS change son theme et que tous les windowsiens se disent "wouaou, C trop bo IE !! ", autant que Moz le fasse avant et garde son avantage visuel.

[ Répondre ]

Re: Theme

Posté par Dafatfab () le 25/08/2004 à 11:46. (lien). Évalué à 5.

Je pestais juste contre ce theme completement rétro et moche à l'heure actuelle : il a rendu de fiers services pendant...presque 10 ans ? (netscape 2.0)

Donc, pour promouvoir Mozilla, autant que l'aspect visuel soit directement dans l'air du temps, a savoir le theme "modern" qui est, à mon avis, un theme clair, efficace et joli.

Ca ne change en effet en rien le contenu explicatif, mais c'etait juste un appel à la modernité visuelle...qui fait de tps en tps défaut au "monde linux" (->j'entends encore des phrases du genre : "Linux?, le truc technique avec une interface graphique primaire? oui, j'avais essayé ca y a 3 ans...")

[ Répondre ]

Theme

Posté par Dafatfab () le 25/08/2004 à 07:28. (lien). Évalué à 4.

fff....au risque de répéter....mais vu les images d'explication :

-> VIREZ le theme CLASSIC !!! par pitié....

[ Répondre ]

Re: toujours bon à prendre

Posté par Dafatfab () le 23/08/2004 à 14:34. (lien). Évalué à 1.

Tu mets de la MATROX... ca c'est de la bonne carte...bien chere...(snif)

[ Répondre ]

Re: Oui mais..

Posté par Dafatfab () le 30/07/2004 à 06:44. (lien). Évalué à -3.

L'activeX ?

[ Répondre ]

[ Précédent :: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 :: Suivant ]