mardi 07 octobre

Accueil :: Dépêches :: Entretiens :: Journaux :: Forums :: Sondages :: Suivi :: Statistiques :: Contact :: Plan

[ Précédent :: 1 2 3 4 5 6 7 8 :: Suivant ]

Re: Drôle de surprise !

Posté par KaZeKaMi (page perso, ) le 26/10/2004 à 22:30. (lien). Évalué à 1.

tu peux utiliser udev.missing pour lui indiquer des devices à créer automatiquement.

Par exemple j'ai rajouté ça dans le mien : md0:b:9:0:0666:root:disk

sinon je devais recréer le dev à la main à chaque démarrage de la machine

[ Répondre ]

Re: Rhaaaaaaaa Lovely

Posté par KaZeKaMi (page perso, ) le 12/10/2004 à 19:12. (lien). Évalué à 1.

> Pourquoi prendre Netatalk si tu n'as pas d'OS9 dans ton réseau ?

Dans la news, il est question du "casse-tête du partage de fichiers entre Mac OS X et Linux (avec Samba ou NFS, c'est franchement la galère)."

Donc, quand je lis la news, je vois OSX, pas OS9.

[ Répondre ]

Re: Rhaaaaaaaa Lovely

Posté par KaZeKaMi (page perso, ) le 12/10/2004 à 17:54. (lien). Évalué à 2.

avec 3 OSX, un poste windows qui partage l'imprimante, 3 machines linux (une debian qui partage des dossiers, une fedora, une sourcemage qui partage aussi des dossiers), des noms longs en veux-tu en voila, dont la plupart sont des documents word. Normal, ce partage est surtout utilisé par les Windowsiens et eux se contrefoutent de tout ce baratin.

Donc oui, c'est facile d'installer ce genre de partage.

[ Répondre ]

Re: Rhaaaaaaaa Lovely

Posté par KaZeKaMi (page perso, ) le 12/10/2004 à 17:30. (lien). Évalué à 1.

c'est vrai que c'est carrément galère ! ca a bien du me prendre une demi-journée pour faire un partage simple entre une debian et un powerbook, en partant de 0 et avec la doc de lea-linux entre autres...

faudrait se renseigner avant de dire n'importe quoi (ce message s'adresse en particulier à l'auteur de la news)

[ Répondre ]

Re: Bitlbee

Posté par KaZeKaMi (page perso, ) le 19/09/2004 à 09:06. (lien). Évalué à 10.

Alors c'est sur, ca ne gère pas les photos. [...] Ca ne gère pas non plus la webcam. Ca ne gère pas encore les transferts de fichiers.

En un an d'utilisation 24/24, le serveur Bitlbee n'a jamais planté

Il ne manquerait plus que ça... si en plus de ne rien faire ça plantait...

[ Répondre ]

Re: Les deux...

Posté par KaZeKaMi (page perso, ) le 14/09/2004 à 19:33. (lien). Évalué à 1.

Jedi/Sector One... voilà une signature qui ne m'est pas inconnue...

Aaaah la bonne époque de St Mag' ... :)

[ Répondre ]

Et si on les gère ?

Posté par KaZeKaMi (page perso, ) le 01/09/2004 à 17:06. (lien). Évalué à 0.

C'est vrai ça, si on gère des noms de domaines pour des clients, ça compte ? ^^

[ Répondre ]

Manque un choix :p

Posté par KaZeKaMi (page perso, ) le 15/07/2004 à 08:58. (lien). Évalué à -2.

Et si comme moi, on en prend en juillet et en septembre ? faut cocher quoi ? :-s

[ Répondre ]

Re: Egalement

Posté par KaZeKaMi (page perso, ) le 25/06/2004 à 08:49. (lien). Évalué à 7.

http://www.acces-pour-tous.net/validateur/validateur.php(...)

et hop ! :)

sinon effectivement il y a les astuces à connaître du type : le sens des balises (par exemple : H1 pour un titre plus important qu'un autre qui sera en H2), utiliser des listes à puces pour faire des menus ou des regroupements de liens, cacher via CSS des textes derrière des bandeaux ou des logos, mettre le contenu avant les menus ...

En fait, les notions qui rentrent en compte dans l'accessibilité sont quasiment les mêmes que celles qui permettent un bon référencement d'un site.

Un autre (bon) moyen de valider du xHTML : regarder le site sans les CSS, et voir si le contenu et sa présentation sont compréhensibles.

[ Répondre ]

Egalement

Posté par KaZeKaMi (page perso, ) le 25/06/2004 à 08:29. (lien). Évalué à 5.

Travaillant en partie dans l'intégration graphique (x)HTML, je me rends compte effectivement que l'accessibilité est de + en + prise en compte au niveau des sites web des collectivités.

Ayant en plus des Universités et Ecoles supérieures comme clients, je me rends compte qu'à leur niveau aussi l'accessibilité entre en ligne de compte. Cela fait de plus en plus souvent partie du cahier des charges d'ailleurs.

Merci au xHTML et aux CSS pour rendre ce travail plus aisé :)

[ Répondre ]

Re: Correction

Posté par KaZeKaMi (page perso, ) le 03/06/2004 à 12:48. (lien). Évalué à 2.

Dormais-tu pendant les cours de physique ?

Petit rappel : P = UxI

Ce n'est pas parce qu'une alim délivre au maximum 300W qu'elle les consomme tout le temps ! Autrement dit : ce n'est pas parce que ta voiture monte jusqu'à 7000tr/m en se gavant de 15l/100Km qu'elle continuera de les consommer si tu te bloques à 3000tr/min.

Exemple simple : un processeur comme l'Athlon XP 3200+ consomme 192 Watts environ. Un Via C3 800MHz consomme lui dans les 7W. Soit une différence d'environ 185W. Donc d'après toi, si tu changes uniquement le processeur dans une configuration, la consommation globale de l'ordi ne chutera pas ? (de 185W dans notre exemple). Damned ! alors pourquoi avoir introduit des technologies de régulation de fréquence dans les portables puisque peu importe la fréquence, la consommation reste identique ?!

Si tu consommes 300W juste pour surfer, je n'aimerai pas payer tes factures EDF... Ou alors achète un PDA

[ Répondre ]

Re: La derniere de la branche 4 ?

Posté par KaZeKaMi (page perso, ) le 27/05/2004 à 12:20. (lien). Évalué à 1.

lu sur http://www.distrowatch.com(...) :
The current plans are for one more FreeBSD 4.X release which will be FreeBSD 4.11-RELEASE. It is expected the upcoming FreeBSD 5.3 release will have reached the maturity level most users will be able to migrate to 5.X

cela semble provenir d'un document officiel

[ Répondre ]

Une news de ce type...

Posté par KaZeKaMi (page perso, ) le 18/05/2004 à 15:17. (lien). Évalué à -6.

... ou comment un article à priori sérieux, qui à l'air intéressant, se retrouve pourri par des vannes à 3sous qui lui font perdre tout crédit.

Marrant qu'un modéro laisse passer ce genre de trucs...

[ Répondre ]

Re: La sortie de la prochaine Debian menacée ?

Posté par KaZeKaMi (page perso, ) le 29/04/2004 à 14:40. (lien). Évalué à 1.

c'était juste pour faire référence à http://www.pcinpact.com/actu/news/11182.htm(...)

[ Répondre ]

Re: La sortie de la prochaine Debian menacée ?

Posté par KaZeKaMi (page perso, ) le 29/04/2004 à 09:20. (lien). Évalué à 1.

En fait, la Sarge devait sortir en Mai, mais cette sortie a dû être repoussée à cause du vol du code source...

Du coup, les différentes debian mettent tellement de temps à sortir que le produit hérite d'une demi vie d'existence par rapport au matériel supporté.

[ Répondre ]

Re: Sortie de Wesnoth 0.7

Posté par KaZeKaMi (page perso, ) le 27/03/2004 à 13:51. (lien). Évalué à -2.

Le fait qu'il balance direct 'j'ai fait le RPM pour la mdk10'

et si le gars d'au dessus n'utilise pas la mdk 10, ca lui fait une belle jambe de le savoir...

c'est pourquoi j'aurai trouvé plus intelligent de commencer par "si tu as une mandrake 10..."

m'enfin comme de toute manière vous faîtes tous semblants de ne pas comprendre, je vais changer mon message :

Mandrake c'est bon, mangez-en !

ca va mieux là ? vous comprenez mieux ?

[ Répondre ]

Re: Sortie de Wesnoth 0.7

Posté par KaZeKaMi (page perso, ) le 26/03/2004 à 16:41. (lien). Évalué à -3.

ce que je te reprochais, ce n'est pas ton travail (ca me parait difficile à reprocher), mais plutot le fait que tu présupposes qu'il utilise une mandrake, comme s'il n'y avait que cette distribution au monde. Tu aurais pu être plus modéré et commencer ton post par "si tu as une mandrake, alors j'ai d'la bonne came"

Mais comme de toute manière à partir du moment où il y a dans un post "mandrake" avec une critique négative (même si elle n'a rien à voir) les linuxfriens s'emportent vivement...

[ Répondre ]

Re: Sortie de Wesnoth 0.7

Posté par KaZeKaMi (page perso, ) le 26/03/2004 à 14:29. (lien). Évalué à -6.

et s'il voulait un RPM pour redhat ? ou suse ?

y'a pas que mandrake dans la vie, et surtout y'a pas que mandrake qui utilise des RPM...

[ Répondre ]

Re: Editeur graphique xhtml

Posté par KaZeKaMi (page perso, ) le 22/03/2004 à 11:15. (lien). Évalué à 1.

et en plus il ferme automatiquement le tag courant quand on saisit </

[ Répondre ]

Re: Redhat non libre

Posté par KaZeKaMi (page perso, ) le 19/03/2004 à 18:29. (lien). Évalué à 0.

tu penses à quelque chose en particulier ?

[ Répondre ]

[ Précédent :: 1 2 3 4 5 6 7 8 :: Suivant ]