Et bon ça nous donne du travail...

[ Répondre ]

Je n'ai pas du tout comprendre. Si pour un signifiant/signifié donné il y a autant d'œuvres de l'esprit que d'esprits est ce que ça n'est pas du au fait que les esprits ont été mis sous l'influence de multiples signifiant/signifié ?
Et que donc si ce raisonnement est à peu prés juste, si je m'amuse à édulcorer, tronquer plusieurs œuvres juste parce que ça m'arrange et à réussir à les diffuser. Est ce que je ne réussi pas d'autant plus facilement à changer le contexte ?

[ Répondre ]

>>soit de modifier une partie du film pour qu'il corresponde plus à sa sensibilité. Cela ne change rien à l'œuvre d'origine qui est figé tel que le veut le premier artiste.

La seule question que je me pose c'est comment être sur que quelque chose qui a été créée ne sera pas perdu d'ici des dizaines d'années. J'aimerais éviter la réécriture de l'histoire. Et je ne suis pas sur que les gros studios soient pleins de bons sentiments vis à vis des changements d'histoires.

[ Répondre ]

Je m'y attendais à la dématérialisation. Mais je pense que ça ne change pas beaucoup mon propos. Ce n'est pas parce que l'on peut librement diffuser ou stocker une œuvre que c'est intelligent de la modifier. Maintenant on peut diffuser librement chateaubriand mais qu'en est il de l'intégrité des mémoires d'outre-tombe. Qui s'occupe de vérifier que le texte n'a pas changé depuis sa mort ?

[ Répondre ]

C'est quoi l'intérêt d'avoir un film libre ? A part bien sur le fait que le film ne se perde pas parce qu'une compagnie à décidé que se film devait disparaitre de la surface de la terre pour une question d'image ou un truc dans le genre. Mais avoir les sources d'un film, je vois pas trop le but. Si on considére un film comme une oeuvre d'art, il ne doit pas bouger, il est une vision d'un artiste. Parce que si on part dans cette voie la autant aller repeindre le radeau de la méduse.

[ Répondre ]

Chez moi linuxfr est super lent avec le bureau en 3D activé à cause de la petite barre en bas qui permet de sauter au nouveau commentaire suivant.

[ Répondre ]

Il existe quoi comme projet qui l'utilise openstreetmap ? Y'a pas un site sur lequel on pourrait rajouter les photos des batiments d'une rue ? Enfin rajouter de la plus value quoi :)

[ Répondre ]

>>Certains parlementaires UMP voulaient voter contre, mais ils se seraient prix une baffe de leur parti dans ce cas (c'est nominatif... Et avoir l'étiquette UMP est important pour les élections suivantes).

Donc ça veut dire que la démocratie à l'assemblée nationale se résume à ne pas avoir le courage d'affirmer ses idées parce que sinon on pourra pas être réélu ? Donc la on part du principe qui est peut être vrai que les électeurs ne savent pas reconnaitre lors d'une élection celui qui à défendu ses idées.

>>Si tu ne vote pas, c'est juste que t'en a rien à foutre de qui va gagner, pas que tu évites de voter pour quelque chose que tu ne veux pas...

On peut quand même comprendre que quelqu'un décide de ne pas aller voter ou de voter blanc à un référendum parce qu'il considère qu'il n'a rien compris à la question et ne s'estime pas assez malin pour faire un choix. Et dans ce cas la si tu as un majorité de blanc ou d'abstention le gouvernement peut se poser la question "Est ce que mon référendum était bien présenté et la question posée était la bonne ?"

[ Répondre ]

Les élus à chaque élection nous parlent de la faible/ forte absentions qui à leurs yeux si elle est forte est un recul de la démocratie. Et ils utilisent eux même cette abstention. Dois je en déduire qu'il y a une recul de la démocratie à l'assemblée nationale ou que l'abstention est une manière comme une autre de faire entendre sa voix ? Et dans ce cas la pourquoi ne pas la prendre en compte lors des votes ?

[ Répondre ]

Est ce que quelqu'un sait si ekiga supporte dans une version quelconque Free.fr ? J'ai essayé avec plusieurs versions et j'ai jamais réussi à passer un appel (Mais c'est peut être moi qui suis neuneu, je comprends rien à SIP)

[ Répondre ]

Ouai mais au moins "Ubuntu est un mot africain très ancien signifiant j'arrive pas à configurer debian " c'est drôle. Alors que la remarque d'IsNotGood, elle est juste lourde. Comme quoi quelques fois pour faire passer un tout petit peu ses idées, il faut un minimum de talent.

(J'utilise ubuntu)

[ Répondre ]

Ouai donc tu veux détruire un système qui a nourri et nourri plus de personnes qu'aucun autre système juste parce qu'il te plait pas et parce que bon le passé c'est le passé. Amha ça c'est pertinent.

[ Répondre ]

>>40 ans de réformes sociales qui n'ont toutes eu qu'un seul et même effet: de plus en plus de pauvres et des riches dont le niveau de vie à décuplé.

J'ai longtemps pensé ça mais je me pose des questions quand même. Est ce que depuis que le capitalisme il y a vraiment plus de pauvres ? En 1960 il y avait 3 milliards d'habitants sur terre et maintenant on est 6 milliards. La population a quand même doublé en 40 ans. L'espérance de vie à globalement augmentée partout (enfin d'après wikipedia). Est ce qu'un autre système aurait fait vraiment mieux ?

[ Répondre ]

>>La plupart des terrains batissables sont déjà définis, par les plans d'urbanisation de la mairie : on ne construit pas n'importe quoi n'importe où.

Bah un exemple dans le village de mes parents : Ils ont voulu faire un lotissement, ils ont pris un champ qui servait à faire du blé et l'on aménagé pour en faire un lotissement. Et pareil dans toutes les communes aux alentours. Et d'ailleurs c'est pareil pour les communes limitrophes de rennes. Même si c'est décidé par les communes on construit quoi et où, il se trouve que généralement on grignote sur des terrains agricoles.

[ Répondre ]

>>D'autant que les arguments que tu avances sont hyper capyllotracté. Les terrains batissables servent toujours à construire des habitations, pas des routes... Et je ne sais pas lequel des deux est le plus écolo d'ailleur.

Enfin les terrains battissables grignotent généralement sur les terres agricoles. Donc ça va être sympa quand on aura besoin de terrain pour produire de la nourriture, produire des carburants et loger les gens.

>>Les terrains batissables servent toujours à construire des habitations, pas des routes..

Et tu vas dans ta maison en passant par le jardin de tes voisins.

>> L'écologie, ce n'est pas non plus se priver de tout confort. Faut pas confondre. Sinon, tu risques d'avoir du mal à convaincre ton voisin qu'il faut être "écologique".

Nan l'écologie, c'est vouloir préserver un minimum de confort.

[ Répondre ]

J'ai un petit peu de mal à comprendre, tu as l'air de vouloir habiter dans un logement écologique et pour ça tu choisis comme type de logement une maison. C'est pas un petit peu contradictoire ? Les maisons ça bouffe une tonne de terrain qui poourrait servir à autre chose , ça aide pas à mettre en place des transports en commun.

[ Répondre ]

ET l'avantage de cosmos en tout cas c'est qu'il est fait entiérement en c# sans c et asm.

[ Répondre ]

Ca à l'air tout joli comme architecture.
Mais au niveau des performances ça donne quoi ? Parce que bon c'est quand même un des buts premiers des compilateurs et GCC n'est pas forcément non plus le plus rapide du monde. Si c'est pour avoir voir un compilateur mieux architecturé mais encore plus lent...

[ Répondre ]

C'est si mal que ça de parler argent sur une pièce de monnaie ?
Je suis pas une star en histoire mais dans mes souvenirs les grands moments d'échanges culturelles entre les peuples correspondaient aussi aux périodes d'échanges économiques.

[ Répondre ]