[ Précédent :: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 :: Suivant ]
Re: Naïf ?
Ben et puis quoi encore !!
On entend dire partout maintenant que les logiciels sont gratuits, et même l'administration a des logiciels sans les payer. Alors pourquoi ça serait payant. Faut pas prendre les gens pour des cons non plus.
(mais ne pas oublier qu'ils le sont)
;-)
[ Répondre ]
Re: Warez
Je suis grandement intéressé :-)
Car actuellement, je n'ai que la version d'évaluation de koffice, la "Community Edition for personnal evaluation", un truc comme ça. Et je suis obligé de changer la date de mon PC à chaque reboot du matin pour continuer à l'utiliser :-(
Il paraît qu'il y a une option d'un fichier dans le dossier Etéssé (pas sûr du nom) pour faire sauter la vérification, mais j'ai pas trouvé.
C'est vrai que l'avantage de Word et le pack office, tu trouves facilement quelqu'un pour te dépanner. Là c'est galère, je trouve pas de serial valide :-(
[ Répondre ]
Re: Editeur DocBook
Ha ben si quand même. Si on se limite à ces fonctionnalités il y a kxmleditor par exemple.
[ Répondre ]
kinesis
Apparemment, le kinesis contoured vaut vraiment le détour niveau confort.
Et le typematrix est pas si cher que ça. Et au moins, il apporte quelque chose niveau ergonomie par rapport aux autres qui s'obstinent à conserver des modèles de conception archaïques
[ Répondre ]
Re: Dvorak
Ben quoi, moinssez pas sans comprendre !
Il a tout à fait raison. La disposition des touches tapées peut être purement logiciel. Comment croyez vous que les gens qui utilisent le dvorak-fr, le fr-dvorak ou le bépo (nom trouvé à la dernière mouture en passe d'être publiquement releasée) ?
Si tu passes ta journée à taper au clavier, tu as vite intérêt à apprendre à regarder tes touches. Au pire, tu imprimes une map de ton layout favori. Mais être obligé de lever tes doigts pour chercher une touche, il n'y rien de tel pour ne pas progresser dans l'apprentissage de la frappe !
Donc pour en revenir au commentaire précédent. Effectivement pas besoin de changer de clavier juste pour une histoire de layout !
[ Répondre ]
Re: Saut de ligne avant l'accolade.
On peut même pousser en trollant discutant du gain de lisibilité qu'il y aurait si les blocs étaient formés par l'indentation et non pas par les accolades, comme par exemple en python.
Ainsi :
while (1):
....malloc(1);
....fork();
gagnerait une ligne sur :
while(1){
....malloc(1);
....fork();
}
Bon mais sinon, je suis d'accord avec toi. Je préjère également de loin mettre l'accolade ouvrante sur la même ligne que l'instruction conditionnelle.
[ Répondre ]
UNAF ?
UNAF = Union Nationale des Associations Familiales
non ?
[ Répondre ]
Re: convmv
Pour les fainéants, tu peux même utiliser ce service-menu pour konqueror :-)
http://kde-apps.org/content/show.php?content=31400
[ Répondre ]
Re: .
Soit :-/
N'empêche que ça ne règle pas le problème du « munie » qui est mal accordé :o
[ Répondre ]
Re: C'est donc pour ça...
« Ah je comprends mieux pourquoi tout le monde me crache dessus en me montrant du doigt dans la rue... »
Sauf les pingouins manchots ... ça va de soit !
[ Répondre ]
Re: benchs/ tests
Que dieu soit en location !
Merci beaucoup :-)
[ Répondre ]
Re: .
Ce qui donnerait :
"Chaque objet est traditionnellement munie de objets" ?
non, ça ne colle pas ;-)
[ Répondre ]
ze closeur
from mavie import hierSoir
Ben moi, ma blonde regardait the closer hier soir pendant que je corrigeait un article sur le canapé, quand elle m'interpelle : c'est quoi "Linux 9" ? Selon elle, elle a vu passer un plan, ou le lieutenant jenesaisquoi avait sur son bureau un bouquin "Linux 9" (elle a peut être mal lu ;-) ).
[ Répondre ]
Re: benchs/ tests
Salut
As-tu l'URL ? Car moi tout ce que je trouve c'est comment l'acheter. Scholar me trouve un pdf et un ps, mais les liens sont cassés O:-)
Merci
[ Répondre ]
Re: Il faut informer la communauté scientifique
« Python associé à numpy pourrait largement être utilisé dans les labos »
Je dirais même plus, Python associé à :
- ipython : la console interactive avec auto-completion, affichage rapide des variables et de la doc
- Matplot : permet de générer facilement de beau graphique. Et intégré dans désigner, on peut facilement généer de bennes GUI comme avec matlab : http://www.scipy.org/Wiki/Cookbook/Matplotlib/Qt_with_IPytho(...)
- une communauté libre qui permet de communiquer autour des applis et bibliothèques : http://www.scipy.org/Topical_Software
Tout me semble réunit pour que ça mérite d'être évalué, mais ça prend pas facilement ...
[ Répondre ]
Re: ...
merci :-)
[ Répondre ]
Re: ...
Aurais-tu une référence sur le net ?
(C'est pas une question piège. Ça m'intéresse)
[ Répondre ]
Re: Où est maître Enfoiros?
Ha ? Je pensais que vous régliez ça à la distribution et à l'éditeur de texte utilisés ... chui déçu de tant d'impartialité :o
[ Répondre ]
Mieux que javadoc ?
Salut,
Non ce n'est pas un troll, mais une question sérieuse :-)
Étant données les fonctionnalités listées, je me dis de plus en plus que doxygen vaut le coup par rapport à javadoc. Qu'en est-il en pratique ?
Des gens qui code en java utilisent-ils doxygen ? En êtes vous contents ?
Existe-t-il des générateurs de commentaires pour doxygen ? Comme dans eclipse, où on peut générer des gabarits de commentaires. Où encore umbrello qui génère du code java avec les commentaires tapés dans les modèles.
Bon après, c'est sûr que je pourrai essayer par moi même pour me faire une idée ;-)
Merci
[ Répondre ]
[ Précédent :: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 :: Suivant ]



Re: IPoP
Je dirai plutôt : Bientôt le TCP over Rainbow Paper (TCP/RP)
Le problème reste le délai de la Poste pour acheminer la feuille de données. Mais d'un point de vue économique, c'est intéressant, et ça créera de l'emploi !!
L'idéal serait donc de développer le RPOT (RP Over Time), et là ça dépotterait !!
Merci Noël Dubray, ça détend :-)
[ Répondre ]