L'argument utilisé est un point du DMCA (Digital Millenium Copyright Act), qui indique qu'une entreprise ne peut être tenue responsable d'un contenu si elle n'est pas au courant de son caractère illicite. Il a donc suffit à la secte d'informer Google que le site xenu.net contient du contenu sous copyright pour que le moteur de recherche « s'auto-censure ».
Merci à Noel Coltardemou qui nous a aussi donné cette info.
De plus, bad_sheep nous informe que Slashdot a été forcé par la scientologie de retirer un article au sujet de Xenu au nom du DMCA. L'article reprennait en effet un document de la scientologie qui est sous copyright.
Aller plus loin
- La dépêche sur Yahoo (3 clics)
- Xenu.net, site militant contre la secte (3 clics)
- Le DMCA (3 clics)
- Article à propos de /. (3 clics)
- Un site sur les attaques menées par la scientologie il y a quelques années (4 clics)
# La scientologie c'est illégal ... sauf si vous en faites partie.
Posté par Timbert Benoît . Évalué à 10.
Bref si vous attaquez la scientologie, et que vous avez des arguments, ils seraient capable d'essayer de vous interdire de les utiliser (violation de Copyright (où ça un Copyright)).
"La scientologie est Copyrightée, vous n'avez pas le droit de l'utiliser (sauf si vous en faites partie, et qu'on vous donne les droits suffisants)" semble être leur slogan favori.
-1, pour pas être repéré trop vite par les scientologues... (paranoïa roulaize)
[^] # Re: La scientologie c'est illégal ... sauf si vous en faites partie.
Posté par homoanonymus . Évalué à 7.
Ca me rappelle qu'ils jouaient les martyrs lors de la discusion sur le projet de loi anti-sectes en france, ils se défendaient au nom de la liberté de pensée/religion.
Au fait, leur gourou hubbard a fait dans la science fiction avant et j'ai été vachement amusé puis consterné d'apprendre que c'était lui le fondateur...
Je me rappelle d'une affiche à la gare st lazare pour son dernier bouquin (à l'époque), je me suis dis "tiens, bizarre comme titre pour de la SF !", tu m'étonnes !
# Y'a quelque chose que je ne comprends pas là ...
Posté par Huzi . Évalué à 9.
http://www.google.com/search?q=xenu(...)
la scientologie : peut être active mais pas efficace
[^] # Re: Y'a quelque chose que je ne comprends pas là ...
Posté par Xavier Poinsard . Évalué à 10.
Explication :
Sur http://www.xenu.net/news/(...) il est expliqué qu'ils ont obtenu que la page principale revienne dans google.
Seules les pages contenants des documents sous "copyrigth" ont été enlevées.
# Comment font t'ils ?
Posté par icyfemur . Évalué à 10.
Pression
La Scientologie ne semble pas vouloir se contenter d´une action auprès des moteurs de recherche. D´après l´édition britannique du quotidien en ligne Zdnet, la secte a cherché à bloquer l´hébergeur de Xenu.net, la société néerlandaise Xtended Internet. Après avoir pressé en vain cette dernière de clore le site, elle aurait finalement obtenu la résiliation du contrat liant Xtended Internet à son fournisseur d´accès.
Les neerlandais ont du leur répondre a juste titre : on vous emm...., mais je trouve cela dingue qu'ils aient pu obtenir la résiliation du contrat liant Xtended Internet à son fournisseur d´accès.
Les pays bas, c'est pas un état d'amérique non ??
Ils vont finir par l'avoir leur USA-Net, esperons seulement qu'on ne sera pas dedans.
[^] # Re: Comment font t'ils ?
Posté par Florent Zara (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 10.
Les pays bas, c'est pas un état d'amérique non ??
En fait, si on regarde l'article sur Zdnet.fr :
http://news.zdnet.fr/story/0,,t118-s2107320,00.html(...)
Extrait: "Entre-temps, Cignal s'est fait racheter par un autre groupe américain, Priority Telecom, qui a aussitôt mis la menace à exécution."
Le FAI en question s'est donc fait manger par une boite américaine, plus prompte à respecter le DMCA :(
L'article sur ZDnet est plus complet que la dépêche Yahoo/Tranfert. A lire donc
[^] # Re: Comment font t'ils ?
Posté par jeanmarc . Évalué à 10.
Quand j'étais étudiant, j'avais fait un dossier sur la scientologie et j'étais facilement tombé sur le pourquoi de la création de cette secte. En fait, Ron Hubbard, un écrivain médiocre s'était cuité avec d'autres amis écrivains et dans un délire, il leur avait dit que, pour se faire du pognon, il suffisait de faire une secte. Ses amis se sont tellement moqués de lui qu'il s'est mis à écrire le livre qui est aujourd'hui le fondement de sa secte! Ce n'est pas une légende puisque les livres et témoignages des amis présents concordent et que la secte a énergiquement essayé de les interdire. Ca n'empêche pas des personnalités comme Tom Cruise, John Travolta et j'en passe d'y croire à donf (en cours de brevetage. Pas touche!)
Les ricains sont en train de tous nous mener vers le fond et certains veulent même les précéder (qui a dit les anglais?).
Mais à part ça, tout va bien.
[^] # Re: Comment font t'ils ?
Posté par Blackknight (site web personnel, Mastodon) . Évalué à -1.
En plus, contrairement à Hubbard, c'est pas un ringard sans succès.
[^] # Re: Comment font<u>-</u>ils ? (correction)
Posté par Olivier Jeannet . Évalué à 1.
je voudrais signaler une erreur courante, mettre une apostrophe entre un "t" et un "il",
on écrit donc "que se passe-t-il", "qu'y a-t-il", "que mangent-ils", etc...
L'erreur du titre est originale puisque qu'il y déjà un "t" à "font" et que l'auteur a rajouté un 2e "t" avant le "il" (comment font t'il).
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.