Bonjour à tous et à toutes,
Je cherche des outils qui m'avertiraient quand une zone d'une page web est modifiée (que ce soit du texte ou une image). Actuellement j'utilise l'extension Update Scanner de Firefox. Elle permet de régler la périodicité des vérifications ainsi que la sensibilité en terme d'ampleur des modifications. Mais cela concerne l'intégralité de la page.
Mon objectif serait d'avoir une surveillance automatisée de sites de courses (drives ou livraison à domicile) afin de savoir quand des créneaux de livraison réapparaissent. Idéalement, il faudrait pouvoir donc surveiller une zone précise de l'écran, car sur ce genre de pages les modifications sont nombreuses (promotions, nouveaux produits, etc.) Il faut aussi que la périodicité soir réglable car l'usage doit bien sûr être raisonnable afin de ne pas surcharger les serveurs dans la période actuelle.
Cela pourrait être une extension de navigateur, un logiciel à part, ou un script dans je ne sais quel langage.
# visualping
Posté par Lol Zimmerli (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 3.
C'est pas libre, l'interface n'est pas terrible et la version gratuite est limitée à quelques page; mais ça peut aider tout de même:
https://visualping.io/
La gelée de coings est une chose à ne pas avaler de travers.
[^] # Re: visualping
Posté par vmagnin (site web personnel) . Évalué à 1.
Merci, c'est pas mal ! Ca correspond au cahier des charges (à part le libre qui était implicite).
Par contre ça marche avec certaines URL et pour d'autres il n'arrive pas à charger la page pour je ne sais quelle raison (par exemple https://www.chronodrive.com/home).
[^] # Re: visualping
Posté par vmagnin (site web personnel) . Évalué à 1.
Dans le même genre je viens de trouver :
https://www.sken.io/
Mais apparemment les informations qui m'intéressent n'apparaissent que quand je suis connecté sur mon compte au site de courses (puisque ça dépend de la ville).
Je vais peut-être devoir écrire un script…
J'ai essayé de commencer par :
Mais ça ne donne rien. Quelqu'un sait-il comment utiliser cette option ?
On pourrait aussi partir sur l'utilitaire de copie d'écran
scrot
:[^] # Re: visualping
Posté par palm123 (site web personnel) . Évalué à 3.
quitte à prendre des images écran et comparer, utilise un outil développé par une personne qui fréquente linuxfr
http://flyounet.net/life/2016-03-10-comment-compiler-cutycapt.html
et donc
https://github.com/Flyounet/bm
si je me souviens bien, son netbook étant peu puissant, au lieu d'ouvrir directement 128 onglets, il regarde d'abord si la page a changé depuis la dernière "photo"
ウィズコロナ
[^] # Re: visualping
Posté par Flyounet (site web personnel) . Évalué à 1.
Houlà malheureux !
On ne déterre pas des vieux trucs comme ça sans prévenir :)
bm
pour bookmark, c'est juste un outil pour stocker des bookmarks, plutôt que de passer par un navigateur. Donc pas vérification, juste le script prenait un screenshot si on en voulait un…# Selenium
Posté par Adminrezo (site web personnel) . Évalué à 2.
J'ai suivi ça de loin mais je crois que c'est que que faisait Selenium dont se servait l'équipe supervision dans ma boite.
https://www.selenium.dev/
[^] # Re: Selenium
Posté par vmagnin (site web personnel) . Évalué à 1.
Merci
effectivement, j'avais jeté un oeil à Selenium il y a quelques temps. On peut l'utiliser avec différents langages dont Python. Ce serait une solution.
Mais pour l'instant je voudrais essayer de m'en sortir avec un script bash.
# chromium headless : OK, mais firefox headless : NOK
Posté par vmagnin (site web personnel) . Évalué à 3.
J'ai réussi à prendre des copies d'écran headless (sans GUI) avec chromium :
Il ne me restera plus qu'à découper avec ImageMagick la zone qui m'intéresse et à utiliser la commande diff sur l'image et une image de référence.
Par contre, j'aurais préféré faire la même chose avec Firefox mais je n'ai pas réussi. J'ai essayé tout un tas d'options comme ici :
Mais je n'ai jamais réussi à obtenir une copie d'écran. Quelqu'un sait-il comment faire ?
[^] # Re: chromium headless : OK, mais firefox headless : NOK
Posté par vmagnin (site web personnel) . Évalué à 1. Dernière modification le 29 mars 2020 à 15:08.
Ca marche en créant au préalable un nouveau profil dédié nommé "monprofile" en lançant :
# Et avec une comparaison textuelle ?
Posté par Graveen . Évalué à 3.
J'avais fais ça avec un wget + parsing de l'URL.
La comparaison dans le source de la page HTML était intéressant une fois que j'avais trouvé le bon point de parsing (un div particulier).
De mémoire, wget (ou curl je ne sais plus) m'avais permis de m'authentifier mais j'imagine que "ca dépend".
Sinon en graphique tu as aussi Sikuli, un peu lourd, mais qui va faire des comparaisons graphiques sur un écran (le browser sera donc ouvert). Il me semble que Sikuli n'est plus développé, mais qu'il est toujours fonctionnel.
[^] # Re: Et avec une comparaison textuelle ?
Posté par vmagnin (site web personnel) . Évalué à 1.
Merci
Effectivement pour le texte, un
wget
ou uncurl
peut faire l'affaire. Mais il faut voir pour l'authentification…Et souvent, sur le genre de sites qui m'intéresse, la détection graphique peut être nécessaire.
Sikulix semble toujours développé :
https://github.com/RaiMan/SikuliX1
[^] # Re: Et avec une comparaison textuelle ?
Posté par gUI (Mastodon) . Évalué à 3. Dernière modification le 23 mars 2020 à 17:04.
Plus facile il y a
lynx -dump
qui fera tout le boulot d'interprétation HTML pour en sortir du texte brut.En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: Et avec une comparaison textuelle ?
Posté par gUI (Mastodon) . Évalué à 3. Dernière modification le 23 mars 2020 à 17:10.
Exemple écrit en 1mn sur la liste des derniers journaux de Linuxfr.org :
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
# SiteDelta Watch
Posté par fiuzzy . Évalué à 1.
Retrouvé au fin fond de mes signets : SiteDelta Watch pourrait être une piste. C'est une extension pour Firefox ou Chrome, sous licence GPL.
Pas essayé en détails, mais on peut définir aussi une fréquence de vérification et :
Pourrait se combiner avec SiteDelta Highlight, du même développeur qui peut fonctionner en même temps mais a d'autres options (cf. rapide descriptif comparatif).
[^] # Re: SiteDelta Watch
Posté par vmagnin (site web personnel) . Évalué à 1.
Merci, je vais tester :
https://addons.mozilla.org/fr/firefox/addon/sitedelta-watch/?src=search
J'ai réussi à sélectionner la zone qui m'intéresse, même si curieusement l'écriture graphique qui m'intéresse n'apparaît pas… On verra.
# Commentaire supprimé
Posté par carlosdiaz29 . Évalué à 1. Dernière modification le 24 mars 2020 à 17:58.
Ce commentaire a été supprimé par l’équipe de modération.
# Outils de tests automatisés
Posté par romain11 . Évalué à 1.
Bonjour,
tu peux utiliser des outils tel que casperjs (ou equivalent, en général utilisé pour faire des tests automatisés) qui va "charger" les pages (inteprétation du JS inclus ce qui fait que tous les sites devraient marcher) exactement comme le ferait firerox. Tu peux ensuite vérifier des objet DOM (idée/exemple : vérifier que le n-ieme tableau a toujours le meme contenu) ou faire des screenshots ex : ( https://davidtang.io/2015/04/30/taking-screenshots-with-casper.html )
# Commentaire supprimé
Posté par filmstreaminggratuit . Évalué à 1. Dernière modification le 28 mars 2020 à 09:48.
Ce commentaire a été supprimé par l’équipe de modération.
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.