Bonjour tous,
Owncloud, Nextcloud, SeaFile, ….. les classiques.
Mais plus simple, ça existe ?
Juste stocker, lecture seule ou lecture/écriture pour les permissions et lecture/téléchargement (Up et Down).
Transfert crypté.
Bref, ne pas tomber dans l'usine à gaz. ;)
# rsync+ssh
Posté par _kaos_ . Évalué à 3 (+1/-0). Dernière modification le 13/02/21 à 15:28.
Salut,
rsync+ssh
Simple ? dépend pour qui.
Pas usine à gaz ? dépend pour qui.
[^] # Re: rsync+ssh
Posté par griggione . Évalué à 1 (+0/-0).
RE
J'ai suivi le lien, on verra bien ce que ça donne.
Ce qui me gene un peu, c'est :
# rsync
Posté par n.rigaud . Évalué à 1 (+0/-0).
Est-ce que rsync, tout simplement, pourrait faire l'affaire?
[^] # Re: rsync
Posté par _kaos_ . Évalué à 2 (+0/-0).
Copiteur :p
# unison
Posté par eric gerbier (site Web personnel) . Évalué à 3 (+2/-0).
Unison permet de la synchro bidirectionnelle ( ce que rsync ne permet pas).
[^] # Re: unison
Posté par NeoX . Évalué à 1 (+0/-1). Dernière modification le 13/02/21 à 21:26.
puis la meme commande en inversant source/destination
et tu as fait ta synchro bidirectionnelle
[^] # Re: unison
Posté par Crag . Évalué à 2 (+1/-0).
Ta technique est quand même risquée. On pourrait l'automatisée et puis même, il y a un risque de situation de concurrence. C'est du bidouillage pour moi.
[^] # Re: unison
Posté par griggione . Évalué à 1 (+0/-0). Dernière modification le 19/02/21 à 07:36.
RE
Lu sur doc.ubuntu
# Syncthing
Posté par ptit_poulet . Évalué à 7 (+6/-0).
Ca fait tout ce que tu demandes ;)
[^] # Re: Syncthing
Posté par gUI . Évalué à 4 (+2/-0).
+1. c'est le synchronisateur multi plateformes par excellence.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
Envoyer un commentaire
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.