• # Personnellement j'utilise

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 1.

    le petit appareil Linksys WUSB54G sous Debian (d'abord stable, puis testing puis unstable) et ça marche très bien avec ndiswrapper. Je ne sais pas si on peut appeler ça un doogle puisque c'est plus gros qu'une clé usb, mais tu peux aller voir la liste des matériels supportés par ndiswrapper sur : http://ndiswrapper.sourceforge.net/mediawiki/index.php/List

    Si tu veux du matériel compatible Linux sans ndiswrapper, ben Google est ton ami...

    Being a sysadmin is easy. As easy as riding a bicycle. Except the bicycle is on fire, you’re on fire and you’re in Hell.

    • [^] # Re: Personnellement j'utilise

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 2.

      bof ndiswrapper hein, ça reste du contournement qui ne fonctionne ni sur x86_64 ni sur ppc...
      autant prendre des chipsets wifi supportés sous Linux directement, la difficulté étant d'identifier le chipset d'un produit (pour le même nom de produit, le chipset peut-être différent, le mieux restant de demander de tester le produit, identifier _effectivement_ son chipset, par un lsusb par exemple)

      avec les infos, vendor id / product id, googler ou voir sur les sites spécialisés, dont tu trouveras une liste sur http://wiki.eagle-usb.org/wakka.php?wiki=HwDbExistingResourc(...)
      notamment http://users.linpro.no/janl/hardware/wifi.html (chipset ralink / pilote rt2x00 ou prism54 / prism54 ou centrino / ipw2x00|ipw3945 )

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.