Salut,
j'utilise les serveurs dédiés principalement pour :
- mes projets de développements (redmine, git...)
- mes serveurs webs/applications (Apache, Rails, Tomcat)
- postfix/dovecot
- MySQL
- ftp
Mes sites ont une fréquentation cumulée < 50 000 hits par jour.
Ce que je connais comme offres, par ordre de pertinence ( selon moi ) :
- http://www.online.net/serveur-dedie/offre-dedibox-sc.xhtml video : http://www.youtube.com/watch?v=LQLJrDJP2NI
- http://www.digicube.fr/rapidserveurs/6
- http://www.kimsufi.com/fr/
Selon vous quelle offre est la plus pertinente ? Confirmez vous mes choix ?
# usage réelle
Posté par mornik . Évalué à 2.
Hello,
Ces configs ne permettent pas tout à fait les même usages.
Par exemple :
La machine OVH est gavée en espace disque.
OVH et Dedibox c'est 2 Go de ram
Digicube c'est la possibilité d'avoir à moindre cout un disque raid (par rapport à OVH)
Et à chaque fois c'est du HT ! Tu peux aussi regarder les offres http://www.hetzner.de/
Les machines virtuelles, si elles sont suffisantes, ne sont pas très cher (et pour les 15€, en TTC) tu as deux machines virtuelles assurant la redondance et l'amusement supplémentaire de sa mise en place ^^
[^] # Re: usage réelle
Posté par NeoX . Évalué à 1.
c'est vrai que 20Go de disque et 512Mo de ram pour 8euros TTC (chez hertzner)
comparé à 160Go voire 1To de disque, 2GO de ram pour 18euros TTC (chez ovh ou dedibox)
comment dire ?
ah, si... bah c'est pas comparable ;)
apres c'est clair qu'il faut qu'il regarde quel est son besoin reel
combien consomment ses serveurs/services en espace disque, en bande passante, en ram et processeur...
[^] # Re: usage réelle
Posté par solsTiCe (site web personnel) . Évalué à 1.
euh tu pourrais comparer des offres au même niveau tarifaire, non ?
8 != 18 !
[^] # Re: usage réelle
Posté par NeoX . Évalué à 1.
ben c'est exactement ce que je dis
car il dit que pour 15 euros on peut avoir 2 machines chez hertzner alors que tu en as une à 18euros chez OVH/dedibox
pour ne comparer que le tarif
et moi je lui dit que techniquement ce n'est quand meme pas les memes machines, disques, rams
donc qu'il ne peut pas comparer.
[^] # Re: usage réelle
Posté par mornik . Évalué à 1.
Faux,
Je dits que selon le besoin, il peut envisager un autre type de configuration, pour le même budget.
Je propose juste une autre approche, avec un autre type de service. Car si oui, la comparaison des config s'apparente à comparer des patates avec des carottes, pour le même budget il peut avoir 2 carotte et non 1 patate. Avons que c'est plus intéressant s'il invite quelqu'un à diner et qu'il peut lui proposer une carotte, plutôt que de couper sa poire (ou la patate) en deux.
C'est juste pas le même service :D
# Mes besoins :
Posté par sputnick (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 1.
Pas évident de voir ma conso précise, je suis sur un serveur puissant à base de "Intel(R) Core(TM)2 Duo CPU E8400 @ 3.00GHz" pour le moment et les graphes munin montre une conso CPU très faible, un peu plus pour la RAM :
Pour être précis, je suis pas tout seul sur le serveur présent, donc je consomme un peu moins de ressources.
Par contre, je ne voit aucune info sur les temps de latence, les tailles de cache L1 L2 (...) sur les sites des providers.
Ça peux faire la différence au final !
Déjà niveau réseau, je présume que Dedibox (Free) ou OVH sont mieux achalandés niveau routage que Digicube qui est d'une taille plus réduite. Ensuite la question c'est de savoir si je préfère 2 cœurs ou 2G de RAM, je pense que Dedibox SC et ses 2G de RAM doit être la meilleure solution dans mon cas.
On ne peut pas mettre d'array dans le string...
[^] # Re: Mes besoins :
Posté par NeoX . Évalué à 1.
pour te repondre car j'ai changé recemment de serveur.
J'ai pris un Kimsufi à 15euro HT
c'est un quad core (ou dual core hyperthreadé), avec 2Go de ram et 1To de disque (non raid)
[^] # Re: Mes besoins :
Posté par aurel (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 2.
Sauf erreur, les kimsufi à 15€ ont des Atom 230 : mono-core avec hyperthreading.
[^] # Re: Mes besoins :
Posté par Sébastien Koechlin . Évalué à 1.
En fait OVH ajoute aussi dans le pool des kimsufi 2G les vieilles machines qui ne correspondent plus aux offres actuelles mais qui peuvent se mettre à niveau.
Dans le cas normal, on a un Atom ou un Celeron4; mais si on a de la chance, on peut se retrouver avec un Pentium4 bicœur, un AMD, peut-être même avec un Core2. Dans tous les cas, il s'agit de CPU nettement plus puissants que le Céléron4.
[^] # Re: Mes besoins :
Posté par NeoX . Évalué à 1.
Contrairement à la fiche produit
sur mon Kimsufi 2G c'est un Atom 330 @1.66Ghz (et pas un Atom 230 @1.2Ghz)
et un cat /proc/cpuinfo
m'indique bien 4 cores (ou 2 coeurs hyperthreadés)
et la fiche technique du processeur confirme 2 coeurs Hyperthreadés
http://ark.intel.com/products/35641/Intel-Atom-Processor-330-%281M-Cache-1_60-GHz-533-MHz-FSB%29
donc soit j'ai eu un bonus car je commence à etre un bon client chez eux,
soit ils ont oubliés de mettre la fiche commerciale à jour.
dans les deux cas je ne vais pas me plaindre.
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.