Journal LinuxFr.org : première quinzaine de juillet 2025

Posté par  (site web personnel) . Licence CC By‑SA.
Étiquettes :
6
26
juil.
2025

Deux cent cinquante et septième épisode dans la communication entre les différentes équipes de bénévoles autour du site LinuxFr.org : l’idée est de tenir tout le monde au courant de ce qui est fait par la rédaction, l’administration web et système, la modération, le développement, l’association, etc.

L’actu résumée ([*] signifie une modification du sujet du courriel) :

Statistiques

Du 01 au 15 juillet 2025

  • 1042 commentaires publiés (dont 9 masqués depuis), comme suit :
  • 405 commentaires publiés sur les liens (dont 0 masqué depuis) ;
  • 336 commentaires publiés sur les journaux (dont 1 masqué depuis) ;
  • 184 commentaires publiés sur les dépêches (dont 5 masqués depuis) ;
  • 116 commentaires publiés sur les entrées de forum (dont 3 masqués depuis) ;
  • 1 commentaire publié sur les sondages (dont 0 masqué depuis) ;
  • 0 commentaire publié sur les entrées dans le système de suivi (dont 0 masqué depuis) ;
  • 0 commentaire publié sur les pages wiki (dont 0 masqué depuis) ;
  • 581 étiquettes posées ;
  • 39 comptes ouverts (dont 16 fermés depuis) ;
  • 19 entrées de forum publiées (dont 8 masquées depuis) ;
  • 79 liens publiés (dont 1 masqué depuis) ;
  • 21 dépêches publiées ;
  • 17 journaux publiés (dont 0 masqué depuis) ;
  • 3 entrées nouvelles, 0 corrigée et 0 invalide dans le système de suivi ;
  • 0 sondage publié ;
  • 0 page wiki publiée (dont 0 masquée depuis).

Listes de diffusion (hors pourriel)

Liste ca@ – [restreint]

  • [CA LinuxFr] Fwd: Demande d’avis sur la mise en place d’un alias pour publication d’un entretien avec Richard Stallman

Liste linuxfr-membres@ – [restreint]

  • R.A.S.

Liste moderateurs@ – [restreint]

  • [Modérateurs] mon ancien ordi

Liste prizes@ – [restreint]

  • [Prizes] LinuxFr prizes recap du ven. 04 juil. 2025 22:42:17 CEST
  • [Prizes] Sélection d’un livre

Liste redacteurs@ – [restreint]

  • R.A.S.

Liste team@ – [restreint]

  • [team linuxfr] Fwd: Demande d’avis sur la mise en place d’un alias pour publication d’un entretien avec Richard Stallman
  • [team linuxfr] [Huma] Re: [contact-event] [pilotage] Réunion Espaces Science & Numérique 2025 – Fête de l’Humanité
  • [team linuxfr] Joker.com: DNS record changes for your domain linuxfr.org

Liste webmaster@ – [restreint]

  • R.A.S.

Canal IRC adminsys (résumé)

  • R.A.S.

Groupe Signal (résumé)

Tribune de rédaction (résumé)

Du 01 au 15 juillet 2025

  • une question redirigée vers les forums
  • une demande de correction post-publication

Tribune de modération (résumé)

Du 01 au 15 juillet 2025

  • 116 messages sur 147 sont des notifications automatiques
  • 3 La dépêche a été mise à la une
  • 2 La dépêche a été refusée
  • 2 La dépêche a été supprimée en rédaction
  • 1 La page wiki a été supprimée
  • 9 Le commentaire a été masqué
  • 15 Le compte a été désactivé
  • 11 Le compte a été privé de tribune pendant 30 jours
  • 1 Le lien a été supprimé
  • 1 Le logo a été modifié
  • 9 Le message a été supprimé
  • 11 Les commentaires ont été bloqués pendant 30 jours
  • 1 Le site ami Open Source Initiative a été créé
  • 4 L’étiquette est désormais cachée, modifiée
  • 41 L’étiquette vient d’être créée
  • 5 Une image récénte a été bloquée
  • un commentaire par une IA ? (a priori plutôt non)
  • une entrée de forum étrange, mais les réponses sont sympas
  • la désactivation de compte la plus rapide de l’histoire (4 privations et une fermeture, par 2 modérateurs, entre 05:54:16 et 05:54:33 Paris, ce n’était pas un bon lundi pour ce spammeur)
  • du spam
  • une image trop grande
  • une modération au ralenti

Commits/pushs de code https://github.com/linuxfrorg/

img & epub:

  • Bump versions golang, alpine, & golangci-lint

Divers / TODO / pense-bête

  • R.A.S.
  • # Merci

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 5 (+2/-0).

    Merci !

    • [^] # Re: Merci

      Posté par  . Évalué à 2 (+0/-0).

      Et moi aussi merci ! je lis toujours ces comptes rendus avec avidité

      • [^] # Re: Merci

        Posté par  . Évalué à 4 (+2/-0).

        Je lis ces statistiques, cela ressemble à une sorte de Météo, le temps qu'il fait sur linuxfr.org :)

        • [^] # Re: Merci

          Posté par  (site web personnel) . Évalué à 2 (+0/-0).

          ça manque de prévisions à 5 et 10 jours, de comparaisons rétrospectives à 1 an/5 ans/10 ans de la même période et toute autre stats alambiquée ;-) (les performances du passé ne présageant pas des performances à venir !)

  • # Forum

    Posté par  . Évalué à 2 (+0/-0).

    une entrée de forum étrange, mais les réponses sont sympas

    Quelqu'un a le lien ? Y'a pas mal de trucs étranges dans les forums

    • [^] # Re: Forum

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 3 (+1/-0).

      je pense que celle-ci sort du lot
      https://linuxfr.org/forums/general-hors-sujets/posts/y-a-t-il-un-proprietaire-ou-bailleur-sortez-moi-d-ici-je-vous-en-supplie

      et que les commentaires manquent de RTFM, troll distro, digressions habituelles ;-)

      • [^] # Re: Forum

        Posté par  . Évalué à 1 (+0/-1).

        Cette entrée de forum n'a rien "d'étrange", elle reflète la vie difficile de beaucoup de personnes invisibilisées parce que dérangeantes.

        • [^] # Re: Forum

          Posté par  (site web personnel) . Évalué à 3 (+0/-0).

          Il faut comprendre ici « étrange » comme « comment classer ce contenu » pour l'équipe de modération qui doit faire le tri entre les textes de spammeurs (humains ou bot/IA) / scammeurs, les textes de personnes débutantes plus ou moins mal expliqués ou mal formatés en markdown, etc., sachant que c'était le premier et seul contenu d'un compte nouveau, sans commentaires. D'ailleurs la conclusion tacite était « pas besoin d'intervenir ».

          Et oui ce contenu est atypique dans le sens où il nous confronte à des problématiques rarement évoquées sur le site, et encore moins sous cette forme très personnelle.

Envoyer un commentaire

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.