Dans un autre journal, je lis ceci:
"
pour ça teamspeak est parfait.
non, puisqu'il n'est pas libre.
"
(suivre http://linuxfr.org/~ewasx/9245.html(...) pour lire le contexte)
Je m'interroge sur l'intégrisme de certains utilisateurs du monde libre.
Etre libre, n'est-ce pas aussi la possibilité de choisir d'utiliser des logiciels libres et/ou open-source ou non-libre et/ou fermés ?
On peut vouloir préférer l'open-source, mais devoir céder à certaines occasions pour choisirs d'autres logiciels non-libres et non-ouverts, parce que soit il n'existe pas d'équivalent, (…)
Journal Intégrisme logiciel libre
10
fév.
2004


