GNU/Linux Pratique 17 : la vidéo sous Linux

Posté par  (site web personnel, Mastodon) . Modéré par Fabien Penso.
0
10
avr.
2003
Presse
Le nouveau Linux Pratique est en kiosque dès aujourd'hui. Après le dossier sur la musique dans le numéro précédent, nous abordons la vidéo. Sur le CD, la distribution MoviX en version graphique au démarrage, et tout ce qu'il faut pour faire la vôtre. Egalement, une interview filmée de Richard Stallman réalisée par l'April, OpenOffice (en versions française et anglaise), Mozilla (également dans les deux langues).

Certains lecteurs ayant souhaité commander les numéros de la première génération de Linux Pratique, un bulletin vous permettra de les obtenir.

Le sommaire est ci-dessous. Moteur... Action ! La vidéo sous Linux

Reportages
+Solutions Linux - Salon sur la banquise
+GNU/Linux dans les centres sociaux de Paris
+Sensibilisation au Libre au lycée Pierre Brossolette

News
+Les dernières nouvelles du monde merveilleux de l'informatique

Cool Tech
- Le bazard de l'informaticien

Focus
- Apprenez à vous documenter

En couverture
- PC home cinéma, découvrez Mplayer et Xine
- MoviX : la distribution cinématographique
- DeCSS, le nombre qui irrite les majors !
- Convertissez vos DVD en DivX

Fonctionnement du système
- Faut-il recompiler vos applications ?
- Utiliser son MiniDisc sous Linux

Apprentissage
- Gnucash : la comptabilité personnelle sous Linux au travers d'un projet majeur

Cas pratiques
- Afficher l'heure régulièrement en surimpression
- Votre charge mémoire en surimpresion

Logithèque
- La capture d'écran du mois

Initiation à la programmation
- Awk en pratique via 3 exemples
- Python - Manipulez les variables

Aller plus loin

  • # Lea inside !

    Posté par  (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 10.

    Petit patch : le CD contient aussi le Lea book, la documentation complète de l'association Lea-Linux : http://lea-linux.org(...)
    • [^] # Re: Lea inside !

      Posté par  . Évalué à 10.

      Je profite de l'occasion pour féliciter les auteurs du site Lea-linux.
      ( hors sujet je sais )

      J'y ai appris pas mal et je le conseille à tous les débutant.
      • [^] # Re: Lea inside !

        Posté par  . Évalué à 10.

        s/tous les débutant/TOUS/

        ben oui, je n'ai quand meme plus l'impression d'etre un debutant et pourtant j'y retourne souvent ;-)

        ca fait un peu "bible de linux" sans etre "moi je", c'est vraiment un super site, humble et pourtant tres complet...

        et le pdf he ben faut toujours l'avoir sous la main ;o))

        allez je lance mon troll (j'espere que Denis Bodor ne m'en voudra pas trop ;-)
        < mode troll >
        et un pdf c'est moins lourd a transporter que mes 49 linuxmag, mes 16 linux pratique, mes xx linuxmagHS, mes 6 miscs ....
        c'est quand qu'on a ENFIN droit a un site avec les articles en ligne (mode protege ou pas, delai de 3 mois ou pas, par abonnement, bref en choisissant la meilleur formule) avec un index ET surtout un moteur de recherche en full text sur la base article !!!
        parceque sinon on va se partager le travail et on va tous les numeriser et se les echanger en mode p2p... ;-)
        < / mode troll >
        • [^] # Re: Lea inside !

          Posté par  . Évalué à 4.

          Tu as tout a fait raison :)

          Par débutant je pensais à débutant dans un domaine.

          Par exemple pour mon premier firewall avec iptables Lea aide beaucoup ;)
  • # Déjà le site est un mieux que celui du Magazine

    Posté par  . Évalué à -10.

    désolé d'en parler mais il faut bien avouer qu'on a un peu moins honte

    par contre Il ne fonctionne pas de maniére limpide - c'est un stagiaire qui l'a fait ? ben il faut qu'il se simplifie la vie - et la notre
    Mais c'est quand mème mieux que l'autre hibernatus magazine

    Bon peu importe il a l'air bien je vais aller le voir et peut-etre l'acheter chez mon marchand de journaux.
  • # La video sous Linux

    Posté par  . Évalué à 10.

    j'ai pas trop compris en lisant le Sommaire.

    Le sujet de couverture, c'est plutôt:
    + "lire des vidéos" sous Linux en utilisant mplayer et ses plugins, en configurant pour avoir une sortie TV et une télécommande
    + ou bien c'est comment brancher sa caméra numérique, faire du montage, des effets spéciaux à deux euros avec Blender, convertir en divers formats (genre ce que propose Doom9 mais orienté Linux), faire des (S)VCD ?


    Et Movix, ca vaut quoi par rapport a Knoppix côté support du matériel ??
    • [^] # Re: La video sous Linux

      Posté par  . Évalué à 2.

      les plugins mplayer ? c'est quoi ça ?
      • [^] # s/plugins/codesc/g

        Posté par  . Évalué à 10.

        c'est un abus de langage:
        je voulais parler des codecs
        http://ftp.lug.udel.edu/MPlayer/releases/codecs/(...)

        Le seul truc extensible dans mplayer, ce sont les skins.
        • [^] # Re: s/plugins/codesc/g

          Posté par  (site web personnel) . Évalué à 10.

          Ca va changer puisque Arpi quitte le projet pour en creer un autre plus "modulaire"... mais c'est pas pour tout de suite :(

          "I have some plans to write a new player from scratch, by reusing libmpcodecs
          and maybe a bit more, rewriting libmpdemux and use a library-like approach
          (libmplayer core + independent 'frontend' player code), but i won't start it
          soon."
          • [^] # Re: s/plugins/codesc/g

            Posté par  . Évalué à 10.

            C'est à dire en suivant l'exemple de XINE.

            Auparavant, j'étais un fervant admirateur de mplayer, mais je trouvais que ce lecteur multimedia était construit sur de mauvaises bases.

            Mais depuis que j'ai vu que XINE adoptait une approche modulaire (lib+Gui), je pense que ce dernier s'imposera comme le lecteur multimedia de reference.

            Je pense que l'approche modulaire a bcp aidé les developpeurs de XINE pour implémenter la lecture DVD, alors que mplayer lit toujours les DVD de façons bcp plus rudimentaire (pas de menu).


            dav
        • [^] # Re: s/plugins/codesc/g

          Posté par  . Évalué à 8.

          Et encore, seulement les codecs binaires win32, real, et qt, parce qu'il n'y avait pas le choix.
    • [^] # Re: La video sous Linux

      Posté par  . Évalué à 10.

      personnellement je dirais que c'est plutôt le permier choix (== regarder des films sous Linux)

      A propos de MoviX et Knoppix, ce n'est pas trop comparable : knoppix est une distrib généraliste, tandis que MoviX est axé sur la lecture de vidéo avec MPlayer.

      J'ai essayé MoviX2 et c'est pas mal : sur "n'importe" quel PC tu peux montrer des vidéo sans te soucier de l'OS et des codecs dessus.
  • # Re: GNU/Linux Pratique 17 : la vidéo sous Linux

    Posté par  . Évalué à -9.

    moyen le .com, à la limite un .fr
    • [^] # Re: GNU/Linux Pratique 17 : la vidéo sous Linux

      Posté par  . Évalué à -10.

      Chut il faut pas le dire c'est des journalistes pas des techniciens...
      leur site ils s'en foutent .

      Je vais encore en prendre plein la tete mais bon les Xp on s'en fout
      Je crois qu'il faut envoyer des Emails
      • [^] # Re: GNU/Linux Pratique 17 : la vidéo sous Linux

        Posté par  . Évalué à -6.

        >> Chut il faut pas le dire c'est des journalistes pas des techniciens...
        leur site ils s'en foutent .

        C'est plutôt l'inverse à mon avis si les gens ont le même style de référencesque ceux de GNU/HURD/Linux magazine (qui a un sitte très moyen aussi) . Dont acte.
        De plus ça m'étonnerait que le mag soit édité par une association à but non lucratif si tu vois ce que je veux dire (d'où le .com)...
        • [^] # Re: GNU/Linux Pratique 17 : la vidéo sous Linux

          Posté par  . Évalué à -6.

          Pour éditer un magazine il faut un numéro de commission paritaire et donc une SARL de presse. On n'a donc pas à faire à un fanzine, ce n'est donc pas une asso qui le produit. Diamonds edition une asso ... ils vont bien rigoler.
        • [^] # Re: GNU/Linux Pratique 17 : la vidéo sous Linux

          Posté par  . Évalué à -5.

          De plus ça m'étonnerait que le mag soit édité par une association à but non lucratif si tu vois ce que je veux dire (d'où le .com)...

          Ce n'est pas non plus une multinationnale tentaculaire cotée en bourse, le .com je trouve ca arrogant. Le .fr me semblait plus approprié.

          Sinon je ne suis pas daccord avec les critiques (stagiaire) sur le site, je le trouve pas mal.
          • [^] # Re: GNU/Linux Pratique 17 : la vidéo sous Linux

            Posté par  (site web personnel) . Évalué à 10.

            Sauf que pour avoir un .fr il faut un kabis avec comme dénomination commerciale de la société le .fr que tu veux. Or, une société donnée à le droit à 5 dénominations commerciales, et c'est tout. Il est donc parfaitement possible que Diamond Editions n'ait pas envie de prendre linux-pratique comme dénomination commerciale.

            Et puis franchement, vu la gestion de .fr, c'est beaucoup plus arrogant d'avoir un .fr qu'un .com, à mon avis. Un .com ça coute peau de zob et il n'y a strictement aucun contrôle, premier arrivé, premier servi.
            • [^] # Re: GNU/Linux Pratique 17 : la vidéo sous Linux

              Posté par  . Évalué à -10.

              Ha tu crois que diamond, ou qui que ce soit est géné par ce genre de considération s'il veulent faire linuxpratique.fr ?

              Franchement ça m'étonnerait. mais le site ne raporte pas trés vite c'est un outil d'image à lt et visiblement c'est plus pour du pognon vite que ces mag existent.

              J'imagine la personne qui veut voir ce que c'est LInux et qui commence par acheter une de ces revues - se sert du cd s'il marche - puis rencontre un pb (ou alors c'est un monstre de connaissance) et commence par aller voir le site du journal : l'horreur il retourne à ouin ouin tout de suite

              ce que je ne comprends pas c'est pourquoi
              ils ne ferment pas ces bouses.
              • [^] # Re: GNU/Linux Pratique 17 : la vidéo sous Linux

                Posté par  (site web personnel) . Évalué à 7.

                Ha tu crois que diamond, ou qui que ce soit est géné par ce genre de considération s'il veulent faire linuxpratique.fr ?

                Mais qu'est-ce que tu racontes ? .fr est géré par l'afnic (http://www.afnic.fr/(...)) et tu ne peux pas passer outre. Et tu prétends dans un autre post argumenter ?
                • [^] # Re: GNU/Linux Pratique 17 : la vidéo sous Linux

                  Posté par  . Évalué à -6.

                  s'ils veulent faire linuxpratique.fr ils le font l'AFNIC ils sont pas malins si tu veux mais ça m'étonnerait qu'ils refusent un .fr à un journal.

                  J'ai prétendu argumenter ? j'ai eu tort les arguments contre ce site il suffit d'aller dessus pour les avoir.
                  Je ne suis peut etre pas trés malin mais quand c'est mauvais c'est mauvais. Les finitions elles tiennent pas et ta teinture elle a viré, je paierai pas pour ça. Tu vois j'ai pas d'argument c'est la came qui en a pour moi. Je me demande s'il y a un problème de taille ? :)

                  Allez voir le site l'adresse est dans la news
                  allez voir les articles en ligne et si j'ai menti moinsser moi à mort :
                  l'ergonomie est compliquée
                  il y a un article qui n'est pas de ce site
                  • [^] # Re: GNU/Linux Pratique 17 : la vidéo sous Linux

                    Posté par  . Évalué à 7.

                    l'ergonomie est compliquée

                    Ah bon? C'est pourtant assez simple il me semble. Certains trouveront ca peut etre criard au niveau couleur mais franchement...

                    Y a juste un truc a redire: les urls en fin d'articles ne sont pas des liens. Faut se taper un copier coller. C'est chiant, mais faut pas en faire non plus un scandale.

                    Mais bon, je trouve un peu tes propos quelque peu abscons.
          • [^] # Re: GNU/Linux Pratique 17 : la vidéo sous Linux

            Posté par  . Évalué à -5.

            ben c'est ce que je pensais avant de chercher du contenu dedans -
            d'abord c'est pas évident ergonomie un peu "plaisir du programmeur"
            ensuite c'est normal il y en a pas du contenu, ou presque.

            Vous avez tort de moinsser sauvage parce que j'ai raison et j'argumente, vous allez avoir des remords.
  • # Un site web qui fait honneur à la presse Linux

    Posté par  . Évalué à -10.

    Il y a 2 articles en ligne sur le site :
    http://www.linux-pratique.com/?view=article(...)

    le premier est un abc du courrier , enfin plutot un B A Ba de la paranoïa - mais bon jusque là ça va, si quelqu'un ne savait pas ce que c'était le spam mais avait envie de s'informer.
    http://www.linux-pratique.com/index.php?issue=15&view=article&a(...)

    Le deuxieme est plus croustillant puisqu'il s'agit d'un manifeste pro copie privée publié par un autre site.
    http://eucd.info/introduction.fr.php(...)

    Ce n'est pas moi qui trolle ce lien et sa présentation sont un troll en lui mème. BOn d'accord je le nourris en en parlant.

    Je retire ce que j'ai dit dans mon premier post : celui là non plus n'a pas le mérite d'exister - ne faites rien plutot que ça.
    Du coup je n'irai pas chez mon marchand de journaux.
    • [^] # Re: Un site web qui fait honneur à la presse Linux

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 10.

      Tu peux m'expliquer en quoi l'article que tu pointes sur eucd.info est un troll ? J'ai beaucoup beaucoup de mal à te suivre.

      "La première sécurité est la liberté"

      • [^] # Re: Un site web qui fait honneur à la presse Linux

        Posté par  . Évalué à -10.

        ben tout simplement, il suffit de lire et de suivre les liens.
        si tu vas à la page article en ligne ce que tu aurais du faire avant de commenter et ce que j'ai fait
        tu constates qu'il y en a 2
        le 1er est un article du magazine
        le 2eme n'est pas un article du magazine mais un article d'un autre site
        OR cet article n'est pas présenté comme extérieur mais bien comme un article du magazine.

        C'est un troll en soi un lien présenté comme interne qui est externe, un article d'un journal qui est simplement recopié d'un sautre site web.

        Imagine que les liens d'1 news de linuxfr pointe vers un autre site et qu'elle soit présentée comme du contenu interne -

        Conclusion,
        Les sites diamond sont pas jolis jolis et donnent un mauvaise image de leur publications, et de la communauté Linux.
        Vous ne lisez pas et vous n'allez pas voir les sites qu'on vous indique donc ça ne sert à rien de vous parlez si on n'est pas payé pour vous éduquer
        • [^] # Re: Un site web qui fait honneur à la presse Linux

          Posté par  (site web personnel) . Évalué à 9.

          Tu es vraiment un pauvre gars. Si tu avais regardé, ne serait-ce que 2 minutes le site que tu critiques si viollemment, tu aurais découvert ça : http://www.linux-pratique.com/index.php?issue=16&id=5#id1(...) à savoir le fait que l'article publié sur eucd a été publié physiquement dans linux pratique n°16. Et tu devrais aussi savoir que l'intérêt du web, c'est justement les liens : pas la peine de recopier si c'est déjà quelque part.
          • [^] # Re: Un site web qui fait honneur à la presse Linux

            Posté par  . Évalué à -6.

            alors pourquoi le lien n'indique pas le site sur lequel est l'article ?

            Je suis un pauvre gars si tu veux.
            Votre réaction violente, montre à quel point vous refusez d'entendre les critiques. En général on fait plus d'erreur quand la critique est insupportable.

            Ton site est mieux que le site du magazine.

            Je trouve dommage qu'un type comme toi tombe dans l'insulte.

            Réfléchis est ce que des remarques, mème un peu excessives je suis prêt à l'admettre, sur un site dont le rendu gecko est approximatif et le contenu pas trés fourni méritent que tu t'abaisses à ça ?
            Ben dis donc, c'est le retour du refoulé mon vieux.

            ce qui est encore plus dommage c'est que maintenant tant que je peux poster je vais m'acharner sinon je cautionne ton point de vue :
            "tu es un pauvre gars", heureusement pour le débat je ne vais pas descendre aussi bas que toi.
            Toi tu vois le site diamond comme un site de copain ou mettons de collègues.
            moi je le vois comme un néophyte le verrait, he ben sans s'attendre à yahoo ou lemonde.fr on peut s'attendre à ce qu'il y ait des infos or ce n'est pas le cas, juste de la pub - et on est dans le libre je te le rappelles, aucun article en ligne ou alors 2 sur combien ?

            SI on considère que linux pratique est un média destiné au débutants, newbies ou lamerz pour toi ? les infos ne sont pas le moins du monde apparentes il faut fouiller, c'est mon ressenti et que tu le veuilles ou non je suis sans doute plus proche du débutant que toi .

            Or si je me réfère à mon expérience d'etre humain occidental de classe moyenne une personne désirant s'informer sur un sujet qu'elle ne connait pas, ira acheter ce type de magazine, et s'agissant de linux ira forcément sur le site du magazine. Donc son 1er contact avec la communauté c'est les sites diamond (pas dans tous les cas mais dans une proportion suffisante pour qu'on y pense) qui ne sont pas soignés : rendu gecko pas trés bon , et contenu négligé si présent.

            Moi en soi ça ne me gène pas plus que ça, sauf que si on me propose de commenter avec un lien, là je donne mon avis, de pauvre gars, désolé pour ta haute sensibilité, mais j'existe et j'ai le droit de m'exprimer ici. quoique là c'est un peu compromis.
            • [^] # Re: Un site web qui fait honneur à la presse Linux

              Posté par  (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 9.

              Cher nobotag,

              Je crois que l'on peut ranger, sans aucun doute, ce commentaire (et quelques autres) dans la catégorie Troll. En te répondant, je risque donc de le nourrir ! Cependant, certains points me semblent à éclaircir.

              L'article sur EUCD

              Comme te le faisait remarquer Boubou à juste titre (que je remercie au passage pour ses réponses éclairées sur l'Afnic et le .fr), l'article de Loïc Dachary sur la copie privée a bien été publié dans le magazine (n°16). Cet article en ligne sur le site eucd.info, il me semblait plus logique de faire un lien vers celui-ci, et donc créer un point d'entrée vers ce site plus efficace qu'une simple mention, plutôt que de le recopier sur le site de Linux Pratique. Ce n'est d'ailleurs pas un choix technique, cela impliquant d'avoir deux types de liens dans la page "articles".

              La mise en ligne des articles

              Ensuite, à propos de cette même page "articles", tu sembles déplorer le fait qu'il n'y ai que deux articles en lignes. Tu te plains que le site n'offre pas plus de contenu.
              Sais-tu que Linux Pratique est un magazine dit "papier", c'est-à-dire, vendu en kiosque ?
              Quel intérêt y aurait-il à mettre tout le contenu en ligne alors que le magazine est vendu en kiosque ? Là, les diffuseurs de presse auraient vraiment de quoi se plaindre ! Et mon patron aussi. Et moi aussi quelque part...
              Et tu vas sans doute me répondre "mais une fois que le magazine n'est plus en kiosque, vous pourriez tous les mettre en ligne !". C'est sûr...

              Mais :
              - en restant bassement matériel, le magazine continu à être vendu par correspondance, ce qui serait considérablement limité si les articles étaient tous en ligne
              - plus simplement, qui nous oblige à tout publier en ligne ? Tous les magazines le font-il ?

              Parce que je suis bien conscient que ce service est apprécié de la communauté, j'ai insisté pour mettre des articles en ligne. Cela se fera progressivement, mais sûrement (dans la limite du temps dont dispose le stagiaire que je suis).

              Le rendu du site

              J'ai voulu faire un site original, attrayant, mais s'il ne te plait pas ce n'est pas grave. Il ne peux pas plaire à tout le monde, ce serait bien triste sinon.

              Cependant, tu affirmes que le contenu est "approximatif", "pas très bon" avec un moteur gecko. Sache qu'il a été principalement testé avec Mozilla. On pourrait même dire qu'il est "optimisé pour Mozilla". Mais il a été testé sous d'autres navigateurs pour lequels il n'a pas posé de problème (modulo un traitement spécial pour IE dont la route s'écarte des standards).

              Donc, si tu pouvais avançer quelques arguments, ça pourrait être constructif :) Leur absence dans ton précédent commentaire justifie son AOC "Troll".


              Bonne soirée à tous ceux qui sont parvenus jusqu'ici :)
        • [^] # Re: Un site web qui fait honneur à la presse Linux

          Posté par  . Évalué à 8.

          Les sites diamond sont pas jolis jolis et donnent un mauvaise image de leur publications, et de la communauté Linux.

          Mon dieu :)

          Et tu crois que tu donnes une bonne image, toi ?

          C'est un troll en soi un lien présenté comme interne qui est externe, un article d'un journal qui est simplement recopié d'un sautre site web.

          Hop, tu achetes pas le mag, et tu reperes que l'article a aussi ete publie ailleurs. Et tu en conclus que le mag a pompe l'article? Et tu crois qu'en citant le lien vers ailleurs tu argumentes ?


          Enfin et surtout (parce que sinon, j'aurais meme pas pris la peine de poster), avec de telles critiques non fondees, qui ne font que casser le travail des autres tu ferais mieux d'aller decouvrir le monde windows: des arguments comme les tiens ont bien plus de force, et peut-etre en cassant windows comme tu detruis le travail des autres, tu aiderais les logiciels libres ?

          Le bonjour chez vous,
          Yves
          • [^] # Re: Un site web qui fait honneur à la presse Linux

            Posté par  . Évalué à -6.

            Tu aurais peut etre du t'en passer effectiverment

            UN et vérifie si tu veux bien
            je n'ai jamais cru et encore moins dit que l'article était pompé
            j'ai pointé le fait qu'un des 2 articles publies de ce site n'était mème pas hébergé sur ce site et que le lien du site ne l'indiquait pas : c'est maladroit et pas pro de l'info du tout.

            DEUX
            SI tu estimes que l'image de linux mag est sans importance pourquoi c'est si grave que je l'attaque ?

            TROIS
            si je trouve des critiques à faire je les fais ;
            là ce travail n'est pas trés bon je le dis, c'est mon point de vue. J'ai expliqué pourquoi. Si tu ne veux pas entendre mes critiques ben tu te prives d'un point de vue , et quand tout les gens qui auraient des critiques se seront désintéressés de ton travail tu feras quoi ?
            Si mes critiques sont justifiées ce n'est pas moi qui ait détruit le travail, j'aurais plutot le sentiment d'avoir contribué à l'améliorer.
            Si elles ne le sont pas mon sort sera assuré par l'opinion de ceux qui les auront vérifiées.

            QUATRE
            Ce mag je ne l'aurais sans doute pas acheté parce que je le trouve assez cher une fois rendu chez mon buraliste (c'est ce qui se passe habituellement)
            Mais je trouve qu'il est parfois bon, et c'est dommage d'avoir un site aussi peu à la hauteur


            Conclusion : je persiste et signe, quoi qu'il en soit de linux pratique, et consorts, leur sites web ne sont pas trés bons surtout du point de vue du contenu journalistique, mais aussi du point de vue du design et de l'ergonomie.
            J'ai jamais lu de ouin ouin quand tel ou tel journal ou site est critiqué mème descendu par ici. les autres journaleux ne travaillent pas sans doute.
            • [^] # Re: Un site web qui fait honneur à la presse Linux

              Posté par  (site web personnel) . Évalué à 5.

              1) "OR cet article n'est pas présenté comme extérieur mais bien comme un article du magazine." "[..]un article d'un journal qui est simplement recopié d'un sautre site web. " <- et cette connerie qui l'a écris ?

              2) Parce que ce que tu dis est limite de la diffamation

              3) " si je trouve des critiques à faire je les fais [...]J'ai expliqué pourquoi." ah ? A part dire que le site web CEDLAMAIRDE, tu as dis quoi ? Ah oui ! Le journal n'est pas gratuit.

              Et pour le reste relis toi ! Tu es limite incompréhensible !

              moi je le vois comme un néophyte le verrait, he ben sans s'attendre à yahoo ou lemonde.fr on peut s'attendre à ce qu'il y ait des infos or ce n'est pas le cas, juste de la pub - et on est dans le libre je te le rappelles, aucun article en ligne ou alors 2 sur combien ?

              Et le journal il vit de quoi ? Tu crois que linux pratique à les mêmes rentré pub que le monde ?

              "La première sécurité est la liberté"

          • [^] # le lien que je citais provenait de linux mag vers eucd==> c pas moi

            Posté par  . Évalué à -7.

            Je t'avais mal lu
            le lien que je citais c'etais celui de la page de départ linuxmag et la page où on arrive

            tu pars de linux mag et tu arrives sur eucd.
  • # Ce qui est bien

    Posté par  . Évalué à -6.

    c'est qu'en vous "défendant" vous me confirmez ce que je pensais

    le site web linux pratique n'est que de la pub pour le journal. il ne contient aucune valeur ajoutée.

    la moindre critique contre le sérail est prise comme une attaque. je comprends mieux comment vous plantez vos entreprises.

    Pour moi, vous avez démontré les limites de votre "communauté", je parle de celle qui s'est exprimée ici.

    Vous défendez un site :
    - dont le modéle économique n'est pas celui du libre (on ne publie pas parce que sinon on ne peut pas vendre)
    - dont la conception est "papier" et pas "web" et dont le développement technique n'est pas poussé.
    - qui s'adressant au "débutants" n'est pas habituel dans sa conception (et c'est normal puisque c'est le modèle papier qui sert de design)

    De plus pour répondre à ces critiques vous
    - employez le dénigrement a priori
    - vous y mettez à plusieurs
    - pratiquez l'insulte gratuite (ce qu'on m'a reproché pour beaucoup moins en d'autres occasions).

    Vous me paraissez aussi intéressants que des commères de village.
    (Si ce n'est pas plaisant à entendre ce n'est du moins pas une insulte ni une injure.)
    A bon entendeur salut.
  • # GNU/Linux Pratique : à qui s'adresse-t-on ?

    Posté par  . Évalué à 1.

    Moteur... Action ! La vidéo sous Linux
    Titre accrocheur.... approche qui, soit dit en passant, est reprochée à d'autres magazines (ex Login)... mais bon...

    Demeurant encore un débutant dans de nombreux domaines tant le monde GNU / Linux / LL dans son ensemble regorge de richesses/surprises ..., je suis passé dans mon kiosque préféré pour constater en pratique combien "GNU/Linux Pratique" pouvait apporter à un "débutant".

    Hummpff... 5 € 95... pas donné... à croire que toute la presse informatique s'aligne sur le +/- 40 Frs de-quand-j'étais-jeune.
    Mais quand-y-faut, 'y faut... ,o)

    Côté Reportages
    Chouette... ça sort de l'ordinaire, un point sur l'activité des associations.
    lecture - lecture - lecture ...
    Finalement bof... comme toujours la part belle est donnée à la Capitale et, en définitive, les news sont plus du bla-bla "faits divers" que de l'information débouchant sur une quelconque analyse; une juxtaposition de faits en somme.

    Allons jeter un oeil du côté des Solutions Linux - Salon sur la banquise
    ... pas beaucoup mieux... On y apprends que RMS draine les foules... la belle affaire

    Pas grave me dis je... Un journal c'est toujours certaines rubriques qui n'intéressent pas l'ensemble du lectorat...
    Je continue donc vers les News puis le Cool Tech
    lecture - lecture - lecture ...
    En définitive, j'aurais pû aussi zapper ces pages entre une rubrique qui ne me laisse __AUCUN__ souvenir et 2 pages faisant penser à "L'Homme Moderne" voire "La Redoute" (mais sans remboursement possible si pas satisfait) de l'informatique...

    lecture - lecture - lecture ...
    Côté Focus
    On apprend à se documenter... hum, hum... je garde à l'esprit ces quelques pages, elles tombent à pic.

    Côté En couverture
    Mplayer et Xine... On entre enfin dans le vif du sujet
    lecture - lecture - lecture ...
    (plusieurs pages tout de même)

    MoviX : la distribution cinématographique
    ??
    Tiens, c'est déjà fini "La découverte PC Home Cinéma" ?
    Qu'en ai-je retenu ?
    - 3 malheureux liens vers les sites des logiciels
    - une Debian-method à la petite semaine pour installer/configurer MPlayer. La partie "codec" est rapidement survolée.
    - Xine, je connaissais peu... au moins l'article ne m'a rien fait oublier, quant à apprendre quelque chose, c'est une autre histoire...

    ...
    Faut-il recompiler vos applications ?
    Damned... Pil-poil pour les débutant cette question triviale... (arf !).

    rapide survol - rapide survol - rapide survol ...
    Awk en pratique via 3 exemples
    Comme si awk se pratiquait en 3 exemples... Pourquoi pas ed et les regexp en 1 leçon...

    Allez j'arrête... j'ai assez donné dans le social.

    Résumé de l'aventure : RTFM. Heureusement que cela fait partie du Focus. Au moins les insuffisances du magazine sont clairement mises en avant...
    Si un jour je n'ai __VRAIMENT__ plus rien à bouquiner... dans un moment de désespoir... lorsque je disposerai de plein de temps libre... j'irai p't'être jeter un oeil à Convertissez vos DVD en DivX ou Utiliser son MiniDisc sous Linux (encore faudrait-il que j'en ai un d'ailleurs).

    En attendant, la couverture pourra probablement me protéger de la pluie lorsque j'aurai oublié mon pépin tant pour un numéro bimensuel le rapport prix/poids est très supérieur à un. J'en oublierai très certainement sa présence au fond du sac et j'y gagne une couverture imperméable moins encombrante qu'un parapluie.
    Quant à l'intérêt d'un tel magazine... je ne saurai dire... mais à coup sur je ne risque pas de l'acheter de nouveau.
    • [^] # Re: GNU/Linux Pratique : à qui s'adresse-t-on ?

      Posté par  (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 1.

      Au risque de me répéter et de répéter mes confrères, il est impossible d'écrire un magazine dont le contenu plaise à tout le monde et dans son ensemble. C'est une réalité, et, comme je le disais à nobotag plus haut, si tout le monde pensait de la même façon ce serait bien triste.

      Cependant, je voudrais rappeler une chose : malgré la présence d'un CD, le magazine n'est pas emballé dans du cellophane. Il est donc possible de se faire une idée du contenu avant d'acheter le magazine. Et du coup, si le contenu ne plait pas, de ne pas acheter le magazine.

      Simple principe d'honnêteté envers le lecteur.
      • [^] # Re: GNU/Linux Pratique : à qui s'adresse-t-on ?

        Posté par  . Évalué à 2.

        Au risque de me répéter et de répéter mes confrères, il est impossible d'écrire un magazine dont le contenu plaise à tout le monde et dans son ensemble Au risque de _ME_ répéter, je n'ai jamais sous-entendu, encore moins dit, le contraire... Je donne juste ici _MON_appréciation du contenu du magazine et ne juge aucunement le contenu du site en ligne. Par conséquent, je ne vois pas la relation pouvant exister avec les propos de nobotag même si je le rejoins sur certains aspects. ne pas acheter le magazine Pas d'inquiétude, je ne referai plus la même erreur. Maintenant, si émettre un avis _PERSONNEL_, qu'il m'a semblé en outre avoir justifié, doit me valoir une floppée de [-], je comprends de moins en moins l'intérêt d'un espace de discussion où il devient impossible de donner son avis à moins qu'il ne soit consensuel (et pas trop méchant voire plutôt sympa). Gageons que nous n'en viendrons pas un jour à ne plus pouvoir discuter que de la pluie et du beau-temps. Note au modérateur et aux votants négatifs : Autoriser d'un côté des "news" qui n'en sont pas concernant les sorties presse et censurer de l'autre les avis divergents / un tant soit peu critiques me paraît aller à l'encontre d'une valeur que chacun clame ici haut et fort : la Liberté.
        • [^] # Re: GNU/Linux Pratique : à qui s'adresse-t-on ?

          Posté par  (Mastodon) . Évalué à 1.

          Sans vouloir rentrer dans la conversation, je voudrais juste te faire remarquer que des votes négatifs ne sont pas tout à fait une censure. Dans le cas de la censure, on t'empêche de t'exprimer, et le message n'est plus visible. Dans le cas du vote négatif, ton message est moins visible, car classé "non pertinent". Toutefois, n'importe qui peut le lire. Après, il y a des votes justifiés, et d'autres moins, mais c'est un autre problème. Dans le cas présent, je pense que la plupart de la "floppée" de -1 que tu t'es pris (à l'heure actuelle tu es à -1 avec 4 votes, j'ai connu pire ;-) sont dus plus à la forme qu'au fond de ton message.
    • [^] # lecteur de salon, consoles de jeu

      Posté par  . Évalué à 3.

      Hop, je laisse les remarques d'ordre general: cf d'autres post :)

      MoviX : la distribution cinématographique
      ??


      Meme reaction initiale.
      Et puis en lisant l'article...

      C'est une distribution geniale, ca! On fait comme indique dans l'article, et on peut mettre un film dessus. Ca permet de faire comme avec un DVD: on insere la galette dans l'ordi, on reboote, et hop, ca passe le film. Presque aussi bien que le lecteur DVD de salon! Un peu comme un jeu sur une console a part que la c'est un film !

      Vivement une telle distrib pour les jeux, qu'on puisse transformer le PC en vraie console de jeu (evolutive :-)

      Le bonjour chez vous,
      Yves
  • # Y'a une erreur dans le mag...

    Posté par  . Évalué à 1.

    Dans l'article sur mplayer pour Debian il est dit que le paquet mplayer-update est fait par Marrillat, hors c'est faux !
    Pourtant un simple mplayer-update --version leur aurait appris :
    # mplayer-update --version

    mplayer-update 20021127 10:22 | Copyright (c) 2002 Georges Seguin
    http://www.docmaster.org/mplayer-update/(...)


    Est-ce trop demandé de bien se renseigner avant d'ecrire un article ?

    Heureusement sa source y est....

    @++

    Guillaume
  • # Une interview mythique de RMS

    Posté par  . Évalué à 1.

    En avi, une interview mythique de RMS, mais je ne dirais rien, achetez le magazine

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.