HP et Linux : 'SCO ou pas, nous fonçons!'

Posté par Olivier le 23 juin 2003 à 11:50. Modéré par Nÿco.

Étiquettes :

juin

2003

Judy Charvis, directrice des 'Alliances OS' chez HP corp. à Houston, donne son point de vue sur la stratégie d'HP vis à vis de Linux.

Un discours, certes un peu commercial ... (logique vu la fonction de la personne) mais qui se révèle quand même intéressant quand on pense qu'HP promeut à la fois Linux et sa propre déclinaison de Unix (HP-UX) En vrac:

La position de Linux dans la stratégie d'HP.
La position de Linux dans l'entreprise.
L'adoption de Linux pour le desktop.
La contribution d'HP pour l'Open Source
...

Aller plus loin

L'article (2 clics)

# Re: HP et Linux : 'SCO ou pas, nous fonçons!'

Posté par Là Yop le 23 juin 2003 à 12:04. Évalué à 2.

Il faudrait changer le drapeau allemand du liens en francais :)
# Re: Lapsus revelateur?

Posté par Smith Elliot le 23 juin 2003 à 12:05. Évalué à 3.

Ca fait pas tres serieux le coup du "SuZe" pour parler de la distrib allemande. C'est parce qu'il fait chaud que le traducteur s'est senti obligé de faire cette traduction douteuse... :) Par ailleurs, chez HP/Compaq, ils sont sympas, leur smartstart, ca fait longtemps qu'il est sous Linux. C'est une espece de Mozilla a peine deguisé. Bref, ca montre encore une fois la modularité de cet OS.
- [^] # Re: Lapsus revelateur?
  
  Posté par SMKaribou le 23 juin 2003 à 12:17. Évalué à 1.
  
  T'es sur ?? C'est très récent alors, paske avant leur SmartSatrt c'été du Windows déguisé.
- [^] # Re: Lapsus revelateur?
  
  Posté par Benjamin le 23 juin 2003 à 13:07. Évalué à 2.
  
  Je cite: "Linux, vous le savez, est né il y a douze ans à peine, « inventé » par Linus Torwalds et John Maddog-Hall. Cest encore jeune! " (et au fait, Maddog-Hall n'est pas un nom composé, c'est un pseudo suivi du nom, John "maddog" hall)
  - [^] # Re: Lapsus revelateur?
    
    Posté par a_jr le 23 juin 2003 à 15:14. Évalué à 1.
    
    (et Torvald, outre le fait que c'est un v et pas un w, ca s'ecrit sans S, comme X-Window qui s'ecrit aussi sans S) Moyen mnemotechnique: les S, ca se remplace trop facilement par des $ :)
    - [^] # Re: Lapsus revelateur?
      
      Posté par William Steve Applegate (site web personnel) le 23 juin 2003 à 16:04. Évalué à 3.
      
      Raté©
      Envoyé depuis mon PDP 11/70
# Enfin, ils commencent à comprendre !

Posté par jigso le 23 juin 2003 à 13:56. Évalué à 3.

Est-ce que l'argument massue de Linux, ce n'est sa quasi gratuité? «Non, tout le monde sait que Linux n'est pas gratuit dans la pratique. (...) Cela tient au principe même de Linux: il y a séparation entre hardware et software; donc, le client n'est plus enfermé dans un système propriétaire. C'est cela qui garantit un TCO optimal (total cost of ownership, ou coût de revient total, en incluant le support, le prix et l'installation des mises à jour, la formation...). Voilà l'argument majeur que le marché est en train de comprendre. Qui dit standard ouvert, dit coût à la baisse!»
# Linux est le moteur du capitalisme ?

Posté par Loic Jaquemet le 23 juin 2003 à 21:27. Évalué à 2.

Il existe bien un programme Open Source /Linux ou projet chez HP ?
«Oui, disons un programme Open Source, depuis deux ans. On y trouve, par exemple, l'Open SSI cluster (Single system image) qui vise des architectures en grappes sans interruption ('non stop clusters'). Toutes les Bourses du monde en sont équipées -toutes sauf une, soyons justes, une qui a préféré Sun Solaris';
Les avancées sur ce programme Open Source de HP sont consultables sur un portail : http://www.opensource.hp.com(...)

Donc linux fait tourner les bourses du monde ?
Bon(?!) à savoir .... Linux, moteur de l'économie ....
- [^] # Re: Linux est le moteur du capitalisme ?
  
  Posté par Loic Jaquemet le 23 juin 2003 à 21:30. Évalué à 3.
  
  C'est cela qui garantit un TCO optimal (total cost of ownership, ou coût de revient total, en incluant le support, le prix et l'installation des mises à jour, la formation...). Voilà l'argument majeur que le marché est en train de comprendre. Qui dit standard ouvert, dit coût à la baisse!
  
  eh beh .. c'est plein de phrases chocs, cet article ...
  Messieurs les DSI ....

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.