Informatique de confiance ou informatique déloyale ?

Posté par . Modéré par Fabien Penso.
Tags :
0
19
nov.
2002
Technologie
Communiqué de presse d'APRIL - APRIL s'associe à la mise en garde de Richard M. Stallman au sujet des projets Palladium et TCPA de Microsoft et d'Intel qui menacent la liberté de chaque utilisateur, notamment la liberté d'utiliser un logiciel libre, en contrôlant tous les ordinateurs. Informatique de confiance ou informatique déloyale ?

APRIL

Adresse permanente:
http://www.april.org/articles/communiques/pr-20021118.html

Communiqué de presse, pour diffusion immédiate

Paris, le 18 novembre 2002 - APRIL s'associe à la mise en garde de
Richard M. Stallman au sujet des projets Palladium et TCPA de
Microsoft et d'Intel qui menacent la liberté de chaque utilisateur,
notamment la liberté d'utiliser un logiciel libre, en contrôlant tous
les ordinateurs.

Le dénouement du procès Microsoft aux États-Unis est l'occasion de se
pencher à nouveau sur les pratiques anti-concurrentielles de l'éditeur
de Windows et d'Office. L'accord conclu avec les autorités américaines
reconnaît certes Microsoft coupable, mais on est en droit de
s'interroger sur l'efficacité des mesures prévues pour éviter d'autres
abus de sa position dominante. Ces craintes se renforcent encore si
l'on s'intéresse de plus près à Palladium et à TCPA, deux projets
complémentaires de Microsoft et d'Intel, qui se dissimulent parfois
sous l'appellation rassurante « d'informatique de confiance ».

Un article de Richard M. Stallman [1] a été publié en octobre pour
dénoncer justement le risque technologique et politique que
constituent Palladium et TCPA : d'une part, le renforcement probable
du monopole existant de Microsoft malgré les assurances obtenues au
terme de son procès, mais surtout un inacceptable contrôle à distance
de chaque ordinateur. APRIL s'associe à cette mise en garde et
considère que la mise en oeuvre de projets tels que Palladium ou TCPA
mettraient gravement en cause la liberté d'utiliser, et donc
l'existence même, des logiciels libres.

La sécurité informatique et la lutte contre les virus sont parfois les
prétextes avancés pour défendre Palladium ou TCPA. Microsoft avoue
aujourd'hui [2] qu'il s'agit en fait d'instaurer la « gestion
numérique des droits » (DRM ou Digital Rights Management) sur tous les
ordinateurs de la planète. C'est-à-dire de contrôler à distance
l'usage de chaque ordinateur, par exemple pour taxer la simple écoute
d'une chanson, ou même la lecture d'un texte. Mais il est avéré[3] que
ces technologies ont aussi été conçues pour supprimer la liberté de
chacun de choisir ses logiciels, et donc en particulier interdire
d'adopter des logiciels libres. Des conséquences bien plus sombres
sont malheureusement aussi possibles comme la censure politique et des
menaces sur les libertés individuelles.

APRIL appelle, à travers ce communiqué, toutes les organisations
concernées par la défense des libertés individuelles à prendre
conscience des dangers que représentent des projets comme Palladium et
TCPA. Sous un aspect technique anodin et trompeur, ces nouveaux types
d'infrastructures se préparent à verrouiller tous les systèmes
d'information en mettant en péril la liberté de chaque utilisateur
d'ordinateur, et donc de chaque citoyen.

1. Références


[1] http://newsforge.com/newsforge/02/10/21/1449250.shtml?tid=19

[2]http://crit.org/http://www.t8o.org/~mca1001/crit/cached/0821PalladiumFAQ.html

[3]
http://www.linuxandmain.com/modules.php?name=News&file=article&sid=279


2. À propos de TCPA et de Palladium

TCPA, qui signifie « alliance pour une informatique de confiance »
(Trusted Computing Platform Alliance en anglais:
http://www.trustedpc.org), est un projet développé par Intel. « Une
nouvelle plate-forme informatique pour le prochain siècle qui
améliorera la confiance dans le monde PC », tel est l'objectif annoncé
d'Intel. Palladium est un logiciel que Microsoft déclare vouloir
incorporer dans les futures versions de Windows ; il s'installera sur
des machines TCPA et y ajoutera quelques fonctionnalités
supplémentaires.

Pour en savoir plus, consultez la FAQ TCPA/Palldium de Ross Anderson
dont est extrait cette courte présentation. Original en anglais :
http://www.cl.cam.ac.uk/~rja14/tcpa-faq-0.2.html et traduction
française: http://www.lebars.org/sec/tcpa-faq.fr.html.

3. À propos de Richard M. Stallman:


Richard Stallman est le fondateur du projet GNU, lancé en 1984 afin de
développer le système d'exploitation libre GNU (acronyme pour «GNU is
Not Unix»). Le but final du projet GNU est de rendre aux utilisateurs
d'ordinateurs la liberté que la plupart d'entre eux perdent en
utilisant des logiciels propriétaires. GNU est un système composé de
Logiciels Libres: quiconque est libre de les copier et de les
redistribuer ainsi que d'y apporter des changements, grands ou petits.


Richard Stallman a reçu le prix Hopper Award de l'Association for
Computing Machinery en 1991 pour le développement de l'éditeur Emacs
dans les années 70. En 1990, il fut honoré du MacArthur Foundation
fellowship et en 1996, d'un doctorat honorifique de l'Institut Royal
de Technologie en Suède. En 1998, il reçu le prix du Pionnier de
l'Electronic Frontier Foundation avec Linus Torvalds; en 1999 il se
vit décerner un prix du mémorial Yuri Rubinski.

4. À propos de l'APRIL


L'APRIL, Association pour la Promotion et la Recherche en Informatique
Libre, créée en 1996, est composée de personnes physiques et morales
impliquées dans le développement de l'informatique libre et fortement
implantées dans le tissu social. Elle a pour objectif de sensibiliser
les entreprises, les administrations et les particuliers sur les
risques des solutions propriétaires et fermées et de les informer des
bénéfices offerts par les logiciels libres et les solutions basées sur
des standards ouverts.

Pour plus d'informations, vous pouvez vous rendre sur le site Web à
l'adresse suivante : http://www.april.org/, ou nous contacter par mail
à l'adresse contact@april.org.

Contacts Presse :

Christophe Le Bars. E-mail : clebars@april.org.
Tél : 06 80 40 47 67

Frédéric Couchet. E-mail : fcouchet@april.org.
Tél : 06 60 68 89 31

Aller plus loin

  • # Re: Informatique de confiance ou informatique déloyale ?

    Posté par (page perso) . Évalué à -1.

    Exprimez vous: http://test.vaboofer.com/index.php/Angoisse Ok -1 et je --> [ ]
  • # Mais ...

    Posté par (page perso) . Évalué à 5.

    Si je me souviens bien, à l'époque où Intel avait voulu sortir ses CPU avec identifiant unique, un des tollés levés était que ladite protection était au niveau de la machine et non de l'utilisateur. N'a-t-on pas le même souci au niveau de Palladium ? Par exemple, dans les écoles d'ingé/Facs où les PC sont en libre accès, comment les droits sont gérés ? Un étudiant n'aura le droit d'écouter sa musique que sur le pc31415926 ?

    Autre cas : mon chat renverse l'aquarium qui alimente mon tout nouveau kit de watercooling, et le CPU grille. Je rachète le même, je l'installe, et pouf, tout ce qui était installé ne fonctionne plus parce que la clef du CPU n'est plus la même ?

    Et les cycles de développement pour les applications, ca ne sera plus codage/compilation/test/recodage/recompilation/retest, mais codage/compilation/certification et cassage de tirelire/test/recodage/recompilation/recertification et recassage de tirelire /retest/... ?

    Moi je dis vivement que Palladium arrive, que tout le monde bascule vers le libre ;)
    • [^] # Re: Mais ...

      Posté par . Évalué à 9.

      >Moi je dis vivement que Palladium arrive, que tout le monde bascule vers le libre ;)

      Exacte, l'attitude de MS me semble très bien, si les utilisateurs/entreprises
      accèptent les conditions qui leurs sont imposés c'est leur choix !
      Il n'y a acune raison de se révolter quand les alternatives existent !

      M. Stallman et l'APRIL ont là une très bonne occasion de montrer l'aventage de la GPL, pourquoi et comment elle défend les droits de l'utilisateur, j'ai vraiment
      l'impression que diabolisé aussi souvent MS leur rend avant tout service !

      Encourageons la politique de MS :)
      • [^] # Re: Mais ...

        Posté par (page perso) . Évalué à 2.

        Encourageons la politique de MS :)

        Bien.

        Et quand une machine "palladium réfractaire" coutera deux ou trois fois plus qu'une machine "DMCA complient", laquelle des deux aura tu les moyens de te payer, petit scarabée. ?

        Il est là, le vrai problême, amha - ERROR IN CUTHTML! - , sur le marché de masse du hardware, l'économie d'echelle de la fabrication.

        ----

        Thierry, qui aimerait bien se payer une Fuel...
        • [^] # Re: Mais ...

          Posté par (page perso) . Évalué à 3.

          Et quand une machine "palladium réfractaire" coutera deux ou trois fois plus qu'une machine "DMCA complient", laquelle des deux aura tu les moyens de te payer, petit scarabée. ?

          Quand les lecteurs DVD sont sortis, ceux qui se vendaient comme des petits pains étaient les lecteurs qui se dézonaient facilement... espérons que ce soit pareil pour les PC Palladium-based ;)
          • [^] # Re: Mais ...

            Posté par (page perso) . Évalué à 3.

            Ahem...
            Quand les lecteurs DVD sont sortis, ceux qui se vendaient comme des petits pains étaient les lecteurs qui se dézonaient

            Le lecteur DVD est un truc qui se vend aux particuliers, au cercle familial. Alors que l'ordinateur est partagé entre les ventes aux professionnlels, et les ventes aux particulier. Je ne connais pas pas la balance entre les deux, mais je ne la sens pas... Sans compter le fait que ceux qui décident quoi vendre sont probablement assez sensibles aux chants de sirènes émis (en broadcate) par les zélotes de Palladium.

            Moralité: il faut avoir peur...
    • [^] # Re: Mais ...

      Posté par (page perso) . Évalué à 5.

      Sur un PC de fac, on peut comprendre que l'admistrateur décide "ces ordinateurs ne sont pas fait pour écouter de la musique".

      Le gros problème pour moi c'est que si tous les ordinateurs intègre ces fonctions, des gouvernements (Chine, Corée du Nord) pourront aussi facilement dire "ces ordinateurs ne sont pas fait pour dire du mal du partit". Du bonheur en barre.
      • [^] # Re: Mais ...

        Posté par . Évalué à 4.

        Pas besoin d'être en Chine. Il y a des boîtes qui filtrent les sites "dérangeants" , et même les mails parfois !

        Voir http://www.uzine.net/article293.html,(...) où l'on apprend que les mails de l'organisation Attac sont/furent bloqués (silencieusement !) à l'entrée d'une entreprise française. A quand les syndicats pas assez consensuels, ou les associations qui font du bruit ?
    • [^] # Re: Mais ...

      Posté par (page perso) . Évalué à 3.

      Autre cas : mon chat renverse l'aquarium qui alimente mon tout nouveau kit de watercooling, et le CPU grille. Je rachète le même, je l'installe, et pouf, tout ce qui était installé ne fonctionne plus parce que la clef du CPU n'est plus la même ?

      tu as bien raison de te soucier de ton aquarium :

      Microsoft fait feu de tout bois dans l'informatique domestique :
      http://actualite.free.fr/actu.pl?doc=multimedia/3_2002-11-18T180825(...)

      explique tout ça à ton chat, il comprendra certainement...
    • [^] # Re: Mais ...

      Posté par . Évalué à 5.

      Moi je dis vivement que Palladium arrive, que tout le monde bascule vers le libre ;)
      Je partage pas du tout ton optimisme. Quand j'ai vu les restrictions de windows xp, je me suis dit "bon sang c'est complètement dingue ! les gens accepteront jamais ça !", résultat une migration massive vers windows xp.
      Donc il vaut mieux réagir avant que ça se fasse sinon il sera trop tard.
      • [^] # Re: Mais ...

        Posté par . Évalué à 6.

        J'ai l'impression qu'ils n'en n'ont rien à faire des restrictions.
        J'ai récemment tenté d'expliquer ce qu'inpliquait XP à une personne
        qui à recu un portable avec XP comme cadeau de départ en retraite, il m'a
        trouvé alarmiste, mon frangin à coté, lui, expliquait que c'était génialle ils l'ont
        trouvé très ouvert et très cool *LUI* il ne leur parlait pas de contrainte, il disait
        quand on te demande de t'inscire tu dis oui, de toute facon ton XP est légal....
        (Normallement le frangin il installe un Office pas légalle du tout bientôt :)

        Pour les entreprises je ne les comprends pas !
        J'ai récemment bossé dans une des plus grosse boîte francaise qui pestait
        contre les nouvelles licenses MS, mais parlait de migrer leur parc NT vers XP.
        Quand je vois le nombre de personnes qui préparent les Masters pour casser
        l'option machin pas sécure ou ajouter le truc bidule, faire les scripts à la con
        pour convertir les envirronements, les tests de compatibilités qui mettent en
        évidence que rien n'est compatible...
        Mais ils aiment bien le look, certains sont supris que l'on passe pas les
        serveur en MS, qui est le top technologique et a au moins 100 ans d'avances,
        mais bon les adm et l'infos ca fait deux !

        Franchement si on ne laisse pas les gens se rendre compte par eux même il
        seront toujours emervieillé pas MS, il faut qu'il se brûle au moin une fois.(Et
        mois je ne suis plus un communiste qui lutte contre le capitalisme.)

        Perso, si un ami, un membre de ma famille me demande de les aider je
        réponds que je suis pas suffisement doué pour utiliser une techno si avangardiste !
        • [^] # Re: Mais ...

          Posté par . Évalué à 1.

          > Perso, si un ami, un membre de ma famille me demande de les aider je réponds que je suis pas suffisement doué pour utiliser une techno si avangardiste !

          Perso, si un ami ou un membre de ma famille me demande de l'aider, je réponds que je sais pas faire marcher Windows... Ce qui, après presque 2 ans d'abstention (ca fait du bien), est vrai :)

          Par contre, mes parents sont ok pour passer sous Linux... C'est leur imprimante et leur scanner qui sont pas supportés... :/
          • [^] # Re: Mais ...

            Posté par . Évalué à 1.

            >Perso, si un ami ou un membre de ma famille me demande de l'aider, je réponds
            >que je sais pas faire marcher Windows... Ce qui, après presque 2 ans
            >d'abstention (ca fait du bien), est vrai :)
            Pour des particuliers j'ai presque le même score, mais les clients viennent à un
            moment ou un autre me casser les pieds avec NT et/ou 2000, comme je traine
            beaucoup les pieds ils m'accompagnent dans la salle machine ou il fait froid et
            haustère et du coup je fais toujours une légerre intro sur Linux :) Le pied c'est
            quand on parle du coût des licenses Metaframe, là je leur parle de X, qui
            fonctionne pas uniquement sous HP/AIX mais aussi sous Linus :)
    • [^] # Re: Mais ...

      Posté par . Évalué à 1.

      Moi je dis vivement que Palladium arrive, que tout le monde bascule vers le libre ;)

      Pas si sur... quand ta carte son ou video sera equipee d'un systeme qui fait que tu ne peux t'en servir qu'avec les drivers officiels certifies et que ceux ci ne seront dispos que pour un os certifie palladium, tu feras comment?
      • [^] # Re: Mais ...

        Posté par . Évalué à 0.

        quand ta carte son ou video sera equipee d'un systeme qui fait que tu ne peux t'en servir (...)

        Peut-être en est-il toujours au 486DX2 avec une carte graphique de 12 ko ? Dans ce cas-là, il en a probablement pour une bonne centaine d'années avant de devoir acheter du matériel récent ... ;-)
  • # Re: Informatique de confiance ou informatique déloyale ?

    Posté par . Évalué à 0.

    Juste un lien, l'article Richard M. Stallman :

    http://www.linuxfrench.net/article.php3?id_article=1086(...)

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à ceux qui les ont postés. Nous n'en sommes pas responsables.