Intel sort l'itanium

Posté par Anonyme le 12 mai 2001 à 13:15. Modéré par Fabien Penso.

Étiquettes : aucune

0

12

mai

2001

Selon "the register" la sortie de l'Itanium (le processeur 64 bits d'intel) aurait lieu le 29 mai.
Je n'ai pas vu sur le site d'intel la confirmation de cette nouvelle. Donc, à prendre avec précaution...

Aller plus loin

• l'annonce de la nouvelle sur (1 clic)
• le site itanium d'intel : (1 clic)

• [^] # Re: Ouverture des paris

  Posté par Pierre Jarillon (site web personnel) le 13 mai 2001 à 00:27. Évalué à 1.

  

  Le i est resté dans le clavier : il faut lire AIX5L, une version bâtarde de AIX qui sert de transition vers Linux. On pourrait aussi supposer le contraire, mais je ne le crois pas pour la bonne raison que voici.
  Pour un serveur départemental, il y a dix ans, il fallait compter 500kF dont 50kF pour Unix. Maintenant, les prix des machines ont été divisées par 10 mais pas le nombre de ventes. Il en résulte que maintenir un OS coûte de plus en plus cher et est de moins en moins rentable. C'est ce qui a conduit SGI à arrêter les frais sur IRIX et conduira inexorablement les autres constructeurs à en faire autant. Maintenant que l'on dispose de systèmes de fichiers journalisés, de LVM (Logical Volume Manager) et de RAID sur Linux, il n'y a plus guère de freins.
  Quant à Micro$oft, ils ont encore émulé le 32 bits avec le processeur 64 bits ! Pauvre Itanium, quel gâchis. La leçon du ALPHA n'a donc pas suffit. Tant pis pour eux.

  • [^] # Re: Ouverture des paris

    Posté par Jar Jar Binks (site web personnel) le 13 mai 2001 à 01:30. Évalué à 1.

    

    Quant à Micro$oft, ils ont encore émulé le 32 bits avec le processeur 64 bits ! Pauvre Itanium, quel gâchis. La leçon du ALPHA n'a donc pas suffit. Tant pis pour eux.
    
    Ne sois pas pessimiste, ils ont mis moins de 10 ans à passer du 16 au 32 bits à partir de la disponibilité des i386. Avec un peu de chance, Windows 2010 gèrera correctement les Itanium (suis-je bête, ils ne suffiront jamais à le faire tourner).

  • [^] # Re: Ouverture des paris

    Posté par pasBill pasGates le 13 mai 2001 à 05:11. Évalué à 1.

    

    1) Le jour ou Linux remplacera AIX sur des serveurs critiques n'est pas encore arrive car il manque encore un tas de trucs a Linux pour cela comme par exemple une meilleure scalabilite, des fonctions d'audit, les ACL,... et surtout la reputation d'AIX qui n'est plus a faire alors que Linux est encore vu comme un OS jeune(il suffit de comparer les security alerts entre AIX et Win2k/Linux pour se rendre compte qu'avoir de l'age peut etre utile des fois).
    
    2) Windows tourne en 64bits sur Itanium, pas en 32.

    • [^] # Re: Ouverture des paris

      Posté par Sebastien le 13 mai 2001 à 14:34. Évalué à 1.

      

      C'est vrai que sur de appli critiques AIX est un meilleur choix que linux, en particulier en tere de stabilité, de scalabilité et de tenue de la charge (un linux avec un load de 50 il est à l'arret, pas un AIX).
      
      -->2)
      Il me semble que l'engueulade intel/MS venait du faitr que Win64 n'était pas encore pret... d'ou le rapprchement avec AMD qui va faire du 32/64...

      • [^] # Re: Ouverture des paris

        Posté par Anonyme le 13 mai 2001 à 15:03. Évalué à 0.

        

        oui mais bon un AIX avec un load de 50 est dans son état normal == lent :)

    • [^] # Re: Ouverture des paris

      Posté par Xavier Poinsard le 14 mai 2001 à 10:21. Évalué à 1.

      

      Les ACL sont disponibles sous Linux (cf dernier linux magazine).

      • [^] # Re: Ouverture des paris

        Posté par pasBill pasGates le 14 mai 2001 à 19:24. Évalué à 1.

        

        Oui mais ils ne font pas partie des kernels standards et ne sont pas supportes par Redhat/Mandrake/Suse/..., donc aucune boite ne va miser un centime dessus.

    • [^] # Re: Ouverture des paris

      Posté par Slowhand le 14 mai 2001 à 11:17. Évalué à 1.

      

      On ne peut pas comparer le load de 2 Os différents. Ils ne sont pas forcéments basés sur les memes critères (sans parler des différences au niveau hard)

    • [^] # Re: Ouverture des paris

      Posté par dguihal le 14 mai 2001 à 11:18. Évalué à 1.

      

      > Windows tourne en 64bits sur Itanium, pas en 32.
      
      Moi j'aurais mis tournera a la place (un jour peut etre eventuellement ...)

      • [^] # Re: Ouverture des paris

        Posté par pasBill pasGates le 14 mai 2001 à 19:23. Évalué à 1.

        

        Non il tourne, je vois des dizaines de machines sous Itanium tous les jours avec Windows XP dessus.

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.