Note du modérateur : je rajoute les liens sur le groupe Interop de l'AFUL. D'autre part, cela ne concerne pas uniquement Mozilla mais bien tous les navigateurs a priori. Je vous livre la réponse, le message a changé, espérons qu'il soit suivi d'effet :
Bonjour et merci de votre intérêt pour Logitel Net
Cher client,
Nous vous remercions de l'intérêt que vous portez à Logitel Net.
Au cours de l'année 2002, du fait de l'accroissement soudain du nombre de
connexions (plus de 40 % en 5 mois), nous avons dû donner la priorité à des évolutions techniques majeures qui ont eu pour objectif d'accueillir et de satisfaire l'ensemble des clients par des connexions et des transactions
toujours plus rapides et efficaces.
Cette priorisation nous a empêché de mettre en ligne un site répondant aux normes W3C aussi rapidement que nous le souhaitions. Néanmoins, les tests préliminaires que nous avons réalisés sur un large panel de configuration client sont concluants. Le planning que nous avons mis en place nous permet de vous annoncer une livraison au cours de l'année 2003.
Soyez assuré que l'ouverture de Logitel Net à tous les navigateurs est dorénavant notre priorité.
En vous remerciant pour votre compréhension,
Cordialement,
Assistance Technique Logitel Net
Société Générale
logitel.net@socgen.com
-----Message d'origine-----
De : paul POULAIN
Envoyé le : 28/01/2003 11:50:00
À : LOGITELNET
Objet : problème technique
Bonjour,
Je vous ai déjà fait part 2 fois des problèmes que rencontrait votre
site avec un navigateur comme Mozilla, ou Netscape 6-7.
J'ai recu les deux fois la même réponse -standard- "nous y travaillons".
Je pense que vous y travaillez fort lentement, parce que mon premier
mail date de 6 mois au moins !
Je vous informe que :
* je n'AI PAS windows, donc pas d'Internet Explorer. J'utilise Linux.
* je n'ai plus Netscape 4
Donc, je ne peux plus utiliser efficacement les outils de la société
générale sur le net.
Je sais que vous vous en foutez complètement, mais tout ceci commence à
m'énerver.
Ajoutons à cela un service déplorable de la part de mon agence, et je
dois vous avouer que je commence sérieusement à envisager d'aller voir
ailleurs, malgré presque 15 ans de fidélité (compte courant + compte pro
+ PEL + fimatex) !
Aller plus loin
- Logitelnet (19 clics)
- Interop (2 clics)
- Cas Logitelnet chez Interop (4 clics)
# Re: Nouvelles de la Société Générale et de mozilla
Posté par GCN (site web personnel) . Évalué à 10.
Par contre, en marquant "Cette priorisation nous a empêché de mettre en ligne un site répondant aux normes W3C aussi rapidement que nous le souhaitions." on peut imaginer qu'ils vont être très attentifs à l'avenir et être respectueux des normes lors de la mise en ligne de la prochaine version. J'en connais qui vont dégainer du http://validator.w3.org/(...) plus vite que leur ombre :).
[^] # Re: Nouvelles de la Société Générale et de mozilla
Posté par analogue o/ (site web personnel) . Évalué à 10.
MSHTML, Gecko, Opera et maintenant KHTML (moteur de Safari, le nouveau brouteur officiel d'Apple), même un webmaster bidon va se faire tapper sur les doigts s'il travaille seulement en faisant des refresh sous IE+Netscape.
Je suis à nouveau optimiste quant à l'avenir du web =)
[^] # Re: Nouvelles de la Société Générale et de mozilla
Posté par Frédéric Desmoulins (site web personnel) . Évalué à 3.
C'est assez sélectif dans l'absolu meme s'il est vrai, qu'a l'heure actuelle, cela représente la majorité des utilisateurs...
[^] # Re: Nouvelles de la Société Générale et de mozilla
Posté par Yohann (site web personnel) . Évalué à 2.
Mais bon, il faut pas six mois pour commencer a se rendre compte que finalement on a peu etre interet a utiliser accesoirement la norme W3C.
Pour moi leur reponse est guere differente de la precedente, et je l'ai pense qu'il s'en foutre un peu, car il doit pas y avoir grand chose a modifier (a commencer par leurs trois ligne de javascript)...
Mais bon ca empeche pas de croiser les doigts...
# Re: Nouvelles de la Société Générale et de mozilla
Posté par Mickael Villers . Évalué à 10.
pas le fait qu'il faille clicker sur imprimer pour accéder à leur compte,
c'est qu'il refuse de virer leur stupide test javascript qui rime à rien et oblige à tjs utiliser l'url https://logitelnet.socgen.com/accesi/ia10ln.html(...)
C'est le principal non sens de ce site....
[^] # Re: Nouvelles de la Société Générale et de mozilla
Posté par Tab Tab . Évalué à 9.
bah si qd meme ....
# Rappel : (! IE ) != Mozilla
Posté par Infernal Quack (site web personnel) . Évalué à 10.
Il y a aussi Opéra et Konqueror qui sont rejetés par Logitelnet même si celui-ci marche avec konqui si on le fait passer pour IE (Bon à savoir en attendant que le site soit changé (Putain un an !!))
J'ai déjà envoyé plein de mails aussi et je sais qu'ils m'avaient dis aussi tester le site sous Konqueror ce qui est à noter car c'est rare.
Donc voilà : interop != Mozilla ;)
L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire
[^] # Re: Rappel : (! IE ) != Mozilla
Posté par crevette . Évalué à 2.
:))
# Re: Nouvelles de la Société Générale et de mozilla
Posté par crevette . Évalué à 0.
cool
[^] # Re: Nouvelles de la Société Générale et de mozilla
Posté par Infernal Quack (site web personnel) . Évalué à -2.
Ou alors si tu veux je peux lui faire un démo chez moi seule ;)
L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire
[^] # Re: Nouvelles de la Société Générale et de mozilla
Posté par Olivier Jeannet . Évalué à 10.
D'un autre côté, simuler Internet Explorer fait augmenter artificiellement les statistiques de ce navigateur, ce qui va à l'encontre de l'interopérabilité car s'ils voient 99% de I.E., pourquoi ils s'embêteraient à changer leur site ?
(ce que je dis n'est pas nouveau mais je le rappelle)
[^] # Re: Nouvelles de la Société Générale et de mozilla
Posté par Infernal Quack (site web personnel) . Évalué à 9.
Résultat tu auras pas changer les stats de Logitelnet par contre tu auras augmenté la part de IE dans les autres :))
Donc tu fais augmenter encore plus la part d'IE et de Windows avec ta méthode.
Et je rappelle que la mienne est provisoire tant que Logitelnet n'est pas rectifié. D'ailleurs note pour plus tard : Dès que Logitelnet est cooriger, viré le fake ua
L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire
[^] # Re: Nouvelles de la Société Générale et de mozilla
Posté par Bernez . Évalué à -1.
Avant de poster, lisez les posts déjà faits ! Ça répond parfois aux questions qu'on a envie de poser !
Il n'est pas nécessaire de trifouiller les UA, il suffit de se rendre directement à la bonne URL, donnée 2 threads plus haut.
[^] # Re: Nouvelles de la Société Générale et de mozilla
Posté par Infernal Quack (site web personnel) . Évalué à 3.
Logitelnet filtre a l'entrée mais réagit aussi différement selon cet ua et si tu mets pas IE tu ne peut qu'imprimer tes comptes alors qu'en se faisant passer pour IE tu peux TOUT faire : virement, consulte, dépot,...
Alors NON, le thread précédent ne répond en rien à la question
L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire
[^] # Re: Nouvelles de la Société Générale et de mozilla
Posté par Mickael Villers . Évalué à 0.
NON en mettant DIRECTEMENT l'url dans le navigateur GALEON qu'y m'est presentement ouvert, je ny arrive pas
heureusement que tu me le dis, pcq les -166e present sur la pseudo page ouverte qui ne peut pas l'être ne doivent pas être a moi
[^] # Re: Nouvelles de la Société Générale et de mozilla
Posté par Infernal Quack (site web personnel) . Évalué à 2.
C'est quoi cette histoire de -166 ?
L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire
[^] # Commentaire supprimé
Posté par Anonyme . Évalué à 1.
Ce commentaire a été supprimé par l’équipe de modération.
[^] # Re: Nouvelles de la Société Générale et de mozilla
Posté par Infernal Quack (site web personnel) . Évalué à 2.
Tu me dis que Logitelnet marche avec Gaelon et Mozilla en passant par l'url sur-citée.
J'avoue avoir essayé il y a 2 mois et oui en effet je vois ce que j'ai sur mon compte mais je ne peux pas utiliser leur interface sans passer par leur truc d'impression.
Avec Konqueror par contre je peux tout faire comme sous IE.
La situation a peut-être changé avec Mozilla et Galeon et si tel est le cas j'aurais préféré que tu me l'expliques plus clairement qu'en me donnant le montant de ton compte en banque dont je n'ai rien à faire :)
L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire
# Re: Nouvelles de la Société Générale et de mozilla
Posté par Colaur . Évalué à 7.
Comme quoi ce n'est pas un probleme technique réel, mais un simplement un tri à l'entrée du site en fonction du navigateur.
[^] # Re: Nouvelles de la Société Générale et de mozilla
Posté par Infernal Quack (site web personnel) . Évalué à 10.
Logitelnet utilise en effet du Javascript qui ne respecte pas les normes genre document.all['pikaplo'].value=...
Ce Javascript n'est pas reconnu par Mozilla car Mozilla se veut respecter les normes et uniquement les normes.
De l'autre coté on a konqueror dont la philosophie serait plus du genre : on doit respecter les normes et le mettre en avant mais on ne vas pas non plus géner la navigation sur des sites existants malheureusement fait pour IE ou Ns4.x et on va donc aussi supporter certains trucs proprios"
Voilà pourquoi Konqui accepte Logitelnet
Maintenant même si Logitelnet passait sur 100% des navigateus avec un code pourri je pense qu'il serait important de le leur faire savoir car leur code ne serait pas péreint : hors norme => on peut ne plus le supporter quand on veut.
L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire
[^] # Norme javascript
Posté par Sébastien Koechlin . Évalué à 2.
Niveau norme, je ne sais pas à quoi tu fais référence, mais je n'ai pas trouvé la moindre norme, rien qui y ressemble. Quelqu'un aurait une URL à ce sujet ?
La seule norme que j'ai trouvé, c'est celle du modèle de document DOM normalisé par le W3C, cela ne normalise absolument pas le langage.
[^] # Re: Norme javascript
Posté par Infernal Quack (site web personnel) . Évalué à 5.
http://www.mozilla.org/js/language/(...)
et DOM
http://www.w3.org/DOM/(...)
L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire
[^] # Re: Nouvelles de la Société Générale et de mozilla
Posté par michael briffoteaux . Évalué à 1.
j'ai testé la banque en ligne AGF (la mienne donc)
avec mozilla 1.0 : ca marche
avec galeon 1.2.5 : oki
avec konqueror 2.2 : rien il ne veut pas deu https ... mais là c'est peut etre moi qui n'est pas bien tout installé .....
a noté que maintenant on peut télécharger ses comptes au format quicken ... mais que gnucash n'arrivent pas à les lire :/
Je m'en vais de ce pas écrire au webmaster, a moins que quelq'un connaisse une manip simple pour transformer le fichier et le rendre lisible :)
[^] # Re: Nouvelles de la Société Générale et de mozilla
Posté par dguihal . Évalué à 2.
J'ai utilisé cette fonctionnalite dans le cadre du credit mutuel (site passant ss aucun probleme sous mozilla), et ca a marché nickel (gnucash version packagée avec Mdk 9.0).
[^] # Re: Nouvelles de la Société Générale et de mozilla
Posté par Xavier Poinsard . Évalué à 3.
[^] # Re: Nouvelles de la Société Générale et de mozilla
Posté par _alex . Évalué à 3.
# Fortis aussi...
Posté par Lafrite . Évalué à 0.
http://www.informationbanking.fortisbank.com/ibb/bhintda1.nsf/other(...)
# Re: Nouvelles de la Société Générale et de mozilla
Posté par xcoder_nux . Évalué à 1.
# Rien de nouveau sous le soleil
Posté par icyfemur . Évalué à 2.
cf http://linuxfr.org/comments/149237.html(...) (Nov 2002)
# Re: Nouvelles de la Société Générale et de mozilla
Posté par Razer_ . Évalué à 1.
J'avais aussi configuré squid avec un fake user agent = MSIE, mais à priori cela fonctionnait aussi sans proxy
# [HS] Evitez la Société Générale
Posté par Yann Cochard (site web personnel) . Évalué à 2.
Evitez la SG.
Ils m'ont preleve des "frais administratif" fin 2002 alors qu'ils ne l'avaient jamais fait les annees precedentes. Et ca, sans prevenir, sur un compte qui a toujours ete positif.
Et malgre mes demandes, pas d'explication "bin... heu... c'est des frais... tenue de compte... bla bla bla"... rien de clair.
Le compte est en cours de fermeture.
Yann.
[-1]
[^] # Re: [HS] Evitez la Société Générale
Posté par Philippe F (site web personnel) . Évalué à 1.
Mais la, il faut bien s'harmoniser... Vive l'europe !
[^] # Re: [HS] Evitez la Société Générale
Posté par Francois GUILLIER (site web personnel) . Évalué à 1.
les comptes sont gratuits, les cartes à débit immédiat aussi et la plupart des cartes de crédit sont sans frais fixes. L'accès au services Internet est gratuit
aussi dans la plupart des banques...
Cela étant, pour les personnes qui utilisent normalement leur carte bancaire, Banque Directe (pub gratuite) permet d'avoir un compte bancaire facile à gérer et gratuit...
[^] # Re: [HS] Evitez la Société Générale
Posté par Gloo . Évalué à 3.
[^] # Re: [HS] Evitez la Société Générale
Posté par Éric (site web personnel) . Évalué à 2.
Franchement on n'est pas plus mal loti que les autres en moyenne.
[^] # Re: [HS] Evitez la Société Générale
Posté par Gloo . Évalué à 1.
Enfin bon, Des "frais de gestion de compte", retirés n'importe quand, avec n'importe quel montant, sans aucun motif, je me demande si c'est sur un papier que le monsieur au dessus à signé:
"Par la presente vous autorisez La Société Générale à prelever sur votre compte des frais de gestion à tout moment, de n'importe quel montant, sans aucun préavis ni justification".
C'est un peu gros, non ?
[^] # Re: [HS] Evitez la Société Générale
Posté par Éric (site web personnel) . Évalué à 1.
Toutes les banques te feront payer au bout d'un moment sur un compte qui n'a pas de mouvement.
Pire, si tu l'oublie trop longtemps certaines fermeront carrément le compte (à toi d'aller raler apres pour le fire rouvrir et te refaire créditer).
Le compte est en cours de fermeture.
Et c'est une des banques qui ne te feront pas payer la fermeture d'un compte.
de coté (prendre des sous pour des raisons scabreuses) là tu sais toutes les banques sont pareilles
# Re: Nouvelles de la Société Générale et de mozilla
Posté par jice (site web personnel) . Évalué à 1.
[^] # Re: Nouvelles de la Société Générale et de mozilla
Posté par Thomas Carrié . Évalué à 2.
J'en suis très content, c'est une banque remarquable (très pro, pas de chichi)
Ca marche très bien sur Mozilla (win32 comme Linux)
Note : je n'ai pas d'action chez banque directe
[^] # Re: Nouvelles de la Société Générale et de mozilla
Posté par Sébastien Corbeau (site web personnel) . Évalué à 1.
# Re: Nouvelles de la Société Générale et de mozilla
Posté par Gilles . Évalué à 1.
# Re: Nouvelles de la Société Générale et de mozilla
Posté par kasi . Évalué à 1.
y en a marre !!!!!
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.