Cette suite bureautique (sous licence LGPL v3) est largement sponsorisée par la firme Sun et propose de nombreux modules pour couvrir tous les besoins. On trouve un traitement de texte, un tableur, un module de présentation, un gestionnaire de base de données, un module de dessin vectoriel, etc.
OpenOffice.org 3.0 est disponible sous plusieurs plates-formes (Linux, BSD, Solaris, Mac OS X, Windows) et dans de nombreuses langues. Il est possible d'ajouter facilement des fonctions grâce au mécanisme des extensions similaire à celui utilisé par Firefox.
Note : Du fait de la grande popularité d'OpenOffice.org les serveurs du projet sont actuellement saturés. (Free propose un miroir pour le téléchargement).
NdM : voir aussi l'article Framablog OpenOffice.org 3.0 est dans la place ! qui détaille les nouveautés.
- La grande nouveauté de cette version est l'existence d'une version native pour le système Mac OS X d'Apple. C'est l'interface Aqua qui est utilisée pour le rendu ce qui améliore le rendu et unifie le look d'OOo avec celui des autres applications.
- OpenOffice.org 3.0 propose la compatibilité avec la toute dernière version 1.2 du format ouvert et normalisé OpenDocument. Cette version 1.2 améliore l'accessibilité pour les handicapés, propose une spécification des formules basées sur OpenFormula et améliore le support des méta-données. La version 1.2 d'ODF obtiendra probablement la certification ISO l'an prochain.
- Dans le souci d'améliorer la compatibilité avec les autres suites bureautiques OOo 3.0 propose la compatibilité en lecture avec le nouveau format Microsoft Office 2007 (les fameux .docx et .xlsx).
- Sur le plan visuel on peut noter des icônes légèrement améliorées et la présence d'un centre de démarrage (start center) permettant de choisir plus facilement le module à ouvrir.
- Le module Writer de traitement de texte propose désormais un curseur qui permet de faire varier rapidement le niveau de zoom. La gestion des notes est améliorée puisque celles-ci apparaissent sur le coté du document et dans des couleurs différentes pour les différents intervenants.
- Le module tableur Calc accepte désormais les feuilles de 1024 colonnes (256 auparavant) et permet un travail collaboratif sur les feuilles de calcul. Un solveur permettant de résoudre des problèmes d'optimisation fait désormais partie du module (même si ce code aurait pu être présent beaucoup plus tôt).
Les graphiques générés par OO.o 3.0 peuvent maintenant proposer la visualisation des barres d'erreurs (une fonction qui était très attendue par de nombreux utilisateurs).
Au chapitre des critiques et des inquiétudes, on peut signaler ce très intéressant article du développeur Novell Michael Meeks.
Le but était de quantifier la participation des développeurs dans l'élaboration des versions d'OOo. Les conclusions sont quelque peu inquiétantes puisque les graphiques font apparaître un recul du nombre de développeurs payés par Sun qui n'est pas compensé par des contributeurs externes.
Selon Michael Meeks le projet est en train de s'ossifier car ce sont les managers de Sun qui sont aux commandes et pas les vrais développeurs. Ce contrôle étroit exercé par Sun conduit parfois à rejeter des contributions valables (cf. le problème du solveur évoqué plus haut) ce qui décourage les développeurs extérieurs. Dans sa conclusion, Michael Meeks insiste sur la nécessité de réformes dans le processus décisionnel d'OpenOffice.org. Il faut que, comme dans tout projet libre, les développeurs soient vraiment aux manettes et prennent les décisions afin d'attirer les nouveaux contributeurs.
On se souviendra que Novell, l'employeur de Michael Meeks, propose un fork d'OpenOffice nommé Go-oo et qu'il est donc nécessaire de faire preuve d'esprit critique en lisant son article.
Aller plus loin
- Les nouveautés (5 clics)
- Notes de versions en détail (2 clics)
- Télécharger OpenOffice.org 3.0 (15 clics)
- Des extensions pour OpenOffice.org (4 clics)
- OO.o Ninja : OpenOffice.org 3.0's new features, an early look (3 clics)
- LanguageTool Open Source language checker (3 clics)
# Anti-aliasing...
Posté par Fabien . Évalué à 5.
http://qa.openoffice.org/issues/show_bug.cgi?id=28526
Bref, impress est toujours aussi inutilisable pour des besoins professionnels.
Dessinez un cercle et zoomer, vous comprendrez :(
[^] # Re: Anti-aliasing...
Posté par Aissen . Évalué à 6.
Après pour les effets, tu peux utiliser des lecteurs pdf qui rajoutent des transitions.
[^] # Re: Anti-aliasing...
Posté par nazcafan . Évalué à 10.
[^] # Re: Anti-aliasing...
Posté par O'neam Anne . Évalué à 3.
LinuxFr, parfois c'est bien de la MERDE : https://linuxfr.org/users/c2462250/journaux/ecriture-inclusive-feministes-et-wikipedia#comment-1793140
[^] # Re: Anti-aliasing...
Posté par Aissen . Évalué à 8.
C’était juste une proposition pour qui veut avoir des documents légers faits avec OO.o incluants diagrammes/objets vectoriels. Utiliser des images bitmap contourne également le problème (mais ne le résout pas, c’est sûr).
Moi ce qui m’intéresse pas mal dans le nouveau OO.o c’est ça : http://extensions.services.openoffice.org/project/presenter-(...)
Screenshots: http://wiki.services.openoffice.org/wiki/Presenter_Screen .
Un écran spécial pour celui qui fait la présentation contenant des infos supplémentaires par rapport à ce qui affiché sur le rétro-projecteur. Temps, notes, prochaine diapo, tout ça est assez utile lors d’une présentation (et supporté par le dernier Ms Office).
KeyJNote proposait des trucs sympas, mais n’est malheureusement plus maintenu.
[^] # Re: Anti-aliasing...
Posté par O'neam Anne . Évalué à 2.
Un de mes logiciels préférés n'est plus maintenu ?
Vite, il faut un repreneur !
LinuxFr, parfois c'est bien de la MERDE : https://linuxfr.org/users/c2462250/journaux/ecriture-inclusive-feministes-et-wikipedia#comment-1793140
[^] # Re: Anti-aliasing...
Posté par BAud (site web personnel) . Évalué à 3.
qui indique http://keyj.s2000.ws/ permettant d'espérer une suite malgré le "cease and desist" demandé par Apple pour ressemblance de nom...
[^] # Re: Anti-aliasing...
Posté par O'neam Anne . Évalué à 4.
Vraiment imbuvables, les emmerde¤urs de chez Apple.
LinuxFr, parfois c'est bien de la MERDE : https://linuxfr.org/users/c2462250/journaux/ecriture-inclusive-feministes-et-wikipedia#comment-1793140
[^] # Re: Anti-aliasing...
Posté par BAud (site web personnel) . Évalué à 4.
Entre le droit des marques, le droit d'auteur et les brevets dans les pays où les brevets logiciels ne sont plus illégaux, ça devient _lourd_
Bizarrement, cela pourrait être aussi la meilleure arme contre le proprio àmha (au moins dans le libre tout est généralement publié au fur et à mesure et il n'est pas difficile de montrer le "prior art", même si cela réclame de l'énergie... en plus de gpl-violations il serait peut-être bon de monter un go-libre.org en suggérant les modèles de développement ouverts pour se prémunir des boulets de portefeuilles de brevets qui ne font même pas de développement).
[^] # Re: Anti-aliasing...
Posté par pasBill pasGates . Évalué à -1.
Ils ont sciemment repris le nom du soft d'Apple pour un soft aux fonctionnalites similaires, ce qui clairement pouvait amener la confusion.
C'est pas comme si ils vendaient des croissants nommes selon le soft d'Apple hein, c'etait un soft exactement du meme type. Les gens stupides ici ce sont les devs qui n'ont pas ete foutus de trouver un nom a eux et se sont contentes de copier le nom d'Apple avec une petite addition.
[^] # Re: Anti-aliasing...
Posté par O'neam Anne . Évalué à 0.
Des fonctionnalités similaires, tu dis.
Tu devrais te renseigner plus, quand même, parce que non, les fonctionnalités ne sont pas du tout similaire.
KeyNote sert à faire des transparents. KeyJNote sert exclusivement à les afficher, avec jolies transitions.
C'est un peu comme dire que des transparents en plastiques et des feutres pour écrire dessus, ça a la même fonction qu'un rétro-projecteur, c'est n'importe quoi !
LinuxFr, parfois c'est bien de la MERDE : https://linuxfr.org/users/c2462250/journaux/ecriture-inclusive-feministes-et-wikipedia#comment-1793140
[^] # Re: Anti-aliasing...
Posté par pasBill pasGates . Évalué à 1.
KeyJNote: Convertir depuis PDF et afficher des presentations
A peu pres n'importe qui verra les similarites et la possibilite de confusion aisement.
[^] # Re: Anti-aliasing...
Posté par nicko . Évalué à 3.
Ça mériterait même d'être intégré directement dans la suite. Et ça allongerait un peu la bien maigre liste de nouveautés.
# franchement...
Posté par gaston1024 . Évalué à 10.
[^] # Re: franchement...
Posté par patrick_g (site web personnel) . Évalué à 10.
J'espère au moins que le discret appeau à trolls en fin de dépêche va prendre.
[^] # Re: franchement...
Posté par ecyrbe . Évalué à 2.
[^] # Re: franchement...
Posté par Earered . Évalué à 6.
J'espère au moins que le discret appeau à trolls en fin de dépêche va prendre.
Naon, mais le gars de Novell, il déconne. Depuis Microsoft Office 97 il n'y a plus eu d'évolution dans les suites bureautiques affectant 80% des utilisateurs.
Sur les marchés/appels d'offre OOo, et MS O sont iso-fonctionnelle.
C'est pas l'option qui ajoute l'étiquette fancy au tableau croisé dynamique sous Excel ou la précision à 150 chiffres après la virgule de calc qui va changer quoi que ce soit.
Le problème étant résolu, il est logique que SUN réduise la voilure sur OOo.
Reste Novell désespéré par ses partenariat lui causant plus de tort que de bien qui fait tout pour se rattraper et refiler C# comme langage de script dans OOo comme si java n'était pas déjà suffisamment lourd dans OOo.
</troll.> j'ai bon?
[^] # Re: franchement...
Posté par Gniarf . Évalué à 9.
[^] # Re: franchement...
Posté par imr . Évalué à 4.
Je pense pas.
On se souviendra que Novell, l'employeur de Michael Meeks, propose un fork d'OpenOffice nommé Go-oo et qu'il est donc nécessaire de faire preuve d'esprit critique en lisant son article.
Je pense que la référence était au type de novell qui a critiqué ubuntu en rappellant qu'ils ne contribuaient pas au libre sans préciser qu'il était de novell.
[^] # Re: franchement...
Posté par collinm (site web personnel) . Évalué à 0.
le nombre de patch que ubuntu a fait pour kde, gnome... est connue?
une autre news avait sorti disant que Go-oo avait peu de contrôle qualité
je crois qu'avec la taille que ce logiciel a, tout doit être vraiment testé pour ne pas subir de régression...
c'est un peu pourquoi je crois que c'est pas si simple de pouvoir patcher...
c'est pareil pour java, avec ce tout ce qui tourne, faut rien casser
www.solutions-norenda.com
[^] # Re: franchement...
Posté par collinm (site web personnel) . Évalué à -6.
www.solutions-norenda.com
[^] # Re: franchement...
Posté par Zenitram (site web personnel) . Évalué à 0.
Le hic c'est que ça faisait plusieurs jours que personne n'avait proposé de dépêche, comme rappelé dans divers commentaires de Baud123 sur les journaux qui en parlait.
Donc la, patrick_g a "juste" fait le pompier.
[^] # Re: franchement...
Posté par BAud (site web personnel) . Évalué à 3.
https://linuxfr.org/comments/972003.html#972003 (à partir de 2 fois c'est déclenché, cela s'arrêtera-t-il pour éviter de trop faire enfler ses chevilles, suite au prochain épisode ou dépêche :D).
# Pas de Gestion du SVG mais le writer double page
Posté par micool . Évalué à 6.
# merci pout l'info
Posté par thierry talbert (site web personnel, Mastodon) . Évalué à -10.
Thierry
# PDFImport
Posté par Larry Cow . Évalué à 10.
Et, cerise sur le gateau, cette extension propose également un nouvel Export PDF : le mode "hybride" (nouvelle case à cocher dans le formulaire d'export). Un PDF hybride embarque le document ODx qui a servi à le créer. Ainsi, un utilisateur lambda pourra le lire et l'imprimer comme n'importe quel PDF, mais un utilisateur d'OpenOffice (à jour et avec l'extension) pourra, s'il l'importe, y accéder comme à un vrai document OpenOffice. Une fois que l'ergonomie aura été un peu travaillée, ça sera une excellente alternative à l'envoi de fichiers Word/Excel, dans bien des cas.
(oui, évidemment, un fichier hybride est plus gros qu'un PDF simple. D'environ la taille de l'OpenDocument initial. Logique, quoi)
[^] # Re: PDFImport
Posté par Thierry Thomas (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 0.
[^] # Re: PDFImport
Posté par Larry Cow . Évalué à 4.
Reste que pouvoir le faire dans OOo est clairement appréciable, au moins pour ceux qui utilisent cette suite.
[^] # Re: PDFImport
Posté par gpe . Évalué à 3.
[^] # Re: PDFImport
Posté par Larry Cow . Évalué à 2.
[^] # Re: PDFImport
Posté par freejeff . Évalué à 4.
On peut enfin modifier des figures générer par n'importe quel outils, importer des pages d'articles pour enfin avoir les courbes en vectoriel et venir caler la notre par dessus (en n'oubliant pas de citer évidement), enfin faire ce que les gens faisaient sous mac depuis une éternité.
[^] # Re: PDFImport
Posté par Larry Cow . Évalué à 3.
Mais effectivement, pour retoucher une affiche, c'est assez pratique.
[^] # Re: PDFImport
Posté par BAud (site web personnel) . Évalué à 2.
/me fana de PAO par expérience du domaine ;-) (et rien de tel que les retours utilisateurs sous licence libre pour les projets upstream).
# Et les autres du coup?
Posté par Maclag . Évalué à 3.
- KOffice2, qui sera porté sous Windows (avec le reste de KDE d'ailleurs)
- Gnome-Office (mais peut-on vraiment parler de suite -au sens intégration des logiciels- ou de sélection??)
- GOOo, qui pour l'instant a bien du mal à se faire entendre sur la scène bureautique étant donné le peu de différentiation avec OOo (mince! serais-je en train de lancer un truc velu...)
Si c'est Sun qui est aux commandes, et en dehors du consortium Oasis, quel est le niveau de concurrence (on fait en fonction des autres pour faire mieux), collaboration (on fait avec les autres pour faire mieux), ou simplement communication (au fait, ils font quoi les autres??) entre tous ces projets?
[^] # Re: Et les autres du coup?
Posté par Zorro (site web personnel) . Évalué à 6.
C'est même un peu limite, d'ailleurs, pour les distros, de vendre ainsi comme un OOo un produit qui ne l'est pas vraiment - est-ce que les ajouts de Novell passent les même tests de qualité produit et de stabilité que le « vrai » OOo, vanilla made in Sun ?
Quant à Gnome-Office, laisse-moi rire, c'est une blague. Même leur site officiel, qui mentionnait explicitement Gnome-Office, a disparu, après avoir été en friche pendant des années. Maintenant, on ne trouve plus qu'une page listant modestement différents composants, mais n'osant plus parler d'un Gnome-Office (ici : http://live.gnome.org/GnomeOffice )
Sinon, les autres projets (Koffice et Abiword) sont plus ou moins compatibles OpenDocument...
[^] # Re: Et les autres du coup?
Posté par Coren . Évalué à 10.
Go-OO n'est pas un "produit" Novell, contrairement à la "vrai" suite made in Sun, tout le monde peut y contribuer.
Les distros intègrent tout (Mandriva, Ubuntu, Debian, Suse, Ark, Pardus, Gentoo) ou partie (Fedora, Red Hat) de Go-OO. Elles ont chacune des raisons qui leur sont propres, mais le fait que l'ensemble de ces développeurs sont sous Linux ne doit pas y être étranger. C'est la seule version ou dans le ./configure on peut sélectionner sa distribution, et les autres paramètres se remplissent tout seul en fonction.
C'est la seule version d'OpenOffice.org développée par des linuxiens pour des linuxiens avec des technologies liées. Certains de mes patchs sur l'intégration kde ou gnomevfs ne peuvent ainsi pas être reversé chez Sun : ce code n'existe pas du tout dans la version vanilla.
Enfin, si Go-OO est si peu promu, si personne n'en entend parler, c'est aussi parce que c'est une volonté des initiateurs du projet. L'idée est essentiellement de montrer par l'exemple comment un projet libre peut et doit se dérouler pour qu'il marche. Ce n'est pas de forker la version vanilla, il y en a déjà bien assez comme ça (OxygenOffice, NeoOffice, BrOffice, Symphony, Red Flag Office, ...).
[^] # Re: Et les autres du coup?
Posté par collinm (site web personnel) . Évalué à 1.
pour ce qui est de koffice, opendocument est de mieux en mieux supporté
je passe mes documents d'un à l'autre sans avoir de problème notoire
je crois que leurs gros problème à koffice c'est le manque de ressource...
malgré tout il avance très vite
www.solutions-norenda.com
[^] # Re: Et les autres du coup?
Posté par Eric Bachard . Évalué à 2.
Moi ausi .. moi aussi :-)
En fait, Go-oo c'est aussi une version Mac depuis peu. Je sais je l'ai compilée (merci Thorsten pour son boulot :-)
--
qɔᴉɹə
# Petite question
Posté par roduit (site web personnel) . Évalué à -3.
Quand je crée une interaction sur un objet (clic droit, interaction), je crée une action, comme aller à la page x si je clique sur l'objet. C'est bien pratique pour recharger la page qui contient une animation, puisque le loop ne marche pas...
Ca marche bien, jusqu'à ce que quitte OO.org et que je recharge le document. Il n'a pas l'air d'avoir enregistré mes interaction.
Quelqu'un a-t-il déjà eu ce problème, et si oui, comment a-t-il fait ? (a part recréer les interactions juste avant la présentation ;-)
Merci
[^] # Re: Petite question
Posté par Victor STINNER (site web personnel) . Évalué à 4.
[^] # Re: Petite question
Posté par roduit (site web personnel) . Évalué à -4.
Comme il y a une actu sur OpenOffice, je pensais, naïvement, qu'une personne au courant pourrait faire un tour ici.
... merci quand même...
Sur ce, je crois que je vair retourner à Latex-Beamer et mes liens externe pour les vidéos...
# Article Framablog
Posté par patrick_g (site web personnel) . Évalué à 4.
http://www.framablog.org/index.php/post/2008/10/13/openoffic(...)
# ftp pour version en français
Posté par Mes Zigues . Évalué à 2.
[^] # Re: ftp pour version en français
Posté par Mes Zigues . Évalué à 2.
Pour les abonnés qui ont du débit la vitesse de téléchargement est franchement bonne (478ko/s pour moi !)
# A propos du "fork" go-oo
Posté par liberforce (site web personnel) . Évalué à 2.
http://www.gnome.org/~michael/blog/2008-10-15-forks.html
# Bug
Posté par Nasky . Évalué à -3.
Je ne suis pas convaincu en tout cas par Calc. On est très loin de MS Office en général. A part que c'est gratuit, y'a aucun avantage...
[^] # Re: Bug
Posté par Moonz . Évalué à 5.
Heu... C'est libre et ça tourne sur autre chose que windows, ça compte pour du beurre ?
[^] # Re: Bug
Posté par Nasky . Évalué à -4.
[^] # Re: Bug
Posté par 🚲 Tanguy Ortolo (site web personnel) . Évalué à 6.
- une logiciel de dessin vectoriel (dans Microsoft Office, c'est simple, il n'y en a pas) ;
- une gestion des styles dans une feuille de calcul (Microsoft Excel ne le permet pas, à moins que ça n'ait été rajouté dans la dernière version) ;
- une gestion complète des styles dans les présentations (Microsoft PowerPoint se limite aux styles des éléments de présentation comme les titres et les listes, impossible de styler les schémas, par exemple).
[^] # Re: Bug
Posté par BAud (site web personnel) . Évalué à 3.
hum tu parles de ton cas ou tu généralise de manière éhontée là ? :D
Pouvoir l'utiliser sans limitation, le donner à qui tu veux légalement, modifier ce que tu veux dedans comme tu veux et même avoir le droit de le redistribuer avec tes ajouts, ça compte pour rien ? ah tiens, ce sont des avantages inhérents au libre tout ça...
Perso, avoir le même outil chez moi et au taf' me fait gagner un temps fou, sur 2 types de plateformes en plus et sans changement de formats foireux, ce sont peut-être des avantages "cachés" ou évidents (mais malheureusement pas pour tout le monde, de l'avantage des formats ouverts aussi). MS Office est contre-performant pour moi car il empêche (sciemment àmha) beaucoup des points que j'ai cités.
Après pour les fonctionnalités, comme beaucoup de monde je dois en utiliser 2% donc bon la différence ne se fait pas vraiment là-dessus... avoir un support directement accessible (demande d'aide, remontée d'anomalie ou souhait d'évolution) constitue un point qui a tendance à beaucoup me rassurer aussi, sachant qu'il est possible en plus de payer pour que ce soit pris en compte plus rapidement (le tout est de trouver la bonne manière d'y arriver efficacement, il peut y avoir des fins de non recevoir aussi, le tout se déroulant ouvertement et non en mon simple nom d'utilisateur en rangement vertical, direct à la poubelle).
[^] # Re: Bug
Posté par abramov_MS . Évalué à 2.
Je suis pas sur que l'on puisse reellement considere cela comme un bug vu la fonction demande mais peut etre va nous donner un exemple ou il est crucial de garder le nombre aleatoire precedent.
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.