Un juriste dans le Cyber : Interview de L.Lessig

Posté par Lafrite le 14 août 2002 à 13:24. Modéré par Fabien Penso.

Étiquettes :

août

2002

Interview intéressante de Lawrence Lessig considéré comme le meilleur spécialiste des rapports entre le droit et l'Internet. Ses interviews en français étant rare je vous invite a en profiter :o)
L.Lessig souligne dans cette interview le danger de voir l'Internet, qui était une ressource commune favorable à l'innovation et à la créativité, devenir la chasse gardée des « dinosaures » du monde économique.
L.Lessig anime également une association sans but lucratif (Creative Commons) qui tente, via la technologie, de développer un usage plus souple et plus ouvert du traditionnel "copyright".
NdM: une dépêche est passée sur Slashdot indiquant que la conférence qu'a donné Lessig à l'OSCON est désormais disponible en ligne.

Aller plus loin

# premier lien

Posté par SUrOB le 14 août 2002 à 13:29. Évalué à 3.

c'est moi ou le site de ce journal belge n'aime pas trop Mozilla (1.1b) ?
- [^] # Re: premier lien
  
  Posté par Yann KLIS (site web personnel) le 14 août 2002 à 13:35. Évalué à -3.
  
  Arf tu m'as devancé... Je vois à peine le menu et évidemment pas l'article en question avec un snapshot du 17/07 (en gros Mozilla 1.1b)...
  - [^] # Re: premier lien
    
    Posté par SUrOB le 14 août 2002 à 13:46. Évalué à -6.
    
    normal !
    bah ça m'a obligé à lancer IE histoire de vérifier, c'est lisible, mais c'est franchement laid ...
- [^] # Re: premier lien
  
  Posté par Jérôme Nègre (site web personnel) le 14 août 2002 à 14:08. Évalué à 4.
  
  Curieux, ca s'affiche nickel avec Moz 1.0 sous win2k...
  - [^] # Re: premier lien
    
    Posté par gndl (site web personnel) le 14 août 2002 à 14:29. Évalué à -3.
    
    idem sous NT.
    
    -1 parceque là, j'ai vraiment le sentiment d'avoir fait avancé la science
  - [^] # Re: premier lien
    
    Posté par Hodj le 14 août 2002 à 16:14. Évalué à -3.
    
    Idem avec WARPZILLA 1
- [^] # Re: premier lien
  
  Posté par Laurent J (site web personnel, Mastodon) le 14 août 2002 à 14:40. Évalué à 4.
  
  moi ca a l'air de bien s'afficher dans Mozilla 1.1b sous NT.
  
  Bon mais a la rigueur, c'est normal que ca ne s'affiche pas : que l'on passe le validator (http://validator.w3.org(...)) en HTML2, HTML4 ou HTML3, leur site ne passe pas. Plein d'erreur.
  Conclusion, ce site est developpé par un goret.
- [^] # Re: premier lien
  
  Posté par kael le 14 août 2002 à 16:42. Évalué à -4.
  
  c'est sympa ces tests de browsers ... le rapport avec la news ?
  merci de deposer vos [-] en haut a droite en sortant :)
- [^] # Re: premier lien
  
  Posté par Sebastien le 14 août 2002 à 17:46. Évalué à -2.
  
  le code est bien cracra, mais ça passe quand même avec un konqueror 3.0.2.
  Ce genre de menu est bien laid.
# article

Posté par SUrOB le 14 août 2002 à 13:50. Évalué à -5.

Sans vraiment connaître l'interviewé, j'ai parcouru l'article ( au passage j'ai été obligé de lancer IE parce que ils sont pas capables de faire un site compatible Gecko ), moi je l'ai pas vraiment trouvé intéressant dans la mesure où il nous apprend pas grand chose de nouveau, bon nombres de gens traînant ici savent pas mal de choses énoncées dans cet interview. En clair je trouve ça un peu trop vulgarisé, m'enfin bon c'est sans doute le but. Ptet que le lien donné par le modérateur est plus intéressant, je vais aller voir ...
- [^] # Re: article
  
  Posté par Lafrite le 14 août 2002 à 14:35. Évalué à 6.
  
  obligé de lancer IE parce que ils sont pas capables de faire un site compatible Gecko
  
  J'ai proposé la news et je surfe sous Mozilla 1.0, ça allait nickel. Désolé pour les utilisateurs de versions beta ;-)
  
  En clair je trouve ça un peu trop vulgarisé, m'enfin bon c'est sans doute le but.
  
  Faut voir ce que toi lecteur tu attends d'un quotidien non spécialisé en général.. vu le niveau général de la presse pour les sujet techniques et scientifiques je trouve cette vulgarisation salutaire. Surtout pour les non initiés qui représente un pourcentage assez élevé de la population (hum).
  - [^] # Re: article
    
    Posté par Fred le 15 août 2002 à 11:40. Évalué à 0.
    
    Je trouve cet article bien fait. Simple à lire pour tous (ce qui est a mon avis le but)
    Mais qui montre assez bien les dangers de l'appropriation du Net par de grosses sociétés commerciales.
- [^] # non pas vraiment
  
  Posté par David Bosman le 14 août 2002 à 18:36. Évalué à -2.
  
  sans doute que c'est pas destiné aux seuls abonnés de DLFP...
  Cet article est court et éclairant, les comparaisons parleront à bien des lecteurs, en plus c'est un quotidien belge : on peut imaginer que l'article sera lu par un paquet de personnes qui ne se posaient pas ce genre de questions.
  
  Enfin, il faut sans doute rappeler que le rôle d'un journal, de la presse en général, n'est pas de "former"(enseigner) le lecteur mais de l'"informer"(signaler).
  L'objectif est plutôt bien réalisé.
  
  David
  
  -1, bien entendu
# une GROSSE précision

Posté par Dugland Bob le 14 août 2002 à 14:37. Évalué à 6.

Ce mec n'est pas un spécialiste du droit français.
- [^] # Re: une GROSSE précision
  
  Posté par tekool le 14 août 2002 à 17:25. Évalué à 4.
  
  Dans la série, j'oublie mes lois et j'apprends celles des autres, un autre article écrit par un juriste anglo-saxon et passé sur slashdot il y a peu (en anglais). Extrèmement intéressant notamment la partie sur l'historique du copyright.
  
  http://chronicle.com/free/v48/i47/47b00701.htm(...)
  
  Manque bien évidemment les problématiques que seul un juriste français peut se poser (cf droits moraux). Il est dommage qu'il y ait peu d'articles partisans écrit par des juristes français sur le sujet, surtout à la veille de l'arrivée de l'EUCD en France (fin 2002).
# licence obligatoire

Posté par cornofulgur le 14 août 2002 à 19:07. Évalué à 9.

Lessig indique clairement que la solution légale est bel et bien présente, à portée de main, immédiatement:

La solution légale, c'était la licence non volontaire (NDLR : ou licence obligatoire, en anglais, « compulsory licencing right » ; l'utilisation est permise à condition que l'on compense le propriétaire du droit d'auteur, mais sans qu'il soit nécessaire d'obtenir son autorisation).

Et vous noterez que ce n'est pas une solution réservée aux anglo saxons, le droit francais permet de l'appliquer. Il suffit d'aller voir les artistes à la fin du concert.

Ce n'est pas non plus une solution applicable exclusivement aux grosses net-enterprise du p2p comme Napster. Les particuliers peuvent/doivent la revendiquer. Ils ont l'article 27.1 de la déclaration universelle des droits de l'homme qui les poussent.

Article 27
1. Toute personne a le droit de prendre part librement à la vie culturelle de la communauté, de jouir des arts et de participer au progrès scientifique et aux bienfaits qui en résultent.
http://www.un.org/french/aboutun/dudh.htm(...)

Le seul problème est là:
Mais l'industrie du disque n'en voulait pas.

Dont acte. L'industrie du disque ne fabrique plus des biens culturels. C'est triste.
Laissons donc les dinosaures devant leurs responsabilités et allons voir des gens plus raisonnables.

Quels termes seraient acceptables pour une licence obligatoire ?
A quel prix une licence serait elle obtenue ?

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.