Bonjour.
En écrivant un commentaire, j’ai voulu cité un texte et j’ai écris :
> 3. Myth: systemd's fast boot-up is irrelevant for servers.
> That is just completely not true. Many administrators actually are keen on reduced downtimes during maintenance windows.
Ce texte s’est affiché comme ceci :
- Myth: systemd's fast boot-up is irrelevant for servers. That is just completely not true. Many administrators actually are keen on reduced downtimes during maintenance windows.
Comme si j’avais écris :
> 3. Myth: systemd's fast boot-up is irrelevant for servers. That is just completely not true. Many administrators actually are keen on reduced downtimes during maintenance windows.
J’ai du écrire :
> 3. Myth: systemd's fast boot-up is irrelevant for servers.
>
> That is just completely not true. Many administrators actually are keen on reduced downtimes during maintenance windows.
Pour qu’il s’affiche correctement :
- Myth: systemd's fast boot-up is irrelevant for servers.
That is just completely not true. Many administrators actually are keen on reduced downtimes during maintenance windows.
Il me s’emblait que les saut de lignes dans les citations fonctionnait. Est-ce que ça a changé ou est-ce que c’est moi qui délire ?
# Comportement souhaité
Posté par Bruno Michel (site web personnel) . Évalué à 3 (+0/-0).
Cela peut paraître bizarre, mais dans ce cas, nous avons bien le comportement souhaité.
Les sauts de ligne permettent de créer des retours à la ligne automatiquement, à l'exception des listes numérotées ou à puces. Et la syntaxe markdown autorise à avoir des listes à l'intérieur d'une citation.
Envoyer un commentaire
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.