Forum général.cherche-logiciel Optical jukebox

Posté par  . Licence CC By‑SA.
0
18
oct.
2017

Bonjour,

J'ai des soucis de place dans mon NAS et je pensais l'agrandir en achetant des nouveaux HDD.
Cependant après réflexion je me suis dit pourquoi pas un jukebox optique.

Cela réglerait aussi le probleme des virus pouvant détruire les fichiers.

Niveau avancement:
- partir d'une base genre sony CX355: Remplacer un lecteur BR et le gérer avec un Raspberry PI.
- Copier les données sur un ramdisk pour libérer le lecteur rapidement.
- une base mySQL pour savoir qui (…)

Forum Linux.debian/ubuntu Glusterfs-server - pourquoi l'arbitre se rempli-t-il de données ?

Posté par  . Licence CC By‑SA.
2
10
oct.
2017
  1. Quelqu'un saurait-il pourquoi l'arbitre de mon volume Glusterfs (replica 3 arbiter 1) se rempli de données?

  2. N'est-il pas censé stocker uniquement des fichiers vide?

  1. Quand vous tapez "gluster volume info", vos volumes avec arbitre sont-ils aussi affiché comme de vulgaire replica 3? (moi ça indique "Number of Bricks: 1 x 3 = 3" et dans les infos n'est pas indiqué quel bricks est l'arbitre bref rien à voir avec se qui est indiqué (…)

Wiki Monter un volume/répertoire GlusterFS sur Ubuntu/Debian

0
27
juin
2017

Testé sur : Ubuntu 16.04, Raspbian Jessie
Ce wiki traite de la partie client de GlusterFS pour la partie serveur voyez ce wiki : GlusterFS sur Ubuntu/Debian

Introduction

  • On utilise FUSE pour monter un dossier GlusterFS. Ces dossiers sont distribués entre X quantités de serveurs selon ce que vous avez configuré et sont assez tolérant face aux pannes. Vous ne pouvez hélas pas configurer le client pour contacter votre grille mais un serveur qui lui sera en contact (bittorent) (…)

Forum Linux.debian/ubuntu Rétrécir partition root sur un serveur dédié

Posté par  . Licence CC By‑SA.
0
2
sept.
2017

Bonjour,

Je viens de louer un serveur dédié et j'ai installé Promox.
Malheureusement ils ne proposent pas du paramétrer le partitionnement.

Je me retrouve donc avec une configuration par défaut qui ne me conviens pas vraiment :

# lsblk
NAME                   MAJ:MIN RM   SIZE RO TYPE MOUNTPOINT
sda                      8:0    0 931.5G  0 disk
├─sda1                   8:1    0   199M  0 part /boot
├─sda2                   8:2    0     1G  0 part [SWAP]
├─sda3                   8:3    0     1K  0 part
└─sda5                   8:5    0 930.3G  0 part
  └─system-root        253:0
(…)

Forum Linux.général resize d'un fs après resize du disk vmdk

Posté par  . Licence CC By‑SA.
0
9
août
2017

Hello all,

J'ai augmenté la taille d'un disk (vmdk) d'une vm et j'aimerai donc augmenter la taille du fs d'autant.
j'ai lu qu'il y a une commande resize2fs qui permet de faire ça mais je ne sais pas trop comment m'y prendre dans mon cas.
J'ai tenté de faire ça, mais comme il dit :"rien à faire !"

root@app1:~# resize2fs /dev/sda1
resize2fs 1.42.13 (17-May-2015)
Le système de fichiers a déjà 8388608 blocs (4k). Rien à faire !
Je ne maîtrise pas bien (…)

Wiki RaspberryPi remplacer son Système de Fichier par F2FS (formatage)

3
10
fév.
2017

Introduction

  • F2FS ("flash-friendly file system") est un système de fichiers (filesystem) conçu pour les mémoires Flash. Sa conception lui permet d'être réputé plus rapide en écriture que les autres systèmes de fichiers (NTFS, ext4, zfs) sur les mémoires flash (SSD, eMMC, etc). La différence est significative sur raspberry pi.

Note : je vous conseil de d'abord tester sur une seconde carte mémoire
Note Bis : vous pouvez suivre exactement la même procédure pour formater la carte mémoire (…)

Forum général.cherche-logiciel Système de fichier distribué 'rapide'

Posté par  (site web personnel) . Licence CC By‑SA.
1
3
fév.
2017

Bonjour,

J'ai actuellement 3 serveurs hébergés chez OVH et j'utilise docker sur ces machines. J'aimerai afin d'avoir de la redondance ou à défaut de la répartitions des applications avoir un de mes systèmes de fichiers répartis sur les deux serveurs.

J'ai testé glusterfs qui fonctionne très bien sur le papier et qui me permettait d'avoir mon système de fichiers répliqué sur deux des serveurs, le troisième n'étant que consommateur. J'ai vite abandonné l'idée, car le système de fichiers était beaucoup (…)

Forum général.général Récupération d'un système chiffré.

Posté par  . Licence CC By‑SA.
1
21
nov.
2016

Salut à tous,

Hier j'ai décidé d'installer un 3e OS sur mon ordi. Je dégage "naturellement" une partition primaire (les 4 partitions primaires je comprendrais vraiment jamais pourquoi ils ont fait ca, ridicule…) de 500MB qui en apparence ne servait à rien (la fatigue…), j'installe mon système, puis je me rend compte que c'était en fait le /boot d'un Linux chiffré…
Evidemment je peux plus le boot, ni même récupérer ce qu'il y avait dessus (même si je connais la (…)

Forum général.général On a développé un nouveau système de fichiers en peer-to-peer

Posté par  . Licence CC By‑SA.
8
28
jan.
2016

Je sais qu'il y a pas mal de sysadmins et développeurs ici présent donc je souhaitais partager ça ici dans l'espoir de récolter un peu de feedback.

On vient de lancer notre petit bébé qui est un système de fichiers décentralisé en peer-to-peer après quelques mois de développement. Il permet notamment de créer des infrastructures de stockage en quelques minutes.

Si vous voulez regarder ça de plus près (et le tester) c'est par ici - https://infinit.sh. N'hésitez pas si (…)

Journal Exanodes publié en GPLv2 : OpenExanodes

19
25
oct.
2015

Bonjour Nal,
Un journal bookmark signalant qu'Exanodes vient d'être libéré entièrement, et publié en GPL v2. Exanodes est un système de fichiers distribué permettant par exemple la construction d'ensembles de stockage (d'origines matérielles diverses, de systèmes hétéroclites, au travers de multiples types de réseaux) Exanodes est pensé pour la tolérance de fautes.

Petit rappel : DAS, pour Direct Attached Storage est le système où les unités de stockage sont physiquement rattachées aux unités de calculs. Le NAS, pour Network Attached (…)

Forum Linux.général créer une clé USB, un système de fichiers, en lecture seule ?

0
23
oct.
2015

L'un de mes collègue me contrarie à revenir bredouille avec une clé USB que je lui ai préparé avec des virus…

Bref, je cherche à faire une clé USB dont le système de fichiers serait en lecture seule.

La clé USB devrait être lisible également avec le Windows de Microsoft (j'imagine XP, 7, etc.)

Moi, j'utilise uniquement un système GNU. Mais il y a autour de moi des machines sous Windows pour tester.

J'imagine bien que certains virus peuvent écrire (…)

Journal SSHFS est un vrai système de fichiers en réseau

25
28
août
2015

Cher journal,

Comme tu dois le savoir, il y a (au moins) deux façons générales d'accéder à des fichiers à distance :

  • les protocoles de transfert de fichiers, tels que FTP ou HTTP ;
  • les systèmes de fichier en réseau, tels que SMB/CIFS et NFS.

La différence, c'est qu'un protocole de transfert sert… à transférer des fichiers, évidemment, tandis qu'un système de fichiers en réseau permettra des choses comme l'ouverture de fichiers, la lecture à une position arbitraire, l'écriture (sans tout envoyer) (…)

Forum Programmation.c++ Exploration système de fichier en UTF8 & accès MySQL ?

Posté par  (site web personnel) . Licence CC By‑SA.
1
20
août
2015

Salut à tous,

J'ai déjà de bonne bases en C++. C'est le seul langage de programmation que maîtrise réellement.

Je cherche à programmer un logiciel d'indexation spéciale, un truc qui n'existe pas encore, je vous le garanti ! Lorsque j'aurai terminé, il s'agira d'un démon qui tournerais sur un NAS. Ce NAS proposerait par ailleurs une application web basé sur cette indexation. Et tout sera en GPL.

J'ai commencé à programmer l'indexation en elle-même en PHP mais c'est beaucoup trop lent (…)

Forum Linux.général loop device sur une série de "petits" fichiers ? (et non un seul gros)

Posté par  (site web personnel) . Licence CC By‑SA.
1
13
août
2015

Salut à tous,

Par pitié, ne me demandez pas « pour quoi faire ? » ; je vous le dirai plus tard si ça march'

Disons qu'il s'agit d'une question théorique, concernant la "boite à outils Linux".

Nous connaissons "tous" la possibilité d'obtenir un block-device sur un fichier, et de monter un FS qui s'y trouve par la même occasion avec :

mount -o loop example.img /home/you/dir

Mais imaginons que l'on n'ai plutôt une série de fichiers :

chunk0001 (16 Mio)
chunk0002 (16 Mio) (…)