Moi ca me fait penser au padfone, au motorola chaisplusquoi (un netbook dans lequel tu branches ton motorola et boum, t'as un plus grand écran et + de batterie + 1 clavier) et aussi a Canonical
En gros, ca dézippe le fichier openoffice et ca le stocke tel quel dans git. Ce qui permet a git d'etre efficace et de pouvoir differ le fichier texte. Par contre, dans ta working copy, ca restera zippé.
Complètement d'accord.
Autant le coup du alacon m'a fait marrer. Autant l'ergonomie du bousin et les choix de couleurs de l'appli (vert sapin mon ami) m'a fait dire que c'était vraiment à la con.
Werner Koch, le mainteneur de GnuPG pousse encore plus loin et voudrait implémenter un serveur de clé directement dans les serveurs DNS avec son projet STEED.
En gros, ça rendrait une sorte de chiffrement par défaut dès que le mail sort du domaine. Ca permettra un chiffrement globalisé sans interaction utilisateur.
Je suis très intéressé car j'aime avoir tout en numérique (plus facile a sauvegarder/transporter/a dupliquer).
Mon système, c'était un scanner qui sauvegarde automatiquement un pdf dans un repertoire partagé sur mon PC via samba. Pas d'OCR par contre dessus.
Ce qui serait pas mal, c'est qu'a partir de ce pdf, ton logiciel l'OCRise pour pouvoir le conserver dans les archives de PaperWork.
Pour du chat jabber integré a une page web : jappix mini ?
Ca le fait a la gtalk : https://mini.jappix.com/
Sinon, comme dit plus haut, zimbra a aussi un chat jabber integré dans le domaine + client jabber en ajax dans le webmail. Par contre, ce sont des "vraies" fenetre de chat avec une sorte de window manager sur la page. Je prefere l'approche gtalk avec une petite fenetre qui reste en bas par defaut.
Mais la prochaine version de zimbra va jeter jabber. Je ne sais pas pourquoi et c'est tres con. Mais sinon, avoir un postfix + un ejabberd sur un meme domaine, ca demande un peu de lecture et du temps pour configurer, mais ce n'est pas impossible.
Et sinon, y'a GMX qui fournit mail + xmpp (meme si ils n'en parlent pas vraiment beaucoup), mais ce n'est pas libre.
Je suis tombé la dessus il y'a peu, vu que je me suis réintéressé a PGP/GPG pour refaire des paquets Debian/Ubuntu.
Moi par contre, j'ai conservé le mot de passe, donc j'ai pu réutiliser mon ancienne.
Sur le sujet, je suis d'accord que PGP est complexe :
* plusieurs clés
* des sous-clés
* des identité
* des signatures d'identité
* des auto signature d'identité
Et en effet, certaines IHM meriteraient d'être revues avec d'autre termes (et si on survole, ca affiche le vrai terme technique).
Grace à ce journal, je pense que je vais utiliser retroshare :) Merci a tous :D
Monkeysphere
Pour l'utilisation de GPG, Monkeysphere propose une utilisation interessante pour de l'administration systeme.
Alice = Admin systeme d'un reseau d'entreprise
Bob = nouveau entrant dans la boite
Bob et Alice se signent mutuellement leur clé.
Bob veut se connecter a un serveur, le certificat de celui ci est signé par Alice, donc Bob peut faire confiance au serveur. Et inversement, comme Alice a signé la clé de Bob, le serveur peut faire confiance a Bob et acceder a sa session/shell/bureau.
Perso, pour ma part, je veux bien croire que dpkg/apt/deb ne soit pas le top.
Mais en ce moment, je me tape du rpm (le format accepté LSB si je ne dis pas de betises, meme que Ian Murdoch a signé :/) avec un redhat de derrière les fagots et :
* c'est lent
* c'est pas pratique, et les options sont plutot peu explicites
* c'est vraiment tres lent
Et je rajoute Yum dans le tas
Et sinon, je suis d'accord qu'init est vieux et faudrait surement le changer (faudrait que je teste systemd), mais upstart m'a bien cassé les noix quand je voulais simplement changer mon / de périphérique de bloc. Distrib inbootable alors que sur une debian, ca fonctionne comme sur des roulettes.
Mais apres, j'utilise quand même Ubuntu sur mon desktop et ca me va tres bien :)
Ah, et aussi, comme indiqué dans mon poste, les histoire de payload, chunk size, block size, etc, ca affecte pas mal. (a un moment, mon raid tournait a 30 Mo/sec maximum au lieu de 65 ...)
En moyenne, je tourne a 65 Mo/sec en écriture sur le lvm chiffré sur RAID 5.
Après, il se peut qu'un de tes volumes LVM soit initialisé vers le début des disques, et que l'autre tape plutot vers la fin. Or il y'a vraiment une différence entre le début et la fin des disque en vitesse de lecture/écriture. Tout simplement parce qu'a X tr/min, si ton cylindre est plus grand (donc si tu es sur les bords), tu liras/ecriras plus de données/sec.
Et si je ne dis pas de connerie, quand je rajoutais mon 3eme disque dans l'array, il reconstruisait a 120 Mo/sec au début, puis a 80Mo/sec aux environs des derniers %.
on peut créer un RAID5 avec seulement 2 disques. Il sera juste considéré comme dégradé, les performances seront moins bonne, et au moindre plantage d'un des 2 disque, au revoir toutes les données.
Il fournit des .deb sur son PPA. Donc il a fait son boulot de packageur en créant l'arborescence debian/ dans le paquet source debianisé, etc. Mais seulement, il n'a pas patte blanche pour mettre dans les dépots officiels, donc ca bloque a cet endroit la.
Damien : tu as deja essayé avec les MOTU ?
Avant fallait passer par REVU (revu.ubuntuwire.com ), mais de ce que je viens de lire, il faut préférer passer par debian en premier (ce qui n'est pas con, si seulement ca bougeait de ce coté)
Essaye d'en parler sur IRC, un gars motivé devrait essayer de te sponsoriser.
Apres, il ne faut pas se décourager, mais il demandera surement qu'un README et qu'un LICENSE ou COPY soit placé, etc etc, voire modifier tous les entetes de sources pour rajouter le header comment de la licence.
C'est aussi quelque chose qui m'intrigue. Mais je pense qu'il doit y'avoir une raison.
Ensuite, la centralisation de la whitelist, c'est sur que ca n'existe pas sur udev. Meme si ca pourrait se faire avec un montage NFS, mais j'imagine le bordel si le montage NFS n'est pas dispo. Apres on pourrait aussi simplement mettre a jour le repertoire de conf udev.
Tu utilises du JBOD au lieu d'utiliser du RAID5 ou 6.
Quelle est la raison a part le gain de place ? Un autre niveau (MooseFS ?) s'occupe des backups des données de controle ? Le probleme de performance venant de FUSE ne pourrait pas être amélioré si les temps d'écriture/lecture par defaut des device mapper était plus rapide grace a du RAID0/5/6 ?
J'ai pas mal testé depuis...
En fait, y'a des soucis niveau ergonomie de jeux, mais ils sont en train d'améliorer ca...
Et franchement, en dehors de ça, le jeu est plutot vraiment sympa. Le mode de combat au corps a corps mériterait un peu plus d'explications (le seul tuto que j'ai trouvé c'est celui la : http://zeq2.com/lite/?p=64, et malgré l'age, il est encore assez pertinent, mais y'a des concepts que je n'ai pas du totalement comprendre)
[^] # Re: Ça n'existait pas avant ? aneffet
Posté par 16aR . En réponse au journal NexPhone : votre smartphone devient tablette, ordinateur portable et PC. Évalué à 2.
MultiOS, super, tout le monde sait faire.
Ce qu'il faut, c'est MultiDeskOS !
# Et Canonical
Posté par 16aR . En réponse au journal NexPhone : votre smartphone devient tablette, ordinateur portable et PC. Évalué à 2.
Moi ca me fait penser au padfone, au motorola chaisplusquoi (un netbook dans lequel tu branches ton motorola et boum, t'as un plus grand écran et + de batterie + 1 clavier) et aussi a Canonical
# Utiliser git avec les scripts de diff pour openoffice
Posté par 16aR . En réponse au message Architecture d'intérieur et gestion de versions. Évalué à 1.
https://git.wiki.kernel.org/index.php/GitTips#How_to_use_git_to_track_OpenDocument_.28OpenOffice.2C_Koffice.29_files.3F
En gros, ca dézippe le fichier openoffice et ca le stocke tel quel dans git. Ce qui permet a git d'etre efficace et de pouvoir differ le fichier texte. Par contre, dans ta working copy, ca restera zippé.
[^] # Re: Question pour un champion...
Posté par 16aR . En réponse au journal Une étoile s'est éteinte. Évalué à 4.
sacré Julien !
[^] # Re: classique
Posté par 16aR . En réponse au journal Doodle en libre. Évalué à 1.
Complètement d'accord.
Autant le coup du alacon m'a fait marrer. Autant l'ergonomie du bousin et les choix de couleurs de l'appli (vert sapin mon ami) m'a fait dire que c'était vraiment à la con.
[^] # Re: Attaqué ?
Posté par 16aR . En réponse au journal Ras le bol des images hors-sujet . Évalué à 2.
OK, puisque je vois qu’on peut pas discuter, on va faire un duel.
[^] # Re: Contacts et Cie
Posté par 16aR . En réponse au journal Pour Microsoft, IMAP est un vieux protocole…. Évalué à 7.
Werner Koch, le mainteneur de GnuPG pousse encore plus loin et voudrait implémenter un serveur de clé directement dans les serveurs DNS avec son projet STEED.
En gros, ça rendrait une sorte de chiffrement par défaut dès que le mail sort du domaine. Ca permettra un chiffrement globalisé sans interaction utilisateur.
http://lists.gnupg.org/pipermail/gnupg-devel/2011-October/026264.html
http://schedule2012.rmll.info/Entretien-avec-Werner-Koch-sur-STEED-et-GnuPG?lang=fr
http://lwn.net/Articles/464137/
[^] # Re: résultat insuffisant ?
Posté par 16aR . En réponse au journal Générer des clefs GPG avec une empreinte « proche » d’une cible. Évalué à 1.
Oui, enfin, déjà rien qu'avec la key id, son résultat est satisfaisant et peut amener a des doutes … (vu que ce sont les 8 derniers caractères)
[^] # Re: Linux?
Posté par 16aR . En réponse à la dépêche Version finale d'ultracopier 0.3. Évalué à 1.
Etant du Qt, j'imagine un coup de
qmake && make
Mais je n'ai pas testé …
# Pareil
Posté par 16aR . En réponse au journal Gérer sa paperasse quand on est une feignas^W^W un programmeur. Évalué à 2.
Je suis très intéressé car j'aime avoir tout en numérique (plus facile a sauvegarder/transporter/a dupliquer).
Mon système, c'était un scanner qui sauvegarde automatiquement un pdf dans un repertoire partagé sur mon PC via samba. Pas d'OCR par contre dessus.
Ce qui serait pas mal, c'est qu'a partir de ce pdf, ton logiciel l'OCRise pour pouvoir le conserver dans les archives de PaperWork.
En tout cas, super projet ;)
[^] # Re: Et les autres services?
Posté par 16aR . En réponse au journal Comment je vais quitter gmail. Évalué à 1.
Pour du chat jabber integré a une page web : jappix mini ?
Ca le fait a la gtalk : https://mini.jappix.com/
Sinon, comme dit plus haut, zimbra a aussi un chat jabber integré dans le domaine + client jabber en ajax dans le webmail. Par contre, ce sont des "vraies" fenetre de chat avec une sorte de window manager sur la page. Je prefere l'approche gtalk avec une petite fenetre qui reste en bas par defaut.
Mais la prochaine version de zimbra va jeter jabber. Je ne sais pas pourquoi et c'est tres con. Mais sinon, avoir un postfix + un ejabberd sur un meme domaine, ca demande un peu de lecture et du temps pour configurer, mais ce n'est pas impossible.
Et sinon, y'a GMX qui fournit mail + xmpp (meme si ils n'en parlent pas vraiment beaucoup), mais ce n'est pas libre.
# Un cas intéressant de GPG/Web-of-Trust : Monkeysphere
Posté par 16aR . En réponse au journal À propos de GPG et de son avenir. Évalué à 1.
Je suis tombé la dessus il y'a peu, vu que je me suis réintéressé a PGP/GPG pour refaire des paquets Debian/Ubuntu.
Moi par contre, j'ai conservé le mot de passe, donc j'ai pu réutiliser mon ancienne.
Sur le sujet, je suis d'accord que PGP est complexe :
* plusieurs clés
* des sous-clés
* des identité
* des signatures d'identité
* des auto signature d'identité
Et en effet, certaines IHM meriteraient d'être revues avec d'autre termes (et si on survole, ca affiche le vrai terme technique).
Grace à ce journal, je pense que je vais utiliser retroshare :) Merci a tous :D
Monkeysphere
Pour l'utilisation de GPG, Monkeysphere propose une utilisation interessante pour de l'administration systeme.
Alice = Admin systeme d'un reseau d'entreprise
Bob = nouveau entrant dans la boite
Bob et Alice se signent mutuellement leur clé.
Bob veut se connecter a un serveur, le certificat de celui ci est signé par Alice, donc Bob peut faire confiance au serveur. Et inversement, comme Alice a signé la clé de Bob, le serveur peut faire confiance a Bob et acceder a sa session/shell/bureau.
http://web.monkeysphere.info/why/
[^] # Re: En cas de conflit
Posté par 16aR . En réponse au journal À propos de GPG et de son avenir. Évalué à 1.
Complètement d'accord là-dessus :)
[^] # Re: Qui est spolié?
Posté par 16aR . En réponse au journal Comment Ubuntu "s'appuie" sur Debian. Évalué à 2.
Perso, pour ma part, je veux bien croire que dpkg/apt/deb ne soit pas le top.
Mais en ce moment, je me tape du rpm (le format accepté LSB si je ne dis pas de betises, meme que Ian Murdoch a signé :/) avec un redhat de derrière les fagots et :
* c'est lent
* c'est pas pratique, et les options sont plutot peu explicites
* c'est vraiment tres lent
Et je rajoute Yum dans le tas
Et sinon, je suis d'accord qu'init est vieux et faudrait surement le changer (faudrait que je teste systemd), mais upstart m'a bien cassé les noix quand je voulais simplement changer mon / de périphérique de bloc. Distrib inbootable alors que sur une debian, ca fonctionne comme sur des roulettes.
Mais apres, j'utilise quand même Ubuntu sur mon desktop et ca me va tres bien :)
[^] # Re: Capello
Posté par 16aR . En réponse à la dépêche Petits heurts (contre une porte fermée) entre amis. Évalué à 4.
Dit la vache
[^] # Re: 3 x 2To (Western Digital Caviar Green 5400 tr/mn) RAID5 + dm-crypt + LVM2
Posté par 16aR . En réponse au message Faible performance de LVM. Évalué à 1.
Ah, et aussi, comme indiqué dans mon poste, les histoire de payload, chunk size, block size, etc, ca affecte pas mal. (a un moment, mon raid tournait a 30 Mo/sec maximum au lieu de 65 ...)
# 3 x 2To (Western Digital Caviar Green 5400 tr/mn) RAID5 + dm-crypt + LVM2
Posté par 16aR . En réponse au message Faible performance de LVM. Évalué à 1.
C'est quasiment une réponse bookmark :p
Ma configuration et l'installation expliquée ici :
http://forum.pcinpact.com/topic/156076-serveur-perso-raid-lvm-et-fs/page__st__20__p__2609953#entry2609953
En moyenne, je tourne a 65 Mo/sec en écriture sur le lvm chiffré sur RAID 5.
Après, il se peut qu'un de tes volumes LVM soit initialisé vers le début des disques, et que l'autre tape plutot vers la fin. Or il y'a vraiment une différence entre le début et la fin des disque en vitesse de lecture/écriture. Tout simplement parce qu'a X tr/min, si ton cylindre est plus grand (donc si tu es sur les bords), tu liras/ecriras plus de données/sec.
Et si je ne dis pas de connerie, quand je rajoutais mon 3eme disque dans l'array, il reconstruisait a 120 Mo/sec au début, puis a 80Mo/sec aux environs des derniers %.
[^] # Re: raid5 sur 2 disques ?
Posté par 16aR . En réponse au message Faible performance de LVM. Évalué à 1.
on peut créer un RAID5 avec seulement 2 disques. Il sera juste considéré comme dégradé, les performances seront moins bonne, et au moindre plantage d'un des 2 disque, au revoir toutes les données.
Le mot clé missing fait comprendre qu'il manquera 1 disque
[^] # Re: des pistes
Posté par 16aR . En réponse au message Comment éveiller l'intérêt d'un sponsor/mentor pour upload d'un nouveau paquet dans les dépôts ?. Évalué à 6.
Il fournit des .deb sur son PPA. Donc il a fait son boulot de packageur en créant l'arborescence debian/ dans le paquet source debianisé, etc. Mais seulement, il n'a pas patte blanche pour mettre dans les dépots officiels, donc ca bloque a cet endroit la.
Damien : tu as deja essayé avec les MOTU ?
Avant fallait passer par REVU (revu.ubuntuwire.com ), mais de ce que je viens de lire, il faut préférer passer par debian en premier (ce qui n'est pas con, si seulement ca bougeait de ce coté)
Essaye d'en parler sur IRC, un gars motivé devrait essayer de te sponsoriser.
Apres, il ne faut pas se décourager, mais il demandera surement qu'un README et qu'un LICENSE ou COPY soit placé, etc etc, voire modifier tous les entetes de sources pour rajouter le header comment de la licence.
[^] # Re: T'as rien compris
Posté par 16aR . En réponse au journal Du système de karma de linuxfr et de ses conséquences . Évalué à 6.
C'est lumineux
[^] # Re: Question
Posté par 16aR . En réponse au journal USBWall : module+userland+gui pour whitelister des clé USB montable sur le systeme. Évalué à 2.
C'est aussi quelque chose qui m'intrigue. Mais je pense qu'il doit y'avoir une raison.
Ensuite, la centralisation de la whitelist, c'est sur que ca n'existe pas sur udev. Meme si ca pourrait se faire avec un montage NFS, mais j'imagine le bordel si le montage NFS n'est pas dispo. Apres on pourrait aussi simplement mettre a jour le repertoire de conf udev.
[^] # Re: Le miel et les abeilles…
Posté par 16aR . En réponse au journal [Aucun rapport] des ogm, du miel et des abeilles. Évalué à 4.
La SDF qu'a pas d'culotte ?
# JBOD au lieu de RAID 0/5/6
Posté par 16aR . En réponse au journal Quelles solutions adopter pour améliorer un parc existant ? La suite !. Évalué à 1.
Bonjour,
Tu utilises du JBOD au lieu d'utiliser du RAID5 ou 6.
Quelle est la raison a part le gain de place ? Un autre niveau (MooseFS ?) s'occupe des backups des données de controle ? Le probleme de performance venant de FUSE ne pourrait pas être amélioré si les temps d'écriture/lecture par defaut des device mapper était plus rapide grace a du RAID0/5/6 ?
En tout cas, merci pour ce retour d'info :)
[^] # Re: Choquant
Posté par 16aR . En réponse au journal Fin du financement de Kubunt par Canonical : à quel sein se vouer ?. Évalué à 3.
C'est lumineux !
[^] # Re: ZEQ 2
Posté par 16aR . En réponse au sondage vous et les jeux vidéos (sur quoi vous jouez ?). Évalué à 1.
J'ai pas mal testé depuis...
En fait, y'a des soucis niveau ergonomie de jeux, mais ils sont en train d'améliorer ca...
Et franchement, en dehors de ça, le jeu est plutot vraiment sympa. Le mode de combat au corps a corps mériterait un peu plus d'explications (le seul tuto que j'ai trouvé c'est celui la : http://zeq2.com/lite/?p=64, et malgré l'age, il est encore assez pertinent, mais y'a des concepts que je n'ai pas du totalement comprendre)