2PetitsVerres a écrit 3123 commentaires

  • [^] # Re: Tu n'as qu'à en demander un pass anonyme.

    Posté par  . En réponse au journal Ici on parle de liberté, de surveillance et de Twisto.. Évalué à 3.

    Je ne vois pas de quoi tu parles, il n'y a même pas de métro à Cannes.

    Tous les nombres premiers sont impairs, sauf un. Tous les nombres premiers sont impairs, sauf deux.

  • [^] # Re: Re:

    Posté par  . En réponse au journal Filtrage de sites webs en France, ça commence cet été !. Évalué à 7.

    Faut envoyer la légion étrangère démonter les serveurs. Ils pourront nier être français !

    Tous les nombres premiers sont impairs, sauf un. Tous les nombres premiers sont impairs, sauf deux.

  • [^] # Re: Équité

    Posté par  . En réponse au journal Le Bélial et le livre numérique. Évalué à 2.

    D'après ce que j'ai lu hier sur le site, non, il y a un minimum. Mais il y a également un minium quand on t'impose de mettre un nombre positif (ou nul), non ? -->[]

    Et si je te demande un nombre entre 42 et 1337, est-ce que tu ne peux pas choisir toi-même ce nombre parce que je t'ai imposé des bornes ? Je ne sais pas.

    Tous les nombres premiers sont impairs, sauf un. Tous les nombres premiers sont impairs, sauf deux.

  • [^] # Re: Il dit qu'il est pas d'accord.

    Posté par  . En réponse au journal P != NP : la preuve. Évalué à 3.

    Je pense que par "bloc réutilisé", il veut parler de l'utilisation d'une autre clé du bloc. (donc que vous avez une différence de vocabulaire ;-) )

    Je pense que ce qui est échangé, c'est une "clé" de longueur donnée, couvrant plus de N messages de longueur moyenne m bits. Le bloc est donc un ensemble de N*m bits.

    Pour le premier message, tu utilises les m_1 premiers bits (où m_i est la taille réelle du message i), pour le 2, les bits (m_1+1) à (m_1+m_2) ... François parle de l'interception des N*m bits, et de l'utilisation de sous-ensembles successivements, mais pas de la réutilisation du même bit.

    (par contre, il reste un problème dans ce que je décris, comment peut-on savoir si le message que l'on reçoit est le message x ou x+n ? Parce qu'on peut avoir perdu un message, du coup on ne sait pas où commencer. Bon, on pourrait commencer par donner l'offset en fait)

    Tous les nombres premiers sont impairs, sauf un. Tous les nombres premiers sont impairs, sauf deux.

  • [^] # Re: Cool !

    Posté par  . En réponse au journal Le Bélial et le livre numérique. Évalué à 3.

    Le livre a besoin d'énergie pour fonctionner. Parce que dans le noir, tu ne peux pas lire. Bon, le livre électronique a besoin la même énergie, plus de la sienne, c'est sûr.

    Tous les nombres premiers sont impairs, sauf un. Tous les nombres premiers sont impairs, sauf deux.

  • [^] # Re: Équité

    Posté par  . En réponse au journal Le Bélial et le livre numérique. Évalué à 2.

    Les 3 mots en haut des pages, ça me rappelle les protections logicielles des année 80 :-) (ou début 90 ?)
    Mais bon, maintenant, avec la 3G, tu vas dans une librairie et tu cherches les 3 mots pendant que tu y es ;-)

    Tous les nombres premiers sont impairs, sauf un. Tous les nombres premiers sont impairs, sauf deux.

  • [^] # Re: Le paquet ?

    Posté par  . En réponse au journal Ubunteros, Comptez vous !. Évalué à 1.

    Non, mais je n'installe pas non plus un paquet qui dit "j'ai ubuntu 4.2 installé à telle ip".

    Tous les nombres premiers sont impairs, sauf un. Tous les nombres premiers sont impairs, sauf deux.

  • # Le paquet ?

    Posté par  . En réponse au journal Ubunteros, Comptez vous !. Évalué à -1.

    Bien, tu as vérifié le paquet.
    Maintenant, tu peux vérifier tous les autres paquets de l'installation par défaut pour voir si Canonical n'y a pas mis une backdoor leur permettant de profiter de l'information (ip+ubuntu est installé) pour prendre le contrôle de ton pc.

    Tous les nombres premiers sont impairs, sauf un. Tous les nombres premiers sont impairs, sauf deux.

  • [^] # Re: sonde -> log -> syslog -> serveur

    Posté par  . En réponse au journal Launch And Forget. Évalué à 4.

    Si tu veux pouvoir changer d'utilisateur durant l'exécution, root est nécessaire.
    Tant qu'à faire des trucs crades, il y a aussi rsh qui te le permet.

    Tous les nombres premiers sont impairs, sauf un. Tous les nombres premiers sont impairs, sauf deux.

  • [^] # Re: Tout de travers

    Posté par  . En réponse au journal Le point Q. Évalué à 4.

    Non mais en fait, il dénonce la création du point W (qui reliait à Bush, qui relie aux méchants musulmans), et il est ironique. En fait, il veut juste dire que c'est de la faute des juifs. Je proposerais bien d'appeler son point Q le point Godwin, et la boucle serait bouclée.

    Tous les nombres premiers sont impairs, sauf un. Tous les nombres premiers sont impairs, sauf deux.

  • [^] # Re: Mais ké kidi?

    Posté par  . En réponse au journal P != NP : la preuve. Évalué à 2.

    Ton algo est juste faux. Je propose le patch suivant :

    -return ensemble_vide
    +return [n]

    Tous les nombres premiers sont impairs, sauf un. Tous les nombres premiers sont impairs, sauf deux.

  • # Facile

    Posté par  . En réponse au journal P != NP : la preuve. Évalué à 10.

    Il suffit de prouver que N != 1 et P != 0.

    Tous les nombres premiers sont impairs, sauf un. Tous les nombres premiers sont impairs, sauf deux.

  • [^] # Re: Supair

    Posté par  . En réponse au journal Linux de moins en moins utilisé chez les étudiants de l'université Information Technology & Communication. Évalué à 2.

    Par exemple aucune ne t'explique quels sont tes droits, comment discuter ton salaire, jusqu'où tu peux aller contre ta hierarchie, quels sont tes recours, comment traiter le harcélement moral, etc...
    De mémoire, j'ai au moins eu les droits, le salaire, et un peu de comment aller contre sa hiérarchie. (enfin, le dernier point, c'était caché dans des cours dont ce n'était pas le sujet, mais bon, ça y était)
    Mauvaise unif/école, changer unif/école.

    Tous les nombres premiers sont impairs, sauf un. Tous les nombres premiers sont impairs, sauf deux.

  • [^] # Re: Supair

    Posté par  . En réponse au journal Linux de moins en moins utilisé chez les étudiants de l'université Information Technology & Communication. Évalué à 3.

    Tu veux dire comme un type qui installerais une Fedora sur son poste puis quelque années après achèterais des licences RedHat pour sa boite ?

    Tous les nombres premiers sont impairs, sauf un. Tous les nombres premiers sont impairs, sauf deux.

  • [^] # Re: Arf...

    Posté par  . En réponse au journal Eric Raoult: parlementaire français pas très français. Évalué à 3.

    Si tu tapes Sarkozy + Carla aussi, pourtant personne ne dit qu'il est Carla.

    Tous les nombres premiers sont impairs, sauf un. Tous les nombres premiers sont impairs, sauf deux.

  • [^] # Re: /.

    Posté par  . En réponse au journal Linux de moins en moins utilisé chez les étudiants de l'université Information Technology & Communication. Évalué à 9.

    En fait, c'est son chien. L'ami, c'est Dingo.

    Tous les nombres premiers sont impairs, sauf un. Tous les nombres premiers sont impairs, sauf deux.

  • [^] # Re: Mouais...

    Posté par  . En réponse au journal Le point W. Évalué à 4.

    Tous les sens acceptés à un moment où un autre en français de pédéraste impliquent des relations entre personnes de sexe masculin.

    C'est pas parce qu'un mot signifie étymologiquement "amant d'enfants" que le mot signifie cela. En l'occurrence, il a signifié "homosexuel", et "qui aime les garçon".

    Enfin, bon, suffit d'ouvrir un dictionnaire pour voir quels sont les sens acceptés d'un terme.

    http://fr.wiktionary.org/wiki/p%C3%A9d%C3%A9raste
    http://www.cnrtl.fr/definition/p%C3%A9d%C3%A9raste
    http://fr.wiktionary.org/wiki/p%C3%A9dophile
    http://www.cnrtl.fr/definition/p%C3%A9dophile

    Bien sûr, à côté de ça, il y a un certain lobbying, au moins sur internet, pour tenter d'imposer pédéraste à la place de pédophile, probablement pour lier l'ancien sens de pédéraste (donc homosexuel) avec l'idée de pédophilie.

    Tous les nombres premiers sont impairs, sauf un. Tous les nombres premiers sont impairs, sauf deux.

  • [^] # Re: Mouais...

    Posté par  . En réponse au journal Le point W. Évalué à 3.

    Donc tu ne classes pas les filles dans les enfants ?

    Tous les nombres premiers sont impairs, sauf un. Tous les nombres premiers sont impairs, sauf deux.

  • [^] # Re: Pire !

    Posté par  . En réponse au journal Jailbreak des IPhones. Évalué à 5.

    Si c'est toi qui payes, moi ça me va.

    Tous les nombres premiers sont impairs, sauf un. Tous les nombres premiers sont impairs, sauf deux.

  • [^] # Re: ÀMA si tu modifies le logiciel c'est comme si tu ne l'avais pas ins

    Posté par  . En réponse au journal HADŒPI: interdiction des logiciels libres ou filtrage à la chinoise, seules solutions. Évalué à 3.

    Par contre, pour la contrefaçon, tu es condamnable.

    Tous les nombres premiers sont impairs, sauf un. Tous les nombres premiers sont impairs, sauf deux.

  • [^] # Re: changement d'adresse

    Posté par  . En réponse au journal A mort FIA-NET. Évalué à 3.

    Je n'ai pas d'adresse sur ma carte d'identité. Pourtant j'habite en France.

    Tous les nombres premiers sont impairs, sauf un. Tous les nombres premiers sont impairs, sauf deux.

  • # Et sinon

    Posté par  . En réponse à la dépêche Aide à la supervision informatique avec la suite gbRRDGraphix 1.7.0. Évalué à 8.

    ça se prononce comment ?

    Tous les nombres premiers sont impairs, sauf un. Tous les nombres premiers sont impairs, sauf deux.

  • [^] # Re: Oui mais non...

    Posté par  . En réponse au journal B.P. déjà 4 Milliards. Microsoft pas plus de 5 Dollars.. Évalué à 4.

    Ton expérience avec l'ironie donne une bonne idée du néant.

    Tous les nombres premiers sont impairs, sauf un. Tous les nombres premiers sont impairs, sauf deux.

  • [^] # Re: Et alors ?

    Posté par  . En réponse au journal Contributions à Gnome. Évalué à 6.

    Il y a deux façons de sortir du lot.

    Tous les nombres premiers sont impairs, sauf un. Tous les nombres premiers sont impairs, sauf deux.

  • # Pas sûr

    Posté par  . En réponse au journal B.P. déjà 4 Milliards. Microsoft pas plus de 5 Dollars.. Évalué à 5.

    l'entière responsabilité de Microsoft ne sauraient excéder le montant que vous avez effectivement payé pour le Produit ou 5 dollars US (US$ 5,00), si ce montant est plus élevé.
    Dans quel sens faut-il interpréter cette phrase ? J'en vois deux possibles, non ? (en fonction de ce que "ce montant" est 5$ ou le prix de windows)
    Si X est le prix en dollars US :

    MAX = 5>X ? X : 5 ;
    ou
    MAX = X>5 ? X : 5;

    Tous les nombres premiers sont impairs, sauf un. Tous les nombres premiers sont impairs, sauf deux.