_alex a écrit 969 commentaires

Avis personnel :
J'ai jamais aimé les kits de connexion, donc je créé la connexion à la main, comme ça il n'a moins de soucis de ce genre justement. (idem pour Infonie, Free etc...)

NB: quand je suis sous windows, bien que le browser par défaut soit Mozilla, la touche "Web" de mon clavier lance parfois IE.

Le screen saver hypercube avec le kernel 1.2.6 utilisé par la slackware de l'époque (en 95 par la). Les 150 messages au boot qui donnait tous les détails de l'ordinateur.

Après ca été de trouver des centaines de programmes de qualité avec le code pour voir à l'intérieur comment c'est fait. Et tout ça pour pas un rond (comparé à la légion de shareware sous winodws de l'époque qui ne faisait rien de bien en fait).

Après ca été la philosophie (et euh tjrs une histoire de cout qui traine)

Le principe est assez simple. Il y a déjà des fichiers de traduction pour tous les menus/options. En plus de la traduction, ils ajoutent un offset pour chaque items : position dans un mp3 correspondant à la version vocale (voicefont).

But du jeu, le voicefont doit tenir dans 1.6Mo : le mp3 est chargé d'un coup lorsque le premier menu est accèder. Lors des déplacement dans les menu, plus besoin d'accèder au disque, tout est en RAM.

La limitation : cela fonctionne uniquement lorsqu'il n'y a aucun MP3 en cours de lecture (il n'est pas possible de faire de lire 2 mp3 en même temps).

Pour l'instant, les MP3 sont synthésisé à partir d'un moteur accessible sur le web : la qualité n'est pas génial mais on reconnais (en anglais).
Il y a http://www.naturalvoices.att.com/demos/(...) mais plus difficilement scriptable : le but étant d'avoir un script qui permet le passage automatique du fichiers de traduction vers le voicefont.

NB: pour l'instant la daily build contient pas mal de changement :
- l'histoire du voicefont
- menu contextuelle pour les touches F2 et F3
- fut un temps, ils parlaient de faire des associations extension/plugins configurable.
- des optimisations diverses (temps de boot, temps de lecture sur disque)
- exécution du firmware directement en ROM (permet de gagner un peu de RAM pour le buffer MP3, un peu plus de 10% il me semble)
- et j'en oublie.

Je trouve qu'il manque encors un truc : la gestion d'une base de donnée à la iPod par genre/artiste/album. Le problème qu'il faut gérer le tout avec très peu de mémoire RAM (32kb).

Voili voilu

Moi, ce que j'en dis, ce que ca sera vraiment bien le jour ou on peut booter avec un disque sur le net (à nous ou pas)

Il sont en train de développer une UI pour aveugle :
chaque item des menus est prononcé.

NB: Il me semble qu'on peut flasher aussi les modèles Player (ca dépend plus du chip contenant la ROM que du modèle)

Quelques précisions :
en fait, installer une mandrake ne m'interesse pas spécialement excepté si je pouvais avoir un FS compressé comme avec la Knoppix.

Pour la Mandrake:
- j'utilisais Grub
- le BIOS est à jour
- sur le même carte, j'ai un disque SATA avec des partitions linux au dessus de 90Go : ca marche très bien (tjrs en 9.2, enfin maintenant 10)

En fait, pour la knoppix, il faut que je regarde s'il y a moyen de faire une espèce copier/coller de l'ISO sur une partition du disque USB et de rendre bootable le tout.

Sinon je fait tout à la main, mais je voudrais savoir :
- comment créer un FS compressé avec cloop
- comment faire l'autodectection du matériel au début.

J'ai un Archos Jukebox avec un disque usb de 20go. Est-ce qu'il y a moyen de faire une "installation" bootable sur une partition à la fin de ce disque ?

Ce n'est pas une installation à proprement dit, c'est justement un changement de support que je voudrais (donc avec un FS compressé).

NB: pour le test j'ai essayé une installation d'une Mandrake 9.2 dessus : après l'installation, le kernel n'arrive pas à trouver initrd.

C'est sympa, mais apres une upgrade par le net qui m'a sembler plus ou moins raté lors de l'install il y a un petits nombres de paquets que je ne peux pas installé car :
"rpmlib (CompressedFileNames) <= 3.0.41 est non satisfait"
...

Sinon je trouve que l'interface devient de plus en plus homogène et à mon goût c'est vraiment bien pour une station de travail.

Voili voilu

NB: par Bittorrent ca se télécharge vraiement bien.

Euh oui, chez moi il y a plein de bug (refresh constant, la fênetre remplacer par about:blank )

Je sais qu'il existe XULMaker : http://xulmaker.mozdev.org(...)

Bon mais apparement ca ne marche pas....

Deuxième édition :

iptables -t nat -A PREROUTING -d [ipexterieure] -p tcp --dport [plageports] -j DNAT --to-destination [iplan]

Cette commande permet d'envoyer tout ce que recoit le routeur sur la machine derière le routeur dont l'ip est [iplan]. Cela concerne les ports décrit par [plageports] :
1024: pour tous les ports > 1024
4665:4675 pour les ports entre 4665 et 4675

[ipexterieure] correspond à l'adresse allouée par le FAI.

iptables -t nat -A PREROUTING -d -p tcp --dport -j DNAT --to-destination

Cette commande permet d'envoyer tout ce que recoit le routeur sur la machine derière le routeur dont l'ip est . Cela concerne les ports décrit par :
1024: pour tous les ports > 1024
4665:4675 pour les ports entre 4665 et 4675

correspond à l'adresse allouée par le FAI.

Je pense que c'est un peu plus clair comme ca.

Ph Husson est horrifié parce que j'envois tous les ports > 1024 (donc bcp) vers une machine à l'intérieur du LAN.
Lorsqu'on ne connait pas la machine ce n'est vraiement pas ce qu'il faut faire. Si on sait ce qu'il y a d'installer dessus, perso je préfére comme ca si ca peut m'éviter des problèmes de NAT... (la machine qui est en LAN avant été exposé à l'internet sans firewall avant)

http://linuxfr.org/comments/363299.html(...) :

iptables -t nat -A PREROUTING -d 82.67.66.128 -p tcp --dport 1024: -j DNAT --to-destination 192.168.0.253

iptables -t nat -A PREROUTING -d 82.67.66.128 -p tcp --dport 1024: -j DNAT --to-destination 192.168.0.253

Avec cette ligne c'est bon (il me semble, ou il y a un de "singe savant" la dedans)

Tous les tutoriaux propose un mur de feu. Moi j'en veux pas. Je veux juste du NAT simple (enfin presque).
Par contre avec http://christian.caleca.free.fr/masquerade.html(...) j'ai trouvé ce qu'il me faut :

modprobe iptable_nat

echo 1 > /proc/sys/net/ipv4/ip_forward
iptables -F
iptables -X
iptables -t nat -F
iptables -t nat -X

# forward
iptables -t nat -A POSTROUTING -o eth0 -j MASQUERADE

# accepte dans les deux sens le forward
iptables -P FORWARD DROP
iptables -A FORWARD -i eth1 -o eth0 -m state --state NEW,ESTABLISHED,RELATED -j ACCEPT
iptables -A FORWARD -i eth0 -o eth1 -m state --state NEW,ESTABLISHED,RELATED -j ACCEPT

Le second point : je veux que tous les services proposé par 192.168.0.254 soient accessible de l'extérieur. Donc la je regarde DNAT. (c'est tous les services sauf quelque uns déjà proposé par la passerelle)

(Donc s'il y a un service sur le pc en 192.168.0.254, je voudrais qu'il soit accessible depuis l'ip free.)

Crénon merci. Il y a une solution à ça ?

Quand je laisse allumer le PC, systématique le matin à la sortie de la mise en veille de l'écran, je dowload a 1ko/s maxi. Je peut rebooter le PC rien n'y fait. En rebootant la fbx ca marche. (en eth). Ca depuis quelque temps avant il n'y avait pas de problème.

En USB ca marchait sauf de temps en temps.

Pour la TV, la qualité s'est grandement améliorée depuis le début, sauf que le débit ne suis pas : freeze de l'image et parfois du son (pourtant je download à 600ko/s sans TV)



Si je comprends bien, mon cas est exceptionnelle :

- Nous avons bien recu votre formulaire d'inscription le mardi 21/10/2003
- Votre inscription a été validée par France Télécom le jeudi 30/10/2003
- Votre ligne a été construite le jeudi 30 octobre 2003
- Votre Freebox est en cours d'envoi le 24/10/2003.

(NB : je vennais de prendre un appart ou il y avait déjà Free, l'abo avait été résilier quelque temps plus tôt)

http://www.sysresccd.org/(...)

Récupération de données à partir d'un liveCD

Il y a un truc que j'aimais sur cette OS : le temps de boot ridiculement court. Est-ce que c'est pareil pour les BeOS basé sur le noyaux linux ?
Parce que si ce n'est pas le cas, je préfére faire un "apt-get install beos"|"urpmi beos" que d'installer un autre OS.

FreeBSD "émule" Linux. Pourquoi dans ce cas pas faire un projet d'émulation/wrapper BeOS directement sous GNU/Linux ?

http://linuxfr.org/~ASpirit/10062.html(...)

Ce matin un lapin ...

Présentation d'EML, IMSLD et RELOAD : http://home.hio.no/~toreh/blog/arkiv/Olivier_EMLtoLD_nov2003.ppt(...)

La ou trouver les spéc d'EML : http://eml.ou.nl/eml-ou-nl.htm(...)

Les spéc IMS : http://www.imsglobal.org/specifications.cfm(...)

La plateforme ARIADNE qui utilise le LOM : http://www.ariadne-eu.org/en/system/index.html(...) (c'est cette équipe qui est l'origine du LOM)

http://www.rhassociates.com/webSlides/DemystifyingSCORM_files/frame(...)
(intro à SCORM)

voila pour deux trois autres trucs

Je sais pas, j'hésite. Je dirais ca nage comme un manchot dans l'eau.