_kaos_ a écrit 2344 commentaires

  • [^] # Re: Une seule solution ?

    Posté par  . En réponse au journal Référendum d’initiative partagée : couvrez ces noms que je ne saurais voir. Évalué à -2.

    Salut :)

    C'est l'arbre qui cache la forêt.

    Oui, et puis :
    Lorsque le sage montre la lune, l'imbécile regarde le doigt.

    On avance bien, hein ?

    Matricule 23415

  • [^] # Re: Une seule solution ?

    Posté par  . En réponse au journal Référendum d’initiative partagée : couvrez ces noms que je ne saurais voir. Évalué à 3.

    Salut :)

    Auto-quote :

    Autant par exemple pour la ZAD de NDDL[…]

    C'est moche de s'arrêter de lire à la première phrase ;)

    Matricule 23415

  • [^] # Re: Une seule solution ?

    Posté par  . En réponse au journal Référendum d’initiative partagée : couvrez ces noms que je ne saurais voir. Évalué à -1.

    Salut :)

    Possiblement, parce que les impôts de toute la population de la république ont servi à injecter des fonds dans cette infrastructure.

    Donc on fait pareil pour tous les aéroports ? Toutes les gares ? Tous les rond-points ?

    Ça va vite devenir assez pénible.

    Il y a une confusion.

    Il n'y a aucune confusion. Je dis que tant qu'il n'y a pas d'argumentaire, je ne vois pas pourquoi cliquer sur un lien « pour le plaisir d'embêter le gouvernement ».

    Il est tout à fait possible de débattre de l'idée (bonne ou mauvaise) de cette privatisation (devine quoi, je suis contre !). Mais face aux arguments "massue" je vais m'en retourner prendre mon bon vieux bus bien polluant lui aussi.

    Autant par exemple pour la ZAD de NDDL il y avait un argumentaire clair, là il ne s'agit que de rien.

    le message clair est "je ne suis pas d'accord pour que le peuple s'exprime".

    Allez, on la refait. Je ne suis pas contre le fait que le peuple s'exprime. Je suis contre demander au peuple un avis non éclairé sur une question.

    Donc pour le moment, je campe sur ma position :
    - pas d'argumentaire (hors faire suer le gouvernement),
    - pas d'idée sur une méthode de vote (cf. un autre commentaire).

    Encore une fois, je suis ouvert au débat (sur mon temps libre…), mais ce que tu apporte ne fait que me conforter dans mon idée que cette "pétition" est vide de sens.

    Matricule 23415

  • [^] # Re: xournal

    Posté par  . En réponse au message Comment signer un PDF ?. Évalué à 3. Dernière modification le 30 juin 2019 à 23:12.

    Salut :)

    Il y a quelque chose pour éviter ça ?

    Oui. Ne traiter qu'avec des personnes de confiance.

    Ton assurance par exemple, sauf si elle est moisie, c'est une personne (morale) de confiance.

    A toi de voir, si ça sent le moisi ou pas :D

    Matricule 23415

  • # C'est ok

    Posté par  . En réponse au message Comment signer un PDF ?. Évalué à 4.

    Salut :)

    C'est "légal" de signer (d'une manière ou d'une autre) un papier et de le renvoyer par mail.

    Je n'ai plus la loi en tête, mais ça fait partie des échanges possibles.

    Perso, je signe en plus par GPG, sinon, ça ne vient pas de moi, quand c'est sensible.

    En général, les administrations ne connaissent pas ce genre de signature, mais je n'ai jamais eu de soucis. Tout au plus, je leur ai dit que c'était une autre signature de plus, et que ce n'était pas important pour le moment.

    Matricule 23415

  • [^] # Re: Voter pour même si on est contre ?

    Posté par  . En réponse au journal Référendum d’initiative partagée : couvrez ces noms que je ne saurais voir. Évalué à -6.

    Salut :)

    Tant pis pour un moinssage de plus.

    L'idée[…]

    Mais il n'y a pas d'idée !

    Il y a juste de l'enfumage pour ou contre le gouvernement actuel.

    Matricule 23415

  • [^] # Re: Une seule solution ?

    Posté par  . En réponse au journal Référendum d’initiative partagée : couvrez ces noms que je ne saurais voir. Évalué à -8.

    Salut :)

    Ce qui me paraît choquant[…]

    Je n'ai pas dit que j'étais pour la privatisation, j'ai juste dit que sans argument motivant je ne signerai pas une pétition en ligne pour ensuite rester tranquille dans mon canapé lorsque le moment du vote sera venu.

    « Avez-vous signé la pétition pour la libération d'Abel Chemoul, prisonnier dans les geôles fascistes ? »

    ;)

    Matricule 23415

  • [^] # Re: Transparence (et divers)

    Posté par  . En réponse au journal Référendum d’initiative partagée : couvrez ces noms que je ne saurais voir. Évalué à -1.

    Salut :)

    Euh, il faut peut-être revenir à la base pour comprendre d'où vient le RIC.

    Oui, tiens, ça sera super intéressant.

    Je suppose qu'on parle déjà entre gens qui connaissent le théorème d'impossibilité d'Arrow, ou un peu de Méthode de Condorcet.

    On est bien d'accord sur les bases ?

    Matricule 23415

  • # Une seule solution ?

    Posté par  . En réponse au journal Référendum d’initiative partagée : couvrez ces noms que je ne saurais voir. Évalué à -10.

    Salut :)

    Donc quoi que vous pensiez du sujet (pour ou contre la privatisation), signez au moins cette pétition pour que l'on pose la question à l'ensemble de la population française, via un référendum.

    Perso, je ne vois pas en quoi un seul aéroport Parisien demanderait l'avis de toute la population Française.

    Ah non, tous les avions ne passent pas que par Paris ! Nantes et Brest font par exemple gagner quelques kilomètres dans le sens ouest :)

    Donc, pour le moment, hop. Poubelle, tant que l'on ne m'en dira pas plus (pourtant, je suis en banlieue parisienne, donc probablement plus concerné).

    Je veux bien me rendre aux urnes pour les trucs un peu importants. Là, c'est juste un tout petit truc, ça va me faire suer.

    Désolé de cet avis.

    Matricule 23415

  • [^] # Re: Je ne veux pas polémiquer

    Posté par  . En réponse au journal Vive l'insertion digitale. Évalué à 7. Dernière modification le 30 juin 2019 à 12:01.

    Salut :)

    C'est comme le chat. Si t'as pas regardé, tu sais pas.

    --> []

    Matricule 23415

  • [^] # Re: En fait non

    Posté par  . En réponse au journal Vive l'insertion digitale. Évalué à 4.

    Salut :)

    On peut essayer de standardiser un peu certaines choses

    Ou pas. Ça dépend des langues.

    Bien que je ne pratique plus du tout, je me souviendrai toujours de la première phrase de ma prof' de Russe :
    « Bonjour, le Russe, c'est facile, il n'y a qu'une règle, c'est l'exception ».

    Ok. Bon, il suffit d'apprendre toutes les exceptions. Et voilà !

    Matricule 23415

  • [^] # Re: formatage par erreur

    Posté par  . En réponse au message formatage par erreur. Évalué à 1.

    Salut :)

    J'ai oublié de préciser[…]

    Ça n'a aucune importance. Tu as refait le système de fichier, tout a été "effacé".

    A voir si les outils pré-cités s'en sortent sur un système de ficher NTFS à la base, ou si tu as les sous pour demander une prestation à une société de restauration de donnée.

    Ce qui est fait est fait. ;)

    Matricule 23415

  • [^] # Re: Backup

    Posté par  . En réponse au message formatage par erreur. Évalué à 2.

    Salut :)

    Merci bien

    De rien.

    J'espère que tu as un ou deux disques externes, pour faire des copies/extractions si effectivement tu n'as pas de backup.

    Après en farfouillant ici par exemple, tu verras que tu n'es pas le premier à qui ça arrive, mais que les résultats sont mitigés.

    Matricule 23415

  • # Backup

    Posté par  . En réponse au message formatage par erreur. Évalué à 5. Dernière modification le 30 juin 2019 à 06:27.

    Salut :)

    La solution, c'est le backup.

    S'il n'y en a pas, c'est plus galère. testdisk et photorec peuvent aider.

    Bonne recherche sur ces outils !

    Matricule 23415

  • [^] # Re: /home dans partition différente

    Posté par  . En réponse au message Sauvegarde pour passer à la version supérieure d'Ubuntu ?. Évalué à 3.

    Salut :)

    Si ton /home est dans une partition différente du système, alors en principe, il n'y a pas de risques. […]

    Hop, je ferme tout, je reboote, je fais la mise à jour et je relance mon client mail[1].

    Pif pouf, le format du inbox a changé, ça plante en cours de réindexation (ou autre) et zou, une pelletée de messages à la poubelle ! :)

    Le fait d'avoir un /home séparé ne protège en rien du tout.

    [1] Exemple totalement fictif !

    Matricule 23415

  • [^] # Re: Utilisation CPU

    Posté par  . En réponse au message Kdenlive - rendus super lents.. Évalué à 1.

    Salut :)

    Je passe la main pour ces questions à quelqu'un d'autre : je ne sais pas. :p

    Bon courage ! ;)

    Matricule 23415

  • [^] # Re: Utilisation CPU

    Posté par  . En réponse au message Kdenlive - rendus super lents.. Évalué à 1.

    Salut :)

    Je dis "semblent" parce que j'ai l'impression que ça varie beaucoup

    Ok. Effectivement, ça peut varier, ça dépend des applis en cours d'exécution.

    Mais si tu es en gros à 100%, c'est qu'il n'y a qu'un coeur qui bosse (et du coup, l'autre qui chauffe pour rien :D ).

    H264 en serait la cause ?

    Ou peut-être juste une option ?

    En tout cas, si tes deux coeurs étaient full charge, tu devrais voir plutôt du 200% à plus tout le temps ;)

    Matricule 23415

  • [^] # Re: Utilisation CPU

    Posté par  . En réponse au message Kdenlive - rendus super lents.. Évalué à 1. Dernière modification le 22 juin 2019 à 14:37.

    Salut :)

    Ah, pardon, c'est un malentendu. :/

    Ah, parce que tu écoute chez moi, en plus ? :p

    Oui, mon processeur (et les deux cœurs) semblent travailler à fond

    semblent ne me semble pas une réponse raisonnable à la question.

    Mais après, ok. Je ne vais pas insister plus.

    Les commandes top ou htop (on s'en contrefout de laquelle) doivent montrer 200% et un load au moins à 2.

    Sous Kdenlive, la charge donnée par htop est bien au maximum aussi.

    Bin si pour toi le max est 100%, bah c'est que t'en as un qui travaille pas.

    # define maximum ;)

    Matricule 23415

  • [^] # Re: Utilisation CPU

    Posté par  . En réponse au message Kdenlive - rendus super lents.. Évalué à 1.

    Salut :)

    Oui, mais qui ? :p

    ¯\_(ツ)_/¯

    J'ai essayé de te montrer par des chiffres que peut-être ton processeur était en mode paresseux, tu me répond sans sourcer que tu as fait des test sur un benchmark trouvé sur internet (ni aux autres questions).

    J'ai bien lu et compris que tu avais mis en place une solution pour limiter la chauffe du processeur.

    Donc je retourne sucer des cailloux, vu que j'ai pas de réponses à mes questions ;)

    Matricule 23415

  • [^] # Re: Utilisation CPU

    Posté par  . En réponse au message Kdenlive - rendus super lents.. Évalué à 1.

    Salut :)

    Bah ok alors. ;)

    Je vais plus dormir! :(

    ;)

    Matricule 23415

  • [^] # Re: Utilisation CPU

    Posté par  . En réponse au message Kdenlive - rendus super lents.. Évalué à 1.

    Salut :)

    Soit le radiateur est décroché, soit la pâte thermique est sèche…

    Relis une partie de l'un de mes premiers commentaires :

    La comparaison n'est peut-être pas tout à fait correcte, vu que ma machine est un portable sans ventilo

    Radiateur ou pâte thermique, rien à voir, la boite est fermée, donc la chaleur ne s'évacuera pas plus.

    Matricule 23415

  • [^] # Re: Utilisation CPU

    Posté par  . En réponse au message Kdenlive - rendus super lents.. Évalué à 1.

    Salut :)

    Je viens de faire un test avec un rendu 3D sous Blender avec le CPU utilisé à fond

    Bah ton CPU monte bien à 200% (voir plus), un load au dessus de 2 ?

    Si non, c'est pas hyper normal.

    Matricule 23415

  • [^] # Re: Utilisation CPU

    Posté par  . En réponse au message Kdenlive - rendus super lents.. Évalué à 2.

    Salut :)

    Tu as bien de la chance si ton PC à froid est à 26° :)

    Au repos, j'ai plutôt ça :

    $ sensors
    pch_skylake-virtual-0
    Adapter: Virtual device
    temp1:        +35.0°C  
    
    acpitz-virtual-0
    Adapter: Virtual device
    temp1:        +25.0°C  (crit = +107.0°C)
    
    coretemp-isa-0000
    Adapter: ISA adapter
    Package id 0:  +37.0°C  (high = +100.0°C, crit = +100.0°C)
    Core 0:        +36.0°C  (high = +100.0°C, crit = +100.0°C)
    Core 1:        +37.0°C  (high = +100.0°C, crit = +100.0°C)
    Core 2:        +36.0°C  (high = +100.0°C, crit = +100.0°C)
    Core 3:        +37.0°C  (high = +100.0°C, crit = +100.0°C)
    

    Et en haut d'un bête top ça :

    $ top
    
    top - 12:32:46 up  2:30,  1 user,  load average: 0,88, 0,69, 0,60
    Tâches: 344 total,   2 en cours, 255 en veille,   0 arrêté,   0 zombie
    %Cpu(s):  1,1 ut,  0,6 sy,  0,0 ni, 98,1 id,  0,2 wa,  0,0 hi,  0,0 si,  0,0 st
    KiB Mem : 15860480 total,  5846952 libr,  4494232 util,  5519296 tamp/cache
    KiB Éch:   999420 total,   998396 libr,     1024 util.  9769512 dispo Mem 
    

    Donc load peut-être un peu élevé au repos (merci slack par exemple), mais pas trop violent.

    En lançant des trucs un peu plus violents, je monte "tranquille" comme ça :

    $ sensors
    pch_skylake-virtual-0
    Adapter: Virtual device
    temp1:        +68.0°C  
    
    acpitz-virtual-0
    Adapter: Virtual device
    temp1:        +25.0°C  (crit = +107.0°C)
    
    coretemp-isa-0000
    Adapter: ISA adapter
    Package id 0:  +98.0°C  (high = +100.0°C, crit = +100.0°C)
    Core 0:        +98.0°C  (high = +100.0°C, crit = +100.0°C)
    Core 1:        +92.0°C  (high = +100.0°C, crit = +100.0°C)
    Core 2:        +94.0°C  (high = +100.0°C, crit = +100.0°C)
    Core 3:        +91.0°C  (high = +100.0°C, crit = +100.0°C)
    

    Et top me dit bien que je commence à taper un peu :

    $ top
    
    top - 12:48:26 up  2:46,  1 user,  load average: 5,42, 3,75, 2,40
    Tâches: 347 total,   1 en cours, 258 en veille,   0 arrêté,   0 zombie
    

    Bon, y'a 8 coeurs sur la machine, donc tant que je suis pas à un load de 8, ça va. Après, ça commence à être un peu moins utilisable.

    Matricule 23415

  • [^] # Re: Utilisation CPU

    Posté par  . En réponse au message Kdenlive - rendus super lents.. Évalué à 5.

    Salut :)

    Mon CPU ne monte jamais au-dessus de 50°

    Bah c'est peut-être de là que viens le soucis de lenteur ?

    Processeur bloqué en mode feignasse soit par une configuration logicielle soit matérielle ?

    Que retourne sensors par exemple ?

    Matricule 23415

  • [^] # Re: Utilisation CPU

    Posté par  . En réponse au message Kdenlive - rendus super lents.. Évalué à 2.

    Salut :)

    45°C c'est rien, donc c'est pas le soucis.

    Au contraire, ça me parrait extrêmement "froid", et louche du coup : le processeur ne travaille peut-être pas beaucoup ?

    Au repos, mon CPU est "déjà" à 36° d'après sensors. Et quand je lance des tests un peu gourmands, il monte très vite (< 1 minute) à 95°, où à ce stade le cpu-freq-scaling s'enclenche.

    La comparaison n'est peut-être pas tout à fait correcte, vu que ma machine est un portable sans ventilo, mais il faut peut-être vérifier quand même.

    Matricule 23415