Peut-être n'as-tu pas lu l'insulte la plus violente
Oh, je ne suis pas exactement une moule< complète, je navigue plus à 0 qu'à -42, mais je crois avoir lu et n'avais rien de spécial à dire (mode 3 du cerveau reptilien enclanché).
Ha si les gens disant l'insulte modérée mis dans le genre opposé étaient aussi gentiment défendus…
Toi, t'as pas suivi le lien vers /board :)
Au moins, là bas, on cultive l'excellence. Pour votre bien futur ;)
J'ai l'impression […]
Voilà, c'est ton ressenti. Je ne dis pas juste/injuste, je dis simplement que toi, c'est ton ressenti.
Dans le journal sous-jacent il n'y a qu'une seule personne qui a insulté les autres et c'est toi. Je pense qu'il y a aussi d'autre façon d'aborder notre communauté qu'en agressant les personnes.
La notion d'insulte est quelque chose d'assez personnel. Voir même dépend de la situation et des gens avec qui tu parles.
Iccite, on est quand même dans un tout petit microcosme.
Donc oui, ça peut arriver de déraper un poil. Surtout quand on connaît un peu l'autre. Et non, ce n'est pas une excuse.
Après, c'est plus à toi de voir comment réagir. Basiquement, le cerveau humain a trois possibilités :
- la fuite,
- la lutte,
- l'oubli.
Ça, c'est pour le fonctionnement "basique".
Si tu veux te montrer plus évolué que ça, il va falloir réagir différemment.
Pour ma part ça me montre surtout que si la personne en face ne tient pas le vouvoiement lors d'un entretien, il y a un loup
Tu m'as mal lu. C'est bien un accord mutuel dont je parle : on se présente, on se dit « vous » et si c'est Ok pour tout le monde, on oublie et on se met en position "de confiance".
Si au jour le jour, je devais vouvoyer mon collègue, mon N+1, mon N+2, etc… en fonction de son niveau, euh. Bah. Ouais, ça serait carrément chiant.
Pareil pour un commercial, je ne suis pas son pote.
Ton avis sur les commerciaux me semble très louche.
Le commercial, il est là pour te proposer quelque chose (propriétaire, libre, gratos -mais là tu le sais, c'est toi le produit- ou vendu sous d'autres formes). Il n'a aucun intérêt à te tutoyer, si tu ne veux pas. Ce n'est pas encore la bonne distance, la confiance n'est pas donnée.
Là on ne parle pas de démarche, mais de proposition. Ça me semble tout à fait sain de finir en tutoiement. Parce que c'est ce qu'il va finir par se passer tous les jours.
Alors, peut-être que de ton côté, ok, tu préfère le vouvoiement, bah je ne vois pas encore le soucis : il suffit de dire « Désolé, mais pour moi, c'est le vouvoiement » et basta. C'est 30 secondes pour se mettre d'accord.
Tu noteras que le « tutoiement » n'arrive qu'en toute fin, dans la section si je ne me trompe pas : Présentation de l'entreprise
Au début, c'est le « vouvoiement » qui est utilisé.
Donc peut-être que là, c'est juste un bout de copier/coller (je ne sais absolument pas).
Et sinon, oui, ça me semble assez courant de ce que j'en ai vu il y a quelques mois/années dans le cadre d'une recherche d'emploi/employé.
On commence en se vouvoyant, et pof, on demande tout de suite à se tutoyer si c'est OK. Comme ça, pas de lézard ou d'hésitation. Le tutoiement a l'avantage de mettre tout le monde en confiance. Le vouvoiement de garder une certaine distance. Donc ça dépend un peu de ce qui est recherché. :-)
Pour mon dernier entretien, si je me souviens bien, on a fait un peu ce genre de trucs, puis ensuite il fallait tester autre chose : le niveau d'anglais. Bah là, encore moins casse-tête :-)
En prenant comme exemple dans un couple où chacun à son propre compte : si l'un décède, c'est normal pour toi que l'autre n'hérite pas de l'argent qu'il/elle n'aura pas "mérité" ?
Comment tu fais si celui qui (hélas) décède n'était pas créditeur mais débiteur ? :)
Je crois qu'on a le droit de refuser un héritage, surtout s'il y a un doute sur la balance ;)
comme la GPL 2 ne dit rien sur la disponibilité hors de l'entreprise du Drupal qui serait modifié
Ah si, la GPL v2 dit des trucs : tu peux étudier, utiliser, modifier, exéctuer.
Tant que c'est dans ta chambrine d'étudiant, pour toi tout seul, no problem (notons qu'un code à usage interne d'entreprise, c'est juste pareil).
Ce qu'elle interdit par contre, c'est la publication de binaires sans sources. C'est à dire qu'à partir du moment où tu ouvre la porte de ta chambrine (ou de ton entrprise), tu dois être en mesure de fournir le code modifié à qui te le demande. Le format n'étant pas défini, ça peut être sur papier imprimé envoyé par la poste, hein.
Voilà, c'est tout :) Mais je crois que c'était déjà ta position dans la remarque.
les sites non commerciaux sont relégués à la 42° page des moteurs de recherche
Alors merci pour l'intervention, en effet certains moteurs de recherche vont pousser des "gros" en haut de page (sponsorisé), mais je ne parlais pas du tout de ça. ;)
Le marchand d'armes prétend qu'il n'est pas responsable des tueries faites avec les armes qu'il vend
Tu as recherché un peu sur l'IAB ?
Juste pour savoir :)
C'est un argumentaire volontairement trompeur parce que les tueries ça ne se fait pas, la plupart du temps, avec des couteaux de cuisine, mais avec des armes à feu dont l'unique destination est bien de tuer.
Mouais, et on fait quoi ? On régresse ? On fait un internet Français qui s'appellerait Minitel2 ?
En fait, pas tout à fait je pense, mais peux-tu éclairer ton discours ?
J'essaye d'éclairer le mien : dans le "monde" de la "publicité", il y a comme en bourse des "places de marchés".
C'est un peu intriqué, il y a différents "business models", mais en gros, si moi, publiciste, je ne "range" pas en temps presque réel l'individu X (et je me fous bien de son identité réelle), bah je perd mon marché.
Pour essayer de faire simple, il y a dans la chaîne :
- 1. Les annonceurs, qui veulent se rendre visibles,
- 2. Les collecteurs, qui vont profiler,
- 3. Les places de marché, qui vont vendre au plus offrant,
- 4. Les éditeurs, qui font leur contenu.
En gros, les annonceurs vont rétribuer 2. 3. et 4. au CPM (Click Par Minute). Si la pub est pas là, c'est autant de clicks perdus, donc aucun intérêt pour les « publicistes ».
Ce ne sont que les sites un peu "gourmands" en revenus qui font des sites « guirlandes de noël ». Et oui, là ça rame. Ça ne fait pas les affaires. Donc c'est mort :)
Tu peux par exemple chercher IAB sur ton moteur de recherche favori, je peux t'en dire plus si besoin. :)
[^] # Re: Fichtre bigre diantre saperlipopette
Posté par _kaos_ . En réponse à la dépêche Interview de Thierry Bayoud, co‐auteur du film « Lol — Logiciel libre une affaire sérieuse ». Évalué à 2.
Salut :)
No problem.
Je t'envoie mon RIB pour les royalties, ok ? :)
Matricule 23415
[^] # Re: Notion d'insulte
Posté par _kaos_ . En réponse au journal Appel à interviews. Évalué à -3.
Salut :)
Hmm, et avec un lien, mieux ?
Matricule 23415
[^] # Re: Notion d'insulte
Posté par _kaos_ . En réponse au journal Appel à interviews. Évalué à -2.
Salut :)
Donc, vieux proverbe familial :
Pour un œil, les deux yeux, pour une dent toute la gueule ?
Ça me semble assez dépassé ce mode de fonctionnement.
Matricule 23415
[^] # Re: Mouais, ça peut faire fuir aussi
Posté par _kaos_ . En réponse au journal Appel à interviews. Évalué à -3.
Salut :)
Bah t'es pas sorti de l'auberge. ;)
Les « petits noms d'oiseaux », ça peut fuser vite. Volontairement, ou pas.
S'arrêter à ça, c'est assez peu considérer l'autre.
Non, c'est moi qui te le demande ;)
Matricule 23415
[^] # Re: Notion d'insulte
Posté par _kaos_ . En réponse au journal Appel à interviews. Évalué à -1.
Salut :)
Oh, je ne suis pas exactement une moule< complète, je navigue plus à 0 qu'à -42, mais je crois avoir lu et n'avais rien de spécial à dire (mode 3 du cerveau reptilien enclanché).
Toi, t'as pas suivi le lien vers
/board
:)Au moins, là bas, on cultive l'excellence. Pour votre bien futur ;)
Voilà, c'est ton ressenti. Je ne dis pas juste/injuste, je dis simplement que toi, c'est ton ressenti.
Matricule 23415
[^] # Re: Mouais, ça peut faire fuir aussi
Posté par _kaos_ . En réponse au journal Appel à interviews. Évalué à 2.
Salut :)
La notion d'insulte est quelque chose d'assez personnel. Voir même dépend de la situation et des gens avec qui tu parles.
Iccite, on est quand même dans un tout petit microcosme.
Donc oui, ça peut arriver de déraper un poil. Surtout quand on connaît un peu l'autre. Et non, ce n'est pas une excuse.
Après, c'est plus à toi de voir comment réagir. Basiquement, le cerveau humain a trois possibilités :
- la fuite,
- la lutte,
- l'oubli.
Ça, c'est pour le fonctionnement "basique".
Si tu veux te montrer plus évolué que ça, il va falloir réagir différemment.
Matricule 23415
[^] # Re: Fichtre bigre diantre saperlipopette
Posté par _kaos_ . En réponse à la dépêche Interview de Thierry Bayoud, co‐auteur du film « Lol — Logiciel libre une affaire sérieuse ». Évalué à 2.
Salut :)
Bah non, ça sera Lol — les libristes de linuxfr ces moules<
Matricule 23415
[^] # Re: Mouais, ça peut faire fuir aussi
Posté par _kaos_ . En réponse au journal Appel à interviews. Évalué à 0. Dernière modification le 15 juin 2019 à 19:22.
Salut :)
Bah ouais, mais tu vas pas sur
/board
aussi, alors, y'a de quoi être choqué(e) !Certaines moules< y ont trainées leurs grolles ! ;)
Matricule 23415
[^] # Re: ! !
Posté par _kaos_ . En réponse au message Poste : Ingénieur système Linux . Évalué à 1.
Salut :)
Tu m'as mal lu. C'est bien un accord mutuel dont je parle : on se présente, on se dit « vous » et si c'est Ok pour tout le monde, on oublie et on se met en position "de confiance".
Si au jour le jour, je devais vouvoyer mon collègue, mon N+1, mon N+2, etc… en fonction de son niveau, euh. Bah. Ouais, ça serait carrément chiant.
Ton avis sur les commerciaux me semble très louche.
Le commercial, il est là pour te proposer quelque chose (propriétaire, libre, gratos -mais là tu le sais, c'est toi le produit- ou vendu sous d'autres formes). Il n'a aucun intérêt à te tutoyer, si tu ne veux pas. Ce n'est pas encore la bonne distance, la confiance n'est pas donnée.
Là on ne parle pas de démarche, mais de proposition. Ça me semble tout à fait sain de finir en tutoiement. Parce que c'est ce qu'il va finir par se passer tous les jours.
Alors, peut-être que de ton côté, ok, tu préfère le vouvoiement, bah je ne vois pas encore le soucis : il suffit de dire « Désolé, mais pour moi, c'est le vouvoiement » et basta. C'est 30 secondes pour se mettre d'accord.
Je dérive un peu peut-être de la question.
Matricule 23415
[^] # Re: ! !
Posté par _kaos_ . En réponse au message Poste : Ingénieur système Linux . Évalué à 2.
Salut :)
Tu noteras que le « tutoiement » n'arrive qu'en toute fin, dans la section si je ne me trompe pas :
Présentation de l'entreprise
Au début, c'est le « vouvoiement » qui est utilisé.
Donc peut-être que là, c'est juste un bout de copier/coller (je ne sais absolument pas).
Et sinon, oui, ça me semble assez courant de ce que j'en ai vu il y a quelques mois/années dans le cadre d'une recherche d'emploi/employé.
On commence en se vouvoyant, et pof, on demande tout de suite à se tutoyer si c'est OK. Comme ça, pas de lézard ou d'hésitation. Le tutoiement a l'avantage de mettre tout le monde en confiance. Le vouvoiement de garder une certaine distance. Donc ça dépend un peu de ce qui est recherché. :-)
Pour mon dernier entretien, si je me souviens bien, on a fait un peu ce genre de trucs, puis ensuite il fallait tester autre chose : le niveau d'anglais. Bah là, encore moins casse-tête :-)
Matricule 23415
[^] # Re: L'avenir des cryptomonnaies ?
Posté par _kaos_ . En réponse au journal La Banque du futur. Évalué à 1.
Salut :)
En effet :)
Comment tu fais si celui qui (hélas) décède n'était pas créditeur mais débiteur ? :)
Je crois qu'on a le droit de refuser un héritage, surtout s'il y a un doute sur la balance ;)
Matricule 23415
[^] # Re: Il manque quelque chose
Posté par _kaos_ . En réponse au message Short Term Assignment - Multimedia Specialist (freelance). Évalué à 3.
Salut :)
Ah si, la GPL v2 dit des trucs : tu peux étudier, utiliser, modifier, exéctuer.
Tant que c'est dans ta chambrine d'étudiant, pour toi tout seul, no problem (notons qu'un code à usage interne d'entreprise, c'est juste pareil).
Ce qu'elle interdit par contre, c'est la publication de binaires sans sources. C'est à dire qu'à partir du moment où tu ouvre la porte de ta chambrine (ou de ton entrprise), tu dois être en mesure de fournir le code modifié à qui te le demande. Le format n'étant pas défini, ça peut être sur papier imprimé envoyé par la poste, hein.
Voilà, c'est tout :) Mais je crois que c'était déjà ta position dans la remarque.
Matricule 23415
[^] # Re: L'avenir des cryptomonnaies ?
Posté par _kaos_ . En réponse au journal La Banque du futur. Évalué à -2. Dernière modification le 31 mai 2019 à 09:48.
<snip>
Matricule 23415
[^] # Re: Je ne comprend pas...
Posté par _kaos_ . En réponse au message Problème de clavier.... Évalué à 1. Dernière modification le 19 mai 2019 à 10:50.
Et ouep.
Zone de cultivation de l'excellence !
Je te laisse chercher, hein ;)
Matricule 23415
[^] # Re: Je ne comprend pas...
Posté par _kaos_ . En réponse au message Problème de clavier.... Évalué à 2.
Salut :)
Bah de rien :)
Si t'essaye de cliquer un peu n'importe où, tu vas peut-être même tomber sur des moules accrochées au bouchot :)
Matricule 23415
[^] # Re: Je ne comprend pas...
Posté par _kaos_ . En réponse au message Problème de clavier.... Évalué à 2.
Salut :)
Bienvenu sur linuxfr !
Il y a quelques phrases/termes, comme celle là, qui reviennent de temps en temps.
C'est plutôt de l'humour de répétition qu'informatif, c'est tout ;)
Matricule 23415
# J'ai pas la réponse
Posté par _kaos_ . En réponse au message Problème de clavier.... Évalué à 2.
Salut :)
Mais toi aussi t'as le clavier qui se blo
Matricule 23415
[^] # Re: KolibriOS
Posté par _kaos_ . En réponse au message Plus léger que Toutou Linux ? (pour un pc très très vieux qui a 19 ans). Évalué à 1.
Salut :)
Sans oublier ELKS.
Mais là pour le coup, c'est peut être le matériel qui va être trop récent !
Matricule 23415
[^] # Re: le web dans sa fange
Posté par _kaos_ . En réponse au journal Firefox ne peut plus utiliser d'extension. Évalué à -4.
Salut :)
Aïe. Ça part en sucette :)
Mis à part la pub qui fait tourner le web, c'est le porno.
Alors choisis entre la peste et le choléra, camarade. ;)
Matricule 23415
[^] # Re: le web dans sa fange
Posté par _kaos_ . En réponse au journal Firefox ne peut plus utiliser d'extension. Évalué à -3.
Salut :)
Tu peux relire le titre du post ? Ce n'est pas « horrible » que tu as dit, c'est « fange ».
Allez, je vais mettre en jeu des points godwin. Tant pis pour mon karma.
Sais-tu qu'une
fange
veut direCe qui souille moralement.
?Et moi je dis que tu es inutilement agressif.
Matricule 23415
[^] # Re: le web dans sa fange
Posté par _kaos_ . En réponse au journal Firefox ne peut plus utiliser d'extension. Évalué à -2.
Salut :)
Sans déconner…
Ça fait bien deux ans que je suis trésorier bénévole pour ce genre d'endroit un peu isolé.
On n'a pas les sous pour régler nos factures.
Matricule 23415
[^] # Re: le web dans sa fange
Posté par _kaos_ . En réponse au journal Firefox ne peut plus utiliser d'extension. Évalué à -2.
Salut :)
Ok. Merci de la réponse.
Oui, un lobbying, certes. Pour justement arrêter la folie actuelle des « sites girlandes » et des popups qui te demandent tout le temps ton accord.
Matricule 23415
[^] # Re: Jésus a chassé les marchands du temple, qui chassera les marchands du web ?
Posté par _kaos_ . En réponse au journal Firefox ne peut plus utiliser d'extension. Évalué à -3.
Salut :)
Alors merci pour l'intervention, en effet certains moteurs de recherche vont pousser des "gros" en haut de page (sponsorisé), mais je ne parlais pas du tout de ça. ;)
Matricule 23415
[^] # Re: le web dans sa fange
Posté par _kaos_ . En réponse au journal Firefox ne peut plus utiliser d'extension. Évalué à -6.
Salut :)
Tu as recherché un peu sur l'IAB ?
Juste pour savoir :)
Mouais, et on fait quoi ? On régresse ? On fait un internet Français qui s'appellerait Minitel2 ?
Matricule 23415
[^] # Re: le web dans sa fange
Posté par _kaos_ . En réponse au journal Firefox ne peut plus utiliser d'extension. Évalué à 3.
Salut :)
En fait, pas tout à fait je pense, mais peux-tu éclairer ton discours ?
J'essaye d'éclairer le mien : dans le "monde" de la "publicité", il y a comme en bourse des "places de marchés".
C'est un peu intriqué, il y a différents "business models", mais en gros, si moi, publiciste, je ne "range" pas en temps presque réel l'individu X (et je me fous bien de son identité réelle), bah je perd mon marché.
Pour essayer de faire simple, il y a dans la chaîne :
- 1. Les annonceurs, qui veulent se rendre visibles,
- 2. Les collecteurs, qui vont profiler,
- 3. Les places de marché, qui vont vendre au plus offrant,
- 4. Les éditeurs, qui font leur contenu.
En gros, les annonceurs vont rétribuer 2. 3. et 4. au CPM (Click Par Minute). Si la pub est pas là, c'est autant de clicks perdus, donc aucun intérêt pour les « publicistes ».
Ce ne sont que les sites un peu "gourmands" en revenus qui font des sites « guirlandes de noël ». Et oui, là ça rame. Ça ne fait pas les affaires. Donc c'est mort :)
Tu peux par exemple chercher IAB sur ton moteur de recherche favori, je peux t'en dire plus si besoin. :)
Matricule 23415