Chuck #1 a écrit 236 commentaires

C'est pas ce que j'ai compris : KDE Neon, c'est KDE upstream sur une base Ubuntu (noyau, pilotes, système) donc aucun paquet en commun avec Kubuntu (excepté la base commune avec Ubuntu). On peut installer des logiciels Ubuntu avec un petit risque mais on est à peu près sûr de casser le système en installant un paquet de Kubuntu.

Cette signature est publiée sous licence WTFPL

La meilleure réactivité et la plus faible consommation de mémoire vive sont des améliorations qui sont arrivées avec KDE 4. À priori, c'est grâce aux améliorations apportées à Qt 4 (héritage et factorisation, à l'époque de Nokia je crois). Malheureusement, le portage vers Qt 4 c'est fait avec de grosses régressions sur les fonctionnalités donc c'est passé assez inaperçu. Le portage vers Qt 5 semble beaucoup plus facile car l'architecture à semble-t-il peu changée.

Cette signature est publiée sous licence WTFPL

(simulation de l'écoulement dans les veines de soufflerie par exemple).

À priori Incompact3d ne permet pas ça car dans une soufflerie on a un gaz compressible or Icompact3d est destiné à "l'étude des turbulences des écoulements incompressibles".

Cette signature est publiée sous licence WTFPL

On a le même scénario avec KDE 5 qui a, cette fois, révélé des bugs dans le pilote libre nouveau.

Cette signature est publiée sous licence WTFPL

Tout à fait. Je dirais même que c'est Webkit et Dolphin qui ont tué Konqueror (et par là, l'intégration entre applications qui faisait la force de KDE).

Dolphin a piqué à Konqueror son rôle de gestionnaire de fichiers. Même au début (quand c'était pas la joie, je confirme), Dolphin était plus intuitif pour un nouvel arrivant habitué à Nautilus ou Windows Explorer. Ça évitait aussi de devoir configurer un profil de gestionnaire de fichiers pour Konqueror.

Webkit est basé sur khtml mais aucun consensus ne s'est dégagé sur le choix d'un moteur de rendu unique. Il avait donc le choix entre khtml, kpart-webkit, QtWebKit, QtWebEngine. Il y a même eu un kpart-gecko il y a très longtemps. QtWebEngine semble le seul avec un avenir mais à ma connaissance, il n'y a pas de kpart basé sur QtWebEngine.

Cette signature est publiée sous licence WTFPL

Je viens d'essayer KDE Neon. C'est très fluide et très réussi graphiquement. En revanche, je ne retrouve pas du tout ce qui faisait la force de KDE, c'est-à-dire l'intégration entre applications. C'est devenu la même chose que les autres Desktops : une collection de bonnes applications avec uniquement un look unifié.

Par exemple je clique sur une vidéo sur un partage Samba, VLC m'indique qu'il n'arrive pas à l'ouvrir. J'ai dû copier la vidéo pour l'ouvrir depuis mon ordi (mais c'est fluide : aucune saccade même quand la vidéo devient transparente au déplacement de la fenêtre).

Si on regarde la liste d'applications fournies, on remarque que KDE n'a plus de navigateur web. Konqueror n'est pas fourni avec KDE Neon, c'est Firefox qui est installé. KDE n'a plus de lecteur vidéo, c'est VLC qui est installé. Deux très bons logiciels mais qui n'utilisent ni ne fournissent de kpart. Dans les distributions, on trouve aussi LibreOffice au lieu de Calligra. Calligra n'est même pas dans KDE Neon.

Cette signature est publiée sous licence WTFPL

J'ai commencé à utiliser KDE en 2010, et je dois avouer que je n'ai jamais compris l'intérêt de Konqueror. Je le voyais cité partout dans des tutoriels, dans des discussions, etc., et pour l'avoir un peu utilisé, j'ai apprécié quelques trucs bien sympas, mais c'est vrai qu'il ne m'est pas utile.

Konqueror est un shell, une coquille qui peut afficher n'importe quel kpart. Dans une certaine mesure, ça ressemble à Emacs à la différence que chaque kpart profite à toutes les applications KDE sans même qu'elles le sachent.

Je me souviens par exemple qu'en 2002, je scindais la fenêtre de Konqueror en 3 colonnes avec un gestionnaire de fichier sur un serveur ssh (fish:/) à gauche, un éditeur de texte au milieu (il y avait même un kpart Vim), et un navigateur web à droite pour voir le résultat. On pouvait même avoir une console en bas de la fenêtre.

Aujourd'hui, tous les navigateurs web savent afficher directement les PDF. À l'époque, c'est très spécial de ne pas ouvrir une autre application. Et ce n'était pas que pour les PDF mais aussi pour les PS, images, ou tout format un peu spécial (ex CHM), ça affichait même les .doc (mais c'était très moche).

En revanche, j'adore Dolphin. Le terminal, la praticité générale, les filtres, les aperçus, les tags, les ajouts d'actions, etc., c'est probablement le gestionnaire de fichiers le plus complet que je connaisse.

Konqueror avait toutes les fonctionnalités que tu cites. Il fallait juste activer le bon profil. Le problème est que les distributions ne fournissaient qu'un ou deux profils mal fichus. Dolphin est bien, mais les fonctionnalités ne sont pas réutilisables par les autres applications KDE.

Cette signature est publiée sous licence WTFPL

J'ai commencé avec KDE 2 et Konqueror ! On faisait tout avec Konqueror. Un vrai couteau suisse. Aussi puissant qu'une ligne de commande. L'omnibar de Google Chrome, c'est le couteau suisse avec juste le tire-bouchon comparé à Konqueror. On pouvait envoyer un mail directement depuis la barre d'adresse ! On pouvait afficher les pages de manuel en tapant man:/ ! Et ça marchait dans toutes les applications KDE, par exemple dans la fenêtre pour enregistrer un fichier.

Puis Dolphin est arrivé, soit disant parce que ça perturbait les utilisateurs que la même application puisse ouvrir un fichier sans faire la différence entre un fichier local, sur un serveur ou un site web. Konqueror a été relégué à un simple navigateur web. Il n'est même plus installé par défaut avec KDE par la plupart des distributions. Les kpart ne sont plus trop utilisés ni maintenus non plus. Dans certaines applications, on ne peut plus enregistrer son fichier sur un serveur ssh en tapant simplement fish:/ dans la fenêtre pour enregistrer un fichier. C'est bien dommage.

Cette signature est publiée sous licence WTFPL

Allez savoir pourquoi j'ai toujours été hermétique à kde4…

On sait pourquoi. Le problème, ce n'est pas KDE 4 mais son lancement. Tout le monde en a souffert et ça laisse des cicatrices. Aujourd'hui, KDE 4 marche assez bien mais j'ai quand même parfois les poils qui se hérissent quand j'ouvre certaines applications. Avec KDE 5, ça va déjà mieux.

Cette signature est publiée sous licence WTFPL

Pour remplacer Gmail, je suis en train de tester Mailpile.

Ça ne remplace que l'interface de Gmail (c'est juste un client) mais ça permet de commencer à s'en détacher. L'interface est bien faite avec chiffrement et recherche à portée de main. Pour l'instant, ce n'est pas multi-utilisateur donc ça peut être un handicap pour certains.

Cette signature est publiée sous licence WTFPL

Dans les périphériques d'entrée faits maison et bluffants, il y a un touchpad réalisé avec des LED :

http://hackaday.com/2007/12/16/diy-led-multi-touch-panel/

Le principe est que les LED produisent un courant très faible lorsqu'elles reçoivent de la lumière. On éteint alternativement les LED pendant quelques millisecondes et on détecte à quelle vitesse se décharge un condensateur connecté en parallèle à la LED. On compare la lumière reçue par chaque diode pour savoir où sont les doigts (dans le noir, la lumière des LED adjacentes se réfléchit sur le doigt, en plein jour, le doigt fait de l'ombre).

J'avais fait un TP sur le même principe en école d'ingé. On contrôlait la vitesse d'un train électrique en arrêtant le courant quelques millisecondes et en mesurant le courant généré par la loco fonctionnant en génératrice. Un asservissement modulait la durée de la tension créneau alimentant la loco pour garder une vitesse constante en montée comme en descente.

Il y avait une vidéo du touchpad qui a malheureusement disparue. Je l'ai encore sur mon disque.

Cette signature est publiée sous licence WTFPL

Je suis d'accord pour plus de contenu mais en gardant la même qualité. Ce contenu de qualité, on le trouve dans les dépêches mais aussi dans les journaux et dans les commentaires.

Mes suggestions :

• promouvoir plus de journaux en dépêches et plus rapidement. Ça n'augmentera pas le nombre d'articles (je lis déjà dépêches et journaux) mais ça augmentera le nombre de commentaires sur les sujets pertinents, les dépêches ayant plus de commentaires que les journaux.

• Ne pas oublier les dépêches compilant les sujets les plus intéressants : revues de presse de l'April et meilleurs journaux du mois.

• Faciliter l'écriture collaborative sur des sujets pertinents, par exemple à partir d'un journal bookmark bien noté et avec de nombreux commentaires servant de base.

Je pense aussi que beaucoup de lecteurs n'osent pas contribuer car la qualité des dépêches est très bonne. Ça semble difficile d'être à la hauteur. C'est aussi plus rapide d'écrire un journal bookmark que de présenter une nouvelle et son contexte, même si la nouvelle mériterait une courte dépêche.

Cette signature est publiée sous licence WTFPL

La seule différence, c'est qu'en bataillant tu as pu les éviter. Avec cette nouvelle jurisprudence, tu ne pourras probablement pas même en bataillant. Le vendeur te dira simplement que la voiture n'est pas disponible sans ce service.

Cette signature est publiée sous licence WTFPL

Ça existe déjà :

• OpenMediaVault
• Yunohost
• CloudFleet

Ils intègrent la plupart des services de Framasoft. Effectivement, aucun n'est un fork de Mint ou d'Ubuntu ;) Les trois sont basés sur Debian. À ma connaissance, il ne s'agit même pas de forks mais uniquement de dépôts supplémentaires pour des versions plus récentes des services auto-hébergés qui sont également paramétrables dans l'interface web de gestion du système.

Cette signature est publiée sous licence WTFPL

De ce que j'ai pu lire dans la presse locale, il y a plusieurs fabricants qui ont prévus de fabriquer des téléphones en Finlande, notamment avec Sailfish OS. Il ne s'agit pas de téléphones grands publics mais de téléphones très sécurisés destinés à des gouvernements, des armées et des entreprises faisant attention à la confidentialité de leurs données. La production est estimée à environ 100000 téléphones pour chaque fabriquant. À priori environ 3 ou 4 fabricants sont intéressés par les compétences locales : il y avait encore plusieurs usines Nokia dans le coin il n'y a pas si longtemps.

Cette signature est publiée sous licence WTFPL

La CJUE a répondu que ce n'est pas une pratique commerciale répréhensible parce que c'est une pratique courante dans l'informatique grand public. Pour moi aussi, ça s'apparente à la technique du pied dans la porte. On s'oriente vers un code de la consommation à la carte en fonction du secteur d'activité.

Cette signature est publiée sous licence WTFPL

Je confirme. Si problème sur la ligne, au bout de quelques jours de déconnexion, le disque dur de la Freebox n'est plus accessible. Ça m'est arrivé une fois : des câbles avaient été volés, plus d'internet pour tout le quartier pendant 3 semaines et impossibles d'accéder à certains documents que je n'avais pas encore sauvegardés.

Cette signature est publiée sous licence WTFPL

Merci pour le lien :)

Il est où le lien ?

Cette signature est publiée sous licence WTFPL

Sauf qu'à ce niveau, l'excuse ne tient pas. Autant on peut comprendre de la part d'un juge de proximité. Autant quand c'est la cour de cassation qui pose une question, la CJUE peut difficilement dire "ben on ne savait pas que l'ordinateur était un bien et les logiciels un service". Surtout que c'est dans l'argumentation du plaignant. La CJUE n'a pas les questions seules, elle a aussi les argumentations des deux parties et les jugements de première instance et d'appel.

Cette signature est publiée sous licence WTFPL

Merci arnaudus ! Grâce à toi, je viens de comprendre pourquoi la cour de cassation a posé les questions dans cet ordre et pourquoi la CJUE n'y a pas répondu dans l'ordre.

Pour la première question, les conclusions semblent très solides. 1) le consommateur a été informé que le PC était livré avec ses logiciels, 2) il a été informé du prix PC + logiciels, 3) il a pu prendre connaissance du CLUF et le refuser, 4) Sony a accepté d'annuler la vente. Du coup, il me semble impossible de prétendre que le consommateur a été trompé, il a eu tout au long de l'acte d'achat l'intégralité des informations qui pouvaient lui permettre de prendre une décision, et son refus du CLUF après l'achat a annulé la vente.

C'est bien la première réponse de la CJUE mais ce n'est pas la première question ! La première question est justement de savoir si le consommateur a eu toutes les informations, à savoir que le consommateur n'a eu qu'un seul prix alors que d'après la définition de la directive, il y a deux produits.

Le deuxième point me parait plus technique, et repose sur l'idée que la vente liée puisse être interdite. Or, elle ne semble pas l'être dans le droit européen. J'ai l'impression que le droit européen considère que le consommateur se doit d'être informé exactement de ce qu'il achète (prix + contenu de l'offre), et surtout qu'il ait le droit de faire jouer la concurrence. À partir du moment où ces deux conditions sont réunies, la pratique de vente semble être considérée comme loyale. En particulier, l'argumentation proposée par la cour de justice semble assez crédible : on est dans une situation où des informations sont omises (en gros, on reproche à Sony de mentir par omission sur les prix des différents composants de l'offre), et la liste des omissions frauduleuses est fermée (ce qui semble logique, autrement on ne pourrait jamais savoir si on a fourni toutes les informations au consommateur). Or, le prix des différents composants d'une offre n'apparait pas dans la liste.

C'est l'astuce utilisée par la CJUE en répondant d'abord aux deuxième et troisième questions. La liste des omissions frauduleuses ne mentionne effectivement pas le prix des composants d'une offre mais elle mentionne le prix d'un produit (et ici on a deux produits). Mais la CJUE ayant d'abord conclu que l'offre conjointe n'est pas interdite avant de s'intéresser au fait que le consommateur a eu toutes les informations exigées par la directive, elle utilise ce fait pour dire que seul le prix global de l'ensemble est exigé et pas le prix de chacun des éléments (et ce faisant, elle change la définition d'un produit qui est maintenant un bien et un service et non plus un bien ou un service)

Cette signature est publiée sous licence WTFPL

C'est que tu n'as pas remarqué les changements esthétiques : les coins arrondis sont passés d'un rayon de 3/8 de pouces à un rayon de 6/16 de pouces.

Cette signature est publiée sous licence WTFPL

Je vois plusieurs techniques pour se prémunir de faire un lien vers un contenu illégal (ou dont le contenu aurait changé après la vérification):

1. Ne pas faire de lien. Il y a déjà pleins d'articles qui se contentent de dire qu'il y a des photos de X ou Y disponibles sur tel site mais sans donner de liens.
2. Faire un lien vers une URL raccourcie goo.gl ou bit.ly ou autre (pas son propre service évidemment).
3. Faire un lien vers un moteur de recherche avec les mots qui vont bien pour obtenir la page en question comme premier résultat. Évidemment, ça ne marche que si la page est référencée mais ça décharge la vérification de la légalité au moteur de recherche. On pourrait écrire un script qui trouve les mots à rechercher et qui vérifie de temps en temps que la recherche donne bien le bon résultat.

Cette signature est publiée sous licence WTFPL

La répression des fraudes a bien été saisie mais elle n'a jamais sanctionné ni porté d'affaires en justice à ma connaissance.

Il y a malheureusement plusieurs points qui chagrinent dans l'argumentation à commencer par les arguments du plaignant qui n'apparaissent tout simplement pas. Un des arguments était qu'un produit est un bien ou un service (définition donnée par la directive) et que dans le cas d'un ordinateur (un bien) et de logiciels (un service), il y a deux produits et qu'il doit donc y avoir deux prix. De ce que je comprends en lisant l'arrêt, les juges considèrent par un petit tour de passe-passe aux paragraphes 46-47-48 qu'un produit peut être constitué d'un bien et d'un service, d'où un seul prix.

Pour l'instant, on attend l'article de Maître Cuif. On n'est pas juristes et c'est déjà arrivé qu'une décision de la cour de cassation que l'on croyait défavorable soit en fait positive.

Cette signature est publiée sous licence WTFPL

Une Banque ne donne jamais de sous, elle les prête ou les rends mais jamais ne les donne !!!!!

C'est rare, mais ça arrive qu'une banque donne de l'argent, par exemple pour compenser en partie d'avoir refusé à un client l'accès à son compte en banque pendant plus de deux en raison de sa nationalité (Nordea Bank gets fined 5000€ for discriminating against a French National).

En Finlande, les dommages et intérêts pour discrimination sont limités à 15000€ et les amendes avec sursis. Donc rapporté à un salaire brut de 35k€, ça fait une amende de 0,08€ avec sursis. Ça semble abordable pour les banques finlandaises. Par exemple cette année, il y a déjà deux banques condamnées à des amendes (avec sursis) de 25000 et 50000€. Le montant de l'amende a augmenté mais le nom de la banque n'est plus cité. Pas sûr que ça arrête les discriminations.

Cette signature est publiée sous licence WTFPL

Tu peux le faire une fois à condition de ne pas avoir pu lire le CLUF avant d'acheter. Ensuite c'est clairement une nuisance et donc condamnable (sauf si le CLUF a changé).

Cette signature est publiée sous licence WTFPL