Ça m'a l'air très intéressant, ce lien (je dis "à l'air", parce que je n'ai pour l'instant que survolé la centaine de pages... mais je le lirai en entier, pour sûr).
Cela dit, il me semble que le document est davantage axé sur la représentation parlementaire que sur le "kaiser"/"caesar"/"czar" qu'est le président de la République, en France...
Aussi, l'usage de la proportionnalité pourrait en effet faire un peu double-emploi avec une méthode de pondération type Condorcet (la proportionnalité étant déjà une forme de pondération... pas au même ordre de grandeur, certes), dans cette représentation camérale (aucun lien avec Kad Meral : fils unique).
Cependant, leur suggestion de combiner proportionnalité et uninominalité (avec une proportion de proportionnelle... sic) remet le jeu de la pondération nominale sur la table, en ce qui me concerne... on pourra citer tous les paradoxes qu'on veut, je reste persuadé que, lorsqu'il ne faut retenir qu'un nom, il est des plus douteux d'obliger les gens à n'en donner qu'un.
Avec la tendance au bipartisme qu'ont nos démocraties ("modernes" ?), cela ne fait que trop inciter au "vote utile", que je considère comme un affront ignoble à la-dite Démocratie : là, ce n'est même plus une tendance au lissage - c'est carrément du déboisage, de l'uniformisation (y compris entre _les_ _deux_ partis). Personnellement, je ne me reconnais en rien, pour ainsi dire (en grossissant le trait), dans les deux partis majoritaires français (quand bien même je veux bien reconnaître des qualités individuelles à certains, je ne pourrais pas plus signer un blanc-seing au ps de rebsamen ou de montebourg, qu'à l'ump de nagy-bocsa ou de pasqua - par exemple, pour citer des ténors, autant qu'ils puissent agir comme des chapons, tant qu'ils peuvent). Alors, leur donner le bois pour nourrir le feu du bipartisme, non, sans façon.
Aussi, une dose de proportionnelle dans les élections camérales, oui-da ! Quand bien même ça impliquerait une (plus grosse ? Soit, admettons) dose de scrutin (non-uni)nominal ; à condition que cette-dite dose use elle aussi de pondération (par exemple, à la Condorcet)... sinon, ça ne restera jamais qu'un os à ronger, en ce qui me concerne...
... et j'en pense de même pour toute autre élection, ultimement, nominale : pas d'uninominalisme dans les bulletins (surtout, particulièrement, quand le résultat doit être, lui, uninominal, je re-précise)... sans quoi, c'est sans moi.
... plus sérieusement, sans être dépourvu d'ironie (ça ne se voit pas tant que ça ?), mon propos est qu'il y a beau y avoir plus de deux candidats, on en revient bien souvent (presque tout le temps) à un bipartisme de complaisance...
L'existence même d'un second tour bidouillé (pouf, d'un seul coup, plus que deux candidats ; les autres peuvent aller mourir) dans notre système d'élections présidentielles en est une remarquable illustration...
La X800, ça va être chaud à trouver (d'occas, ça devrait le faire... mais neuf, c'est peu ou prou mort... sinon, c'est ce que j'aurais repris à la place de la X1550)... Dommage, car c'était du R400, le top de ce qui est très bien supporté par les drivers libres (cela dit, les choses évoluent vite)... et ça faisait largement tourner OpenArena...
... après, niveau fanless, en général, faut taper dans les entrées de gamme (comme la X1550 que j'ai prise), tant qu'à faire avec de la révision à la baisse d'anciens chipsets (par exemple, la X1550 est une révision de la X1300, ie RV516 vs RV515, tournant un peu moins vite, et gravée en 80nm au lieu de 90nm)...
C'est moins puissant, mais ça évite de jouer les chirurgiens avec des rads fanless monstrueux, qui ne rafraîchissent pas toujours comme il faut (d'où la mort de ma X800XL)... le rad de ma X1550 me fait penser aux minuscules de mes 9600, c'est dire (bon, pour moi, le minimum syndical, c'est Xv... DRI, c'est déjà du bonus, vu l'usage que j'en ai... quoique KDE4 pointant son nez...)...
Pour la X1550, ça marche bien avec X.org 7.4 et des drivers récents (post 6.9, qui sont les derniers en version "finale", a priori, de chez Freedesktop... je ne sais pas ce qu'ils utilisent avec tes distros) ; ça vaut peau de zob ; ça ne chauffe pas... et ça me suffit. Si tes distros supportent les drivers freedesktop récent pour les radeons (ie qui datent au plus tôt du printemps dernier), va pour de la X1550 passive (quoique je n'ai pas testé avec des trucs comme OpenArena... donc, là, avec des pincettes) : on en trouve encore plutôt facilement... et comme tu dis, le support ne pourra aller en s'empirant avant très longtemps, comme c'est le cas avec les trucs à blob. Et comme je garde mes cartes très longtemps (je suis repassé à de la 9200 PCI, en attendant ma X1550, après le décès de ma X800XL... un peu anachronique, sur la mobo équipée de 2Go de DDRII, de centaines de Gio en SATA, de deux fois plus de PCIe que de PCI et d'un quad-core, mais je suis bien content d'en avoir encore eu en rab), c'est tout sauf pour me déplaire.
Depuis pas mal d'années, je n'achète que des Radeons librement supportée (j'ai commencé à faire ça avant l'existence de drivers libres de chez Intel... et comme, jusqu'à RandR 1.2, je faisais du Multi-GPU, et que les IGP Intel ne peuvent pas fonctionner avec une carte PCIe, bah...)...
... de la 9200 à la X1550, en passant par, non exhaustivement, de la 9600, 9800, X800...
Et je n'ai vraiment eu de problèmes qu'avec la dernière, la X1550 (pourquoi as-tu cramé, petite X800 ?!? Ô pourquoi ?!?)... en effet, elle ne marche vraiment bien qu'à partir des drivers libres issus du GIT printanier de chez Freedesktop...
... bon, cela dit, je n'ai vraiment de problèmes avec ça que parce que Debian est freezée, et que du coup, ce qu'on trouve habituellement dans Sid est passé dans Experimental... en installant le X.org 7.4 d'Experimental, dont dépend xserver-xorg-video-radeon-1:6.9.0+git20080826.a3cc1d7a-2 dans Debian, ça roule (Xv, DRI, tout-ça... bon, il y a bien quelques bugueries, notamment de détection de la résolution de mes écrans, m'enfin)...
Je ne dis pas non plus que ça marche pour toutes les Radeons, hein... mais tant qu'Intel ne se mettra pas à sortir des GPU PCIe sous forme de cartes à brancher, je ne suis pas prêt de m'arrêter d'en acheter (en m'étant assuré que le support libre n'est pas loin)...
... j'ai eu une nvidia... deux mois après, elle passait en legacy, perdant la sortie TV (très médiocre, soit dit en passant) qui m'avait fait l'acheter... on ne m'y reprendra plus ; jamais.
Roh, les CLUF débiles, ça ne serait pas une première... bon, c'est une pure hypothèse de ma part (je n'ai pas de GPS, donc, je ne me suis jamais préoccupé de la licence des cartes)...
Pour l'analogie au logiciel libre vis à vis d'OpenStreetMap, le souci est que ce dernier relève plus de la connaissance que de l'implémentation d'une logique...
Cela dit, je suis plus prompt à te suivre quand tu le compares à Wikipedia : c'est une très bonne initiative, meilleure que certaines choses du commerce (va mettre à jour une carte papier ;) ), mais, par exemple, le jour où Wikipedia remplacera l'ensemble des publications et des ouvrages, par exemple, scientifique, n'est pas arrivé...
Pour moi, les deux sont complémentaires...
Pour ce qui est de paypal, celui qui reçoit l'argent se fait bouffer une commission au pourcentage (avec paliers dégressifs, il me semble), quand même, hein...
Bon, ça encore... par contre, j'ai des potes qui se sont vus sucrer leur compte paypal du jour au lendemain, sans avoir fait le moindre abus : pouf, des sioux partis en fumée... après ça, et connaissant bien des gens auxquels c'est arrivé, j'ai vraiment du mal à avoir confiance en cet organisme. Je me vois très mal leur confier mes coordonnées bancaires - surtout du fait qu'ils sont restés muets comme des carpes aux demandes d'explications de mes potes...
C'est entre autres pour ça que, lors d'un dernier sondage sur les priorités qu'on aimerait voir adopter par la FSF, j'ai émis le vœu que la FSF se mette à chapeauter une plate-forme de paiement, pour soutenir les projets libres... ça éviterait notamment de passer par de l'intermédiaire en lequel je n'ai pas du tout confiance (même si je ne suis pas toujours d'accord avec les positions de la FSF, j'ai quand même confiance en eux dans une bonne mesure).
Après, vu que je ne vends jamais via internet, je ne suis pas spécialement confronté aux problèmes des frais bancaires de virement de l'étranger... et pour ce qui est d'acheter en provenance de l'étranger, je passe souvent par des intermédiaires comme les succursales état-uniennes d'Amazon, par exemple (comme "caïman" et cie, sur le marketplace)... certes, c'est sûrement plus cher que si j'achetais en dollars, mais c'est infiniment moins cher qu'en achetant directement en France (5-7,5€, généralement, pour un CD, port compris... et pas de douanes, car à moins de 20-30€ d'achat, les dites succursales envoyant chaque colis séparément, il n'est pas rentable pour les douaniers de lancer une procédure - ce qui fait au final 3 à 4 fois moins cher qu'en achetant en hexagone... en outre, je n'ai eu de problèmes avec des vendeurs que deux ou trois fois, sur des dizaines et des dizaines d'achat, et ils m'ont renvoyé un exemplaire de ce qui était abîmé à chaque fois ; bref, là, j'ai confiance, empiriquement)...
À noter que dans le "Phosphore" "photographié", il semblerait que ce soit bien Linus qui soit écrit... et non pas BoLinux, contrairement à ce qu'il en est dans la citation de ce journal.
... bon, n'ayant pas de GPS (je suis encore un peu à l'ancienne : il m'arrive souvent d'utiliser de la carte IGN pour me faire une idée de mes balades en VTT, puis après, je fais à l'orientation et au souvenir), je ne peux pas vraiment y contribuer, mais dans mon coin (~20-30 bornes à l'ouest du Mans), autant l'autoroute et la nationale sont bien là, autant les départementales (et encore moins les communales... je ne parle même pas des rues), c'est loin d'être exhaustif... or, la nationale est à 5 bornes de chez moi...
... et encore, ça, c'est pour une utilisation vraiment basique... pour les utilitaires ou camions qui n'ont pas le droit de passer partout, il faut des infos vraiment précises - un plus court chemin ne suffirait pas.
Sans compter les emplacements des radars (bon, ça à la limite : m'en fous - vu que j'habite dans la "cambrousse", mon permis m'est plus important que le temps que je peux mettre à arriver où je veux), des station-essences et cie...
Je ne jette pas la pierre sur OpenStreetMap, hein... au contraire, je reconnais pleinement l'avantage de pouvoir fournir de la carte gratuite ET libre, conjointement à un soft GPS ; ce n'est pas pour autant que je pense que tout le monde puisse s'en satisfaire.
Ce que j'aimerais bien, ce serait quelque chose d'analogue à l'initiative de MythTV en Amérique du Nord, avec Schedules Direct [1], pour les programmes TV (et honnêtement, si quelque chose du genre était possible en France, je m'abonnerais volontiers - à condition que ça ne passe pas par cette saloperie de paypal)... grosso merdo, ils achètent les informations à une entité commerciale (Tribune Media Service, cf leur FAQ), proposent un abonnement modique (~20$/an), a priori sans faire de profits, pour y accéder, et zou, plus obligé de faire le goret à "parser" les pages web d'un site chacun dans son coin (au risque que, demain, là, paf, le "parser" ne marche plus... en prenant déjà en compte que les données sur les sites publics de programmes TV sont d'une approximation plus que douteuse, aussi bien sur les horaires que sur la nature des programmes), ou dédier un tuner à l'acquisition des maigrelettes données broadcastées sur les flux TNT.
Ainsi, si un logiciel libre de calcul d'itinéraire pouvait aussi bien utiliser les données d'OpenStreetMap que des données commerciales, tout le monde serait content : on pourrait redistribuer le soft avec une base en constante expansion, mais si ça ne suffisait pas, on pourrait sortir du kibboutz, et acheter quelque chose de plus élaboré, au besoin.
Et ce besoin, je pense qu'il existe vraiment... pouvoir utiliser des cartes plus complètes avec un logiciel libre d'itinéraire, même si ces cartes étaient chères et confinées à un pays seul, ce pourrait être le genre de choses promptes à aider des téléphones libres comme le Neo1973 à se démocratiser... après tout, entre une sonnerie qu'on a fait sortir de ses CD dûment achetés et des cartes d'itinéraire dûment achetées, c'est quoi la différence ? En outre, rien n'empêche non plus de se faire des sonneries d'appel avec de la musique libre, pas plus que de se satisfaire de cartes OpenStreetMap (qu'on pourrait, les unes comme les autres, éventuellement redistribuer avec le soft du téléphone). Après, resterait, j'imagine, à avoir l'autorisation des éditeurs de cartes, pour les utiliser avec un logiciel libre... ça, c'est le problème, je veux bien croire.
Complet dans le sens où il embarquerait des cartes ? ... c'est que ça change beaucoup et très vite, les rues : lotissements créés, aménagements qui vont avec et cie... je ne connais pas le domaine, mais j'imagine que c'est un minimum un boulot de dingue, si même les cartes des professionnels sont loin d'être complètes (un pote est venu chez moi le weekend dernier avec son garmin fraîchement mis à jour - ma rue ne figure toujours pas dans leurs bases... et ce n'est pas spécialement la plus petite rue du village, même si elle est à sens unique [ce qui ne l'empêche pas d'être très passante], et que c'est un petit village [~2000 habitants])...
... à choisir, ça ne me dérangerait pas de payer des cartes non-libres, si on avait du logiciel de navigation/itinéraire libre pour aller avec (et qu'on avait le droit de les mettre dedans... ce sur quoi je ne sais rien quant aux cartes commerciales déjà existantes)... mais déjà, à ce niveau, je n'ai pas vu moult chose.
... si tu es sur une machine sur laquelle tu n'as pas mis/ne peux pas mettre/ne veux pas mettre ta moulière francophone préférée en favoris, tu peux taper "linuxfr.org", dans la barre d'url... ça fait 4 caractères de plus : pas la mort...
... ça ne passera a priori pas par google (en tout cas, pas avec konqueror, même si je lui ai mis le "google - j'ai de la chance" comme moteur de recherche par défaut), le domaine de premier niveau ".org" permettant la résolution de noms en direct.
Mais en effet, ça fait une/deux semaines que j'ai remarqué ça, pour linuxfr... En premier, on a la page wikipedia, puis de la page "obsolète" qui nous précise qu'on ne doit pas passer par elle... ça, c'est pour aujourd'hui...
... dans les jours précédents, j'ai aussi eu le droit à un accès au https (qui me demande d'accepter le certificat... ce que je n'ai pas fait sur les machines où je n'ai pas linuxfr en marque-page... Bruce Schneier serait-il impliqué ?!?), ou encore, à la dépêche sur la faille Debian SSL (damnaide : les trolleurs pro-RPM seraient-ils de la partie... ou des BSDiens ?!?)...
M'enfin, de là à en déduire un complot de google-bombers et cie... ce n'est pas la première fois que gogole me chie dans la colle sur ce que je veux trouver... le pire étant quand je cherche des scantrads de mangas même pas encore officiellement sortis au pays du soleil levant (puisque certains libraires, les ayant déjà, les vendent avant la date normalement prévue... par exemple, demain matin, comme chaque vendredi, je me lève tôt pour profiter du nouveau chapitre de Naruto... ce qui ne m'empêche pas d'acheter les livres quand ils sortent en hexagone non plus - je précise !)... et bien, systématiquement, plutôt que les sites de fans où l'on trouve cela, gogole me sort en premier lieu des blogs qui se font probablement bien référencer en mettant moult référence aux numéros de chapitres à sortir (par exemple, la semaine prochaine sort le chapitre 421 chez les libraires de l'archipel... et eux font déjà annonce qu'on peut avoir le 422,423, ... sur leurs sites)... évidemment, plein de pubs, qui leur rapportent probablement plein de brouzoufs...
... gogole n'étant jamais que le reflet du web, pourrait-on se demander si ce n'est pas plutôt le web qui devient de plus en plus pourri, et que gogole peine de plus en plus à gérer les abus de référencement agressif ? Sur le fond, je n'en sais rien, mais je m'adapte, bon gré, mal gré... j'ai beau préférer des interfaces comme celle d'exalead, niveau résultats, ce n'est pas forcément mieux non plus chez eux. Mais j'ai aussi cet arrière-goût comme quoi "gogole, c'était plus pertinent à-vent"...
Ou sinon, les communiqués publics (oui, parce que 200€ pour un an d'abonnement, faut plus en avoir besoin qu'être simplement curieux... ou avoir des sioux, auquel cas, on risque d'en avoir besoin quand même :p) de chez Europe2020 [1] ; plutôt didactique, pas vraiment langue de bois - j'aime bien y jeter un coup d'œil quand ils sortent un peu de contenu gratuit.
"urandom" a un flux "d'aléas" constant... mais quand il n'a pas assez de "pool" d'entropie, bah, l'entropie est moins bonne...
"random" est un bien meilleur générateur pseudo-aléatoire, mais, sur une machine qui n'a rien de prévu pour créer de "l'aléa", son flux va être très lent... tu peux le vérifier en faisant un "cat /dev/random" : si tu ne fais presque rien, il ne crache presque rien... dès que, par exemple, tu bouges ta souris, il crache du bruit...
Apparemment, la plate-forme geode testée par khivapia embarque de quoi nourrir un peu mieux "/dev/random", et le rendre plus utilisable
Par exemple, du "dd if=/dev/random" sur une partition de plusieurs Gio, par exemple, faut vraiment vraiment vraiment pas être pressé (même à 70kio/s)...
Par contre, je l'ai vu facilement rajouter une dizaine de secondes au boot sur la génération de deux clés aléatoires, une pour le swap et une pour le /tmp)... pour des clés qui sont vraiment toute petites, de quoi booster "/dev/random" peut être intéressant.
En tout cas, en "embedded", dans un onglet de Konqueror (3.5.9), sous Sid, avec des bouts de paquets de chez Christian Marillat (je n'ai pas checké pour les backends Xine de Kaffeine... du coup, je ne sais plus s'ils viennent de Debian ou de Christian), chez moi, ça marche...
... sinon, ça marche aussi bien sur mon SMplayer (donc, avec le ffmpeg de chez Christian)...
"telperion" et "culurien" (cf le Silmarillion) pour les hôtes des serveurs à conteneurs Vserver (jusqu'à ce que le oopsage sur le kernel OpenVZ de Lenny, lorsqu'on se sert trop du réseau, soit résolu sous Debian) et OpenVZ (du coup)...
... pour les conteneurs, telperion-5200 et cie, ou un nom de démon ("malphas" pour le serveur approx, par exemple)...
Pour les machines clientes, des noms simples (patator, laptop, htpc...)...
Et pour les routeurs, des noms des Terres du Milieu ("aman", "toleressea", ...)...
Euh... une cotte de mailles, c'est plein de petits trous... et vu que le taser fonctionne avec des petites aiguilles qui doivent se planter dans la peau...
... non... plutôt un costume en peau de méchant capitaliste : gras comme c'est, ça doit être bien épais et isolant...
Attention quand même... je n'ai pas encore testé ath9k, puisque ma carte Atheros utilise ath5k...
... mais justement, si ath5k commence à vraiment être utilisable, il est encore loin d'être parfait (cf le journal que j'avais fait dessus [1]).
Il faut bidouiller pour le fixer à un taux de transfert fixe, car l'auto-négociation le fait jouer à la toupie... cela dit, avec ça, je le trouve bien moins sensible au bruit que madwifi, et ça me fait un truc à recompiler en moins aux mises à jour du noyal (Debian inside).
Mais comme ça fait depuis quelques versions qu'il est en mainstream, j'imagine qu'il risque d'en être de même avec ath9k...
Enfin, quoi qu'il en soit, l'amélioration du support libre est toujours une bonne nouvelle (là, maintenant, j'attends que le driver libre pour le wifi broadcom s'améliore, sur MIPS, où il a tendance à segfaulter, pour repasser à OpenWRT, plutôt que Tomato).
> la stratégie du gvt, qui est en principe notée dans le programme du candidat
Bah oui, mais là, justement, il y a un souci... bon, outre la redondance (ou la parfaite opposition de phase, en cas de cohabitation) du gouvernement et de la présidence, on a encore eu la preuve aux dernières élections que ce n'est pas ce genre de poste qui va se battre pour ce qu'il a promis (hum, au hasard, le pouvoir d'achat)... déjà, se battre avec qui ? C'est l'président...
... à choisir, je préfère laisser le parlement choisir l'exécutif, en en débattant en son sein... mais pour que ce soit démocratique, encore faut-il que le parlement soit démocratiquement représentatif... et là, déjà, en France...
> Il y a quand même pour le peuple des moyens de se faire entendre, les élections, les sondages d'opinions parfois, etc.
Pour se faire entendre à des élections, apparemment, faut faire les cons ; ça a par exemple joué (même si pas seulement) dans le non au traité constitutionnel, ou en 2002, voire avec Coluche... le fait que ce soit (trop) tentant en l'état est d'ailleurs l'une des raisons de mon abstention...
Les sondages d'opinion, mouais... pas convaincu du tout (surtout quand les instituts de sondage sont propriété des oligarques)...
Sinon, il y a aussi les manifestations... mais pour qu'elles soient entendues, faut vraiment qu'elles soient d'une ampleur béhémothesque...
Bref, rien de fermement ni durablement démocratique là-dedans...
Éventuellement, on pourrait faire un mix d'oligarchie et de démocratie... logiquement, les spécialistes d'un domaine sont de toute façon généralement déjà organisés en castes (universitaires, par exemple)... je préfèrerais qu'ils se démerdent à proposer des candidats à des postes équivalents aux ministères et cie, qui seraient choisis par le parlement (élu démocratiquement), pour mener la politique d'action (sans retirer le contrôle du parlement non plus, sur le législatif), plutôt que des beau-parleurs soit-disant polyvalents qui vont être un jour ministre de l'éducation, puis demain de la justice, et va savoir quoi après....
Bon, après, ce serait peut-être moins divertissant que la politique-spectacle... m'enfin, moi, les clowns...
C'est le paradoxe de "la démocratie" vs "l'oligarchie"...
... si on veut fonctionner avec une caste d'élite seule à même d'être compétente dans le processus de décision, ça sert à quoi, de demander au peuple son avis ?
À les envoyer chier en disant que si ils critiquent, ils ne sont pas démocrates ?
Bon, cette incohérence n'a pas l'air de gêner grand monde, mais arrivé un moment, je suis d'avis qu'il faudrait mettre les choses au clair...
Avec les micro-ondes, pas besoin de chat pour faire de grosses conneries...
... dans ces appareils, tu as un fusible qui empêche le bouzin de prendre feu...
Très souvent, quand un micro-onde lâche, c'est ce fusible qu'il faut changer (et ce n'est pas forcément symptomatique d'un gros problème... ça peut être une surintensité occasionnelle) : si c'est ça, un "réparateur" officiel ne fera rien de plus...
... si ce n'est décharger le condo de puissance, qui lui, peut emmagasiner de quoi te mettre largement KO (pour être très optimiste)...
Alors bon, généralement, en débranchant le four, en 24h, il s'est déchargé, le condo... sauf si la résistance de décharge est morte... auquel cas, t'as intérêt de savoir faire avec un tournevis ou une pince d'électricien, sans quoi...
Bref, les précautions à prendre, c'est aussi de _savoir_ ce que l'on fait (croire qu'on sait n'est pas suffisant)...
[^] # Re: Et qui des 6 autres candidats?
Posté par Aefron . En réponse au journal Mccain/Obama et l auto-dérision. Évalué à 2.
Cela dit, il me semble que le document est davantage axé sur la représentation parlementaire que sur le "kaiser"/"caesar"/"czar" qu'est le président de la République, en France...
Aussi, l'usage de la proportionnalité pourrait en effet faire un peu double-emploi avec une méthode de pondération type Condorcet (la proportionnalité étant déjà une forme de pondération... pas au même ordre de grandeur, certes), dans cette représentation camérale (aucun lien avec Kad Meral : fils unique).
Cependant, leur suggestion de combiner proportionnalité et uninominalité (avec une proportion de proportionnelle... sic) remet le jeu de la pondération nominale sur la table, en ce qui me concerne... on pourra citer tous les paradoxes qu'on veut, je reste persuadé que, lorsqu'il ne faut retenir qu'un nom, il est des plus douteux d'obliger les gens à n'en donner qu'un.
Avec la tendance au bipartisme qu'ont nos démocraties ("modernes" ?), cela ne fait que trop inciter au "vote utile", que je considère comme un affront ignoble à la-dite Démocratie : là, ce n'est même plus une tendance au lissage - c'est carrément du déboisage, de l'uniformisation (y compris entre _les_ _deux_ partis). Personnellement, je ne me reconnais en rien, pour ainsi dire (en grossissant le trait), dans les deux partis majoritaires français (quand bien même je veux bien reconnaître des qualités individuelles à certains, je ne pourrais pas plus signer un blanc-seing au ps de rebsamen ou de montebourg, qu'à l'ump de nagy-bocsa ou de pasqua - par exemple, pour citer des ténors, autant qu'ils puissent agir comme des chapons, tant qu'ils peuvent). Alors, leur donner le bois pour nourrir le feu du bipartisme, non, sans façon.
Aussi, une dose de proportionnelle dans les élections camérales, oui-da ! Quand bien même ça impliquerait une (plus grosse ? Soit, admettons) dose de scrutin (non-uni)nominal ; à condition que cette-dite dose use elle aussi de pondération (par exemple, à la Condorcet)... sinon, ça ne restera jamais qu'un os à ronger, en ce qui me concerne...
... et j'en pense de même pour toute autre élection, ultimement, nominale : pas d'uninominalisme dans les bulletins (surtout, particulièrement, quand le résultat doit être, lui, uninominal, je re-précise)... sans quoi, c'est sans moi.
[^] # Re: Et qui des 6 autres candidats?
Posté par Aefron . En réponse au journal Mccain/Obama et l auto-dérision. Évalué à 3.
... avec une méthode de type Condorcet, rien de moins sûr.
[^] # Re: Presque bien
Posté par Aefron . En réponse au journal Ext4 va sortir !!!. Évalué à 1.
[^] # Re: Et qui des 6 autres candidats?
Posté par Aefron . En réponse au journal Mccain/Obama et l auto-dérision. Évalué à 3.
... plus sérieusement, sans être dépourvu d'ironie (ça ne se voit pas tant que ça ?), mon propos est qu'il y a beau y avoir plus de deux candidats, on en revient bien souvent (presque tout le temps) à un bipartisme de complaisance...
L'existence même d'un second tour bidouillé (pouf, d'un seul coup, plus que deux candidats ; les autres peuvent aller mourir) dans notre système d'élections présidentielles en est une remarquable illustration...
Sûrement la dualité... le truc de Karl Jung...
... ou pas...
[^] # Re: Et qui des 6 autres candidats?
Posté par Aefron . En réponse au journal Mccain/Obama et l auto-dérision. Évalué à 5.
[^] # Re: Sinon...
Posté par Aefron . En réponse au journal encore en coup du Grand Complot Mondial.... Évalué à 2.
En tout cas, ça ne marche pas avec mon Konqueror...
... bon, pas grave ; comme je disais, je m'adapte, au besoin.
[^] # Re: Phoronix, le site qui parle aussi beaucoup...
Posté par Aefron . En réponse au journal Dredi : Ubuntu, AMD/ATI et drivers propriétaires. Évalué à 3.
... après, niveau fanless, en général, faut taper dans les entrées de gamme (comme la X1550 que j'ai prise), tant qu'à faire avec de la révision à la baisse d'anciens chipsets (par exemple, la X1550 est une révision de la X1300, ie RV516 vs RV515, tournant un peu moins vite, et gravée en 80nm au lieu de 90nm)...
C'est moins puissant, mais ça évite de jouer les chirurgiens avec des rads fanless monstrueux, qui ne rafraîchissent pas toujours comme il faut (d'où la mort de ma X800XL)... le rad de ma X1550 me fait penser aux minuscules de mes 9600, c'est dire (bon, pour moi, le minimum syndical, c'est Xv... DRI, c'est déjà du bonus, vu l'usage que j'en ai... quoique KDE4 pointant son nez...)...
Pour la X1550, ça marche bien avec X.org 7.4 et des drivers récents (post 6.9, qui sont les derniers en version "finale", a priori, de chez Freedesktop... je ne sais pas ce qu'ils utilisent avec tes distros) ; ça vaut peau de zob ; ça ne chauffe pas... et ça me suffit. Si tes distros supportent les drivers freedesktop récent pour les radeons (ie qui datent au plus tôt du printemps dernier), va pour de la X1550 passive (quoique je n'ai pas testé avec des trucs comme OpenArena... donc, là, avec des pincettes) : on en trouve encore plutôt facilement... et comme tu dis, le support ne pourra aller en s'empirant avant très longtemps, comme c'est le cas avec les trucs à blob. Et comme je garde mes cartes très longtemps (je suis repassé à de la 9200 PCI, en attendant ma X1550, après le décès de ma X800XL... un peu anachronique, sur la mobo équipée de 2Go de DDRII, de centaines de Gio en SATA, de deux fois plus de PCIe que de PCI et d'un quad-core, mais je suis bien content d'en avoir encore eu en rab), c'est tout sauf pour me déplaire.
[^] # Re: Phoronix, le site qui parle aussi beaucoup...
Posté par Aefron . En réponse au journal Dredi : Ubuntu, AMD/ATI et drivers propriétaires. Évalué à 2.
... de la 9200 à la X1550, en passant par, non exhaustivement, de la 9600, 9800, X800...
Et je n'ai vraiment eu de problèmes qu'avec la dernière, la X1550 (pourquoi as-tu cramé, petite X800 ?!? Ô pourquoi ?!?)... en effet, elle ne marche vraiment bien qu'à partir des drivers libres issus du GIT printanier de chez Freedesktop...
... bon, cela dit, je n'ai vraiment de problèmes avec ça que parce que Debian est freezée, et que du coup, ce qu'on trouve habituellement dans Sid est passé dans Experimental... en installant le X.org 7.4 d'Experimental, dont dépend xserver-xorg-video-radeon-1:6.9.0+git20080826.a3cc1d7a-2 dans Debian, ça roule (Xv, DRI, tout-ça... bon, il y a bien quelques bugueries, notamment de détection de la résolution de mes écrans, m'enfin)...
Je ne dis pas non plus que ça marche pour toutes les Radeons, hein... mais tant qu'Intel ne se mettra pas à sortir des GPU PCIe sous forme de cartes à brancher, je ne suis pas prêt de m'arrêter d'en acheter (en m'étant assuré que le support libre n'est pas loin)...
... j'ai eu une nvidia... deux mois après, elle passait en legacy, perdant la sortie TV (très médiocre, soit dit en passant) qui m'avait fait l'acheter... on ne m'y reprendra plus ; jamais.
[^] # Re: Open Street Map
Posté par Aefron . En réponse au journal Google Street View. Évalué à 2.
... mais ce serait loin de m'étonner.
[^] # Re: anti-Paypal
Posté par Aefron . En réponse au journal Google Street View. Évalué à 2.
Cela dit, je suis plus prompt à te suivre quand tu le compares à Wikipedia : c'est une très bonne initiative, meilleure que certaines choses du commerce (va mettre à jour une carte papier ;) ), mais, par exemple, le jour où Wikipedia remplacera l'ensemble des publications et des ouvrages, par exemple, scientifique, n'est pas arrivé...
Pour moi, les deux sont complémentaires...
Pour ce qui est de paypal, celui qui reçoit l'argent se fait bouffer une commission au pourcentage (avec paliers dégressifs, il me semble), quand même, hein...
Bon, ça encore... par contre, j'ai des potes qui se sont vus sucrer leur compte paypal du jour au lendemain, sans avoir fait le moindre abus : pouf, des sioux partis en fumée... après ça, et connaissant bien des gens auxquels c'est arrivé, j'ai vraiment du mal à avoir confiance en cet organisme. Je me vois très mal leur confier mes coordonnées bancaires - surtout du fait qu'ils sont restés muets comme des carpes aux demandes d'explications de mes potes...
C'est entre autres pour ça que, lors d'un dernier sondage sur les priorités qu'on aimerait voir adopter par la FSF, j'ai émis le vœu que la FSF se mette à chapeauter une plate-forme de paiement, pour soutenir les projets libres... ça éviterait notamment de passer par de l'intermédiaire en lequel je n'ai pas du tout confiance (même si je ne suis pas toujours d'accord avec les positions de la FSF, j'ai quand même confiance en eux dans une bonne mesure).
Après, vu que je ne vends jamais via internet, je ne suis pas spécialement confronté aux problèmes des frais bancaires de virement de l'étranger... et pour ce qui est d'acheter en provenance de l'étranger, je passe souvent par des intermédiaires comme les succursales état-uniennes d'Amazon, par exemple (comme "caïman" et cie, sur le marketplace)... certes, c'est sûrement plus cher que si j'achetais en dollars, mais c'est infiniment moins cher qu'en achetant directement en France (5-7,5€, généralement, pour un CD, port compris... et pas de douanes, car à moins de 20-30€ d'achat, les dites succursales envoyant chaque colis séparément, il n'est pas rentable pour les douaniers de lancer une procédure - ce qui fait au final 3 à 4 fois moins cher qu'en achetant en hexagone... en outre, je n'ai eu de problèmes avec des vendeurs que deux ou trois fois, sur des dizaines et des dizaines d'achat, et ils m'ont renvoyé un exemplaire de ce qui était abîmé à chaque fois ; bref, là, j'ai confiance, empiriquement)...
[^] # Re: Puristes ? (bis repetita)
Posté par Aefron . En réponse au journal Linux dans un magazine pour jeunes. Évalué à 2.
[^] # Re: Open Street Map
Posté par Aefron . En réponse au journal Google Street View. Évalué à 4.
... bon, n'ayant pas de GPS (je suis encore un peu à l'ancienne : il m'arrive souvent d'utiliser de la carte IGN pour me faire une idée de mes balades en VTT, puis après, je fais à l'orientation et au souvenir), je ne peux pas vraiment y contribuer, mais dans mon coin (~20-30 bornes à l'ouest du Mans), autant l'autoroute et la nationale sont bien là, autant les départementales (et encore moins les communales... je ne parle même pas des rues), c'est loin d'être exhaustif... or, la nationale est à 5 bornes de chez moi...
... et encore, ça, c'est pour une utilisation vraiment basique... pour les utilitaires ou camions qui n'ont pas le droit de passer partout, il faut des infos vraiment précises - un plus court chemin ne suffirait pas.
Sans compter les emplacements des radars (bon, ça à la limite : m'en fous - vu que j'habite dans la "cambrousse", mon permis m'est plus important que le temps que je peux mettre à arriver où je veux), des station-essences et cie...
Je ne jette pas la pierre sur OpenStreetMap, hein... au contraire, je reconnais pleinement l'avantage de pouvoir fournir de la carte gratuite ET libre, conjointement à un soft GPS ; ce n'est pas pour autant que je pense que tout le monde puisse s'en satisfaire.
Ce que j'aimerais bien, ce serait quelque chose d'analogue à l'initiative de MythTV en Amérique du Nord, avec Schedules Direct [1], pour les programmes TV (et honnêtement, si quelque chose du genre était possible en France, je m'abonnerais volontiers - à condition que ça ne passe pas par cette saloperie de paypal)... grosso merdo, ils achètent les informations à une entité commerciale (Tribune Media Service, cf leur FAQ), proposent un abonnement modique (~20$/an), a priori sans faire de profits, pour y accéder, et zou, plus obligé de faire le goret à "parser" les pages web d'un site chacun dans son coin (au risque que, demain, là, paf, le "parser" ne marche plus... en prenant déjà en compte que les données sur les sites publics de programmes TV sont d'une approximation plus que douteuse, aussi bien sur les horaires que sur la nature des programmes), ou dédier un tuner à l'acquisition des maigrelettes données broadcastées sur les flux TNT.
Ainsi, si un logiciel libre de calcul d'itinéraire pouvait aussi bien utiliser les données d'OpenStreetMap que des données commerciales, tout le monde serait content : on pourrait redistribuer le soft avec une base en constante expansion, mais si ça ne suffisait pas, on pourrait sortir du kibboutz, et acheter quelque chose de plus élaboré, au besoin.
Et ce besoin, je pense qu'il existe vraiment... pouvoir utiliser des cartes plus complètes avec un logiciel libre d'itinéraire, même si ces cartes étaient chères et confinées à un pays seul, ce pourrait être le genre de choses promptes à aider des téléphones libres comme le Neo1973 à se démocratiser... après tout, entre une sonnerie qu'on a fait sortir de ses CD dûment achetés et des cartes d'itinéraire dûment achetées, c'est quoi la différence ? En outre, rien n'empêche non plus de se faire des sonneries d'appel avec de la musique libre, pas plus que de se satisfaire de cartes OpenStreetMap (qu'on pourrait, les unes comme les autres, éventuellement redistribuer avec le soft du téléphone). Après, resterait, j'imagine, à avoir l'autorisation des éditeurs de cartes, pour les utiliser avec un logiciel libre... ça, c'est le problème, je veux bien croire.
[1] http://www.schedulesdirect.org/
[^] # Re: Open Street Map
Posté par Aefron . En réponse au journal Google Street View. Évalué à 2.
Complet dans le sens où il embarquerait des cartes ? ... c'est que ça change beaucoup et très vite, les rues : lotissements créés, aménagements qui vont avec et cie... je ne connais pas le domaine, mais j'imagine que c'est un minimum un boulot de dingue, si même les cartes des professionnels sont loin d'être complètes (un pote est venu chez moi le weekend dernier avec son garmin fraîchement mis à jour - ma rue ne figure toujours pas dans leurs bases... et ce n'est pas spécialement la plus petite rue du village, même si elle est à sens unique [ce qui ne l'empêche pas d'être très passante], et que c'est un petit village [~2000 habitants])...
... à choisir, ça ne me dérangerait pas de payer des cartes non-libres, si on avait du logiciel de navigation/itinéraire libre pour aller avec (et qu'on avait le droit de les mettre dedans... ce sur quoi je ne sais rien quant aux cartes commerciales déjà existantes)... mais déjà, à ce niveau, je n'ai pas vu moult chose.
# Sinon...
Posté par Aefron . En réponse au journal encore en coup du Grand Complot Mondial.... Évalué à 3.
... ça ne passera a priori pas par google (en tout cas, pas avec konqueror, même si je lui ai mis le "google - j'ai de la chance" comme moteur de recherche par défaut), le domaine de premier niveau ".org" permettant la résolution de noms en direct.
Mais en effet, ça fait une/deux semaines que j'ai remarqué ça, pour linuxfr... En premier, on a la page wikipedia, puis de la page "obsolète" qui nous précise qu'on ne doit pas passer par elle... ça, c'est pour aujourd'hui...
... dans les jours précédents, j'ai aussi eu le droit à un accès au https (qui me demande d'accepter le certificat... ce que je n'ai pas fait sur les machines où je n'ai pas linuxfr en marque-page... Bruce Schneier serait-il impliqué ?!?), ou encore, à la dépêche sur la faille Debian SSL (damnaide : les trolleurs pro-RPM seraient-ils de la partie... ou des BSDiens ?!?)...
M'enfin, de là à en déduire un complot de google-bombers et cie... ce n'est pas la première fois que gogole me chie dans la colle sur ce que je veux trouver... le pire étant quand je cherche des scantrads de mangas même pas encore officiellement sortis au pays du soleil levant (puisque certains libraires, les ayant déjà, les vendent avant la date normalement prévue... par exemple, demain matin, comme chaque vendredi, je me lève tôt pour profiter du nouveau chapitre de Naruto... ce qui ne m'empêche pas d'acheter les livres quand ils sortent en hexagone non plus - je précise !)... et bien, systématiquement, plutôt que les sites de fans où l'on trouve cela, gogole me sort en premier lieu des blogs qui se font probablement bien référencer en mettant moult référence aux numéros de chapitres à sortir (par exemple, la semaine prochaine sort le chapitre 421 chez les libraires de l'archipel... et eux font déjà annonce qu'on peut avoir le 422,423, ... sur leurs sites)... évidemment, plein de pubs, qui leur rapportent probablement plein de brouzoufs...
... gogole n'étant jamais que le reflet du web, pourrait-on se demander si ce n'est pas plutôt le web qui devient de plus en plus pourri, et que gogole peine de plus en plus à gérer les abus de référencement agressif ? Sur le fond, je n'en sais rien, mais je m'adapte, bon gré, mal gré... j'ai beau préférer des interfaces comme celle d'exalead, niveau résultats, ce n'est pas forcément mieux non plus chez eux. Mais j'ai aussi cet arrière-goût comme quoi "gogole, c'était plus pertinent à-vent"...
[^] # Re: Je ne connais pas le monsieur..
Posté par Aefron . En réponse au journal La crise financière pour les nuls. Évalué à 2.
[1] http://www.europe2020.org/
[^] # Re: /dev/random
Posté par Aefron . En réponse au journal Que vaut vraiment l'AMD Geode LX 800 ?. Évalué à 4.
"random" est un bien meilleur générateur pseudo-aléatoire, mais, sur une machine qui n'a rien de prévu pour créer de "l'aléa", son flux va être très lent... tu peux le vérifier en faisant un "cat /dev/random" : si tu ne fais presque rien, il ne crache presque rien... dès que, par exemple, tu bouges ta souris, il crache du bruit...
Apparemment, la plate-forme geode testée par khivapia embarque de quoi nourrir un peu mieux "/dev/random", et le rendre plus utilisable
Par exemple, du "dd if=/dev/random" sur une partition de plusieurs Gio, par exemple, faut vraiment vraiment vraiment pas être pressé (même à 70kio/s)...
Par contre, je l'ai vu facilement rajouter une dizaine de secondes au boot sur la génération de deux clés aléatoires, une pour le swap et une pour le /tmp)... pour des clés qui sont vraiment toute petites, de quoi booster "/dev/random" peut être intéressant.
[^] # Re: format video ?
Posté par Aefron . En réponse à la dépêche Rasterman passe au Treo-650 et continue d'améliorer e17. Évalué à 3.
... sinon, ça marche aussi bien sur mon SMplayer (donc, avec le ffmpeg de chez Christian)...
[^] # Re: Ou est le problème?
Posté par Aefron . En réponse au journal Microsoft fait du développement netbsd/java. Évalué à 4.
... alors qu'en général, ils sont plus ou moins les deux...
# Ça dépend...
Posté par Aefron . En réponse au journal Nom de nos machines. Évalué à 2.
... pour les conteneurs, telperion-5200 et cie, ou un nom de démon ("malphas" pour le serveur approx, par exemple)...
Pour les machines clientes, des noms simples (patator, laptop, htpc...)...
Et pour les routeurs, des noms des Terres du Milieu ("aman", "toleressea", ...)...
[^] # Re: Courant
Posté par Aefron . En réponse au journal Free met les doigts dans la prise. Évalué à 2.
... non... plutôt un costume en peau de méchant capitaliste : gras comme c'est, ça doit être bien épais et isolant...
[^] # Re: Impressionant
Posté par Aefron . En réponse à la dépêche Nouvelle version 2.6.27 du noyau Linux. Évalué à 2.
... mais justement, si ath5k commence à vraiment être utilisable, il est encore loin d'être parfait (cf le journal que j'avais fait dessus [1]).
Il faut bidouiller pour le fixer à un taux de transfert fixe, car l'auto-négociation le fait jouer à la toupie... cela dit, avec ça, je le trouve bien moins sensible au bruit que madwifi, et ça me fait un truc à recompiler en moins aux mises à jour du noyal (Debian inside).
Mais comme ça fait depuis quelques versions qu'il est en mainstream, j'imagine qu'il risque d'en être de même avec ath9k...
Enfin, quoi qu'il en soit, l'amélioration du support libre est toujours une bonne nouvelle (là, maintenant, j'attends que le driver libre pour le wifi broadcom s'améliore, sur MIPS, où il a tendance à segfaulter, pour repasser à OpenWRT, plutôt que Tomato).
[1] http://linuxfr.org/~Aefron/27191.html
[^] # Re: Au CNRS
Posté par Aefron . En réponse au journal Vote par Internet pour les élections prud'homales sur Paris. Évalué à 2.
Bah oui, mais là, justement, il y a un souci... bon, outre la redondance (ou la parfaite opposition de phase, en cas de cohabitation) du gouvernement et de la présidence, on a encore eu la preuve aux dernières élections que ce n'est pas ce genre de poste qui va se battre pour ce qu'il a promis (hum, au hasard, le pouvoir d'achat)... déjà, se battre avec qui ? C'est l'président...
... à choisir, je préfère laisser le parlement choisir l'exécutif, en en débattant en son sein... mais pour que ce soit démocratique, encore faut-il que le parlement soit démocratiquement représentatif... et là, déjà, en France...
[^] # Re: Au CNRS
Posté par Aefron . En réponse au journal Vote par Internet pour les élections prud'homales sur Paris. Évalué à 2.
Pour se faire entendre à des élections, apparemment, faut faire les cons ; ça a par exemple joué (même si pas seulement) dans le non au traité constitutionnel, ou en 2002, voire avec Coluche... le fait que ce soit (trop) tentant en l'état est d'ailleurs l'une des raisons de mon abstention...
Les sondages d'opinion, mouais... pas convaincu du tout (surtout quand les instituts de sondage sont propriété des oligarques)...
Sinon, il y a aussi les manifestations... mais pour qu'elles soient entendues, faut vraiment qu'elles soient d'une ampleur béhémothesque...
Bref, rien de fermement ni durablement démocratique là-dedans...
Éventuellement, on pourrait faire un mix d'oligarchie et de démocratie... logiquement, les spécialistes d'un domaine sont de toute façon généralement déjà organisés en castes (universitaires, par exemple)... je préfèrerais qu'ils se démerdent à proposer des candidats à des postes équivalents aux ministères et cie, qui seraient choisis par le parlement (élu démocratiquement), pour mener la politique d'action (sans retirer le contrôle du parlement non plus, sur le législatif), plutôt que des beau-parleurs soit-disant polyvalents qui vont être un jour ministre de l'éducation, puis demain de la justice, et va savoir quoi après....
Bon, après, ce serait peut-être moins divertissant que la politique-spectacle... m'enfin, moi, les clowns...
[^] # Re: Au CNRS
Posté par Aefron . En réponse au journal Vote par Internet pour les élections prud'homales sur Paris. Évalué à 3.
... si on veut fonctionner avec une caste d'élite seule à même d'être compétente dans le processus de décision, ça sert à quoi, de demander au peuple son avis ?
À les envoyer chier en disant que si ils critiquent, ils ne sont pas démocrates ?
Bon, cette incohérence n'a pas l'air de gêner grand monde, mais arrivé un moment, je suis d'avis qu'il faudrait mettre les choses au clair...
[^] # Re: Dégroupage
Posté par Aefron . En réponse au journal Free met les doigts dans la prise. Évalué à 7.
... dans ces appareils, tu as un fusible qui empêche le bouzin de prendre feu...
Très souvent, quand un micro-onde lâche, c'est ce fusible qu'il faut changer (et ce n'est pas forcément symptomatique d'un gros problème... ça peut être une surintensité occasionnelle) : si c'est ça, un "réparateur" officiel ne fera rien de plus...
... si ce n'est décharger le condo de puissance, qui lui, peut emmagasiner de quoi te mettre largement KO (pour être très optimiste)...
Alors bon, généralement, en débranchant le four, en 24h, il s'est déchargé, le condo... sauf si la résistance de décharge est morte... auquel cas, t'as intérêt de savoir faire avec un tournevis ou une pince d'électricien, sans quoi...
Bref, les précautions à prendre, c'est aussi de _savoir_ ce que l'on fait (croire qu'on sait n'est pas suffisant)...