alex666 a écrit 108 commentaires

c'est tout sauf intelligent (enfin les humains qui ont créé ces systèmes sont intelligents, pas les logiciels

En conséquence de quoi l' "intelligence" artificielle reflète surtout la pauvreté intellectuelle de ses financeurs (ohé, MZ et autres) et de l'état de l'art (mais là, ce n'est pas (toujours) la faute des chercheurs du domaine)

paradigme: voir définition du Trésor de la Langue Française:
[http://atilf.atilf.fr/dendien/scripts/tlfiv5/advanced.exe?8;s=2991450900;]
De la phrase:

le paradigme du bureau avait fort changé

je retiens qu'il est toujours question de "bureau"…
Ce qui "justifie" la métaphore du bureau comme représentation indépassable de mon cerveau, de préférence avec les images qui renvoient au travail de bureau américain (au hasard) et les Icônes qui vont de soi et qui vont avec (dossier, meuble de bureau, etc.)

Le paradigme de Gnome 2 ou 3 est toujours le même, et donc je préfère KDE qui n'est pas génial, mais au moins un peu plus configurable.

un paradigme particulier

Pour les malcomprenants, si tu pouvais expliciter…

Ça représente quoi, ce machin? Un SSD? Une plaque de cuisson? Gogol drive? pas très figuratif!
Je persiste à penser que mon scribe avec son bourrin burin est plus explicite (sous réserve que l'histoire soit encore au programme dans 10 ans, ce qui n'est pas gagné)

Des icônes?
Vous apprendrez pour demain par coeur les 350 icônes indispensables, variables suivant les DE et applications, avec un design révolutionnaire et tout et tout, 1000 pixels de côté…
Exemple? sauvegarder = joli dessin de disquette, objet obsolète, alors pourquoi pas un dessin de rouleau de papyrus ou de scribe taillant au burin sur granit? Au moins, ça restera clair plus longtemps que nos sauvegardes, même et surtout dans le saint Cloud !!!
Vivement l'invention de l'alphabet.

et – surtout ! – la gestion des emoji en couleur.

Wow!!! Impressionnal tout autant que fondamentant.

Des langues pivot ??? Kékséksa? Chacun sait depuis Saint Gogol que seul l'anglais est un pivot de droit divin, et qu'autour de ce pivot tourne le monde civilisé, et en particulier la CEE, où l'anglais est langue officielle (très partielle) de Malte (400 000 habitants) et de l'Eire (à peine 4 millions). Rappelons que le latin est la langue officielle du Vatican.

Moi y en a primitif, moi y en a sceptique sur le principe même d'un "correcteur" grammatical, surtout "fondé" sur la logique:
il faudrait prendre en compte le contexte historico- socio- idéologique du discours, l'éducation (au sens très large) de celui qui écrit (et aussi de celui qui lit), l'histoire, notamment des âneries proférées et répétées par les moines copistes et les grammairiens qui leur ont succédé, etc, etc…
Messieurs les logiciens qui pensez pallier l'inculture linguistique de l'écrivant à coups de "grammaire logique" et algorithmes y afférant, bon courage !!!
Et si, absurdement, vous arriviez à un résultat soi-disant fonctionnel, votre "correcteur" serait un insupportable corset !!!

Pour toutes ces raisons, c'est un domaine intellectuellement passionnant.

les contributeurs du Libre ayant le droit d’être aussi ridicules que les chasseurs de Pokémons en regardant leur écran de téléphone plutôt que leur environnement

Bien vu!
Mais comment utiliser cela sans téléphone?

Et vers les 18 h, ça ne fonctionne à nouveau plus…
Evidemment, RIEN sur le site de laposte…

"Il ne faut qu'un seul mode de fenêtrage…"

Mais qui donc est ce "il"?
Comme tout le monde, j'ai ma solution qu'elle est la meilleure: un écran réservé à mon image, l'autre aux fenêtres utilitaires que j'utilise.

Il faut laisser le maximum de choix à l'utilisateur plutôt que de décider ce qui est bien pour lui soi, non?

Je veux bien donner une partie de ce que me coûterait un photosh…
Mais où et comment? Ni Gnome, interface imbuvable pour moi, ni les films d'animation ne sont ma tasse de thé. Et si en plus c'était reconnu par le fisc (les formations photosh… sont bien largement subventionnées, fiscalement et par d'autres moyens) ce serait mieux.

prise en charge 16 bits et +?
Fait depuis longtemps avec Gimp 2.9, par ailleurs parfaitement utilisable dans la vraie vie!
Avec et surtout sans cette horreur "fenêtre unique" (afficher des tas de trucs moches, mais bariolés, et accessoirement s'il reste de la place l'image à traiter)
Alors, les numéros de version…

"le principe du service public, c'est un choix français historique."

Hélas, je crains que tu n'aies raison! (historique = du passé?)

Après la destruction de la poste, de l'éducation ex-nationale, de l'accès à l'eau potable etc… etc…

Avec la trumpisation du monde (autre facette de la far-westisation, pudiquement nommée mondialisation), on va à fond la caisse en marche arrière.

Toujours pas trouvé le moyen d'utiliser en français le point du pavé numérique. Je sais, c'est pas grammaticalement correct en français, mais…

"Google Translate fait un très bon travail de traducton" (sic)
Ah bon? Avais pas remarqué!
Tant que la traduction aura pour base et pour pivot l' anglais l'étatsunien, on pourra rigoler (ou pleurer ou s'arracher les cheveux selon les cas) en lisant un texte traduit du xxx vers une lanque quelconque, puis retraduire de cette langue quelconque vers le xxx.

Dolphin + Firefox = 2 grosses bouses pseudo user-friendly (réellement marketing en fait) qui n'arrivent pas à la cheville de Konqueror 3.x.
Je suppose que c'est la raison pour laquelle Konqueror n'est plus maintenu (faut faire tape-à-l'oeil, coco!)
Dommage… mais en dehors de KDE, c'est encore pire!

Gnome, kesseksa? Le truc qui pourrit mon affichage, mes petites habitudes et squatte mon disque à coups de centaines de Mo, pour un simple filebrowser (in french in the text) des années 70, différent et bien pire que le MIEN?
Moi y en a sous KDE, les w$owsiens y en a sous w$ et eux avoir leur truc à leur sauce, grand bien leur fasse, moi y en avoir que dalle ou presque, moi y en a discriminé.

Pour un firefox vraiment neutre!

Gimp ?

c'est l'évolution, peut-être qu'un jour on aura gimp en natif sur son téléphone : mon téléphone périmé a déjà plus de ressources (ram, cpu, stockage, affichage) que le pc d'alors

Avec "l'évolution", tu pourras sûrement un jour afficher 6000x6000 pixels sur l'ongle de ton pouce droit, que tu pourras contempler avec le microscope fixé à ton gros orteil gauche…

… mais le nouveau site ne fait que copier-coller la mode du jour (périmée dans 3 mois?), long et compliqué à lire, ergonomie déplorable.

Peut-être adapté aux téléphones, mais s'intéresser à Gimp sur téléphone, c'est quand même un comble!

Bidon, quand tu nous tiens…
A quand une publication en ligne du projet Tafta ???

Desséché par 3 ou 4000 ans de climat désertique, même.

Une "icône" n'a de sens évident que pour celui qui l'a dessinée, et d'utilité évidente que pour ceux qui ont la flemme de traduire.
Ce qui est très exactement le cas des hiéroglyphes! Et encore, l'invention des nouveaux hiéroglyphes était maîtrisée par qq centaines d'individus au monde, qui probablement se connaissaient.

Alors je trouve bien plus rapide et efficace de faire document->sauvegarder (question subsidiaire: où ??) que de manipuler des hiéroglyphes…

Et encore, là c'est relativement simple. Essayez "modèle de document xml", "appliquer à l'image un flou gaussien", "créer nouveau fichier d'entête c++" pour voir!

Ah la belle époque où le latin était la référence de facto dans tous les domaines, et où sa non maîtrise était un réel handicap, notamment dans la vie scientifique et théologique…

Il suffit de jeter un oeil sur les rayons de la librairie du coin (s'il en existe encore une)