alex666 a écrit 100 commentaires

PRAIRIE? c'est vache…

Les bons programmes de KDE, comme konqueror, disparaissent, victimes de la gnomification de KDE…

Heu… c'est quoi, un bureau? à quoi ça sert?

Souvent les "goodies" sont d'une nullité graphique (la palme (de pingouin!) au gnou!) et d'une pauvreté conceptuelle telles que je me détourne pour pleurer de honte…
Mais faciliter les dons et râcler au passage quelques frais rapacitaires et bancaires est une bonne idée.

Le jour où existera un moyen de payer qq centimes par article sera un grand jour.
Pas envie de payer des abos à truc"sports" et autres, dont je n'ai rien à b***, décrétés indispensables par des crétinspenseurs de mon FAI, et donc intégrés DE FORCE à ce que je paie à celui-ci.
Pas envie non plus de claquer 5 ou 10 € par mois pour m'abonner à TOUS les articles des "organes de presse" qui me sont plutôt sympa ou plutôt utiles (presse régionale p ex) , mais 5 + 10 + 5 + 10 etc… ça finit par faire cher.

On "choisit" ce que le FAI en question juge bon, on paie et on ferme sa gueule.
On a le choix, libre et non faussé, d'aller voir chez orange, bouygues, free et sfr où c'est EXACTEMENT pareil.

Nouveautés: le bilan est extrêmement faible.
Version majeure, bof…

… et pour commenter sur le site visé, on peut doit s'identifier au choix (!!!) via facebouc, twitter, gogol, disqueuse…

Site de m… ???

Apple avec ses usines

SES usines ???

dit autrement, j'ai choisi l'attribution de 66 € du budget de l'État

Dit autrement, ceux qui ont REELLEMENT les moyens (ceux qui n'en sont pas à quelques millions d'€ près, sauf lorsqu'il s'agit de contester une indemnité "abusive" de licenciement, par exemple), ont les moyens de choisir l'attribution de quelques fois 660 000 € du budget de l'Etat.

Heureusement, le suffrage censitaire a disparu au nom de la Démocratie.

Tu as raison!
Il s'agit de questions générales…
Des logiciels "à tout faire" pour ne pas (trop) dépayser ceux qui ne conçoivent le monde de l'image qu'à travers un certain logiciel? et qui de toute façon seront le bec dans l'eau si leur logiciel disparaît ou devient trop payant.

Pour ufraw, sauf erreur de ma part, il ne gère que le 8 bits et est peu maintenu. Dommage.

Je conseillerais photoflow, plugin que j'utilise toujours, dans ses fonctions basiques, et qui ne se limite pas à 8 bits (sauf manip)
Pourquoi faire de la retouche locale, des masques et tout le toutim dans un convertisseur de raw, alors que Gimp règle ça très bien?
Pourquoi un convertisseur de raw se mêlerait-il de catalogage?

Pour moi, il suffit de cliquer sur "mettre à jour Gimp-git" dans pamac (Manjaro) et d'aller prendre un café…
C'est atrocement compliqué! et ça prend tout compris 20 mn chez moi (un café, plus c'est rapide et moins c'est bon)
Et pour selfcompiler, c'est un script de 2 lignes qu'on trouve facilement

Assez de débats sur l'interface; des fonctionnalités !!!
Utilisateur depuis une dizaine d'années de Gimp (en retouche photo), parfaitement content de l'interface multifenêtres qui fait régulièrement l'objet de Gimp-bashing…
Parfaitement satisfait, y compris des 2.9.x qui sont pour moi parfaitement utilisables.

Je vais faire un don à Gimp (mais pas à Marmot qui n'est pas dans mon champ d'intérêt, désolé Jehan…)

Tu as raison…
Mais quand tu écris "je ne L'AI pas, personne ne L'A" etc.. que veux-tu dire au juste?

Fècebouc ne m'a pas, j'aimerais pouvoir être sûr à 100,00% que gogo(l), àmazone et les autres ne m'ont pas non plus

Alain Bauer, criminologue

… moi, machinologue, très intéressé (financièrement) à la machinologie, en vérité je vous le dis!

L'Agenda du Libre:
Software, Arts, Data, Hardware, Contents, Commons, Internet…

Francophonialand in the text…

Saturday, 2017-10-21

c'est tout sauf intelligent (enfin les humains qui ont créé ces systèmes sont intelligents, pas les logiciels

En conséquence de quoi l' "intelligence" artificielle reflète surtout la pauvreté intellectuelle de ses financeurs (ohé, MZ et autres) et de l'état de l'art (mais là, ce n'est pas (toujours) la faute des chercheurs du domaine)

paradigme: voir définition du Trésor de la Langue Française:
[http://atilf.atilf.fr/dendien/scripts/tlfiv5/advanced.exe?8;s=2991450900;]
De la phrase:

le paradigme du bureau avait fort changé

je retiens qu'il est toujours question de "bureau"…
Ce qui "justifie" la métaphore du bureau comme représentation indépassable de mon cerveau, de préférence avec les images qui renvoient au travail de bureau américain (au hasard) et les Icônes qui vont de soi et qui vont avec (dossier, meuble de bureau, etc.)

Le paradigme de Gnome 2 ou 3 est toujours le même, et donc je préfère KDE qui n'est pas génial, mais au moins un peu plus configurable.

un paradigme particulier

Pour les malcomprenants, si tu pouvais expliciter…

Ça représente quoi, ce machin? Un SSD? Une plaque de cuisson? Gogol drive? pas très figuratif!
Je persiste à penser que mon scribe avec son bourrin burin est plus explicite (sous réserve que l'histoire soit encore au programme dans 10 ans, ce qui n'est pas gagné)

Des icônes?
Vous apprendrez pour demain par coeur les 350 icônes indispensables, variables suivant les DE et applications, avec un design révolutionnaire et tout et tout, 1000 pixels de côté…
Exemple? sauvegarder = joli dessin de disquette, objet obsolète, alors pourquoi pas un dessin de rouleau de papyrus ou de scribe taillant au burin sur granit? Au moins, ça restera clair plus longtemps que nos sauvegardes, même et surtout dans le saint Cloud !!!
Vivement l'invention de l'alphabet.

et – surtout ! – la gestion des emoji en couleur.

Wow!!! Impressionnal tout autant que fondamentant.

Des langues pivot ??? Kékséksa? Chacun sait depuis Saint Gogol que seul l'anglais est un pivot de droit divin, et qu'autour de ce pivot tourne le monde civilisé, et en particulier la CEE, où l'anglais est langue officielle (très partielle) de Malte (400 000 habitants) et de l'Eire (à peine 4 millions). Rappelons que le latin est la langue officielle du Vatican.

Moi y en a primitif, moi y en a sceptique sur le principe même d'un "correcteur" grammatical, surtout "fondé" sur la logique:
il faudrait prendre en compte le contexte historico- socio- idéologique du discours, l'éducation (au sens très large) de celui qui écrit (et aussi de celui qui lit), l'histoire, notamment des âneries proférées et répétées par les moines copistes et les grammairiens qui leur ont succédé, etc, etc…
Messieurs les logiciens qui pensez pallier l'inculture linguistique de l'écrivant à coups de "grammaire logique" et algorithmes y afférant, bon courage !!!
Et si, absurdement, vous arriviez à un résultat soi-disant fonctionnel, votre "correcteur" serait un insupportable corset !!!

Pour toutes ces raisons, c'est un domaine intellectuellement passionnant.