18 "grands coeurs" sur ce site dont 15 prénoms féminins (hé oui, je fais mon petit Robert Ménard!)… concluez si vous pouvez!
Nous avons besoin de récits de ceux qui changent véritablement le monde pour plus de liberté: le Conseil National de la Résistance? Salvador Allende? Edgar Snowden? Pie XII? Leurs Saintetés?
"de sélectionner parmi celles-ci celle qui maximise un critère de variance des gradients de valeurs obtenues par exemple"
Ça existe déjà dans ufraw par exemple, non?
Quant à sélectionner une image qui maximise, je fais plutôt confiance à mon oeil!
Toutes ces variantes de transfo d'images vers du NB sont très profondément différentes du "color2gray" de Gimp, qui en effet mériterait d'être amélioré!
Pas très versé dans les algo, je n'utilise que le greffon Gimp pour la retouche de photos (et non de selfie, lolcat & Co…).
Génial !!!
Mais à condition de s'y retrouver !!
- tout est in american in the text
- l'intérêt des (nombreux, on n'est ici dieu merci pas dans une démarche marketingue) paramètres souvent abscons est laissé aux essais et erreurs de l' utilisateur. Lequel est parfois plus proche du rat de labo que du chimpanzé évolué.
- il serait judicieux de séparer les "filtres" "fun"(??) des "filtres" un peu plus sérieux utiles à la retouche photo, ça ferait gagner du temps. Ceci dans les listes de filtres, mais aussi dans la doc qui reste à faire… 400 filtres x 6 ou 10 paramètres en moyenne, bonjour les essais!
Bref, je rêve d'une doc utilisateur qui me dirait: pour faire ceci (en langage d'image, même évolué, mais pas en termes d'algorithmes),
il faut utiliser tel(s) filtres, l'influence (en matière d'image résultante) de leurs paramètres portant sur cela…
Le bureau, c'est le fond entièrement noir qui apparaît au démarrage de X, ou quand toutes les fenêtres sont fermées ou réduites? Alors, le décor de mon bureau est très classe en noir sur noir!
Evidemment, si l'on se sert de Gimp pour éditer des sprites…
Windows Paint (su portable, of course) est parfait pour cela, non?
Cela dit, si Gimp s'en remettait au gestionnaire de fenêtres (KDE dans mon cas) pour la gestion des enregistrements / chargements, ce serait beaucou mieux (Hé, Firefox, tu entends?)
Pour le prétraitement des raw, j'utilise gimp-ufraw, qui existe et fonctionne! et dans les cas difficiles, nécessitant de passer en 16 bits, il y a Gimp 2.9… yaka compiler!
Tout ceci n'a strictement RIEN à voir avec la résolution.
Pour le non destructif, en attendant "mieux" (???), je sauvegarde mes fichiers raw…
Essayé plusieurs fois, mais rebuté par l'interface "à la machinshop". Une icône a toujours un sens évident, pour celui qui l'a dessinée! et quand en plus elle est minuscule…
A quand une interface à la Gimp, et la possibilité d'ouvrir directement une image avec Gimp (aucun logiciel ne sait tout bien faire !!!)
Posté par alex666 .
En réponse à la dépêche Plasma Active 4.
Évalué à -10.
Dernière modification le 07 octobre 2013 à 22:39.
Lors de ton enfance (dans le grenier de tes parents?) , tu l'as dit toi-même, bouffi !! et dans -5 à +10 ans, tu débuteras ta (longue j'espère) carrière de vieux schnock !!!
J'aime bien ton nimage… et s'il n'y a pas de copyraide, j'aimerais connaître la source! Y a-t-il un code UTF pour le caractère juste après "LINU" ??
Je me pense assez grand pour savoir si je veux bricoler une photo, envoyer un mail à tante Augustine, écrire un courrier bien senti à mon inspecteur des impôts, ou écouter le dernier (hélas) sketch de Desproges, et ce sans étaler mon gros doigt sale sur une énorme icône représentant(°) un appareil photo des années 30, une boite aux lettres typiquement américaine que personne n'a jamais vue ici, ou une plume d'oie sur un rouleau de parchemin ou un gramophone … mais sait-on jamais?
Je me dém… à grand-peine pour sauvegarder mes données chez moi, au prix où sont les disques durs (mais pourquoi sauvegarder à toute force et in extenso la vidéo "Le gendarme à Saint Gnomez" ?) et pour lire musiques et vidéos malgré les "aides" complicatoires du type amarok.
J'ai choisi KDE parce que c'est configurable, et parce que je veux que / s'appelle /, et non "système de fichiers", que /home/moi s'appelle ainsi et non "mes fichiers", etc… (j'ai essayé dolphin pendant 10 mn avant de revenir à konqueror, bien moins tape à l'oeil et plus adapté à mes besoins)
Cela dit, je ne suis pas un intégriste, la preuve, j'ai désinstallé vi après 20 mn d'essai!
Les nazis de l'interface ont un bel avenir!
une icône a un sens évident (pour celui qui l'a dessinée): qui parmi les moins de 40 ans a déjà vu "en vrai" une disquette 720k sous étui rigide, symbole "universel" de l'action d' ECRIRE (et non sauvegarder) un DOCUMENT (et non un fichier)?
" le public venant de Windows y trouvera plus facilement son compte."
Certes…
Mais il existe un public préférant comprendre ce qu'il fait (je sais, les docs de logiciels Linux sont rarement pertinentes), n'ayant aucun goût pour les interfaces "monofenêtres" (d'ailleurs non paramétrables puisqu'elles sont géniales), ni pour les tartines d'icônes qui ont un sens évident… pour leurs concepteurs, ni pour l'emploi abusif de curseurs, de simples courbes étant inaccessibles sauf avec design "assisté", ni pour les logiciels soit-disant "à tout faire" (qu'arrive-t-il si ce logiciel disparaît?), etc… etc…
Ce public (pas énorme, je l'admets) préfère pouvoir saturer certaines zones qu' appuyer sur le bouton "augmenter la vibrance" (ce mot ne figure d'ailleurs dans aucun dictionnaire, merci à Robert de l'avoir traduit en français ci-dessus), sans pour autant traiter ses images uniquement en ligne de commande!
"Elle permet déjà de couvrir un large éventail de besoins : recadrage, amélioration du contraste, amélioration de la netteté, correction de la balance des blancs, passage en noir et blanc, application de filtres, HDR et pseudo-HDR, retouche avec calques et masques de calques, création de panoramas, mise en œuvre du focus stacking (hyperfocus), etc. "
Mais y a-t-il donc des "choses" possibles avec des logiciels commerciaux qui ne sont pas réalisables en libre ??? si oui, merci d'éclairer ma faible lanterne, même pas magique…
Je côtoie régulièrement des photographes "amateurs avancés", voire "pros" (label administratif et fiscal, non de qualité!) et, désolé, je n'ai pas honte avec mes logiciels d'amateur minables à 0 € !
Darktable "jouit" d'une interface, copiée sur les logiciels commerciaux, illisible et inefficace, dommage….
Et parler des limitations des logiciels libres, très bien, mais pourquoi ne rien dire des limitations de "photoshop"?….
A part pour quelques applications strictement scientifiques (ou policières !), je ne vois guère d'intérêt à la géolocalisation, à part nous faire acheter des systèmes GPS, que ce soit dans des appareils GPS ou des appareils photo…
Devrait suffire largement au commun des mortels des trucs du genre
Rando 2011 en Tarentaise avec Jojo et Albertine
Anniversaire de Jean Paul à Castelnaudary (2008)
Et si l'on est, ou se croit, un véritable artiste, on se contente de
Portrait de dame au vague sourire, Florence (?), vers 1505
Nymphéas, Giverny, 1899 (?)
Aurochs et Bouquetins, Lascaux, -20 000 (?)
Rhein, 1999
Le baiser de l'Hôtel de Ville, devinez où, peu après guerre
etc….
Il est vrai que les pubs d'APN rivalisent sur le nombre de chef-d'oeuvre que vous pouvez réaliser par seconde (60 chez Panasonic, je crois…) et alors là, se pose sérieusement le problème de l'indexation!
2 cm au-dessus de mon image, il n'y a RIEN !
Mon écran cher payé est fait pour mon image quand je fais du traitement d'image, pas pour être encombré et m'aveugler avec des barres d'outils, barres d'état, barres de menus, bars tabacs, etc…
Vive l'image en plein écran et les menus au clic droit, enfin gauche (hé oui, je suis gaucher), et tant pis pour les snobdumac!
[^] # Re: Quel est l'intérêt d'impliquer un religieux sur le projet ?
Posté par alex666 . En réponse à la dépêche Écrire un livre à 1000 mains !. Évalué à 4.
Sauf erreur de ma part, c'est le traducteur officiel et le représentant officieux du Dalaï Lama, qui par ailleurs se fait appeler "Sa Sainteté"…
# Changeurs de monde, qu'ils disaient
Posté par alex666 . En réponse à la dépêche Écrire un livre à 1000 mains !. Évalué à -1.
18 "grands coeurs" sur ce site dont 15 prénoms féminins (hé oui, je fais mon petit Robert Ménard!)… concluez si vous pouvez!
Nous avons besoin de récits de ceux qui changent véritablement le monde pour plus de liberté: le Conseil National de la Résistance? Salvador Allende? Edgar Snowden? Pie XII? Leurs Saintetés?
[^] # Re: color2gray et organisation du code
Posté par alex666 . En réponse à la dépêche G’MIC 1.6.2.0 : Colorisation de BD, transfert de couleurs, aide au détourage et autres réjouissances. Évalué à -1.
"de sélectionner parmi celles-ci celle qui maximise un critère de variance des gradients de valeurs obtenues par exemple"
Ça existe déjà dans ufraw par exemple, non?
Quant à sélectionner une image qui maximise, je fais plutôt confiance à mon oeil!
Toutes ces variantes de transfo d'images vers du NB sont très profondément différentes du "color2gray" de Gimp, qui en effet mériterait d'être amélioré!
# Gmic, encore un effort!!
Posté par alex666 . En réponse à la dépêche G’MIC 1.6.2.0 : Colorisation de BD, transfert de couleurs, aide au détourage et autres réjouissances. Évalué à 4.
Pas très versé dans les algo, je n'utilise que le greffon Gimp pour la retouche de photos (et non de selfie, lolcat & Co…).
Génial !!!
Mais à condition de s'y retrouver !!
- tout est in american in the text
- l'intérêt des (nombreux, on n'est ici dieu merci pas dans une démarche marketingue) paramètres souvent abscons est laissé aux essais et erreurs de l' utilisateur. Lequel est parfois plus proche du rat de labo que du chimpanzé évolué.
- il serait judicieux de séparer les "filtres" "fun"(??) des "filtres" un peu plus sérieux utiles à la retouche photo, ça ferait gagner du temps. Ceci dans les listes de filtres, mais aussi dans la doc qui reste à faire… 400 filtres x 6 ou 10 paramètres en moyenne, bonjour les essais!
Bref, je rêve d'une doc utilisateur qui me dirait: pour faire ceci (en langage d'image, même évolué, mais pas en termes d'algorithmes),
il faut utiliser tel(s) filtres, l'influence (en matière d'image résultante) de leurs paramètres portant sur cela…
# Bureau?
Posté par alex666 . En réponse au sondage Quelle importance a pour vous l’esthétisme de ce qui s'affiche sur votre écran ?. Évalué à 9. Dernière modification le 15 février 2015 à 22:15.
Le bureau, c'est le fond entièrement noir qui apparaît au démarrage de X, ou quand toutes les fenêtres sont fermées ou réduites? Alors, le décor de mon bureau est très classe en noir sur noir!
[^] # Re: Krita ou GIMP
Posté par alex666 . En réponse à la dépêche Remplacement de Photoshop par Krita dans une université parisienne. Évalué à -3.
Evidemment, si l'on se sert de Gimp pour éditer des sprites…
Windows Paint (su portable, of course) est parfait pour cela, non?
Cela dit, si Gimp s'en remettait au gestionnaire de fenêtres (KDE dans mon cas) pour la gestion des enregistrements / chargements, ce serait beaucou mieux (Hé, Firefox, tu entends?)
[^] # Re: Krita ou GIMP
Posté par alex666 . En réponse à la dépêche Remplacement de Photoshop par Krita dans une université parisienne. Évalué à 8.
Voilà un argument désisif très au-dessus de toute explication
[^] # Re: Krita ou GIMP
Posté par alex666 . En réponse à la dépêche Remplacement de Photoshop par Krita dans une université parisienne. Évalué à 4.
Voilà qui prouverait l'incapacité de ce "responsable":
ça ressemble pas tout à fait à ma dobe habituelle, donc c'est "de merde".
[^] # Re: Darktable
Posté par alex666 . En réponse à la dépêche Darktable : entrevue avec Johannes Hanika. Évalué à 1.
Pour le prétraitement des raw, j'utilise gimp-ufraw, qui existe et fonctionne! et dans les cas difficiles, nécessitant de passer en 16 bits, il y a Gimp 2.9… yaka compiler!
Tout ceci n'a strictement RIEN à voir avec la résolution.
Pour le non destructif, en attendant "mieux" (???), je sauvegarde mes fichiers raw…
# Darktable
Posté par alex666 . En réponse à la dépêche Darktable : entrevue avec Johannes Hanika. Évalué à 2.
Essayé plusieurs fois, mais rebuté par l'interface "à la machinshop". Une icône a toujours un sens évident, pour celui qui l'a dessinée! et quand en plus elle est minuscule…
A quand une interface à la Gimp, et la possibilité d'ouvrir directement une image avec Gimp (aucun logiciel ne sait tout bien faire !!!)
# Et alors?
Posté par alex666 . En réponse à la dépêche Mark Shuttleworth sera présent à Paris lors de l'OCP Summit. Évalué à 1.
Tous ces braves gens utilisent bien (quoique parfois on se pose des questions…) des théorèmes mathématiques, non ?
# le TLD le plus crédible: et moi?
Posté par alex666 . En réponse au sondage Quel est le TLD le plus crédible ?. Évalué à 10.
Le plus crédible pour moi serait
.illkirch-graffenstaden
# Sauvage!
Posté par alex666 . En réponse au journal sauter l'airgap avec des ultrasons. Évalué à 0.
Génial, ce truc!
Mais si ton chien te fait la gueule parce que tu lui casses les oreilles, ne viens pas te plaindre!
[^] # Re: KDE Plasma Active 4
Posté par alex666 . En réponse à la dépêche Plasma Active 4. Évalué à -10. Dernière modification le 07 octobre 2013 à 22:39.
Lors de ton enfance (dans le grenier de tes parents?) , tu l'as dit toi-même, bouffi !! et dans -5 à +10 ans, tu débuteras ta (longue j'espère) carrière de vieux schnock !!!
J'aime bien ton nimage… et s'il n'y a pas de copyraide, j'aimerais connaître la source! Y a-t-il un code UTF pour le caractère juste après "LINU" ??
# KDE Plasma Active 4
Posté par alex666 . En réponse à la dépêche Plasma Active 4. Évalué à 0.
Mais de quoi parle-t-on?
Je n'ai pas de tablette, ni de gueulophone…
Je me pense assez grand pour savoir si je veux bricoler une photo, envoyer un mail à tante Augustine, écrire un courrier bien senti à mon inspecteur des impôts, ou écouter le dernier (hélas) sketch de Desproges, et ce sans étaler mon gros doigt sale sur une énorme icône représentant(°) un appareil photo des années 30, une boite aux lettres typiquement américaine que personne n'a jamais vue ici, ou une plume d'oie sur un rouleau de parchemin ou un gramophone … mais sait-on jamais?
Je me dém… à grand-peine pour sauvegarder mes données chez moi, au prix où sont les disques durs (mais pourquoi sauvegarder à toute force et in extenso la vidéo "Le gendarme à Saint Gnomez" ?) et pour lire musiques et vidéos malgré les "aides" complicatoires du type amarok.
J'ai choisi KDE parce que c'est configurable, et parce que je veux que / s'appelle /, et non "système de fichiers", que /home/moi s'appelle ainsi et non "mes fichiers", etc… (j'ai essayé dolphin pendant 10 mn avant de revenir à konqueror, bien moins tape à l'oeil et plus adapté à mes besoins)
Cela dit, je ne suis pas un intégriste, la preuve, j'ai désinstallé vi après 20 mn d'essai!
Les nazis de l'interface ont un bel avenir!
[^] # Re: Je n'ai rien à cacher
Posté par alex666 . En réponse au sondage Les révélations sur le programme PRISM.... Évalué à 2. Dernière modification le 08 août 2013 à 15:02.
[^] # Re: sauvegarde de documents destinés à ne pas être modifiés
Posté par alex666 . En réponse à la dépêche Areca Backup, la sauvegarde graphique pour la ménagère de moins de 50 ans. Évalué à 0.
En voilà une question qu'elle est bonne !!!
Malheureusement, je n'ai pas la réponse (mais je suis preneur)
[^] # Re: Complexe d'infériorité....
Posté par alex666 . En réponse à la dépêche Jeudis du Libre à Charleroi, 21 mars 2013 : traiter ses photos avec des logiciels libres. Évalué à 1.
" le public venant de Windows y trouvera plus facilement son compte."
Certes…
Mais il existe un public préférant comprendre ce qu'il fait (je sais, les docs de logiciels Linux sont rarement pertinentes), n'ayant aucun goût pour les interfaces "monofenêtres" (d'ailleurs non paramétrables puisqu'elles sont géniales), ni pour les tartines d'icônes qui ont un sens évident… pour leurs concepteurs, ni pour l'emploi abusif de curseurs, de simples courbes étant inaccessibles sauf avec design "assisté", ni pour les logiciels soit-disant "à tout faire" (qu'arrive-t-il si ce logiciel disparaît?), etc… etc…
Ce public (pas énorme, je l'admets) préfère pouvoir saturer certaines zones qu' appuyer sur le bouton "augmenter la vibrance" (ce mot ne figure d'ailleurs dans aucun dictionnaire, merci à Robert de l'avoir traduit en français ci-dessus), sans pour autant traiter ses images uniquement en ligne de commande!
# Complexe d'infériorité....
Posté par alex666 . En réponse à la dépêche Jeudis du Libre à Charleroi, 21 mars 2013 : traiter ses photos avec des logiciels libres. Évalué à 1.
"Elle permet déjà de couvrir un large éventail de besoins : recadrage, amélioration du contraste, amélioration de la netteté, correction de la balance des blancs, passage en noir et blanc, application de filtres, HDR et pseudo-HDR, retouche avec calques et masques de calques, création de panoramas, mise en œuvre du focus stacking (hyperfocus), etc. "
Mais y a-t-il donc des "choses" possibles avec des logiciels commerciaux qui ne sont pas réalisables en libre ??? si oui, merci d'éclairer ma faible lanterne, même pas magique…
Je côtoie régulièrement des photographes "amateurs avancés", voire "pros" (label administratif et fiscal, non de qualité!) et, désolé, je n'ai pas honte avec mes logiciels d'amateur minables à 0 € !
[^] # Re: Darktable ?
Posté par alex666 . En réponse à la dépêche Jeudis du Libre à Charleroi, 21 mars 2013 : traiter ses photos avec des logiciels libres. Évalué à -2.
Darktable "jouit" d'une interface, copiée sur les logiciels commerciaux, illisible et inefficace, dommage….
Et parler des limitations des logiciels libres, très bien, mais pourquoi ne rien dire des limitations de "photoshop"?….
[^] # Re: Pas vu de véritable virus depuis bien longtemps...
Posté par alex666 . En réponse au sondage La dernière fois que j'ai vu un virus/vers concernant Linux. Évalué à 2. Dernière modification le 27 février 2013 à 21:54.
Et quand la copine aura un peu grandi, il faudra lui montrer que le mode monofenêtre ne sert à rien qu'à encombrer l'écran…
[^] # Re: Présence dans Debian
Posté par alex666 . En réponse à la dépêche Mesa 9.1 est sorti. Évalué à 3.
Aptosid?
# Géolocalisation
Posté par alex666 . En réponse à la dépêche Géolocalisation de photos. Évalué à -3.
A part pour quelques applications strictement scientifiques (ou policières !), je ne vois guère d'intérêt à la géolocalisation, à part nous faire acheter des systèmes GPS, que ce soit dans des appareils GPS ou des appareils photo…
Devrait suffire largement au commun des mortels des trucs du genre
Rando 2011 en Tarentaise avec Jojo et Albertine
Anniversaire de Jean Paul à Castelnaudary (2008)
Et si l'on est, ou se croit, un véritable artiste, on se contente de
Portrait de dame au vague sourire, Florence (?), vers 1505
Nymphéas, Giverny, 1899 (?)
Aurochs et Bouquetins, Lascaux, -20 000 (?)
Rhein, 1999
Le baiser de l'Hôtel de Ville, devinez où, peu après guerre
etc….
Il est vrai que les pubs d'APN rivalisent sur le nombre de chef-d'oeuvre que vous pouvez réaliser par seconde (60 chez Panasonic, je crois…) et alors là, se pose sérieusement le problème de l'indexation!
[^] # Re: sur le bureau ?
Posté par alex666 . En réponse au sondage Que mettez vous sur votre bureau ?. Évalué à 1.
Quand ça lui chante (il est alors le bienvenu, quoiqu'encombrant), il y a mon chat.
En informatique, c'est quoi un bureau?
[^] # Re: Quand le clic droit servira-t-il à quelque chose?...
Posté par alex666 . En réponse à la dépêche GIMP 2.8 est sorti : une fenêtre unique !. Évalué à 2.
2 cm au-dessus de mon image, il n'y a RIEN !
Mon écran cher payé est fait pour mon image quand je fais du traitement d'image, pas pour être encombré et m'aveugler avec des barres d'outils, barres d'état, barres de menus, bars tabacs, etc…
Vive l'image en plein écran et les menus au clic droit, enfin gauche (hé oui, je suis gaucher), et tant pis pour les snobdumac!