Ben mon archiveur remarche... mais je suis partis en voyage de noce à l'île Maurice... donc voilà... j'ai arréter l'archiveur parce que bon sa bouffe quand même pas mal de bande passante mais bon...
Voilà, je suis reviendu et ça remarche... j'ai encore pas mal d'amélioration à faire pour la prochaine release mais c'est bon...
que lorsqu'on effectue la mesure, on change ce qui est mesuré (donc que la mesure n'est plus valable)
Il dit surtout que lorque tu mesures, comme tu n'obitens qu'un seul résultat au niveau macroscopique de ta mesure sub-atomique, tu as réduit ses propabilités de présences à un seul endroit... c'est le résultat de la mesure... oui la mesure est invalide car la vrai position c'est un ensemble de position superposée... la mesure détruit cette superposition... mais bon là on parle de numérisation d'un phénomèe macroscopique (la musique, une image,...)
le son d'un CD est considéré comme suffisamment proche de l'original), mais pas parfaitement identique (sinon on n'aurait pas de problème pour faire de la téléportation).
Ai-je dit qu'un cd était une copie "à l'identique"... non...
J'ai dit qu'il est possible de numériser la perception de l'oeuvre à un niveau de description qui ne te permet plus de faire la distinction... pour ça un cd n'est pas assez précis, vu que tu peux le différencier... donc ce n'est pas un argument...
Maintenant qu'est-ce que le principe d'incertitude vient foutre ici...
Je parle de la perception de l'oeuvre qui est finie et dont je peux seulement appréhender un certain niveau de description... c'est à ce niveau de description que "l'oeuvre est identique"...
La représentation numérique de l'oeuvre n'est qu'une approximation.
Etant un être fini, ce que je peux appréhender d'une oeuvre est un ensemble fini d'information, par ce fait, toute oeuvre que je peux appréhender est numérisable à mon niveau de perception et donc identique à l'oeuvre 'analogique'... donc oui toutes oeuvres, images, sons sont des nombres... La numérisation permet une precision aussi haute que tu veux tant que tu as la mémoire nécessaire pour son stockage... mais numériser quelquechose au delà du seuil de perception de nos sens n'a pas de sens....
La tribune existe car la tribune est un nombre voyons... c'est un fichier xml la tribune... et quand j'écris pour elle et ben ça apparaît dans ce fichier... comprends pas comment... mais oui la tribune existe mais n'est pas réel.... c'est un nombre entier...
C'est IE... c'est normal... il laisse toujours un bord au cas où tu voudrais redimmensionner on ne sait jamais... c'est comme quand tu tapes une url dans ie... il l'envoit d'abord à microsoft... des fois que la page s'y trouverait... (on m'indique que ce n'est pas pour cette raison...)
Ben faut rajouter qu'il ne supporte pas l'xhtml 1.1 si on met l'entête xml et si on ne l'envoit pas avec un content-type 'text/html' ce qui est illégale en xhtml... support pas le style float et position: fixed... etc
La démonstration est au dessus... cette démonstration c'est la diagonalisation en mettant toutes les fonctions R->R dans une matrice et en prenant la fonction "diagonale" tu montres que cette fonction n'est pas dans la matrice et que donc cette matrice est incomplète et que donc l'ensemble des fonctions R->R est indénombrable...
Désolé... mais c'est tellement dit et redit... refuser java pour ça, je trouve ça con... car il y a déjà des implémentations libres pas parfaite je l'accorde, mais si on refuse un langage pour ça... comment serait né gcc et tout les compilos libre ? il a bien fallu les développer au départ sur du non-libre... La FSF n'interdit pas l'utilisation de logiciel proprio si il n'y a pas d"équivalent libre... dans ce cas il faut pousser (voir créer) une version libre... et je suis pour, je ne le cache pas j'adore java... et je l'aimerais encore plus le jour ou il y aura une version 100% libre...
Faudrait que je participe au dev d'une vm libre... mais laquelle ?
Pour les porblèmes je ne sais pas... mais pour le fait qu'il y ai des choses non calculables en temps fini... oui, simple exemple la diagonalisation...
exemple énumérons toutes les fonctions de l'ensemble réel, et mettre en matrice :
f(1) x x x x x x x x
f(2) x x x x x x x x
...
f(n) x x x x x x x x
...
il est facile de montrer que la diagonale de cette matrice ou on ajoute 1 à chaque nombre de la diagonale n'est pas dans l'énumération.
# Re: Noms de nos chers ordinateurs ;)
Posté par allcolor (site web personnel) . En réponse au journal Noms de nos chers ordinateurs ;). Évalué à 1.
Le prochain c'est Hypérion... :-D
# Re: Petite question de warning
Posté par allcolor (site web personnel) . En réponse au journal Petite question de warning. Évalué à 1.
Voilà, je suis reviendu et ça remarche... j'ai encore pas mal d'amélioration à faire pour la prochaine release mais c'est bon...
Un Ti rhum Cousin ?
[^] # Re: La RIAA attaque 261 utilisateurs de réseaux P2P
Posté par allcolor (site web personnel) . En réponse à la dépêche La RIAA attaque 261 utilisateurs de réseaux P2P. Évalué à 1.
Il dit surtout que lorque tu mesures, comme tu n'obitens qu'un seul résultat au niveau macroscopique de ta mesure sub-atomique, tu as réduit ses propabilités de présences à un seul endroit... c'est le résultat de la mesure... oui la mesure est invalide car la vrai position c'est un ensemble de position superposée... la mesure détruit cette superposition... mais bon là on parle de numérisation d'un phénomèe macroscopique (la musique, une image,...)
[^] # Re: La RIAA attaque 261 utilisateurs de réseaux P2P
Posté par allcolor (site web personnel) . En réponse à la dépêche La RIAA attaque 261 utilisateurs de réseaux P2P. Évalué à 1.
Ai-je dit qu'un cd était une copie "à l'identique"... non...
J'ai dit qu'il est possible de numériser la perception de l'oeuvre à un niveau de description qui ne te permet plus de faire la distinction... pour ça un cd n'est pas assez précis, vu que tu peux le différencier... donc ce n'est pas un argument...
Maintenant qu'est-ce que le principe d'incertitude vient foutre ici...
[^] # Re: La RIAA attaque 261 utilisateurs de réseaux P2P
Posté par allcolor (site web personnel) . En réponse à la dépêche La RIAA attaque 261 utilisateurs de réseaux P2P. Évalué à 1.
Je parle de la perception de l'oeuvre qui est finie et dont je peux seulement appréhender un certain niveau de description... c'est à ce niveau de description que "l'oeuvre est identique"...
[^] # Re: La RIAA attaque 261 utilisateurs de réseaux P2P
Posté par allcolor (site web personnel) . En réponse à la dépêche La RIAA attaque 261 utilisateurs de réseaux P2P. Évalué à 1.
Etant un être fini, ce que je peux appréhender d'une oeuvre est un ensemble fini d'information, par ce fait, toute oeuvre que je peux appréhender est numérisable à mon niveau de perception et donc identique à l'oeuvre 'analogique'... donc oui toutes oeuvres, images, sons sont des nombres... La numérisation permet une precision aussi haute que tu veux tant que tu as la mémoire nécessaire pour son stockage... mais numériser quelquechose au delà du seuil de perception de nos sens n'a pas de sens....
[^] # Re: La RIAA attaque 261 utilisateurs de réseaux P2P
Posté par allcolor (site web personnel) . En réponse à la dépêche La RIAA attaque 261 utilisateurs de réseaux P2P. Évalué à 1.
Si justement c'est un nombre... par le simple fait que l'on peut la numériser...
Douterais-tu de l'existence du nombre 232 ? moi non, tout les nombres existent, je n'ai pas besoin de les citer pour qu'ils existent...
La musique que j'écoute (i.e. l'ensemble de vibrations organisées de l'air) n'est pas un nombre, mais c'est bel et bien ça, l'oeuvre.
Non plus, l'oeuvre c'est l'interprétation cérébrale que tu en fais... rien d'autres... rien à voir avec les vibrations, la lumière, la couleur...
# Re: Premiers pas sur DLFP
Posté par allcolor (site web personnel) . En réponse au journal Premiers pas sur DLFP. Évalué à 2.
[^] # Re: Microsoft conclut un accord à l'amiable avec Be
Posté par allcolor (site web personnel) . En réponse à la dépêche Microsoft conclut un accord à l'amiable avec Be. Évalué à 1.
c'est correct ce que je dis ? ;)
[^] # Re: Microsoft conclut un accord à l'amiable avec Be
Posté par allcolor (site web personnel) . En réponse à la dépêche Microsoft conclut un accord à l'amiable avec Be. Évalué à 2.
D'ailleurs la seule réalité ce sont les nombres...
# Re: Aux informatitiens de tous bords, je dédie ce poème...
Posté par allcolor (site web personnel) . En réponse au journal Aux informatitiens de tous bords, je dédie ce poème.... Évalué à 1.
# Re: Compatibilité IE 6 ?
Posté par allcolor (site web personnel) . En réponse au journal Compatibilité IE 6 ?. Évalué à 3.
[^] # Re: Java 1.4.2_01 est sorti
Posté par allcolor (site web personnel) . En réponse au journal Java 1.4.2_01 est sorti. Évalué à 1.
# Re: Est-ce que ce channel irc aux méthodes fascistes ait un temps soit peu lié à ce site ???
Posté par allcolor (site web personnel) . En réponse au journal Est-ce que ce channel irc aux méthodes fascistes ait un temps soit peu lié à ce site ???. Évalué à 3.
[^] # Re: Arrêtez IE autour de vous !
Posté par allcolor (site web personnel) . En réponse au journal Arrêtez IE autour de vous !. Évalué à 1.
Je pensais vu cette phrase que c'était de toi... mais apparemment non... je vais envoyer un chti mail alors...
# Re: Arrêtez IE autour de vous !
Posté par allcolor (site web personnel) . En réponse au journal Arrêtez IE autour de vous !. Évalué à 1.
J'ai merder quand j'ai posté ma réponse.... ===>[]
[^] # Re: Pour une fois je suis d'accord avec lui
Posté par allcolor (site web personnel) . En réponse au journal Pour une fois je suis d'accord avec lui. Évalué à 2.
# Re: Pour une fois je suis d'accord avec lui
Posté par allcolor (site web personnel) . En réponse au journal Pour une fois je suis d'accord avec lui. Évalué à -1.
[^] # Re: Le DeCSS de nouveau interdit de publication aux USA
Posté par allcolor (site web personnel) . En réponse à la dépêche Le DeCSS de nouveau interdit de publication aux USA. Évalué à 1.
[^] # Re: Mozilla c'est beau, mais c'est plus lent que IE :-(
Posté par allcolor (site web personnel) . En réponse au journal Mozilla c'est beau, mais c'est plus lent que IE :-(. Évalué à 1.
# Re: Mozilla c'est beau, mais c'est plus lent que IE :-(
Posté par allcolor (site web personnel) . En réponse au journal Mozilla c'est beau, mais c'est plus lent que IE :-(. Évalué à 1.
Mais tu as raison c'est très laid... surtout le bleu dans tout le fond...
[^] # Re: Java 1.4.2_01 est sorti
Posté par allcolor (site web personnel) . En réponse au journal Java 1.4.2_01 est sorti. Évalué à 2.
Java est un langage, la JVM de sun elle, n'est pas libre...
Mais il y a des jvm libre :
va voir sur cette page...
http://gnu.netvisao.pt/software/classpath/classpath.html(...)
[^] # Re: Java 1.4.2_01 est sorti
Posté par allcolor (site web personnel) . En réponse au journal Java 1.4.2_01 est sorti. Évalué à 1.
Faudrait que je participe au dev d'une vm libre... mais laquelle ?
[^] # Re: Java 1.4.2_01 est sorti
Posté par allcolor (site web personnel) . En réponse au journal Java 1.4.2_01 est sorti. Évalué à 1.
[^] # Re: Le DeCSS de nouveau interdit de publication aux USA
Posté par allcolor (site web personnel) . En réponse à la dépêche Le DeCSS de nouveau interdit de publication aux USA. Évalué à 2.
exemple énumérons toutes les fonctions de l'ensemble réel, et mettre en matrice :
f(1) x x x x x x x x
f(2) x x x x x x x x
...
f(n) x x x x x x x x
...
il est facile de montrer que la diagonale de cette matrice ou on ajoute 1 à chaque nombre de la diagonale n'est pas dans l'énumération.