allcolor a écrit 1778 commentaires

log4j qui fait un peu compliqué pour faire que du log... (et ça tourne que sous java>=1.4!
Euh c'est faux... log4j tourne sur toute jre java2... je le sais, je l'utilise dans tous les projets que je fais... et je n'utilise pas java 1.4...

Aurait-il sortit une version ne supportant que java >= 1.4 ?

Puis j'utilise pas Mozilla sous linux... Konqui roxor...

===> [-1]

Oui mais à la différence que le cas d'outlook lui est réel...

Excuse-moi de reprendre ta phrase : Outlook, t'as pas besoin d'anti-virus tant que personne ne clicke sur un attachement executable

Et maintenant de dire : Oui, mais ca c'est des bugs de code, pas de conception

ça me fait une belle jambe que ça vienne pas de la conception... en attendant si je perds toutes mes données ça change quoi d'où provient le problème...

Ni une ni deux, soit tu jettes outlook à la poubelle... soit t'installes un anti-virus... parce que moi mes données elles sont plus importantes que de savoir si le problème vient de la conception ou de la mauvaise programmation....

Tiens un petit lien pour te rafraîchir la mémoire...

http://www.securiteam.com/windowsntfocus/5AP0L0U6LW.html(...)

Outlook, t'as pas besoin d'anti-virus tant que personne ne clicke sur un attachement executable

Ceci est totalement faux... outlook a eu plusieurs problèmes de sécurité lié à l'exécution automatique de script vb à l'affichage dans la fenêtre de pré-visualisation... c'est facile de dire que c'est les utilisateurs les neuneus...

Je pense que le sombrage dans les insultes est des deux côtés... et cela est lié au côté trollesque de la discution... pour les arguments j'en ai donné...

petit rappel :

pBpG a dit que les types qui copient défendent la GPL... car elle leur garantit le tout gratuit... (association défenseur de la GPL avec des pirates)...

Je dit que ceux qui veulent tout gratuit s'en foutent de la GPL... une license BSD leur convient tout autant... et un logiciel sans license (piraté donc) aussi...

Donc en résumé...pBpG lance un troll... point barre...

J'en connais plusieurs

Et donc cela te permets d'en faire le caractère général des gens qui défendent la GPL...

La GPL ne garantit pas plus le tout gratuit que la BSD... car même si un programme BSD est intégré à un logiciel proprio, la version BSD reste libre et le restera à jamais...

La GPL empêche de profiter de code sans rendre la pareille... pas la BSD. Mais concernant la gratuité, rien ne différencie la BSD de la GPL, ni en ce qui concerne la pérénité de cette gratuité.

Ben alors ton raisonnement fonctionne aussi pour ton employeur...

Mais le problème c'est que tu fais dire et faire des choses à ces gens qu'ils ne font pas pour une très grande majorité... c'est-à-dire défendre la GPL...

Si ce qui les intéresse c'est la gratuité des choses, alors je ne vois pas d'intérêt à s'opposer à la violation de la GPL... vu qu'une licence BSD peut-être intégrée légalement à un logiciel propriétaire et pourtant tout logiciel BSD est aussi gratuit...

Donc je pense que ceux qui veulent tout gratuit, ils s'en calent de la GPL...

sur la tribune

... euh ... j'ai jamais vu ça sur la tribune... maintenant c'était p't'être quand je lisais pas... mais j'un un gros doute... ou alors tu parles d'une autre tribune... avec des moules pas fraîches dedans... Tu sais bien... la tribune MSN... avec son coincoin MSN Messenger... avec plein de gens qui s'échangent des trucs pas légaux grâce à microsoft... hein et microsoft se bât contre le piratage... mouarf...

D'ailleurs toute personne qui a MS Office chez lui a bien évidemment la licence.

C'est tout à fait vrai, ils ont tous la licence avec la clé 111-1111111111-11

Disons que c'est une façon polie de traduire DTC... le sens changeant peu...

En parlant des "logiciels BSD", je ne parlais pas que de Free/Open/Net BSD... je parlais de tous les logiciels ayant une license BSD ou apparentée... Eux ne sont pas à l'abri, même si comme tu le souligne Free/Net BSD on un papier qui les mets à l'abri... encore que vu le FUD que fait SCO sur linux, un papier comme celui-là ils s'en balancent...

non il n'est pas interdit de vendre un logiciel GPL... mais là ils veulent vendre une license d'utilisation binaire d'un kernel linux >= 2.4... pour tout le monde quelle que soit la façon dont on a eu le kernel...

C'est parti de 80 lignes de code à "numerous files"... c'est quoi après ?

Comment c'est gens arrivent à se regarder dans un mirroir ? C'est une honte... Quel est le but de la vie ? (comme dirait un journal récent) je ne sais pas pour eux, mais moi ce monde me dégoûte de plus en plus...

Les voyages dans le temps impliquent pour garder la causalité l'existence d'univers "parallèles"... voir un excellent bouquin de vulgarisation de Rudy Rucker "La quatrième dimension" : http://www.amazon.fr/exec/obidos/ASIN/2020477998/qid=1060206186/sr=(...)
ou "l'univers dans une coquille de noix" de Stephen Hawking http://www.amazon.fr/exec/obidos/ASIN/2738110355/qid=1060206221/171(...)
ou encore un bon article de Max Tegmark : http://www.sciam.com/article.cfm?articleID=000F1EDD-B48A-1E90-8EA58(...)

Bonne lecture...

http://linuxfr.org/comments/249326.html(...)

la combustion du bois est une énergie renouvelable (parce que on *peux* replanter). Sauf que ce procédé est à peu près aussi polluant que bruler du bois (pour une même qté d'énergie produite) et entraine une déforestation galopante.

Oui mais à la différence de bruler des énergies fossiles, tu ne relâches dans l'atmosphère que du C02 emmagasiné (pas sûr de l'ortho) lors de sa vie (c'est donc du CO2 capté récemment), alors que brûler du charbon c'est rejeté du C02 emmagasiné il y a des millions d'années (et pendant des millions d'années), malheureusement tout ce CO2 est relâché en un temps 10000 fois plus court que le temps qu'il a fallu pour le stocker...

Laisse tomber.. c'est un compte ouvert il y a 4 jours... comme beaucoup de journaux qui pètent le trollomètre de ces temps-ci, ils émanent toujours d'un compte qui à moins d'une semaine...

Comme c'est bizarre...

Ah bon... pourtant moi il me suffirait de 2 registres pour faire ça... ??? pourquoi devrait-il créer une variable temporaire ?

Et bien moi j'ai bien aimé... c'est un terminator... ça course, ça explose et tout le monde meurt à la fin... contrairement au 2 ou tiens à la fin il sauve le monde.... Je dis non !! le monde on le sauve après la guerre pas avant... hein John !

non...

Il n'y a que 2 variables... et l'instruction xor...

bravo... un ratai + 2h = dans l'eau...


E6

Ah donc pour faire un processeur compatible x86, il faut voir le code de windows ? C'est donc ça... windows est codé en dure dans les processeurs... j'en étais sûre...

maintenant il y a aussi le foutoir!!

Tu voulais sûrement dire "le footware"...

===>[]