HL a écrit 181 commentaires

Oui, donc ce n'est pas l'utilisateur qui a demandé la suppression, c'était ce point qui m'étonnait. En fait, on dupe un utilitaire avec un lien symbolique via la situation de compétition (race condition).

Je ne comprends pas comment c'est possible, pourquoi le système n'empêche pas cette suppression non autorisée ? L'appel système de suppression est fait en mode privilégié ?
(Je ne connais pas le domaine Rust.)

Si j'ai bien compris, le dogme d'Anfisen pose qu'on peut obtenir à partir d'un polypeptide une protéine repliée unique à condition qu'il n'y ait qu'une seule configuration avec un point d'énergie minimale (unicité), que des changements mineurs de l'environnement n'ont pas d'effets sur la forme (stabilité) de petits changements, et qu'il existe un chemin raisonnable vers le repliement (accessibilité cinétique).

Et si j'ai toujours bien compris, on suppose que toutes les polypeptides codées dans le génôme remplissent ces trois conditions (et par conséquent on n'a pas trouvé de contre-exemple « normal »).

Très très intéressant, merci. (Et très bon journal aussi en passant, merci.)

ELI5 : la bijection « chaîne polypeptidique » ⟷ « protéine repliée unique » est définitivement établie (proof) ou bien c'est une conjecture forte puisque corroborée par beaucoup d'indices (evidences) ? Je me demandais - naïvement - en fait pourquoi il ne serait pas possible :

• d'obtenir deux repliements avec la même énergie minimale, et dans ce cas quel choix serait adopté par la cellule
• d'avoir des protéines repliées avec une énergie non minimale, tout en étant fonctionnelles pour leurs tâches

J'imagine que la réponse aux deux questions est non, mais je ne serais pas contre une explication simple comme le journal. :)

DejaVu serait en pixel

J'ai peut-être mal compris ton message, mais la famille DejaVu semble plutôt être vectorielle.

Pour s'en assurer, on peut faire une petite balade sur le dépôt GitHub montre des fichiers .sfd, qu'on peut ouvrir avec FontForge.

Comprendre par là : « ne pas appliquer cette règle systématiquement, à chaque correction de bug ».

J'ai un petit peu du mal avec cette règle, elle ne devrait être appliquée que si le commentaire apporte une information utile.

Pour le premier exemple c'est très bien parce qu'il est question du comportement d'un composant tiers. Le second exemple, j'y crois un peu moins.

https://support.mozilla.org/en-US/questions/1018913

Source : GovCert.ch - Licence CC BY 4.0.

Ce n'est pas le même contenu :

Cette adaptation de l’ouvrage est à la fois une traduction et une libre modification de la version originale de Bruce Byfield. […] La version originale traite de l’utilisation des principales compo­santes de LibreOffice : Writer, Calc, Draw et Impress. [Cette adaptation est axée] uniquement sur Writer et le bon usage des styles, sans intégrer les chapitres 12 à 15. […] Certains passages ont été sévèrement abrégés. […]

Par contre il est également dit que la tradaptation est actualisée.

C'était avec les paramètres par défaut (sur le coup, pas pensé à jouer avec le seuil). J'ai mis le seuil à 0.075, mes constatations à chaud sur des cas de non-floutages :

• Le visage regarde vers le haut
• Seul un oeil est visible
• Flou cinétique

Un chien¹ de profil et une ou plusieurs peluches ont été floutés. :D
Quelques faux positifs (du feuillage, des motifs de tissus, etc.).

Ceci dit, bravo aux concepteurs, c'est plutôt bon et très accessible.

---

¹ Ressemblant à un berger allemand.

Je viens de le tester sur une vidéo personnelle, j'ai vu au moins les cas suivants où le filtre n'a pas été appliqué :

• La personne arrive dans le champ avec du flou cinétique
• La personne regarde vers le haut
• Le visage est partiellement caché (par le bras par exemple)

Ceci dit, je n'ai pas tous les modules dont dépend deface à jour, ça peut peut-être expliquer le comportement.

Merci pour ta réponse. Si je comprends bien, l'EPS n'est pas un format de travail (comme peut l'être par contre le SVG).

Merci pour cette dépêche très intéressante. J'ai vu le chemin qu'Inkscape a parcouru depuis Sodipodi, déjà plutôt bon à l'époque, et je le conseille très volontiers pour du dessin vectoriel, mais pas que. :-)

Jusqu'à maintenant je pensais que le but de l'EPS était d'encapsuler une image bitmap, pour par exemple l'inclure dans un document LaTeX, mais en fait il sert aussi (et peut-être surtout) de format vectoriel.

J'ai lu que l'EPS l'emportait quand l'image était destinée à l'impression et le SVG pour le Web. C'est toujours d'actualité cette différence (même si l'EPS a été supplanté par le PDF) ?

Le lien FLIF n'a pas l'air de fonctionner. Je suppose qu'il s'agit de l'article Free Lossless Image Format.

Le plus petit élément des Google Apps c'est une API qui va entre autre permettre de regrouper tes notifications de multiples applications pour ne conserver qu'une seule connexion réseau active, et qui permet le push.

A moins que j'ai raté un truc, je suppose que s'il faut une connexion Internet à MicroG vers Google, c'est pour plus pour le « entre autres » que les notifications ?

Parce que là, je ne vois vraiment pas pourquoi une appli installée sur ton téléphone qui veut t'envoyer une notif sur ton téléphone (en local donc) a besoin de passer par Internet.

J'ai acheté le Nokia 2720 parce que je voulais un téléphone « basique » mais qui fasse point d'accès Wifi 4G. C'est le seul point fort de ce modèle. Et je suppose qu'il en est de même pour le modèle précédent, le 8110.

C'est vraiment dommage, parce qu'il est très lent et très pauvre sur des fonctions simples (SMS, navigation dans les menus) et paradoxalement capable de lire une vidéo sur Youtube sans problème.

Je ne comprends pas pourquoi Nokia n'a pas repris l'excellente ergonomie de l'ère Simbyan.

Ah oui, il faut le redémarrer assez souvent pour pouvoir enregistrer les images issues d'un MMS (ou peut-être les images en général).

Je me demande comment je pourrais garder les propriétaires lors de la sauvegarde. A priori il y aurait moyen de garder l'UID dans la copie mais que se passera-t-il si ce n'est pas l'UID des utilisateurs initiaux lors de la restauration ?

La commande rsync utilise par défaut les noms d'utilisateur et de groupe, mais on peut utiliser les ID avec --numeric-ids.

Si les UID et GID changent, on peut indiquer des tables de correspondance avec les paramètres --usermap, --groupmap. C'est peut-être utilisable dans ce contexte.

(Réponse sur SuperUser.com.)

Un très vieux bugs, sur lequel j'ai investigué il y a longtemps et j'ai fini par abandonner. C'est au niveau de l'éditeur HTML.

Effectivement l'éditeur peut avoir un comportement surprenant. Comme le changement de taille de police de tout le corps du mail si on colle un tableau.

Vraie question, quels sont les inconvénients de Thunderbird ? En fonction du contexte je l'utilise en POP3 ou IMAP.

Bien sûr, avec un compte pris en charge en POP3 j'ai à m'occuper de la sauvegarde des mails.

L’email est donc devenu « universel », enfin très largement utilisé. Il répondait au besoin de communication. Économique, rapide…

Je fais peut-être une erreur, à mon souvenir la rapidité n'était pas un argument pour utiliser le courriel. Si on voulait un échange « rapide », c'était plutôt via IRC. Correct ?

(Bien sûr, si on compare avec le courrier postal…)

Un garbage collector

Est-ce que ça fait vraiment partie de la définition du langage ?

C'est le paquet officiel de la distribution. J'avoue que je ne sais pas ce que vaut l'installation d'un Firefox plus récent sur une 14.2 niveau stabilité.

Ce n'est pas aussi simple. La version de Firefox fournie dans la version stable de la distribution (14.2) est la 68.12esr. Plusieurs sites ne fonctionnent pas avec.

(Ceci dit c'est vrai, la 15.0 alpha 1 est sortie récemment est propose la version beaucoup plus récente 78.8.0esr et la prochaine version stable a l'air proche, mais tout le monde n'a pas encore fait le pas.)

J'ai l'impression que le point fort de Tesseract par rapport à GOCR est sa prise en charge d'autres systèmes d'écriture que l'alphabet latin.