HL a écrit 181 commentaires

Microsoft a quand même la réputation d'être legacy.

Il est effectivement possible dans W10 de faire tourner IE11 en mode entreprise, c'est à dire en émulation d'IE8…

Merci, à présent je comprends mieux.

Par contre j'ai l'impression que tu regroupes trois problèmes différents :
- Un compilo (LLVM) qui casse la rétro-compatibilité de son API en maintenant le numéro de version majeure (pas bien)
- Un compilo (GCC/JIT) qui est en alpha (bien, ils préviennent que ça peut casser)
- Une bibliothèque (GTK+) qui casse la rétro-compatibilité en maintenant le numéro de version majeure (pas bien)

En effet, dans ton message il est dit :

[…] l'API souvent peu fiable offerte par chaque compilateur C.

Le seul concerné des trois est LLVM.

GTK+ (GTK+ 3 en fait) n'est pas offert par GCC il me semble. Et s'ils font nawak, convertir en C ne va pas changer grand chose j'imagine.

(Je précise que je n'ai que peu voire pas d'expérience dans le sujet, donc les corrections sont les bienvenus.)

Ce compilateur [« à la volée »] traduit le « bytecode » Gambas en langage C pendant l'exécution, et utilise ensuite le compilateur du système (gcc ou clang) pour obtenir le code machine final.

Cette méthode de compilation a le désavantage d'être plus lente que la génération de code classique. Mais elle a le gros avantage de ne pas dépendre de l'API souvent peu fiable offerte par chaque compilateur C.

J'essaie de comprendre ce passage. Qu'est-ce qui est peu fiable dans l'API et en quoi cette méthode s'en affranchit-elle ?

Quand j'ai vu la présentation j'ai pensé à en particulier la dernière version, Visual Basic 6.

Je n'ai pas encore vu un environnement de dév de la sorte sous Linux (environnement tout intégré, avec GUI, etc.), c'est chose faite, bravo. :)

C'est encore utilisé en entreprise, et je pense que ça va l'être jusqu'à ce qu'il ne soit plus possible d'installer l'IDE sur un OS pris en charge par Microsoft. (C'est déjà le cas sur les Windows Server en 64 bits). Beaucoup ne souhaitent pas s'en séparer.

Peut-être qu'il y aura de la demande sous Windows si une version y sort. Le plus difficile sera la migration du code basé sur des bibliothèques COM comme ADO ou DAO, principalement à cause du côté « spaghetti » que je sens typique du code legacy pondu avec. :D

La mode est au nuage, mais il y a deux grandes approches: soit la boite héberge elle-même son nuage […]

Est-ce que ça a un sens de parler de nuage dans ce cas-là ?

J'ai installé uMatrix, plus fin que Request Policy (même si ce n'est pas exactement le même genre de module). Par contre, l'autocomplétion des adresses du site www.ratp.fr (recherche d'itinéraire) ne semble plus fonctionner avec, même si je désactive les filtres matriciels. Si je désactive le module, ça se remet à fonctionner.

(A côté, j'ai Noscript, uBlock Origin, Cookie AutoDelete et HTTPS Everywhere.)

We have designed the slimest device as possible. According to the angle of vision, the thikness is no longer a problem.

D'après la photo, l'épaisseur totale est de 3,5cm (12mm + 23mm). Quels sont les obstacles qui empêchent d'aller plus loin dans l'amincissement de la tablette ? Est-ce le côté kit démontable (plus fin = soudure des composants), l'aspect Open Source, les deux ou autre chose ?

Projet très sympathique.

La version de démo montre qu'il suffit de connaître l'URL pour y accéder. Existe-t-il une gestion sécurisée de session (id/mot de passe, etc.) avec ? Désolé si j'ai loupé l'info en regardant la page du code source.

Projet très intéressant. Combien de place prend l'OS - la version proposée par l'équipe - une fois installée ?

Une information qui n'a été accessible que via une recherche : WIP = Work in Progress.

Vu en première page :

$ curl https://get.pharo.org | bash       # Ouch.
$ ./pharo Pharo.image eval "42 factorial"

C'est une bonne idée ce genre de pratique ?

La première installation va te coûter "cher" en espace disque parce que tu récupères la runtime en dessous… Qui est partagée entre plusieurs logiciels ensuite.

Ça revient presque à une deuxième distrib' installée par dessus du coup ? Est-ce qu'on ne perd pas un peu du cloisonnement initial aussi ?

Je viens de mettre à jour mon message plusieurs fois, j'avoue que je ne suis plus très sûr : on parle bien d'objets inutilisés ?

Il m'avait semblé que la compilation statique (du moins avec gcc) n'incluait que les objets utilisés. C'est faux ?

Tout grossit aussi parce que les briques de base s'améliorent en terme de fonctionnalités.

Cet exemple s'applique à un environnement de développeur. Je trouve normal son environnement soit plus "gros". Après tout, c'est un atelier de travail. Et un développeur est un utilisateur "expérimenté", il peut construire son environnement plus facilement à son gré.

Le sujet se joue plutôt à la redistribution de son programme à l'utilisateur final : compilation statique (inclusion de probit et dépendances dans le programme) ou dynamique (un gros l.so qui contient tout)?

Où passent les 150 Mo dans ces fonctionnalités ? (Vraie question)

La seule chose qui pourrait me sembler coûteuse est la prédiction (si elle est contextuelle aux mots déjà tapés, par exemple).

Oui, c'était le player JS de ModArchive. Merci pour ta réponse.

D'ailleurs il me semble que la différence entre l'Amiga et l'Atari est la forme de l'onde : carrée sur l'Atari (comme l'Amstrad d'ailleurs) et sinusoïdale/définissable sur l'Amiga.

Ce qui fait qu'on peut distinguer les tunes Atari de celles de l'Amiga. D'où mon étonnement en écoutant ceux du lien du message auquel je répondais.

de l'Atari ST au PC…

Je ne reconnais pas le son de la puce AY-3-891x (Yamaha) qui habitait les Atari ST et les Amstrad CPC… Je n'ai essayé que quelques tunes. Les MODs étaient joués sur quelle puce ?

Et root access pour tout le monde …

Mettre en chmod +s une commande qui peut exécuter un script passé en paramètre, c'est plus du PEBKAC non ?

De ce que j'ai compris, le téléchargement se fait depuis une source autorisée (Arte). Donc pas de recel.

D'autre part, le droit ne semble pas faire la différence entre une consultation en streaming et un enregistrement (c'est toujours du contenu que tu reçois en mémoire).

Par contre en cas de DRM, il est illégal de casser la protection. Là encore, ça ne veut forcément dire que tu n'as pas le droit de stocker l'information une fois le déchiffrement normal effectué.

Pour le partage de l'enregistrement, il y a aussi la question de la copie privée.

Je n'ai pas sourcé ce post, donc rectifications et sources bienvenues.

Avec les outils de développement Web de Firefox (ctrl-shift-k), on peut aussi trouver l'url en surveillant les flux réseaux XHR.
Mise à jour : l'explication est donnée dans ce post.

Les changements sont plutôt sympas.

Dans le suivi, le tableau n'a pas de bord. C'est peut-être une question de goût, les lignes blanches se confondent avec l'arrière-plan, ça m'a l'air bizarre. Un bord adapté serait plus assorti au style général.

Et puisque la conception est un peu dans le genre flat, le champ de recherche en haut à droite du site pourrait aussi avoir son petit lifting, pourquoi pas ? :-)

Pourquoi on n'a pas le droit de faire certaines choses (comme […] faire un cycle de références)

Si j'ai bien compris, une liste circulaire est interdite en Rust ?

Il semble qu'il n'y ait qu'un seul commentaire sur ce site qui en parle.

J'en ai pas assez à dire pour en faire un journal, mais je ne voulais pas non plus laisser ce lien sans petite description. C'est un set de petits tutoriels plutôt bien faits (encore que certains exercices ne sont pas faisable sans chercher des notions qui n'ont pas encore été abordées précédemment).

Voulant m'intéresser à RoR, je suis content d'avoir trouver ces tutoriels interractifs et je trouve que c'est d'une excellente formule pour apprendre.

Libre à vous d'en faire un journal. :-)