HL a écrit 174 commentaires

Projet très sympathique.

La version de démo montre qu'il suffit de connaître l'URL pour y accéder. Existe-t-il une gestion sécurisée de session (id/mot de passe, etc.) avec ? Désolé si j'ai loupé l'info en regardant la page du code source.

Projet très intéressant. Combien de place prend l'OS - la version proposée par l'équipe - une fois installée ?

Une information qui n'a été accessible que via une recherche : WIP = Work in Progress.

Vu en première page :

$ curl https://get.pharo.org | bash       # Ouch.
$ ./pharo Pharo.image eval "42 factorial"

C'est une bonne idée ce genre de pratique ?

La première installation va te coûter "cher" en espace disque parce que tu récupères la runtime en dessous… Qui est partagée entre plusieurs logiciels ensuite.

Ça revient presque à une deuxième distrib' installée par dessus du coup ? Est-ce qu'on ne perd pas un peu du cloisonnement initial aussi ?

Je viens de mettre à jour mon message plusieurs fois, j'avoue que je ne suis plus très sûr : on parle bien d'objets inutilisés ?

Il m'avait semblé que la compilation statique (du moins avec gcc) n'incluait que les objets utilisés. C'est faux ?

Tout grossit aussi parce que les briques de base s'améliorent en terme de fonctionnalités.

Cet exemple s'applique à un environnement de développeur. Je trouve normal son environnement soit plus "gros". Après tout, c'est un atelier de travail. Et un développeur est un utilisateur "expérimenté", il peut construire son environnement plus facilement à son gré.

Le sujet se joue plutôt à la redistribution de son programme à l'utilisateur final : compilation statique (inclusion de probit et dépendances dans le programme) ou dynamique (un gros l.so qui contient tout)?

Où passent les 150 Mo dans ces fonctionnalités ? (Vraie question)

La seule chose qui pourrait me sembler coûteuse est la prédiction (si elle est contextuelle aux mots déjà tapés, par exemple).

Oui, c'était le player JS de ModArchive. Merci pour ta réponse.

D'ailleurs il me semble que la différence entre l'Amiga et l'Atari est la forme de l'onde : carrée sur l'Atari (comme l'Amstrad d'ailleurs) et sinusoïdale/définissable sur l'Amiga.

Ce qui fait qu'on peut distinguer les tunes Atari de celles de l'Amiga. D'où mon étonnement en écoutant ceux du lien du message auquel je répondais.

de l'Atari ST au PC…

Je ne reconnais pas le son de la puce AY-3-891x (Yamaha) qui habitait les Atari ST et les Amstrad CPC… Je n'ai essayé que quelques tunes. Les MODs étaient joués sur quelle puce ?

Et root access pour tout le monde …

Mettre en chmod +s une commande qui peut exécuter un script passé en paramètre, c'est plus du PEBKAC non ?

De ce que j'ai compris, le téléchargement se fait depuis une source autorisée (Arte). Donc pas de recel.

D'autre part, le droit ne semble pas faire la différence entre une consultation en streaming et un enregistrement (c'est toujours du contenu que tu reçois en mémoire).

Par contre en cas de DRM, il est illégal de casser la protection. Là encore, ça ne veut forcément dire que tu n'as pas le droit de stocker l'information une fois le déchiffrement normal effectué.

Pour le partage de l'enregistrement, il y a aussi la question de la copie privée.

Je n'ai pas sourcé ce post, donc rectifications et sources bienvenues.

Avec les outils de développement Web de Firefox (ctrl-shift-k), on peut aussi trouver l'url en surveillant les flux réseaux XHR.
Mise à jour : l'explication est donnée dans ce post.

Les changements sont plutôt sympas.

Dans le suivi, le tableau n'a pas de bord. C'est peut-être une question de goût, les lignes blanches se confondent avec l'arrière-plan, ça m'a l'air bizarre. Un bord adapté serait plus assorti au style général.

Et puisque la conception est un peu dans le genre flat, le champ de recherche en haut à droite du site pourrait aussi avoir son petit lifting, pourquoi pas ? :-)

Pourquoi on n'a pas le droit de faire certaines choses (comme […] faire un cycle de références)

Si j'ai bien compris, une liste circulaire est interdite en Rust ?

Il semble qu'il n'y ait qu'un seul commentaire sur ce site qui en parle.

J'en ai pas assez à dire pour en faire un journal, mais je ne voulais pas non plus laisser ce lien sans petite description. C'est un set de petits tutoriels plutôt bien faits (encore que certains exercices ne sont pas faisable sans chercher des notions qui n'ont pas encore été abordées précédemment).

Voulant m'intéresser à RoR, je suis content d'avoir trouver ces tutoriels interractifs et je trouve que c'est d'une excellente formule pour apprendre.

Libre à vous d'en faire un journal. :-)

make -j4

La valeur de j ne dépend pas du nombre de cœurs dans le processeur ? La page qui illustre la compilation de Krita recommande la valeur nombre de cœurs + 1.

Ce qui est très bien avec GraphX2 aussi, c'est d'avoir le contrôle sur le nombre de couleurs utilisées (une fonctionnalité d'optimisation de la palette reconnaît les couleurs doublons utilisées dans le dessin pour les éliminer).

Pratique pour faire des compos de 4, 16 ou 256 couleurs, par exemple en partant d'une image plus complexe.

Il y avait également Deluxe Anime, que je trouvais très pratique pour débuter dans l'animation. Je n'ai pas encore bien pris en main Graphx2 pour voir si sa prise en charge des animations ressemble à Anime.

Est-ce qu'il est important de garder les informations servant à calculer l'identifiant une fois qu'il est généré ?

Wikipédia rencontre le même problème (une modification d'un article, ça ressemble à un commit), mais propose tout de même le droit à disparaître.

Comme j'ai recopié à la main le code de l'émulateur vers linuxfr

Il est aussi possible de le sauvegarder au format ASCII :

SAVE "fichdisc.xyz",A
Puis de le récupérer par exemple avec cpcfs si il est sauvegardé dans un fichier dsk (image disque CPC).