Pour être aussi péremptoire, faut avoir des sources plus fiables que la croyance personnelle.
Je conseille aussi les produits d'Allways Innovating. Contrairement à ce qui a été dit ça n'est pas en kit. C'est un netbook dont les composants peuvent être séparés et fonctionner séparément. Ainsi on peut avoir:
- un netbook
- une tablette tactile (en séparant l'écran)
- un tel mobile à la iPhone
On peut tout acheter d'un coup ou séparément. Et c'est pas cher!
"La liberté est à l'homme ce que les ailes sont à l'oiseau" Jean-Pierre Rosnay
Posté par ZeroHeure .
En réponse au journal Les SSD.
Évalué à 2.
Exact, j'avais mal lu la réponse de Doug Lefford. En fait le fil a commencé sur l'idée d'avoir un petit SSD en cache d'un gros RAID 1 de disques durs. Les seules options sont les premières que j'ai cité.
"La liberté est à l'homme ce que les ailes sont à l'oiseau" Jean-Pierre Rosnay
Dans le paragraphe sur Dolphin, j'ai été un peu bref, à propos du travail sur les métadonnées: en fait Peter Penz et David Faure ont réécrit une librairie, et des backends de Strigi ont été considérablement améliorés. Ça ne résoud pas seulement des problèmes de plantage de Dolphin, ça se répercute dans une un peu quinzaine d'endroits si ma mémoire est bonne.
"La liberté est à l'homme ce que les ailes sont à l'oiseau" Jean-Pierre Rosnay
Posté par ZeroHeure .
En réponse au journal Les SSD.
Évalué à 1.
Avec certaines options du Raid logiciel Linux on peut avoir un Raid10 avec les données dupliquées sur l'ensemble des disques, ce qui met plus à l'abri.
"La liberté est à l'homme ce que les ailes sont à l'oiseau" Jean-Pierre Rosnay
Posté par ZeroHeure .
En réponse au journal Les SSD.
Évalué à 7.
Il y a une technique particulière qui consiste à combiner disque dur et SSD, le SSD servant de cache. Un peu comme les disques hybrides dont on parlait plus haut. Il y a plusieurs façon de faire que j'explique ci-dessous.
D'une part deux patchs pour le noyau existent:
- Flashcache, le projet de Facebook déjà utilisé en production, qui se base sur Dm-cache (qu'on peut aussi utiliser) - Flashcash a été écrit spécialement pour des serveurs MySQL;
- Bcache, qui est encore un peu "rustique" (a little rough around the edges selon son auteur Kent Overstreet), mais plus performant, "crash safe" et avec plus de possibilités. Le site n'est pas très a jour mais le projet n'est pas abandonné, la liste de discussion est active.
D'autre part si c'est pour un serveur ou une grosse station, on peut aussi faire du Raid 1 (miroir) avec deux disques durs plus un SSD, qui sert alors de cache. On en parlait justement ces jours-ci sur la liste linux-raid. Roberto Spadim dit que c'est inefficace, mais Doug Ledford qui a posté sa configuration hier dit au contraire dans son langage fleuri que c'est blazing fast et parle de stellar performance.
C'est très intéressant et j'en suis à me demander si je ne vais pas revoir la conf de mes serveurs pour passer d'un SSD pour système à un ensemble Raid 1 tel que décrit ici, puisque c'est plus fiable comme l'explique Doug Lefford: tout ce qui importe c'est le SSD, les disques durs sont là comme un stockage de sécurité au cas où le SSD perdrait les pédales (je paraphrase).
Notez que Bcache va tenter de rejoindre le noyau officiel sous peu. Ça dépend essentiellement des revenus dont l'auteur pourrait disposer pour y consacrer plus de temps. Funding, funding, funding, ...
"La liberté est à l'homme ce que les ailes sont à l'oiseau" Jean-Pierre Rosnay
Posté par ZeroHeure .
En réponse au journal Les SSD.
Évalué à 4.
J'allais en parler aussi. On trouve facilement des test sur le net. J'en ai lu 3 ou 4. Tout le monde arrive à la même conclusion: c'est beaucoup beaucoup plus rapide qu'un disque normal et beaucoup beaucoup moins cher qu'un SSD. Pour les gens "normaux", la différence avec un SSD est très faible (évidemment ça dépend des usages). Bref, compte tenu du prix et de la capacité c'est mieux et c'est la voie à suivre pour les futurs disques durs.
"La liberté est à l'homme ce que les ailes sont à l'oiseau" Jean-Pierre Rosnay
Ça mériterait un sondage : ca fait combien de temps que vous avez consulté une page man ?
Il y a quelques minutes:
j'ai fait un whatis quelquechose puis un whatis man et un man man pour vérifier si whatis perdait pas un peu les pédales. Man je m'en sers tout le temps, c'est un réflexe. Y compris pour une application graphique, quand je ne suis plus certain de savoir ce qu'elle fait - Debian ayant la bonne idée de rédiger systématiquement une page de man (tout le monde l'a déjà dit, mais ça fait du bien de le répéter).
Ça fait 2 fois en quelques jours que je lis ici que les pages de man sont mal faites. C'est une attaque en règle? en tout cas c'est stupide: primo, il y en a plein qui sont bien faites, secundo quand elles sont perfectibles c'est une bonne occasion de contribuer au libre (et cette fois il n'y a pas l'excuse de "je ne sais pas coder").
"La liberté est à l'homme ce que les ailes sont à l'oiseau" Jean-Pierre Rosnay
On peut aussi, contre toutes les attaques à distance, changer les ports par défaut et ne pas utiliser de login correspondant à un prénom ou un mot du dictionnaire, mais plutôt un surnom, un anagramme ou je forge un nom amusant. Ça bloque la plupart des robots et des utilisateurs de dictionnaires.
Méthode très très efficace si j'en crois mes logs.
Il y a quelques années, j'ai pu en vérifier également l'efficacité sur une attaque "sociale". L'attaquant faisait une démonstration de vulnérabilité, incapable de trouver le login d'une personne précise, il n'a pu deviner ni lui extorquer son mot de passe.
Attention, ça ne remplace pas fail2ban, un firewall et d'autres outils! Mais c'est tellement simple, rapide et facile à mettre en oeuvre...
NB: j'ajoute parfois un compte "pot de miel" avec un login facile à trouver. Personne n'étant censé l'utiliser, toute tentative d'entrer sur ce compte est une attaque.
"La liberté est à l'homme ce que les ailes sont à l'oiseau" Jean-Pierre Rosnay
Il va falloir que j'aille dormir (36 heures de veille), parce que ça doit être à peu près incompréhensible mon truc.
Et je rectifie une faute: ça fait presque 15 (quinze) ans que j'installe du Linux, donc je commence à savoir que la plupart des utilisateurs ne veulent pas apprendre.
"La liberté est à l'homme ce que les ailes sont à l'oiseau" Jean-Pierre Rosnay
Ça fait presque 5 ans que j'installe du Linux (ou autre chose des fois) et fais de la formation et du support derrière.
Il y a deux choses que j'ai apprise:
D'abord les utilisateurs n'en ont rien à foutre: ils veulent que ça marche sans avoir à y penser. Ils n'appellent même pas pour dire qu'un petit truc ne marche pas. De temps en temps ils sortent une grosse liste de récriminations incompréhensibles et à moi de me dépatouiller.
Ensuite, j'ai mis du temps à m'y faire, mais ils ont raison. Mon petit frère, pourtant assez doué question "mains dans le cambouis de l'assembleur de l'ordi du système etc.", m'a expliqué un jour qu'il avait un Mac pour son boulot (il est architecte) parce qu'il ne veut penser qu'à son boulot quand il bosse. Or il est tout à fait capable de se bricoler un petit soft pour pallier à un inconvénient. Mais il ne veut pas: ce n'est pas son plaisir. Au boulot ou à la maison il est concentré sur ce qu'il doit ou a envie de faire et les geekeries, basta!
Je ne veux pas dire qu'il faut abandonner tout prosélytisme vers le libre, au contraire. Mais si ce prosélytisme n'est pas bien compris et accepté, on retombe sur la nécessité, la corvée ou le plaisir d'utiliser un ordi sans trop se casser la tête.
"La liberté est à l'homme ce que les ailes sont à l'oiseau" Jean-Pierre Rosnay
Oui, sauf que le menu est au départ toujours collé dans le coin de l'écran. Et que le menu sous le clic-droit est tout autant détachable.
Au passage, les menus détachables sont une vieille tradition sous X. C'est en train de disparaître et c'est bien dommage.
"La liberté est à l'homme ce que les ailes sont à l'oiseau" Jean-Pierre Rosnay
Je ne suis pas du tout d'accord, le menu global en soi n'est pas une mauvaise idée.
Le menu global repris de l'ancien MacOS n'est effectivement pas terrible (mais convient aux utilisateurs ordinaires). En revanche, le menu global à la NexStep/GNUStep, je trouve ça assez fantastique. J'ai l'impression que c'est justement ce qu'ils n'ont pas conservé de ce menu qui en fait tout l'intérêt:
- il est vertical
- il est déplaçable
- les sous menus sont détachables et on peut les punaiser
"La liberté est à l'homme ce que les ailes sont à l'oiseau" Jean-Pierre Rosnay
Tu proposerais une voiture qui accepte tous les carburant, je prendrai pour pas avoir à me faire chier de retenir quel carburant je dois prendre.
Bien vu!
Quand à choisir le carburant, vu que c'est toujours la même chose, la même présentation, qu'il y a un détrompeur sur le tuyau et que c'est rentré dans les moeurs depuis très longtemps (nos grand parent le faisaient) c'est beaucoup plus simple que choisir
le mardi entre tartempion.xyz-24 ou tartempion.xyz-22, en 386, x86-64, PPC, combiné avec le rpm, le deb, le tgz, le dmg pour Mac et l'exe pour Windows (NB: à force de lui seriner que Linux est compatible avec les documents Windows, ma belle mère ne comprends pas pourquoi elle ne peut pas installer n'importe quel .exe trouvé sur le Ternet)
le mercredi c'est trucmuche-dev.tgz ou trucmuche-dev qui pointe vers le SVN ou au choix sur le dépot Bazaar (sans parler des nombreux miroirs) ou alors "trucmuche 1.2.deb" en 386 seulement ou "trucmuche 1.2.rpm" en PPC ou "trucmuche 1.2.tgz" sans précisions.
le jeudi sort la nouvelle version de Bidule! ...
Allez j'arrête j'ai la nausée...
"La liberté est à l'homme ce que les ailes sont à l'oiseau" Jean-Pierre Rosnay
Très intéressant et pas si technique je trouve.
Mais la partie non technique de sa critique est un peu polémique: il critique les usages imaginés en disant que Ryan Gordon les sort de son chapeau au fur et à mesure des critiques, oui et alors? c'est normal d'imaginer des possibilités car à ce compte là on en serait encore à Minix. Passons.
En particulier, elle est contredite par la situation de Mac OS X: il y a plein d'éditeurs (au sens très large) qui fournissent des binaires universels. Et ça simplifie beaucoup la vie des utilisateurs qui seraient bien incapables de choisir (beaucoup d'entre eux ne supportent pas "la technique"). Le succès de cette solution sur Mac OS X montre à mon avis qu'il y a quelque chose à faire et qu'il ne s'agit pas seulement de
an ill-conceived idea, that is not going to gain traction for a very good reason: it makes no sense
Car enfin, si j'ai bien compris Ryan Gordon, c'était seulement un premier pas, un chantier ouvert. Il n'était pas contre imaginer autre chose:
I imagined people would discuss the merits and flaws of the idea and we'd work towards an agreeable solution that improves Linux for everyone.
"La liberté est à l'homme ce que les ailes sont à l'oiseau" Jean-Pierre Rosnay
Tu n'es aucunement obligé de fournir toutes les versions et tu le sais très bien. Il y a plein de possibilités.
Par exemple entre fournir les sources et fournir un binaire pouvant marcher sur les principales architectures de ton public il y a un monde. Et encore rien n'empêche de faire plusieurs binaires pour séparer un peu les choses, par exemple [x86 + x86-64 + PPC] et [variantes ARM]).
FatELF ne prétend pas être LA solution pour tout résoudre. Faut pas être aussi obtus.
"La liberté est à l'homme ce que les ailes sont à l'oiseau" Jean-Pierre Rosnay
Pourquoi centos fait sa propre version. Le CERN et le Fermilab maintenaient déjà chacun une version de RHEL recompilée avant même que Centos ne sorte sa première release
On peut aller loin avec ce genre de questions :-)
Genre: Pourquoi le CERN fait sa propre version? L'Université de Princeton et l'Institute for Advanced Study maintenaient déjà une version de RHEL recompilée PUIAS avant tout le monde.
PS: J'ai mangé quelques mots dans mon message sur la dépêche de Nils Ratusznik, qui du coup parait un peu agressif, alors que je m'amusais. C'est involontaire.
"La liberté est à l'homme ce que les ailes sont à l'oiseau" Jean-Pierre Rosnay
SL se donne le droit de s'en écarter significativement (et le fait allégrement)
De quelle façon? je n'ai jamais installé SL6, mais en lisant les release notes de SL 6, je n'en ai pas eu l'impression. Il y a bien des ajouts, mais qui restent au choix de l'utlisateur il me semble.
"La liberté est à l'homme ce que les ailes sont à l'oiseau" Jean-Pierre Rosnay
Belle plongée dans les années reines de la micro!
Ça fait des années que je me demande pourquoi il y a eu autant d'artistes sur Amiga? Et pourquoi ces artistes qui contribuaient généreusement à un tas de projets et de démos, ne se retrouvent pas dans le logiciel libre actuel, que je trouve assez pauvre en contributions graphiques. Une idée?
"La liberté est à l'homme ce que les ailes sont à l'oiseau" Jean-Pierre Rosnay
[^] # Re: Always Innovating
Posté par ZeroHeure . En réponse au journal La crème des notebooks ?. Évalué à 2.
Pour être aussi péremptoire, faut avoir des sources plus fiables que la croyance personnelle.
Je conseille aussi les produits d'Allways Innovating. Contrairement à ce qui a été dit ça n'est pas en kit. C'est un netbook dont les composants peuvent être séparés et fonctionner séparément. Ainsi on peut avoir:
- un netbook
- une tablette tactile (en séparant l'écran)
- un tel mobile à la iPhone
On peut tout acheter d'un coup ou séparément. Et c'est pas cher!
"La liberté est à l'homme ce que les ailes sont à l'oiseau" Jean-Pierre Rosnay
[^] # Re: SSD comme disque cache
Posté par ZeroHeure . En réponse au journal Les SSD. Évalué à 2.
Exact, j'avais mal lu la réponse de Doug Lefford. En fait le fil a commencé sur l'idée d'avoir un petit SSD en cache d'un gros RAID 1 de disques durs. Les seules options sont les premières que j'ai cité.
"La liberté est à l'homme ce que les ailes sont à l'oiseau" Jean-Pierre Rosnay
[^] # Re: SSD comme disque cache
Posté par ZeroHeure . En réponse au journal Les SSD. Évalué à 4.
Pareil sur ext3 et ext4, Reiserfs et sans doute d'autres encore.
"La liberté est à l'homme ce que les ailes sont à l'oiseau" Jean-Pierre Rosnay
# lecture des métadonnées
Posté par ZeroHeure . En réponse à la dépêche KDE 4.7 est sorti. Évalué à 0.
Dans le paragraphe sur Dolphin, j'ai été un peu bref, à propos du travail sur les métadonnées: en fait Peter Penz et David Faure ont réécrit une librairie, et des backends de Strigi ont été considérablement améliorés. Ça ne résoud pas seulement des problèmes de plantage de Dolphin, ça se répercute dans une un peu quinzaine d'endroits si ma mémoire est bonne.
"La liberté est à l'homme ce que les ailes sont à l'oiseau" Jean-Pierre Rosnay
[^] # Re: Qualité des disques durs
Posté par ZeroHeure . En réponse au journal Les SSD. Évalué à 1.
Avec certaines options du Raid logiciel Linux on peut avoir un Raid10 avec les données dupliquées sur l'ensemble des disques, ce qui met plus à l'abri.
"La liberté est à l'homme ce que les ailes sont à l'oiseau" Jean-Pierre Rosnay
# SSD comme disque cache
Posté par ZeroHeure . En réponse au journal Les SSD. Évalué à 7.
Il y a une technique particulière qui consiste à combiner disque dur et SSD, le SSD servant de cache. Un peu comme les disques hybrides dont on parlait plus haut. Il y a plusieurs façon de faire que j'explique ci-dessous.
D'une part deux patchs pour le noyau existent:
- Flashcache, le projet de Facebook déjà utilisé en production, qui se base sur Dm-cache (qu'on peut aussi utiliser) - Flashcash a été écrit spécialement pour des serveurs MySQL;
- Bcache, qui est encore un peu "rustique" (a little rough around the edges selon son auteur Kent Overstreet), mais plus performant, "crash safe" et avec plus de possibilités. Le site n'est pas très a jour mais le projet n'est pas abandonné, la liste de discussion est active.
D'autre part si c'est pour un serveur ou une grosse station, on peut aussi faire du Raid 1 (miroir) avec deux disques durs plus un SSD, qui sert alors de cache. On en parlait justement ces jours-ci sur la liste linux-raid. Roberto Spadim dit que c'est inefficace, mais Doug Ledford qui a posté sa configuration hier dit au contraire dans son langage fleuri que c'est blazing fast et parle de stellar performance.
C'est très intéressant et j'en suis à me demander si je ne vais pas revoir la conf de mes serveurs pour passer d'un SSD pour système à un ensemble Raid 1 tel que décrit ici, puisque c'est plus fiable comme l'explique Doug Lefford: tout ce qui importe c'est le SSD, les disques durs sont là comme un stockage de sécurité au cas où le SSD perdrait les pédales (je paraphrase).
Notez que Bcache va tenter de rejoindre le noyau officiel sous peu. Ça dépend essentiellement des revenus dont l'auteur pourrait disposer pour y consacrer plus de temps. Funding, funding, funding, ...
"La liberté est à l'homme ce que les ailes sont à l'oiseau" Jean-Pierre Rosnay
[^] # Re: extraordinaire
Posté par ZeroHeure . En réponse au journal Les SSD. Évalué à 4.
J'allais en parler aussi. On trouve facilement des test sur le net. J'en ai lu 3 ou 4. Tout le monde arrive à la même conclusion: c'est beaucoup beaucoup plus rapide qu'un disque normal et beaucoup beaucoup moins cher qu'un SSD. Pour les gens "normaux", la différence avec un SSD est très faible (évidemment ça dépend des usages). Bref, compte tenu du prix et de la capacité c'est mieux et c'est la voie à suivre pour les futurs disques durs.
"La liberté est à l'homme ce que les ailes sont à l'oiseau" Jean-Pierre Rosnay
# Le titre est obligatoire
Posté par ZeroHeure . En réponse au journal ou sont les man ?. Évalué à 10.
Il y a quelques minutes:
j'ai fait un whatis quelquechose puis un whatis man et un man man pour vérifier si whatis perdait pas un peu les pédales. Man je m'en sers tout le temps, c'est un réflexe. Y compris pour une application graphique, quand je ne suis plus certain de savoir ce qu'elle fait - Debian ayant la bonne idée de rédiger systématiquement une page de man (tout le monde l'a déjà dit, mais ça fait du bien de le répéter).
Ça fait 2 fois en quelques jours que je lis ici que les pages de man sont mal faites. C'est une attaque en règle? en tout cas c'est stupide: primo, il y en a plein qui sont bien faites, secundo quand elles sont perfectibles c'est une bonne occasion de contribuer au libre (et cette fois il n'y a pas l'excuse de "je ne sais pas coder").
"La liberté est à l'homme ce que les ailes sont à l'oiseau" Jean-Pierre Rosnay
[^] # Re: Temporiser le temps entre 2 essais ?
Posté par ZeroHeure . En réponse au journal La solidité des mots de passe. Évalué à 3.
Tout à fait. C'est une mesure utile pour la charge système aussi, ça évite de devoir bloquer des attaques de robots idiots :-)
Comme je l'ai dit, ça n'empêche pas d'avoir un firewal, un fail2ban ,etc.
"La liberté est à l'homme ce que les ailes sont à l'oiseau" Jean-Pierre Rosnay
[^] # Re: Temporiser le temps entre 2 essais ?
Posté par ZeroHeure . En réponse au journal La solidité des mots de passe. Évalué à 9.
On peut aussi, contre toutes les attaques à distance, changer les ports par défaut et ne pas utiliser de login correspondant à un prénom ou un mot du dictionnaire, mais plutôt un surnom, un anagramme ou je forge un nom amusant. Ça bloque la plupart des robots et des utilisateurs de dictionnaires.
Méthode très très efficace si j'en crois mes logs.
Il y a quelques années, j'ai pu en vérifier également l'efficacité sur une attaque "sociale". L'attaquant faisait une démonstration de vulnérabilité, incapable de trouver le login d'une personne précise, il n'a pu deviner ni lui extorquer son mot de passe.
Attention, ça ne remplace pas fail2ban, un firewall et d'autres outils! Mais c'est tellement simple, rapide et facile à mettre en oeuvre...
NB: j'ajoute parfois un compte "pot de miel" avec un login facile à trouver. Personne n'étant censé l'utiliser, toute tentative d'entrer sur ce compte est une attaque.
"La liberté est à l'homme ce que les ailes sont à l'oiseau" Jean-Pierre Rosnay
[^] # Re: Un avis très critique et très étayé d'un développeur Gentoo (en anglais)
Posté par ZeroHeure . En réponse au journal FatELF : binaires universels pour Linux. Évalué à 2.
Il va falloir que j'aille dormir (36 heures de veille), parce que ça doit être à peu près incompréhensible mon truc.
Et je rectifie une faute: ça fait presque 15 (quinze) ans que j'installe du Linux, donc je commence à savoir que la plupart des utilisateurs ne veulent pas apprendre.
"La liberté est à l'homme ce que les ailes sont à l'oiseau" Jean-Pierre Rosnay
[^] # Re: Un avis très critique et très étayé d'un développeur Gentoo (en anglais)
Posté par ZeroHeure . En réponse au journal FatELF : binaires universels pour Linux. Évalué à 5.
Ça fait presque 5 ans que j'installe du Linux (ou autre chose des fois) et fais de la formation et du support derrière.
Il y a deux choses que j'ai apprise:
D'abord les utilisateurs n'en ont rien à foutre: ils veulent que ça marche sans avoir à y penser. Ils n'appellent même pas pour dire qu'un petit truc ne marche pas. De temps en temps ils sortent une grosse liste de récriminations incompréhensibles et à moi de me dépatouiller.
Ensuite, j'ai mis du temps à m'y faire, mais ils ont raison. Mon petit frère, pourtant assez doué question "mains dans le cambouis de l'assembleur de l'ordi du système etc.", m'a expliqué un jour qu'il avait un Mac pour son boulot (il est architecte) parce qu'il ne veut penser qu'à son boulot quand il bosse. Or il est tout à fait capable de se bricoler un petit soft pour pallier à un inconvénient. Mais il ne veut pas: ce n'est pas son plaisir. Au boulot ou à la maison il est concentré sur ce qu'il doit ou a envie de faire et les geekeries, basta!
Je ne veux pas dire qu'il faut abandonner tout prosélytisme vers le libre, au contraire. Mais si ce prosélytisme n'est pas bien compris et accepté, on retombe sur la nécessité, la corvée ou le plaisir d'utiliser un ordi sans trop se casser la tête.
"La liberté est à l'homme ce que les ailes sont à l'oiseau" Jean-Pierre Rosnay
[^] # Re: Et des « FatPkg » indépendants d'une distribution ?
Posté par ZeroHeure . En réponse au journal FatELF : binaires universels pour Linux. Évalué à 4.
un overlay LSB, Linux Standard Base, serait plus pertinent
"La liberté est à l'homme ce que les ailes sont à l'oiseau" Jean-Pierre Rosnay
[^] # Re: Un avis très critique et très étayé d'un développeur Gentoo (en anglais)
Posté par ZeroHeure . En réponse au journal FatELF : binaires universels pour Linux. Évalué à 3.
Oui, sauf que le menu est au départ toujours collé dans le coin de l'écran. Et que le menu sous le clic-droit est tout autant détachable.
Au passage, les menus détachables sont une vieille tradition sous X. C'est en train de disparaître et c'est bien dommage.
"La liberté est à l'homme ce que les ailes sont à l'oiseau" Jean-Pierre Rosnay
[^] # Re: Un avis très critique et très étayé d'un développeur Gentoo (en anglais)
Posté par ZeroHeure . En réponse au journal FatELF : binaires universels pour Linux. Évalué à 1.
Je ne suis pas du tout d'accord, le menu global en soi n'est pas une mauvaise idée.
Le menu global repris de l'ancien MacOS n'est effectivement pas terrible (mais convient aux utilisateurs ordinaires). En revanche, le menu global à la NexStep/GNUStep, je trouve ça assez fantastique. J'ai l'impression que c'est justement ce qu'ils n'ont pas conservé de ce menu qui en fait tout l'intérêt:
- il est vertical
- il est déplaçable
- les sous menus sont détachables et on peut les punaiser
"La liberté est à l'homme ce que les ailes sont à l'oiseau" Jean-Pierre Rosnay
[^] # Re: Étoilé, AfterStep, Backbone…
Posté par ZeroHeure . En réponse au journal Nouvelle version de WindowMaker en approche (et paquet Debian orphelin). Évalué à 10.
Voilà.
J'ai rien oublié?
"La liberté est à l'homme ce que les ailes sont à l'oiseau" Jean-Pierre Rosnay
[^] # Re: Un avis très critique et très étayé d'un développeur Gentoo (en anglais)
Posté par ZeroHeure . En réponse au journal FatELF : binaires universels pour Linux. Évalué à 2.
Bien vu!
Quand à choisir le carburant, vu que c'est toujours la même chose, la même présentation, qu'il y a un détrompeur sur le tuyau et que c'est rentré dans les moeurs depuis très longtemps (nos grand parent le faisaient) c'est beaucoup plus simple que choisir
"La liberté est à l'homme ce que les ailes sont à l'oiseau" Jean-Pierre Rosnay
[^] # Re: Un avis très critique et très étayé d'un développeur Gentoo (en anglais)
Posté par ZeroHeure . En réponse au journal FatELF : binaires universels pour Linux. Évalué à 8.
Très intéressant et pas si technique je trouve.
Mais la partie non technique de sa critique est un peu polémique: il critique les usages imaginés en disant que Ryan Gordon les sort de son chapeau au fur et à mesure des critiques, oui et alors? c'est normal d'imaginer des possibilités car à ce compte là on en serait encore à Minix. Passons.
En particulier, elle est contredite par la situation de Mac OS X: il y a plein d'éditeurs (au sens très large) qui fournissent des binaires universels. Et ça simplifie beaucoup la vie des utilisateurs qui seraient bien incapables de choisir (beaucoup d'entre eux ne supportent pas "la technique"). Le succès de cette solution sur Mac OS X montre à mon avis qu'il y a quelque chose à faire et qu'il ne s'agit pas seulement de
Car enfin, si j'ai bien compris Ryan Gordon, c'était seulement un premier pas, un chantier ouvert. Il n'était pas contre imaginer autre chose:
"La liberté est à l'homme ce que les ailes sont à l'oiseau" Jean-Pierre Rosnay
[^] # Re: Pas d'accord...
Posté par ZeroHeure . En réponse au journal FatELF : binaires universels pour Linux. Évalué à 10.
Tu n'es aucunement obligé de fournir toutes les versions et tu le sais très bien. Il y a plein de possibilités.
Par exemple entre fournir les sources et fournir un binaire pouvant marcher sur les principales architectures de ton public il y a un monde. Et encore rien n'empêche de faire plusieurs binaires pour séparer un peu les choses, par exemple [x86 + x86-64 + PPC] et [variantes ARM]).
FatELF ne prétend pas être LA solution pour tout résoudre. Faut pas être aussi obtus.
"La liberté est à l'homme ce que les ailes sont à l'oiseau" Jean-Pierre Rosnay
[^] # Re: sclinux
Posté par ZeroHeure . En réponse au journal CENTOS 6 est sortie. Évalué à 1.
Apparemment ça n'est plus très vrai, ils ont découvert le chemin du salut! Regarde, les notes de version
"La liberté est à l'homme ce que les ailes sont à l'oiseau" Jean-Pierre Rosnay
[^] # Re: sclinux
Posté par ZeroHeure . En réponse au journal CENTOS 6 est sortie. Évalué à 3.
On peut aller loin avec ce genre de questions :-)
Genre:
Pourquoi le CERN fait sa propre version? L'Université de Princeton et l'Institute for Advanced Study maintenaient déjà une version de RHEL recompilée PUIAS avant tout le monde.
PS: J'ai mangé quelques mots dans mon message sur la dépêche de Nils Ratusznik, qui du coup parait un peu agressif, alors que je m'amusais. C'est involontaire.
"La liberté est à l'homme ce que les ailes sont à l'oiseau" Jean-Pierre Rosnay
[^] # Re: sclinux
Posté par ZeroHeure . En réponse au journal CENTOS 6 est sortie. Évalué à 2.
De quelle façon? je n'ai jamais installé SL6, mais en lisant les release notes de SL 6, je n'en ai pas eu l'impression. Il y a bien des ajouts, mais qui restent au choix de l'utlisateur il me semble.
"La liberté est à l'homme ce que les ailes sont à l'oiseau" Jean-Pierre Rosnay
[^] # Re: sclinux
Posté par ZeroHeure . En réponse au journal CENTOS 6 est sortie. Évalué à 7.
T'as bien cherché, voici la dépêche de Nils Ratusznik parue le 8 mars:
https://linuxfr.org/news/petites-brèves%20-rhel%2049-scientific%20linux%2060-et-centos%2049
"La liberté est à l'homme ce que les ailes sont à l'oiseau" Jean-Pierre Rosnay
[^] # Re: Question à deux centimes ...
Posté par ZeroHeure . En réponse à la dépêche Migration LinuxFr.org terminée. Évalué à 5.
wow! merci à eux alors, on est chouchoutés!
"La liberté est à l'homme ce que les ailes sont à l'oiseau" Jean-Pierre Rosnay
# nos plus belles années
Posté par ZeroHeure . En réponse à la dépêche Sortie de Ansilove 1.08, convertisseur multiformats de fichiers texte en PNG. Évalué à 6.
Belle plongée dans les années reines de la micro!
Ça fait des années que je me demande pourquoi il y a eu autant d'artistes sur Amiga? Et pourquoi ces artistes qui contribuaient généreusement à un tas de projets et de démos, ne se retrouvent pas dans le logiciel libre actuel, que je trouve assez pauvre en contributions graphiques. Une idée?
"La liberté est à l'homme ce que les ailes sont à l'oiseau" Jean-Pierre Rosnay