mais je ne comprend pas pourquoi celui qui découvre un nouveau procédé
chimique de séparation des métaux pourrait poser un brevet et pas celui qui
découvre un nouveau procédé informatique de compression des vidéo.
Pour les procédés chimiques, dans la très grande majorité des cas, le
brevet ne porte que sur des éléments chimiques précis: ex le procédé d'enrichissement de l'uranium 238 ne peut pas s'appliquer à des métaux
tels que le Linuxium ou le freeBSDium ;), donc le champ
du brevet est très nettement restreint et n'empêche pas les autres de
séparer le Windowsium du Macum.
Alors que si tu brevetes l'addition de 2 nombres , cela va embêter beaucoup plus de monde .
Mais je pense que le principal problème des brevets logiciels se situe
en aval, càd , au niveau interopérabilité et échanges de fichiers.Le détenteur d'un brevet, sous prétexte d'interopérabilité, peut forcer
à acheter son brevet.
Je parie ce qu'on veut qu'en ce moment, pas mal de gens sont en train
de turbiner sur la meilleure façon de "verrouiler" le dossier médical
partagé à leur avantage .
Chut ! je crois entendre le bruit d'un jet en décollage du côté de l'état de Washington ...
Effectivement, le risque est que les logiciels libres passent pour un vulgaire moyen de
chantage.
Relativisons quand même: je vois mal une jeune pousse (pas de bambou) locale renvoyer
à un donneur d'ordre occidental un contrat au format Word ® juste pour ne pas briser la ligne du parti ...
L' Histoire récente est constante : tout mouvement sociétal/économique/technologique part
des "States" ( Berkeley , RMS) puis arrive en Europe (Linus) puis dans le reste du monde.
Donc si on veut aider les petits pays à se débarrasser du joug des logiciels privatifs, c'est
ici et maintenant que ça se passe :-)
Sauf erreur, c'est la maladie qui tue .Ceci dit, un brevet qui tombe
dans le domaine public doit bénéficier à tous.
Cette proposition Bref c'est la merde absolue: soit tu crèves de faim, soit tu bouffes cette année mais tu peux être sur que les deux générations suivantes n'auront jamais de quoi subvenir elles-même à leurs besoins...
peut être mise en face de celle-ci:
"aujourd'hui, le VIH tue, on doit autoriser les génériques anti-VIH, mais demain, si une
autre bestiole sévit, on doit aussi laisser fabriquer des génériques anti-autre-bestiole,
c'est une boucle sans fin ?"
pour aboutir à la conclusion:
"Donnes un poisson à un homme, tu le nourriras un jour, montres lui comment pêcher, il mangera toute sa vie"
Il faut réclamer le libre accès au Savoir (à la manière de Public Libray of Science) pour aboutir à l'autosuffisance des pays en voie de développement; c'est aussi l'esprit du Copyleft.
D'autre part, importer des génériques d'Inde ou du Brésil ne fait que déplacer le problème, et vu la main basse sur la matière grise des Indiens que Microsoft est en train d'opérer ...
[^] # Re: Voila pour europe 1.
Posté par Anh Tuan Nguyen Pham . En réponse à la dépêche Le Conseil européen valide les brevets logiciels. Évalué à 1.
chimique de séparation des métaux pourrait poser un brevet et pas celui qui
découvre un nouveau procédé informatique de compression des vidéo.
Pour les procédés chimiques, dans la très grande majorité des cas, le
brevet ne porte que sur des éléments chimiques précis: ex le procédé d'enrichissement de l'uranium 238 ne peut pas s'appliquer à des métaux
tels que le Linuxium ou le freeBSDium ;), donc le champ
du brevet est très nettement restreint et n'empêche pas les autres de
séparer le Windowsium du Macum.
Alors que si tu brevetes l'addition de 2 nombres , cela va embêter beaucoup plus de monde .
Mais je pense que le principal problème des brevets logiciels se situe
en aval, càd , au niveau interopérabilité et échanges de fichiers.Le détenteur d'un brevet, sous prétexte d'interopérabilité, peut forcer
à acheter son brevet.
Je parie ce qu'on veut qu'en ce moment, pas mal de gens sont en train
de turbiner sur la meilleure façon de "verrouiler" le dossier médical
partagé à leur avantage .
[^] # Re: ...et vous, vous auriez pris quoi ?
Posté par Anh Tuan Nguyen Pham . En réponse au sondage ...et vous, vous auriez pris quoi ?. Évalué à 1.
Si, on sort les jambes et on rame ...
[^] # Re: Le Viêt-Nam s'ouvre au libre
Posté par Anh Tuan Nguyen Pham . En réponse à la dépêche Le Viêt-Nam s'ouvre au libre. Évalué à 2.
Effectivement, le risque est que les logiciels libres passent pour un vulgaire moyen de
chantage.
Relativisons quand même: je vois mal une jeune pousse (pas de bambou) locale renvoyer
à un donneur d'ordre occidental un contrat au format Word ® juste pour ne pas briser la ligne du parti ...
L' Histoire récente est constante : tout mouvement sociétal/économique/technologique part
des "States" ( Berkeley , RMS) puis arrive en Europe (Linus) puis dans le reste du monde.
Donc si on veut aider les petits pays à se débarrasser du joug des logiciels privatifs, c'est
ici et maintenant que ça se passe :-)
# Re: Ces brevets qui tuent.
Posté par Anh Tuan Nguyen Pham . En réponse à la dépêche Ces brevets qui tuent.. Évalué à 1.
dans le domaine public doit bénéficier à tous.
Cette proposition
Bref c'est la merde absolue: soit tu crèves de faim, soit tu bouffes cette année mais tu peux être sur que les deux générations suivantes n'auront jamais de quoi subvenir elles-même à leurs besoins...
peut être mise en face de celle-ci:
"aujourd'hui, le VIH tue, on doit autoriser les génériques anti-VIH, mais demain, si une
autre bestiole sévit, on doit aussi laisser fabriquer des génériques anti-autre-bestiole,
c'est une boucle sans fin ?"
pour aboutir à la conclusion:
"Donnes un poisson à un homme, tu le nourriras un jour, montres lui comment pêcher, il mangera toute sa vie"
Il faut réclamer le libre accès au Savoir (à la manière de Public Libray of Science) pour aboutir à l'autosuffisance des pays en voie de développement; c'est aussi l'esprit du Copyleft.
D'autre part, importer des génériques d'Inde ou du Brésil ne fait que déplacer le problème, et vu la main basse sur la matière grise des Indiens que Microsoft est en train d'opérer ...