"Il me semble que t'as pas trop compris mon post, la seule chose que ce post dit c'est que les logiciels libres il faut les utiliser si ils sont meilleurs que leur equivalent proprietaire, et non pas forcer l'usage du logiciel libre envers et contre tout. C'est tout."
Euh, dans ton post tu sous entend simplement qu'il n'y a aucune application valable en libre. Ca s'appelle du FUD un point c'est tout. Et si je cite MS, c'est simplement parceque tu nous sert sa soupe à longueur de commentaire.
Pour info, je travaille dans une grande administration, comme developpeur, et je travaille aussi à virer tes semblables et leur logiciels proprio. Ca prendra du temps, mais vous perdrez !
Faut pas prendre les électeurs pour des cons mais ne jamais oublier qu'ils le sont.
La plupart des gens votent "pour le moins pire". Les électeurs ne sont en aucun cas responsables de ce que font ceux qu'ils élisent, à moins que les élus fassent exactement ce que les gens attendent, mais ça, ça n'arrive jamais.
Mais le fait est qu'aujourd'hui elles n'existent pas, ce qui fait que les idealistes qui critiquent l'administration parce qu'elle n'utilise pas aujourd'hui du 100% libre feraient bien de reviser leur jugement et de reflechire.
Quand on bosse chez MS on est infecté à ce point pour penser qu'un logiciel ne peut etre conçu que par une boite de logiciel propriétaire ? Quand quelque chose n'existe pas on ne peut pas le créer ? Quand il y a un besoin et qu'on se rend compte (citation de la news, c'est le sujet faut-il le rappeler ?) [qu'il est préférable] "d´investir dans le développement de ses propres applications "libres" plutôt que de dépendre de technologies "propriétaires", on est obligé d'attendre comme des cons que des développeurs bénévoles créent le logiciel libre qu'on attend ? Non, c'est évident, on développe, on investit dans le développent de l'outil nécessaire, que l'on souhaite libre en l'occurrence.
La méthode de FUD est toujours la meme.
Un fait: Certains types de logiciels libres n'existent pas.
Conclusion MS (ou pasBill) : Il est impossible d'utiliser des logiciels libres dans ce domaine.
Du meme style que:
Fait: Les crackers peuvent voir les sources des LL.
Conclusion: Les LL sont moins sécurisés.
Et il y en a des tonnes de la sorte.
Pour revenir sur "les idealistes qui critiquent l'administration parce qu'elle n'utilise pas aujourd'hui du 100% libre feraient bien de reviser leur jugement et de reflechire.", ils ont certainement réfléchi plus que toi, et tu ferais mieux de réfléchir un peu plus. Utiliser du 100% libre dans l'administration ne pose pas de probleme. Il suffit d'investir pour développer, pour faire des choses utiles. Seulement tu ne le comprends pas parce que ton objectif n°1 (ou celui de MS) n'est pas de développer, de créer, mais de vendre et uniquement de vendre.
Apparement, dans les commentaires, beaucoup de personnes semblent estimer indécent d'essayer de proposer des solutions pour que les habitants des pays du tiers-monde puissent aussi avoir accès à internet, aux nouvelles technologies.
Ils cherchent à manger, nous explique t-on !
Sacrée image d'Epinal qui fait croire à certains qu'un habitant du tiers-monde est nécessairement un va-nu-pied quasi animal qui ne peut avoir d'autres préocupations que de chercher des grains de mil cachés entre les doigts de pieds d'éléphants.
Sacré idiotie (ignominie ?) que de penser qu'il est inutile d'essayer de rendre accessible les nouvelles technologies aux déshérités des la planète...
Une fois plus le fudeur se mélange les pinceaux.
Une fois de plus il ne raisonne qu'en termes de logiciels 'sur étagère'
Une fois de plus il oublie qu'il existe des développeurs dans l'administration ou les grands organismes publics.
Une fois de plus il vient nous faire chier avec ses logiciels proprio qui font pas ce qu'on veux mais tout le reste.
Une fois de plus il vient demander à l'accusé de faire la preuve de ce qu'il avance. C'est pas notre problème de savoir que MS a une solution pour tout.
Mr PBPG faudrait comprendre qu'ici on parle logiciels libres, développement sur des logiciels libres, communication des sources, avancée du shmilblick et de la connaissance humaine.
Que quand on parle texte on ne dit pas word
Que quand on parle tableur on ne dit pas excel
Que quand on parle présentation on ne dit pas Power point
Etc...
Ici on essaye de RAISONNER, de se dire que les outils ça se créé, ça se partage, et que payer un marteau pilon pour casser les noix c'est pas le bon truc.
A propos de casser les noix... non rien.
> Ben vas-y, montre moi avec quoi on peut remplacer les outils que j'ai mentionne, j'attends...
Commence par prouver tes accusations. Il n'y a strictement aucun élément empechant le développement d'applications libres dans les domaines que tu as évoqués. Aucun. Enième FUD anti-logiciels libres. Ici, il existe simplement un besoin, ce n'est meme pas l'affaire d'une boite d'info qui cherche à rentabiliser et qui aurait besoin de rentabiliser ce qu'elle fait.
D'ailleurs pour leur compta les ASSEDIC devraient utiliser ...euh...euh... bon peut-etre que la ils pourraient pas alors.
Si ils pourraient. Indice: lire la news, et comprendre le parallèle fait dans le commentaire précédent. Sans mauvaise foi, je sais, c'est dur pour toi.
De meme, l'Etat pour ses magazines en couleur devrait utiliser...euh...euh... bon la aussi on peut laisser passer....
Hum, je disais donc... Si ils pourraient. Indice: lire la news, et comprendre le parallèle fait dans le commentaire précédent. Sans mauvaise foi, je sais, c'est dur pour toi.
Bon alors l'etat il pourrait au moins utiliser Linux pour ses serveurs qui hebergent les donnees de l'etat, c'est important ca ! ah ben tiens Linux n'a quasiment rien pour ce qui est de la redondance, le hot swap et la tolerance de panne... Bon ben la non plus alors...
Alors, cette fois je dirais : Si ils pourraient. Indice: lire la news, et comprendre le parallèle fait dans le commentaire précédent. Sans mauvaise foi, je sais, c'est dur pour toi.
Bon ben il reste l'education alors ! Il y a qu'a utiliser Linux dans les salles de classe ! Ah mais tiens... il y a pas de logiciels educatifs
dignes de ce nom en francais... ah ben la non plus alors...
Si ils pourraient. Indice: lire la news, et comprendre le parallèle fait dans le commentaire précédent. Sans mauvaise foi, je sais, c'est dur pour toi.
Je sens que ce post va en faire crier plus d'un, mais c'est malheureusement un fait, tout remplacer par du libre c'est infaisable pour
le moment.
Il n'y a aucun fait, que des mensonges, comme d'habitude. Tout cela est possible avec Linux (c'est une telle évidence!), tout cela est aussi possible avec des logiciels libres, ce n'est qu'une question de volonté, investir dans le développement d'applications permet d'aboutir aux solutions attendues. Contrairement à ce que tu dis, les logiciels propriétaires ne sont pas les seuls à pouvoir fournir des solutions.
>chlorate de soude et sucre
Beaucoup de fume et de chaleur. Je sais je fait le melange regulierement.
Si tu veux des explosions, c'est chlorate+fuel 90%/10%
A toi de trouver un detonnateur.
L'amonitrate, ca vaux 500f les 300kg dans un coperative agricole. C'est beaucoup moins chere que le chlorate.
Grace à son nouveau style, il est facile de filtrer les vraies infos des fausses dans les messages de pasBill. Supprimez tout, il vous reste la vérité.
remarque: Le IPAQ 3130 (noir & blanc) est
officiellement a 2999 F , consomme beaucoup d'energie que le couleur, mais quelqu'un sait-il
si il fonctionne sous Linux lui?
Tiens juste une question, pourquoi est-ce que l'on a eu le droit de la part d'un general sur TF1 durant le journal de 20h (dimanche ou lundi, je ne sais plus) a : "[Les unites de parachutiste de reconnaissance] envoient leurs images sur un site web"... donc il est ou le reseau securise ?
[^] # Re: Ou quand on est gouverné par des débiles.
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche L'armée française aurait du investir dans le libre. Évalué à -1.
Euh, dans ton post tu sous entend simplement qu'il n'y a aucune application valable en libre. Ca s'appelle du FUD un point c'est tout. Et si je cite MS, c'est simplement parceque tu nous sert sa soupe à longueur de commentaire.
Pour info, je travaille dans une grande administration, comme developpeur, et je travaille aussi à virer tes semblables et leur logiciels proprio. Ca prendra du temps, mais vous perdrez !
[^] # Re: Ou quand on est gouverné par des débiles.
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche L'armée française aurait du investir dans le libre. Évalué à 1.
Des gens parmi la population.
Faut pas prendre les électeurs pour des cons mais ne jamais oublier qu'ils le sont.
La plupart des gens votent "pour le moins pire". Les électeurs ne sont en aucun cas responsables de ce que font ceux qu'ils élisent, à moins que les élus fassent exactement ce que les gens attendent, mais ça, ça n'arrive jamais.
[^] # Re: Ou quand on est gouverné par des débiles.
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche L'armée française aurait du investir dans le libre. Évalué à 1.
Quand on bosse chez MS on est infecté à ce point pour penser qu'un logiciel ne peut etre conçu que par une boite de logiciel propriétaire ? Quand quelque chose n'existe pas on ne peut pas le créer ? Quand il y a un besoin et qu'on se rend compte (citation de la news, c'est le sujet faut-il le rappeler ?) [qu'il est préférable] "d´investir dans le développement de ses propres applications "libres" plutôt que de dépendre de technologies "propriétaires", on est obligé d'attendre comme des cons que des développeurs bénévoles créent le logiciel libre qu'on attend ? Non, c'est évident, on développe, on investit dans le développent de l'outil nécessaire, que l'on souhaite libre en l'occurrence.
La méthode de FUD est toujours la meme.
Un fait: Certains types de logiciels libres n'existent pas.
Conclusion MS (ou pasBill) : Il est impossible d'utiliser des logiciels libres dans ce domaine.
Du meme style que:
Fait: Les crackers peuvent voir les sources des LL.
Conclusion: Les LL sont moins sécurisés.
Et il y en a des tonnes de la sorte.
Pour revenir sur "les idealistes qui critiquent l'administration parce qu'elle n'utilise pas aujourd'hui du 100% libre feraient bien de reviser leur jugement et de reflechire.", ils ont certainement réfléchi plus que toi, et tu ferais mieux de réfléchir un peu plus. Utiliser du 100% libre dans l'administration ne pose pas de probleme. Il suffit d'investir pour développer, pour faire des choses utiles. Seulement tu ne le comprends pas parce que ton objectif n°1 (ou celui de MS) n'est pas de développer, de créer, mais de vendre et uniquement de vendre.
# après un coup d'oeil global
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Un ordinateur pour tous !. Évalué à 9.
Ils cherchent à manger, nous explique t-on !
Sacrée image d'Epinal qui fait croire à certains qu'un habitant du tiers-monde est nécessairement un va-nu-pied quasi animal qui ne peut avoir d'autres préocupations que de chercher des grains de mil cachés entre les doigts de pieds d'éléphants.
Sacré idiotie (ignominie ?) que de penser qu'il est inutile d'essayer de rendre accessible les nouvelles technologies aux déshérités des la planète...
[^] # Re: Ou quand on est gouverné par des débiles.
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche L'armée française aurait du investir dans le libre. Évalué à 6.
Une fois de plus il ne raisonne qu'en termes de logiciels 'sur étagère'
Une fois de plus il oublie qu'il existe des développeurs dans l'administration ou les grands organismes publics.
Une fois de plus il vient nous faire chier avec ses logiciels proprio qui font pas ce qu'on veux mais tout le reste.
Une fois de plus il vient demander à l'accusé de faire la preuve de ce qu'il avance. C'est pas notre problème de savoir que MS a une solution pour tout.
Mr PBPG faudrait comprendre qu'ici on parle logiciels libres, développement sur des logiciels libres, communication des sources, avancée du shmilblick et de la connaissance humaine.
Que quand on parle texte on ne dit pas word
Que quand on parle tableur on ne dit pas excel
Que quand on parle présentation on ne dit pas Power point
Etc...
Ici on essaye de RAISONNER, de se dire que les outils ça se créé, ça se partage, et que payer un marteau pilon pour casser les noix c'est pas le bon truc.
A propos de casser les noix... non rien.
[^] # Re: [HS] Epita
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche L'armée française aurait du investir dans le libre. Évalué à -1.
[^] # Re: Ou quand on est gouverné par des débiles.
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche L'armée française aurait du investir dans le libre. Évalué à -1.
Commence par prouver tes accusations. Il n'y a strictement aucun élément empechant le développement d'applications libres dans les domaines que tu as évoqués. Aucun. Enième FUD anti-logiciels libres. Ici, il existe simplement un besoin, ce n'est meme pas l'affaire d'une boite d'info qui cherche à rentabiliser et qui aurait besoin de rentabiliser ce qu'elle fait.
[^] # Re: Commentaire Trampoline
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche L'armée française aurait du investir dans le libre. Évalué à -1.
blönK !!!
aiiiiheu
[^] # Re: Ou quand on est gouverné par des débiles.
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche L'armée française aurait du investir dans le libre. Évalué à 0.
Si ils pourraient. Indice: lire la news, et comprendre le parallèle fait dans le commentaire précédent. Sans mauvaise foi, je sais, c'est dur pour toi.
De meme, l'Etat pour ses magazines en couleur devrait utiliser...euh...euh... bon la aussi on peut laisser passer....
Hum, je disais donc... Si ils pourraient. Indice: lire la news, et comprendre le parallèle fait dans le commentaire précédent. Sans mauvaise foi, je sais, c'est dur pour toi.
Bon alors l'etat il pourrait au moins utiliser Linux pour ses serveurs qui hebergent les donnees de l'etat, c'est important ca ! ah ben tiens Linux n'a quasiment rien pour ce qui est de la redondance, le hot swap et la tolerance de panne... Bon ben la non plus alors...
Alors, cette fois je dirais : Si ils pourraient. Indice: lire la news, et comprendre le parallèle fait dans le commentaire précédent. Sans mauvaise foi, je sais, c'est dur pour toi.
Bon ben il reste l'education alors ! Il y a qu'a utiliser Linux dans les salles de classe ! Ah mais tiens... il y a pas de logiciels educatifs
dignes de ce nom en francais... ah ben la non plus alors...
Si ils pourraient. Indice: lire la news, et comprendre le parallèle fait dans le commentaire précédent. Sans mauvaise foi, je sais, c'est dur pour toi.
Je sens que ce post va en faire crier plus d'un, mais c'est malheureusement un fait, tout remplacer par du libre c'est infaisable pour
le moment.
Il n'y a aucun fait, que des mensonges, comme d'habitude. Tout cela est possible avec Linux (c'est une telle évidence!), tout cela est aussi possible avec des logiciels libres, ce n'est qu'une question de volonté, investir dans le développement d'applications permet d'aboutir aux solutions attendues. Contrairement à ce que tu dis, les logiciels propriétaires ne sont pas les seuls à pouvoir fournir des solutions.
[^] # Re: Attention au syndrôme "Famass"
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche L'armée française aurait du investir dans le libre. Évalué à -1.
[^] # Re: Commentaire Trampoline
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche L'armée française aurait du investir dans le libre. Évalué à 1.
Beaucoup de fume et de chaleur. Je sais je fait le melange regulierement.
Si tu veux des explosions, c'est chlorate+fuel 90%/10%
A toi de trouver un detonnateur.
L'amonitrate, ca vaux 500f les 300kg dans un coperative agricole. C'est beaucoup moins chere que le chlorate.
[^] # Re: Attention au syndrôme "Famass"
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche L'armée française aurait du investir dans le libre. Évalué à -1.
[^] # Re: Ni NT, ni Linux !!!
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche L'armée française aurait du investir dans le libre. Évalué à 1.
http://www.radium.ncsc.mil/tpep/epl/epl-by-class.html(...)
A noter que dans le commentaire du dessus du commentaire du dessus (le n-2), il n'y a pas de virgule dans l'URL, qui est donc:
http://www.dynamoo.com/orange/(...)
[^] # Re: Ou quand on est gouverné par des débiles.
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche L'armée française aurait du investir dans le libre. Évalué à 0.
[^] # Re: mon n'IPAQ et moi, une histoire d'amour
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Linux dans les mobiles de Texas Instrument. Évalué à 1.
-http://www.handhelds.org/(...)
-http://linux.oreillynet.com/pub/a/linux/2001/06/01/linux_ipaq.html(...)
remarque: Le IPAQ 3130 (noir & blanc) est
officiellement a 2999 F , consomme beaucoup d'energie que le couleur, mais quelqu'un sait-il
si il fonctionne sous Linux lui?
[^] # Re: Ou quand on est gouverné par des débiles.
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche L'armée française aurait du investir dans le libre. Évalué à -1.
Ou alors c'est juste de la mauvaise foi naturelle ?
[^] # Re: Ni NT, ni Linux !!!
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche L'armée française aurait du investir dans le libre. Évalué à 0.
http://www.dynamoo.com/orange/summary.htm(...)
[^] # Re: Ni NT, ni Linux !!!
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche L'armée française aurait du investir dans le libre. Évalué à 10.
Bonne lecture.
# Commentaire Trampoline
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche L'armée française aurait du investir dans le libre. Évalué à -5.
j'ai raté ma cible
[^] # Re: ca coule de source
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche L'armée française aurait du investir dans le libre. Évalué à -2.
[^] # Re: Est ce que c'est si important
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Un ordinateur pour tous !. Évalué à -3.
1- comme l'anonyme tu penses à leur place
2- ta remarque entre paranthèse => tu penses à notre place.
Impressionnant. Quelle ouverture d'esprit.
[^] # Re: Commentaire Trampoline
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche L'armée française aurait du investir dans le libre. Évalué à -2.
[^] # Re: Bon ben alors.
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche L'armée française aurait du investir dans le libre. Évalué à -3.
[^] # Re: Commentaire Trampoline
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche L'armée française aurait du investir dans le libre. Évalué à -2.
[^] # Re: Attention au syndrôme "Famass"
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche L'armée française aurait du investir dans le libre. Évalué à -1.