Anonyme a écrit 62292 commentaires

Ce qui distingue un futur terroriste ?
Simple :
Je te déporte toi et ta famille, puis je te bombarde, puis tes enfants, tu les mets à la seule école non bombardée, elle est coranique ? tant pis, au moins, ils sauront lire. Enfin, je laisse mariner l'ensemble pendant, disons, 20 ans.
Quand tes enfants ont bien grandi, qu'ils sont post-ados, je leur offre un séjour d'éveil à la vie politique (camp de ré-éducation) où ils me font des parcours du combattant et des cours sur les compagnies aériennes américaines.

Bourrés aux amphés je te les mets dans un avion, on connait la suite ...

D'autant que PGP peut très bien servir à authentifier et pas seulement à crypter.
Mais après tout on est souvent attérés par les déclarations en commentaire de /. déclarant que "America über alles"
C'est surement à mettre au compte du traumatisme provoqué par les attentats. Si ils votent des lois restrictives à chaud, ils seront ennuyés après : J'estime que la crypto est indispensable au E-Business (transactions) et s'en passer serait dommageable pour les achats en ligne.
Un tel recul technologique de la part des USA me semble un peu illusoire, n'est-ce pas ?

Reziztanzia !

Je ne comprendrais décidement jamais ces tests de destruction de materiel.

D'autres, à coté, font des dont pour les pays en voie de développement et certains s'amusent.

Ca me dépasse complétement. Qu'avons-nous appris à l'issue de ce gaspillage débile ? La connaissance à t-elle avancé ?

(des tests de RDM ont de toute façon déjà fait par les fabricants, de manière sans doute plus élaborée)

Ouais, sauf qu'une fois de plus, la mise a jour que tu proposes ne tient pas compte du decompte a la seconde pres. J'ai deja envoye un correctif, mais je ne suis pas sur qu'il ait ete pris en compte...

__
Rafferty

Ce n'est pas précisemment la précision de ce genre de technologie qui est en cause (qui ne peut qu'augmenter à l'avenir) mais bien le fait que les terroristes ne sont pas fichés ni connus avant. Ce qui entraîne que tous les systèmes de détections sont caduques. C'est en cela qu'ils restreignent les libertés individuelles :
Vous, honnêtes citoyens, ètes tracés sans faille.
Eux, terroristes sanguinaires, passent sans problème. Car vous ètes connus des services de police (cartes, vidéos, bases de données)
Donc, ces systèmes ne renseigneraient les services spéciaux qu'à propos des citoyens modèles. Ils sont donc cohercitifs (qu'est-ce que la police a à foutre de moi ?) sans efficacité, ils n'entravent que ma liberté.
Sans compter que la police a collaboré avec Vichy (Vel'd'hiv') ce qui renforce encore le sentiment d'être à la merci d'un pouvoir corrompu, et de rester toujours en danger face au terrorisme.

Reziztanzia !

il disait quoi le post de yeupou sur Bush ?

la reconnaissance automatique de visage ca marche pas. J'ai fait un peu de reseau de neurones et c'est le gros bordel a mettre en place.
C'est pas pour rien que les portraits robots de la police sont aussi types.

Après le copier/coller de news, le copier/coller de commentaire ?

Plus d'infos ici:
http://www.deadly.org(...)

hum, si mon argumentation est du même niveau que la sienne, je suis sûr qu'il ne me contredira pas quand je dis que mon argumentation est excellente ;-)
Sérieusement, je vous en supplie, PROUVEZ moi que les américains ont pas laissé faire quelquechose d'aussi horrible (priére dans le vent ?).

> là, tu le fais franchement exprès. l'helico est dejà sur la ville. Tu comprends pas ?
C'est bien ce que je dis, et toi qui fait semblant de pas comprendre (serais-tu un agent du FBI destiné à remettre les esprits linuxfriens dans le droit chemin ? Non, je déconne ;-)) : les chasseurs sont un *peu* plus loins (il y a des aéroports militaires pas bien loins, ils ne sont pas débiles), mais ils vont *beaucoup* plus vites. Voilà, c'est tout !

XLib est en C, ce n'est pas suffisant pour faire du "binding" comme vous dites en C++. J'appelle cela du rajout de couche. Heureusement pour nous GCC est un fameux outils pour réduire les dégàts du point de vue de la taille des exécutables.
Je vois GTK comme une toolkit C au même titre que Motif, QT une toolkit C++. Si tu aimes le C tu peux utiliser GTK si tu préfère ls C mieux vaut utiliser QT. GTK+ n'est rien qu'une surcouche de surcouche ce qui n'est surement pas la meilleur solution pour avoir quelques choses de propres et pour savoir ce qu'il se passe dans les sous-couches.
Pour ceux qui veulent être maitre de ce qu'ils font il peuvent toujours programmer la XLib directement, je peux leur fournir quelques exemples.

J'ai essaye d'encapsuler vnc dans openssh il y a quelques temps.
Ca marche mais y faut avoir une machine puissante sinon ca rame.
Et comme openssh peut compresser les donnees qu'il transmet, ca permet de gagner en bande passante.

Ils n'ont pas fait de déclaration à ce sujet... espérons qu'ils viennent :o)

Il n'y a pas une grande solution mais il y'en a beaucoup tout de même.

Il y'a aussi des choses qui sont tout sauf des solutions : suffit de regarder TOUTES les solutions proposées par Bush.
Atomiser des civils n'en est pas une.
Se persuader que le terrorisme n'a aucune explications rationnelles n'en est pas une.
Dégager des fonds en laissant la croix rouge mendier n'en est pas une non plus.

> là, tu le fais franchement exprès.
sa contre-argumentation est aussi (mais pas plus) nulle que la tienne... je crois que le but est de te faire marcher. Malheureusement, pour ce qui est de l'éventualité que le monde n'est pas tout rose ("c'est nous les super-gentils"), tu n'as pas encore enlever tes oeillère ;-(

>Lache la télé et va lire la presse ecrite.
remarque sans intérêt de ma part, mais je la livre quand même : je suis arrivé aux même conclusion que l'"initiateur du thread" justement parce que je lis la presse écrite. Si je m'étais contenté de la télé, je serais convaincu qu'il est absolument sûr que les américains sont des pauvres victimes, alors que ce sont peut-être des chefs d'orchestre qui arrive à tirer parti des attentats (c'est quand même plus simple d'exploiter les conséquences des attentats que de les empêcher...)

pkoi ne pas directement proposer les news de /. ?

pas exactement des vieux rafiots, mais les portes-avions étaient sortis, or, il s'est avéré au cour de la guerre que c'était eux les plus importants.

Il n'est pas certain que ça ait été immédiatement évident pour tout le monde. Ni même que quelles qu'ait été les infos dont disposaient les gouvernants, ils aient eu l'intention de subir des pertes aussi importantes

David, il y a une fonction bien pratique sur daCode qui se nomme le sondage :-).

Un sondage, cela se fait sur un échantillion représentatif.

Tu peux parler de questionnaire à la limite.

rpm -e --nodeps maman :))

Le principal intert de debian est son package management. Prendre les sources et compiler fait de la distro un hybride. Moi aussi j'utilise potato et hors .deb package point de salut !

Quand un logiciel n'est pas présent dans la distrib (ie il n'y a pas de .deb pour cette distrib, ici Pototo) et qu'on ne veut pas upgrader vers une distrib ultérieure, la meilleure solution est d'installer avec les sources (uniquement le logiciel ; s'il y a des dépendances qui existent en deb, il faut évidemment utiliser le système de packages de Debian)
Utiliser des .deb non officiels est tout aussi hybride.

1. On parlait de KDE 2.2.
2. Il n'y a pas de KDE dans Potato.

Chez moi ça marche, Konqueror 1.9.8 KDE-2.0/SuSE-6.4.

Le problème des immigrés est le même que celui de toute minorité: les quelques-un qui foutent la merde sont ceux que l'on remarque le plus ...

du coup:
bazané ==> voleur de voiture
motard ==> voyou qui se lave pas et roule n'importe comment
juif ==> profiteur riche

etc etc
ca n'est pas pret de s'arranger.