L'étude s'interroge sur la possibilité pour Linux d'"un déploiement en environnement critique". Soit. Mais NT/2000 est-il prêt pour l'environnement critique ? Je ne fais pas ici un troll anti-MS primaire, mais juste un rappel aux réalités : NT/2000 n'est pas adapté aux environnements critiques, et pourtant des grands comptes réputés sérieux le déployent à grande échelle en remplacement des Unix... Gartner Group ferait mieux de faire une étude sur la psychologie des décideurs et l'efficacité du marketing de masse ;-)
> L'opus Dei est une secte integriste retrograde et en shisme avec Rome depuis quelques décénies...
en shisme ? notre bon pape Jean Paul II n'a-t-il pas béatifié un ponte de l'Opus, il y a quelques années ?.
1) Si tu ne compte que le temps de surf (sans compter le debit) l'adsl est pas rentable si tu surf moins de 90h (si on prend le nouveau forfait free 30h pour 100F).
2) Avec l'adsl tu surf pas 10x plus vite, tu DL les pages 10x plus vite, nuance. Tu ne lit pas plus vite. Et comme c'est plus agréable car moins d'attente, tu surf plus. Donc souvent tu reste plus
3) L'attrait de l'adsl c'est le haut debit et la connexion 24h/24. Si tu reste peu de temps sur le net et que tu download pas ou rarement, aucun interet a part un surf un peu plus agréable, et la oui l'Adsl c'est trop cher.
Maintenant ce que m'apporte l'ADSL :
1) un surf rapide et agréable, je ne m'enerve plus devant mon PC parce que les pages sont trop lourde et que cette pub de merde est trop grosse...
2) Si j'ai envie d'aller sur le net, j'y vais, plus besoin de me dire, j'irais ce soir apres 22h, c'est moins cher
3) Je compte plus les minutes en me disant merde ça va faire cher...
4) Je peux jouer contre des potes sans raler parce que j'ai un modem 56k et que donc c'est injouable
5) Je n'hésite plus à downloader
Crois moi, tout ça, pour 300F c'est vraiment pas cher...(faut savoir qu'une LS 128Kb/s soit 5 fois plus lente que l'ADSL coute 5000F par mois)
Linux sera prêt dans deux à quatre ans!
D'accord, mais il sera prêt pour quoi ?
Car côté serveur il rivalise avec un Windows sans problème (Web, DNS, Pare-feu...)
Mais pour la bureautique, c'est vrai qu'il y a encore du boulot.
une parabole de moins d'1 m de diametre suffit car le signal est entierement numerique, la déperdition est plus faible par rapport à l'analogique.
Les satellites utilisés sont des géostationnaires. Comment faire s'ils bougeaient ?
Faire un système de poursuite serait + couteux et moins fiable.
Si je me souviens bien, il est impossible de faire du GPL avec les outils Microsoft, alors tant que Trolltech ne sortira pas de SDK pour d'autres IDE, ça le fera pas...
Je trouve ça relativement cher, tout comme l'ADSL pour l'instant. En plus, le seuil de rentabilité est quand même important. Voilà mon petit calcul :
L'ADSL possde un taux de 512 kb/s soit approx. 10 fois plus qu'un modem 56K. A 300 francs d'abonnement par mois et en comparaison, si on compte 14 cts la minute par modem (sans forfait), un mois d'ADSL correspond à 2142,85714 minutes par modem soit 36 h 11 m. Ca fait le forfait internet 300 francs <=> 36 h 11m soit un forfait modem à 70 balles (je crois). Le seul paramètre qui vient en plus, c'est que l'on surfe pratiquement 10 fois plus vite et donc qu'on met 10 fois moins de temps à surfer que d'habitude. Résultat : ce ne sont plus 36 h 11 m mais 361 h 50 soit 15 jours en 24/24 !!! Qui consomme autant (et reste devant son écran) ?
Voilà, c'est peut-être une démo à la con mais ça me conforte dans l'idée que c'est trop cher.
Vive les satellites en orbite basse.
D'ailleurs c'est pas Iridium qui en a toute une flotte ? Bon eux ils prévoient du 7ko/s tout autour de la terre mais bon on peut toujours rêver d'avoir un jour du 2Mb/s même au Ghana. Ben quoi au Ghana aussi ils ont besoin de l'Internet pour voir les pubs débiles de Bud avec des américains obèses entrain de s'empiffrer...
Pas con, on pourrait utiliser l'effet tunnel !
(Un rayon qui traverse une lame de quartz très fine est "aspiré" par la surface de la lame, et ressort avec un décalage positif de phase qui fait conclure à une "avance" du signal)
En somme, le signal est "accéléré" lors du passage dans le tunnel, la vitesse de la lumière est d'un rapport de 4x+ par rapport à normalement.
C'est que l'on ne peut pas emettre (sauf nouvelle parabole), sinon c'est pas mal pour les privé de l'adsl ou du cable.
Je n'ai pas lu le site de freenet car je ne comprend pas un mot d'anglais mais j'utiliserai un traducteur.
zètes sûrs qu'il est à 36 000 Km le satellite ?
Bon, c'est vrai, les géostationnaires c'est 36 000 Km, mais si ca se trouve il y a une "galaxie" de satellites en orbite ?
l'idee du provider par satellite,
c'est pas vraiment neuf, y'en a deja pas mal qui on essayer. Ca ne peut pas etres rentable, la bande passante est beaucoup trop chere.
Par contre le satellite a un gros avantage pour faire du multicasting, parce que ca coute le meme prix qu'on diffuse la meme info pour 1 ou 10000 personnes. En gros avec les couts actuel de la bande passante sur satellite ca devient rentable a partir d'un multicast sur 10 site et a condition que ces 10 sites soit dans la zone de couverture du meme satelite (les operateurs satelites se sucrent bien au passage lorsqu'il faut passer par un autre satelite). C'est quand meme pas tres adpate au surf privee ca.
Le but de Mandrake c'est de detruire ses concurrents afin de se faire du blé et de dominer le marché, tout comme Redhat et SuSE. Bien sur je ne pense pas que Mandrake utilisera les meme armes que Microsoft (Quoique, en s'ecartant de la LSB, on y arrive)
Bienvenue dans le système capitaliste .
Dis-moi , monsieur le "je suis pas content mais je me soigne" , tu vis de quoi ? Non parce que critiquer une boite comme Mandrake ,qui contrairement à d'autres , ne fait QUE DU GPL ou LGPL , je trouve cela débile , digne du neuneu de base qui dit que le libre doit être non-commercial et qui vit certainement de sa bourse d'étudiant ou de la programmation de softs proprios (vu la qualité de tes arguments , je ne pense pas , tu dois être un lycéen boutonneux)
Mandrake est une société qui reste fidèle à la philosophie du libre et qui y contribue .
Et dans cooker , il y a une majorité de personnes bénévoles qui font cela pour que des neuneus comme toi puissent passer de Windows à Linux sans trop de douleurs .
serait bien en effet d avoir rapidement le firewire en bsd, ça devrais bien se porter dans linux
firewire si je ne m'abuse c'est ieee1394 ...
deja inclu dans le noyau linux 2.4 et existait en patch pour le 2.2
Je l'utilise pour communiquer avec une camera video DV et cela marche tres bien. ce qui peche plutot ce sont les applications de traitement video (j'ai jamais reussi a faire grand chose avec broadcast2000).
PLuG
# En environnement critique
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Linux n'est pas une révolution.. Évalué à 2.
[^] # Re: Bien sûr que si!
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Linux n'est pas une révolution.. Évalué à -1.
[^] # Re: zone de couverture ?
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche La vitesse de l'ADSL partout, pour tous.... Évalué à 1.
[^] # Re: Politique catholique
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche i2bp : retour sur 5 mois de rumeurs. Évalué à 0.
en shisme ? notre bon pape Jean Paul II n'a-t-il pas béatifié un ponte de l'Opus, il y a quelques années ?.
[^] # Re: prems
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Linux n'est pas une révolution.. Évalué à -1.
Pauvre nazzze
[^] # Re: Le prix
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche La vitesse de l'ADSL partout, pour tous.... Évalué à 2.
Explication :
1) Si tu ne compte que le temps de surf (sans compter le debit) l'adsl est pas rentable si tu surf moins de 90h (si on prend le nouveau forfait free 30h pour 100F).
2) Avec l'adsl tu surf pas 10x plus vite, tu DL les pages 10x plus vite, nuance. Tu ne lit pas plus vite. Et comme c'est plus agréable car moins d'attente, tu surf plus. Donc souvent tu reste plus
3) L'attrait de l'adsl c'est le haut debit et la connexion 24h/24. Si tu reste peu de temps sur le net et que tu download pas ou rarement, aucun interet a part un surf un peu plus agréable, et la oui l'Adsl c'est trop cher.
Maintenant ce que m'apporte l'ADSL :
1) un surf rapide et agréable, je ne m'enerve plus devant mon PC parce que les pages sont trop lourde et que cette pub de merde est trop grosse...
2) Si j'ai envie d'aller sur le net, j'y vais, plus besoin de me dire, j'irais ce soir apres 22h, c'est moins cher
3) Je compte plus les minutes en me disant merde ça va faire cher...
4) Je peux jouer contre des potes sans raler parce que j'ai un modem 56k et que donc c'est injouable
5) Je n'hésite plus à downloader
Crois moi, tout ça, pour 300F c'est vraiment pas cher...(faut savoir qu'une LS 128Kb/s soit 5 fois plus lente que l'ADSL coute 5000F par mois)
[^] # Re: Pipau
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Qt/Windows disponible pour une utilisation non-commerciale. Évalué à 0.
[^] # Re: Développer GPL avec QT sous Windows ? Laissez moi rire...
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Qt/Windows disponible pour une utilisation non-commerciale. Évalué à 0.
GCC n'interdit pas de faire du logiciel fermé.
# Prêt pour quoi ?
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Linux n'est pas une révolution.. Évalué à 2.
D'accord, mais il sera prêt pour quoi ?
Car côté serveur il rivalise avec un Windows sans problème (Web, DNS, Pare-feu...)
Mais pour la bureautique, c'est vrai qu'il y a encore du boulot.
Sébastien MARTEAU
http://highsecu.tuxfamily.org(...)
[^] # Re: prems
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Linux n'est pas une révolution.. Évalué à -1.
[^] # Re: Le ping ??
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche La vitesse de l'ADSL partout, pour tous.... Évalué à 0.
Les satellites utilisés sont des géostationnaires. Comment faire s'ils bougeaient ?
Faire un système de poursuite serait + couteux et moins fiable.
# Développer GPL avec QT sous Windows ? Laissez moi rire...
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Qt/Windows disponible pour une utilisation non-commerciale. Évalué à 0.
# prems
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Linux n'est pas une révolution.. Évalué à -1.
# zone de couverture ?
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche La vitesse de l'ADSL partout, pour tous.... Évalué à 0.
# Le prix
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche La vitesse de l'ADSL partout, pour tous.... Évalué à 1.
L'ADSL possde un taux de 512 kb/s soit approx. 10 fois plus qu'un modem 56K. A 300 francs d'abonnement par mois et en comparaison, si on compte 14 cts la minute par modem (sans forfait), un mois d'ADSL correspond à 2142,85714 minutes par modem soit 36 h 11 m. Ca fait le forfait internet 300 francs <=> 36 h 11m soit un forfait modem à 70 balles (je crois). Le seul paramètre qui vient en plus, c'est que l'on surfe pratiquement 10 fois plus vite et donc qu'on met 10 fois moins de temps à surfer que d'habitude. Résultat : ce ne sont plus 36 h 11 m mais 361 h 50 soit 15 jours en 24/24 !!! Qui consomme autant (et reste devant son écran) ?
Voilà, c'est peut-être une démo à la con mais ça me conforte dans l'idée que c'est trop cher.
[^] # Re: Mais le ping ??
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche La vitesse de l'ADSL partout, pour tous.... Évalué à 0.
D'ailleurs c'est pas Iridium qui en a toute une flotte ? Bon eux ils prévoient du 7ko/s tout autour de la terre mais bon on peut toujours rêver d'avoir un jour du 2Mb/s même au Ghana. Ben quoi au Ghana aussi ils ont besoin de l'Internet pour voir les pubs débiles de Bud avec des américains obèses entrain de s'empiffrer...
yk
[^] # Re: Le ping ??
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche La vitesse de l'ADSL partout, pour tous.... Évalué à -1.
(Un rayon qui traverse une lame de quartz très fine est "aspiré" par la surface de la lame, et ressort avec un décalage positif de phase qui fait conclure à une "avance" du signal)
En somme, le signal est "accéléré" lors du passage dans le tunnel, la vitesse de la lumière est d'un rapport de 4x+ par rapport à normalement.
St4rG4te Rulez !
[^] # Le problème du statelitte
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche La vitesse de l'ADSL partout, pour tous.... Évalué à 0.
Je n'ai pas lu le site de freenet car je ne comprend pas un mot d'anglais mais j'utiliserai un traducteur.
[^] # Re: Le ping ??
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche La vitesse de l'ADSL partout, pour tous.... Évalué à 2.
Bon, c'est vrai, les géostationnaires c'est 36 000 Km, mais si ca se trouve il y a une "galaxie" de satellites en orbite ?
# idee n'est pas neuve
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche La vitesse de l'ADSL partout, pour tous.... Évalué à 2.
c'est pas vraiment neuf, y'en a deja pas mal qui on essayer. Ca ne peut pas etres rentable, la bande passante est beaucoup trop chere.
Par contre le satellite a un gros avantage pour faire du multicasting, parce que ca coute le meme prix qu'on diffuse la meme info pour 1 ou 10000 personnes. En gros avec les couts actuel de la bande passante sur satellite ca devient rentable a partir d'un multicast sur 10 site et a condition que ces 10 sites soit dans la zone de couverture du meme satelite (les operateurs satelites se sucrent bien au passage lorsqu'il faut passer par un autre satelite). C'est quand meme pas tres adpate au surf privee ca.
[^] # Re: Mais le ping ??
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche La vitesse de l'ADSL partout, pour tous.... Évalué à 0.
Tu es sympa :). Au dessus de 200ms les FPS (first person shooter) deviennent injouables.
# Mais le ping ??
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche La vitesse de l'ADSL partout, pour tous.... Évalué à 0.
[^] # Re: Rantanplan est le chien de Lucky Luke
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Un gourou FreeBSD rejoint Apple. Évalué à 0.
[^] # neuneu n'est pas content
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Mandrake Cooker weekly news. Évalué à 0.
Bienvenue dans le système capitaliste .
Dis-moi , monsieur le "je suis pas content mais je me soigne" , tu vis de quoi ? Non parce que critiquer une boite comme Mandrake ,qui contrairement à d'autres , ne fait QUE DU GPL ou LGPL , je trouve cela débile , digne du neuneu de base qui dit que le libre doit être non-commercial et qui vit certainement de sa bourse d'étudiant ou de la programmation de softs proprios (vu la qualité de tes arguments , je ne pense pas , tu dois être un lycéen boutonneux)
Mandrake est une société qui reste fidèle à la philosophie du libre et qui y contribue .
Et dans cooker , il y a une majorité de personnes bénévoles qui font cela pour que des neuneus comme toi puissent passer de Windows à Linux sans trop de douleurs .
[^] # Re: Rantanplan est le chien de Lucky Luke
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Un gourou FreeBSD rejoint Apple. Évalué à 0.
firewire si je ne m'abuse c'est ieee1394 ...
deja inclu dans le noyau linux 2.4 et existait en patch pour le 2.2
Je l'utilise pour communiquer avec une camera video DV et cela marche tres bien. ce qui peche plutot ce sont les applications de traitement video (j'ai jamais reussi a faire grand chose avec broadcast2000).
PLuG